Bonjour/soir, dans son message Serge pose cette question :
|| Bonjour, || || Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne || faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV || ??? || || Je ne comprends pas pourquoi.... || || Merci de ta réponse.. || || Serge || medieval at club-internet.fr
La meilleure réponse se trouve dans cette faq : http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#5.7
-- Salutations. :-) Jacques
Bonjour/soir, dans son message Serge pose cette question :
|| Bonjour,
||
|| Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne
|| faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV
|| ???
||
|| Je ne comprends pas pourquoi....
||
|| Merci de ta réponse..
||
|| Serge
|| medieval at club-internet.fr
La meilleure réponse se trouve dans cette faq :
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#5.7
Bonjour/soir, dans son message Serge pose cette question :
|| Bonjour, || || Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne || faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV || ??? || || Je ne comprends pas pourquoi.... || || Merci de ta réponse.. || || Serge || medieval at club-internet.fr
La meilleure réponse se trouve dans cette faq : http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#5.7
-- Salutations. :-) Jacques
Corinne Rainbow
NewsGroups : Hello/Bonjour Serge , tu nous a dit / you told us
Bonjour,
Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV ???
Je ne comprends pas pourquoi....
Merci de ta réponse..
Serge medieval at club-internet.fr
Il y a des risques de ralentissement d'une part, de perte de mails d'autres part. Bien que ça dépende aussi de quel type d'AV il s'agit.
-- Corinne Pour m'écrire perso / To write me : corinne.rainbow serveur : ibelgique.com La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/ The OE Helps : http://www.oehelp.com/ Autres sites (en français) http://www.secuser.com http://jceel.free.fr http:// www.hoaxbuster.com
NewsGroups : Hello/Bonjour Serge , tu nous a dit / you told us
Bonjour,
Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il
ne faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas
utiliser NAV ???
Je ne comprends pas pourquoi....
Merci de ta réponse..
Serge
medieval at club-internet.fr
Il y a des risques de ralentissement d'une part, de perte de mails d'autres
part.
Bien que ça dépende aussi de quel type d'AV il s'agit.
--
Corinne
Pour m'écrire perso / To write me :
corinne.rainbow serveur : ibelgique.com
La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/
The OE Helps : http://www.oehelp.com/
Autres sites (en français)
http://www.secuser.com
http://jceel.free.fr
http:// www.hoaxbuster.com
NewsGroups : Hello/Bonjour Serge , tu nous a dit / you told us
Bonjour,
Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV ???
Je ne comprends pas pourquoi....
Merci de ta réponse..
Serge medieval at club-internet.fr
Il y a des risques de ralentissement d'une part, de perte de mails d'autres part. Bien que ça dépende aussi de quel type d'AV il s'agit.
-- Corinne Pour m'écrire perso / To write me : corinne.rainbow serveur : ibelgique.com La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/ The OE Helps : http://www.oehelp.com/ Autres sites (en français) http://www.secuser.com http://jceel.free.fr http:// www.hoaxbuster.com
Jceel
Bonjour ...Serge qui nous as a dit
* Bonjour, * * Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne faut * pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV ??? * * Je ne comprends pas pourquoi....
tu as eu les réponses... en plus le scan du courrier sortant peux t'empecher d'en envoyer.... trop d délai pour le SMTP.. même Norton à force a été obligé de reconnaitre de ne pas le faire....;-( ce ne sont que des gadgets de marketing inutiles....
1 seul neuronne entre les 2 Zaureilles te fais vois 1 virus à des années lumières ;-)
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Serge qui nous as a dit
* Bonjour,
*
* Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il
ne faut
* pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV ???
*
* Je ne comprends pas pourquoi....
tu as eu les réponses... en plus le scan du courrier sortant peux
t'empecher d'en envoyer.... trop d délai pour le SMTP..
même Norton à force a été obligé de reconnaitre de ne pas le
faire....;-(
ce ne sont que des gadgets de marketing inutiles....
1 seul neuronne entre les 2 Zaureilles te fais vois 1 virus à des années
lumières ;-)
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Bonjour, * * Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne faut * pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV ??? * * Je ne comprends pas pourquoi....
tu as eu les réponses... en plus le scan du courrier sortant peux t'empecher d'en envoyer.... trop d délai pour le SMTP.. même Norton à force a été obligé de reconnaitre de ne pas le faire....;-( ce ne sont que des gadgets de marketing inutiles....
1 seul neuronne entre les 2 Zaureilles te fais vois 1 virus à des années lumières ;-)
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Serge
"J. K." a écrit dans le message de news:% | Bonjour/soir, dans son message Serge pose cette question : | | || Bonjour, | || | || Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne | || faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV | || ??? | || | || Je ne comprends pas pourquoi.... | || | || Merci de ta réponse.. | || | || Serge | || medieval at club-internet.fr | | La meilleure réponse se trouve dans cette faq : | http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#5.7 | Bonjour,
Oui tu me renvoies à une FAQ, mais pour avoir plus de détails ??? (sans chercher dans l'ensemble de la FAQ !)
Serge
"J. K." <260212zeugma@wouala.fr> a écrit dans le message de
news:%23hvyoDz4DHA.2772@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
| Bonjour/soir, dans son message Serge pose cette question :
|
| || Bonjour,
| ||
| || Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne
| || faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV
| || ???
| ||
| || Je ne comprends pas pourquoi....
| ||
| || Merci de ta réponse..
| ||
| || Serge
| || medieval at club-internet.fr
|
| La meilleure réponse se trouve dans cette faq :
| http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#5.7
|
Bonjour,
Oui tu me renvoies à une FAQ, mais pour avoir plus de détails ???
(sans chercher dans l'ensemble de la FAQ !)
"J. K." a écrit dans le message de news:% | Bonjour/soir, dans son message Serge pose cette question : | | || Bonjour, | || | || Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne | || faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV | || ??? | || | || Je ne comprends pas pourquoi.... | || | || Merci de ta réponse.. | || | || Serge | || medieval at club-internet.fr | | La meilleure réponse se trouve dans cette faq : | http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#5.7 | Bonjour,
Oui tu me renvoies à une FAQ, mais pour avoir plus de détails ??? (sans chercher dans l'ensemble de la FAQ !)
Serge
Serge
"Corinne Rainbow" a écrit dans le message de news:bv07i6$ck2$ | NewsGroups : Hello/Bonjour Serge , tu nous a dit / you told us | | > Bonjour, | > | > Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il | > ne faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas | > utiliser NAV ??? | > | > Je ne comprends pas pourquoi.... | > | > Merci de ta réponse.. | > | > Serge | > medieval at club-internet.fr | | Il y a des risques de ralentissement d'une part, de perte de mails d'autres | part. | Bien que ça dépende aussi de quel type d'AV il s'agit. |
J'ai précisé dès ma question initiale NAV !!!
Donc "de quel type d'AV" tu le sais !
Ralentissement et perte ? Rien constaté de tel depuis des années... J'utilisais avant NAV 4 et depuis septembre NAV 2004 ...
Serge
"Corinne Rainbow" <voir_signature@dummy-address.com> a écrit dans le message
de news:bv07i6$ck2$4@news.brutele.be...
| NewsGroups : Hello/Bonjour Serge , tu nous a dit / you told us
|
| > Bonjour,
| >
| > Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il
| > ne faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas
| > utiliser NAV ???
| >
| > Je ne comprends pas pourquoi....
| >
| > Merci de ta réponse..
| >
| > Serge
| > medieval at club-internet.fr
|
| Il y a des risques de ralentissement d'une part, de perte de mails
d'autres
| part.
| Bien que ça dépende aussi de quel type d'AV il s'agit.
|
J'ai précisé dès ma question initiale NAV !!!
Donc "de quel type d'AV" tu le sais !
Ralentissement et perte ? Rien constaté de tel depuis des années...
J'utilisais avant NAV 4 et depuis septembre NAV 2004 ...
"Corinne Rainbow" a écrit dans le message de news:bv07i6$ck2$ | NewsGroups : Hello/Bonjour Serge , tu nous a dit / you told us | | > Bonjour, | > | > Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il | > ne faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas | > utiliser NAV ??? | > | > Je ne comprends pas pourquoi.... | > | > Merci de ta réponse.. | > | > Serge | > medieval at club-internet.fr | | Il y a des risques de ralentissement d'une part, de perte de mails d'autres | part. | Bien que ça dépende aussi de quel type d'AV il s'agit. |
J'ai précisé dès ma question initiale NAV !!!
Donc "de quel type d'AV" tu le sais !
Ralentissement et perte ? Rien constaté de tel depuis des années... J'utilisais avant NAV 4 et depuis septembre NAV 2004 ...
Serge
J. K.
Re, || Oui tu me renvoies à une FAQ, mais pour avoir plus de détails ??? || (sans chercher dans l'ensemble de la FAQ !) || || Serge
Ça te fatigue de lire ! Eh bien, voici le lien Symantec, encore de la lecture ! Il en faut des comme ceux là !
http://minilien.com/?dnzgWmH6CG
-- Jacques
Re,
|| Oui tu me renvoies à une FAQ, mais pour avoir plus de détails ???
|| (sans chercher dans l'ensemble de la FAQ !)
||
|| Serge
Ça te fatigue de lire ! Eh bien, voici le lien Symantec, encore de la
lecture !
Il en faut des comme ceux là !
Re, || Oui tu me renvoies à une FAQ, mais pour avoir plus de détails ??? || (sans chercher dans l'ensemble de la FAQ !) || || Serge
Ça te fatigue de lire ! Eh bien, voici le lien Symantec, encore de la lecture ! Il en faut des comme ceux là !
http://minilien.com/?dnzgWmH6CG
-- Jacques
Sniper
Le 25/01/2004, Serge a gravé dans les archives du newsgroup :
Bonjour,
Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV ???
Je ne comprends pas pourquoi....
Symantec EUX-MEME recommandent de désactiver le scan des mails dans certains cas: http://minilien.com/?o2m3onfxvV Et il y a d'autres cas où Symantec propose la même solution mais en anglais sur le site US.
De toute façon, si OE est à jour, les PJs ne peuvent plus s'éxécuter seules. Il faut une action *volontaire* (double-clic) du destinataire pour lancer la pièce jointe. Et même là, l'antivirus, quel qu'il soit, doit réagir et analyser le fichier avant son éxécution ou son enregistrement. Mais il faut aussi que la base de données des virus soit à jour..... et c'est valable pour le scan avant chargement comme pour le scan à l'enregistrement ou éxécution.
Le virus le plus dangereux est assis entre la chaise et le clavier :-)
-- Sniper
Toute ressemblance avec des situations, des personnes ou des posts existant ou ayant existé ne serait que pure coincidence.
Le 25/01/2004, Serge a gravé dans les archives du newsgroup :
Bonjour,
Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne faut
pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV ???
Je ne comprends pas pourquoi....
Symantec EUX-MEME recommandent de désactiver le scan des mails dans
certains cas:
http://minilien.com/?o2m3onfxvV
Et il y a d'autres cas où Symantec propose la même solution mais en
anglais sur le site US.
De toute façon, si OE est à jour, les PJs ne peuvent plus s'éxécuter
seules. Il faut une action *volontaire* (double-clic) du destinataire
pour lancer la pièce jointe. Et même là, l'antivirus, quel qu'il soit,
doit réagir et analyser le fichier avant son éxécution ou son
enregistrement. Mais il faut aussi que la base de données des virus
soit à jour..... et c'est valable pour le scan avant chargement comme
pour le scan à l'enregistrement ou éxécution.
Le virus le plus dangereux est assis entre la chaise et le clavier :-)
--
Sniper
Toute ressemblance avec des situations, des personnes ou des posts
existant ou ayant existé ne serait que pure coincidence.
Le 25/01/2004, Serge a gravé dans les archives du newsgroup :
Bonjour,
Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV ???
Je ne comprends pas pourquoi....
Symantec EUX-MEME recommandent de désactiver le scan des mails dans certains cas: http://minilien.com/?o2m3onfxvV Et il y a d'autres cas où Symantec propose la même solution mais en anglais sur le site US.
De toute façon, si OE est à jour, les PJs ne peuvent plus s'éxécuter seules. Il faut une action *volontaire* (double-clic) du destinataire pour lancer la pièce jointe. Et même là, l'antivirus, quel qu'il soit, doit réagir et analyser le fichier avant son éxécution ou son enregistrement. Mais il faut aussi que la base de données des virus soit à jour..... et c'est valable pour le scan avant chargement comme pour le scan à l'enregistrement ou éxécution.
Le virus le plus dangereux est assis entre la chaise et le clavier :-)
-- Sniper
Toute ressemblance avec des situations, des personnes ou des posts existant ou ayant existé ne serait que pure coincidence.
Corinne Rainbow
NewsGroups : Hello/Bonjour Serge , tu nous a dit / you told us
"Corinne Rainbow" a écrit dans le message de news:bv07i6$ck2$
NewsGroups : Hello/Bonjour Serge , tu nous a dit / you told us
Bonjour,
Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV ???
Je ne comprends pas pourquoi....
Merci de ta réponse..
Serge medieval at club-internet.fr
Il y a des risques de ralentissement d'une part, de perte de mails d'autres part. Bien que ça dépende aussi de quel type d'AV il s'agit.
J'ai précisé dès ma question initiale NAV !!!
Donc "de quel type d'AV" tu le sais !
Ralentissement et perte ? Rien constaté de tel depuis des années... J'utilisais avant NAV 4 et depuis septembre NAV 2004 ...
Serge
J'utilise AVP3.5 et n'ais aucun problème non plus, mais apparemment ça pose problèmes chez certaines personnes...
-- Corinne Pour m'écrire perso / To write me : corinne.rainbow serveur : ibelgique.com La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/ The OE Helps : http://www.oehelp.com/ Autres sites (en français) http://www.secuser.com http://jceel.free.fr http:// www.hoaxbuster.com
NewsGroups : Hello/Bonjour Serge , tu nous a dit / you told us
"Corinne Rainbow" <voir_signature@dummy-address.com> a écrit dans
le message de news:bv07i6$ck2$4@news.brutele.be...
NewsGroups : Hello/Bonjour Serge , tu nous a dit / you told us
Bonjour,
Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news
qu'il ne faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas
utiliser NAV ???
Je ne comprends pas pourquoi....
Merci de ta réponse..
Serge
medieval at club-internet.fr
Il y a des risques de ralentissement d'une part, de perte de
mails d'autres part.
Bien que ça dépende aussi de quel type d'AV il s'agit.
J'ai précisé dès ma question initiale NAV !!!
Donc "de quel type d'AV" tu le sais !
Ralentissement et perte ? Rien constaté de tel depuis des
années... J'utilisais avant NAV 4 et depuis septembre NAV 2004 ...
Serge
J'utilise AVP3.5 et n'ais aucun problème non plus, mais apparemment ça pose
problèmes chez certaines personnes...
--
Corinne
Pour m'écrire perso / To write me :
corinne.rainbow serveur : ibelgique.com
La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/
The OE Helps : http://www.oehelp.com/
Autres sites (en français)
http://www.secuser.com
http://jceel.free.fr
http:// www.hoaxbuster.com
NewsGroups : Hello/Bonjour Serge , tu nous a dit / you told us
"Corinne Rainbow" a écrit dans le message de news:bv07i6$ck2$
NewsGroups : Hello/Bonjour Serge , tu nous a dit / you told us
Bonjour,
Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV ???
Je ne comprends pas pourquoi....
Merci de ta réponse..
Serge medieval at club-internet.fr
Il y a des risques de ralentissement d'une part, de perte de mails d'autres part. Bien que ça dépende aussi de quel type d'AV il s'agit.
J'ai précisé dès ma question initiale NAV !!!
Donc "de quel type d'AV" tu le sais !
Ralentissement et perte ? Rien constaté de tel depuis des années... J'utilisais avant NAV 4 et depuis septembre NAV 2004 ...
Serge
J'utilise AVP3.5 et n'ais aucun problème non plus, mais apparemment ça pose problèmes chez certaines personnes...
-- Corinne Pour m'écrire perso / To write me : corinne.rainbow serveur : ibelgique.com La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/ The OE Helps : http://www.oehelp.com/ Autres sites (en français) http://www.secuser.com http://jceel.free.fr http:// www.hoaxbuster.com
Paskal [MVP]
Bonjour Serge
Je me demandais si c'était pour Jceel ou Jièl... vu le sujet, je crois avoir ma petite idée là-dessus....
@+ paskal
Bonjour,
Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV ???
Je ne comprends pas pourquoi....
Merci de ta réponse..
Serge medieval at club-internet.fr
Bonjour Serge
Je me demandais si c'était pour Jceel ou Jièl... vu le sujet, je crois avoir
ma petite idée là-dessus....
@+
paskal
Bonjour,
Peux tu m'expliquer POURQUOI tu affirmes à longueur de news qu'il ne
faut pas scanner le courrier entrant/sortant, et ne pas utiliser NAV
???