Je viens de trouver par hasard un petit ampli sur une brocante.
C'est un Etalon Exampli en parfait état cosmétique.
Il semble bien fait et j'ai trouvé qq lien sur le Web mais pas grand
chose.
il avait l'air tres cher mais quand je regarde l'intérieur je ne
comprend pas trop pourquoi : le cablage est certe fait main et il y a
un gros torique en alim mais c'est assez vide dans la boite ;-)
Deplus il n'y a même pas de tempo pour la mise sous tension -> clock
dans les enceintes.
La prise de masse est vissé sur la peinture du chassis ....
J'aimerai bien trouver sa doc et ses caractéristiques.
a plus de 1500-2000 euros neuf en 2001 je trouves ca tres cher.
Cet ampli est il vraiment une référence ?
En tout cas il ne souffle pas a vide mais des que je branche un source
(cd bas de gamme sony) j'ai une ronflette. (prise cd et ampli sur la
même rallonge)
Il semble qui soit pas trop filtré. faut il penser que c'est fait que
pour marcher avec des supers sources ou préamp ?
et faut il un préamp en entrée ? quand je branche le lecteur cd il y a
une petite distortion a l'écoute.(enceinte KEF cadenza 8 ohms)
bref, affaire ou pas ?
Si qq cherche ce genre d'ampli merci de me contacter.
le problème avec Naim, c'est que le design de leur série actuelle est une grande réussite, quand tu vois les engins dans leur belle livrée noire en métal brossée superbement fini et dans une grande sobriété, tu as très envie de les acheter (pareil pour Primare d'ailleurs)
bon après, quand tu jettes un coup d'oeil sur le prix...
François Yves Le Gal a écrit :
Naim, qui a dit Naim ?
le problème avec Naim, c'est que le design de leur série actuelle est
une grande réussite, quand tu vois les engins dans leur belle livrée
noire en métal brossée superbement fini et dans une grande sobriété, tu
as très envie de les acheter (pareil pour Primare d'ailleurs)
bon après, quand tu jettes un coup d'oeil sur le prix...
le problème avec Naim, c'est que le design de leur série actuelle est une grande réussite, quand tu vois les engins dans leur belle livrée noire en métal brossée superbement fini et dans une grande sobriété, tu as très envie de les acheter (pareil pour Primare d'ailleurs)
bon après, quand tu jettes un coup d'oeil sur le prix...
Alexandre \
François Yves Le Gal a écrit :
On Tue, 05 Apr 2005 21:27:59 +0200, Eric Masson wrote:
c'est une sorte de mode chez les constructeurs de matos dit ésotérique
Il est déjà très dur de faire croire que l'on fait fabriquer ses transistors de sortie par des moines shintoistes aveugles dans un centre de production ultra-secret des Nouvelles Hébrides avec des cristaux de silicium extrudés de roche tarpeienne ou martienne (c'est selon).
Alors, imagine quand il y a marqué RCA 2N3055 dessus. Nan, du RCA pas passe que c'est du vintage de l'avant épitaxie sentant encore le géranium : le "constructeur" a récupéré un lot dans une brocante et les a appariés au fer à souder.
Alors, avoir du Q206 pour le final, c'est quand même vachement plus chouette... Surtout quand l'ampli branlette reprend au passage le schéma RCA de base, tiré de "Quasi-Complementary Transistor Amplifier", l'article historique de H.C. Lin paru dans "Electronics" de septembre 1956.
Naim, qui a dit Naim ?
Excellent!! :-D
François Yves Le Gal a écrit :
On Tue, 05 Apr 2005 21:27:59 +0200, Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
c'est une sorte de mode chez
les constructeurs de matos dit ésotérique
Il est déjà très dur de faire croire que l'on fait fabriquer ses transistors
de sortie par des moines shintoistes aveugles dans un centre de production
ultra-secret des Nouvelles Hébrides avec des cristaux de silicium extrudés
de roche tarpeienne ou martienne (c'est selon).
Alors, imagine quand il y a marqué RCA 2N3055 dessus. Nan, du RCA pas passe
que c'est du vintage de l'avant épitaxie sentant encore le géranium : le
"constructeur" a récupéré un lot dans une brocante et les a appariés au fer
à souder.
Alors, avoir du Q206 pour le final, c'est quand même vachement plus
chouette... Surtout quand l'ampli branlette reprend au passage le schéma RCA
de base, tiré de "Quasi-Complementary Transistor Amplifier", l'article
historique de H.C. Lin paru dans "Electronics" de septembre 1956.
On Tue, 05 Apr 2005 21:27:59 +0200, Eric Masson wrote:
c'est une sorte de mode chez les constructeurs de matos dit ésotérique
Il est déjà très dur de faire croire que l'on fait fabriquer ses transistors de sortie par des moines shintoistes aveugles dans un centre de production ultra-secret des Nouvelles Hébrides avec des cristaux de silicium extrudés de roche tarpeienne ou martienne (c'est selon).
Alors, imagine quand il y a marqué RCA 2N3055 dessus. Nan, du RCA pas passe que c'est du vintage de l'avant épitaxie sentant encore le géranium : le "constructeur" a récupéré un lot dans une brocante et les a appariés au fer à souder.
Alors, avoir du Q206 pour le final, c'est quand même vachement plus chouette... Surtout quand l'ampli branlette reprend au passage le schéma RCA de base, tiré de "Quasi-Complementary Transistor Amplifier", l'article historique de H.C. Lin paru dans "Electronics" de septembre 1956.
Naim, qui a dit Naim ?
Excellent!! :-D
Alexandre \
damien a écrit :
Eric Masson a écrit :
damien writes:
'Lut,
je le rachète le prix d'un double DVD, comme ça, au prix d'un double DVD, j'aurai un ampli qui fait frime auprès des audiophiles !
Après ça, il faudra juste trouver quelqu'un capable de le remettre en état sans le schéma. Et si Etalon a cédé à la désagréable manie d'effacer les références des composants (c'est une sorte de mode chez les constructeurs de matos dit ésotérique), c'est loin d'être gagné.
bah, au prix d'un double DVD, je récupère juste le boîtier, je bricole un peu et je mets mon Rotel actuel dedans, malin
Un peu triste, non? :-(
damien a écrit :
Eric Masson a écrit :
damien <damientataye@free.fr> writes:
'Lut,
je le rachète le prix d'un double DVD, comme ça, au prix d'un double
DVD, j'aurai un ampli qui fait frime auprès des audiophiles !
Après ça, il faudra juste trouver quelqu'un capable de le remettre en
état sans le schéma. Et si Etalon a cédé à la désagréable manie
d'effacer les références des composants (c'est une sorte de mode chez
les constructeurs de matos dit ésotérique), c'est loin d'être gagné.
bah, au prix d'un double DVD, je récupère juste le boîtier, je bricole
un peu et je mets mon Rotel actuel dedans, malin
je le rachète le prix d'un double DVD, comme ça, au prix d'un double DVD, j'aurai un ampli qui fait frime auprès des audiophiles !
Après ça, il faudra juste trouver quelqu'un capable de le remettre en état sans le schéma. Et si Etalon a cédé à la désagréable manie d'effacer les références des composants (c'est une sorte de mode chez les constructeurs de matos dit ésotérique), c'est loin d'être gagné.
bah, au prix d'un double DVD, je récupère juste le boîtier, je bricole un peu et je mets mon Rotel actuel dedans, malin
Mais malheureusement vrai : c'est exactement comme ça que Naim s'est lancé dans les années '70...
Arf! Je croyais que c'était une blague pour Naim...
Loïc
Salut à tous,
Suite de l'histoire ...
J'ai plus la ronflette ... Boucle de masse ... L'ampli n'est pas protégé et l'alim n'est pas filtré correctement. Le hic c'est qu'il y a une prise de masse au cul de l'ampli en "or" mais elle est vissé sur la peinture donc ca marche rien du tout ... Le comble du foutage de gu....
Mais avec une petite soudure c'est rentré dans l'ordre !
Bon j'ai donc une voix qui marche impec. Je gagne dans les transitoires rapides grace à la grosse alim. (comparé a un intégré Yamaha pas cher)
Je peux pas en dire bcp plus car mes enceintes sont pas du tout placés. (un horizontale et l'autre verticale dans des coins de directions opposés ... on peux pas faire pire)
Je confirme le post d'avant les numéros des composant sont proprement limés ... Grave de grave ... Faut vraiment avoir le vice ...
Mais j'ai trouvé un truc encore plus drole :
Il y a 6 source posible en entrée : gros borniers trs jolis en "or" et dedans un pauvre cable electrique jaune TRES fin relié à un selecteur qui envois ca sur la sortie rec out et en // sur l'entrée des deux blocs ampli mono. Alors là, je comprend plus rien !
Normalement, y'a un preamp sur chaque entrées ? surtout pour le phono ?
Là le phono est comme le cd .... Pas normal ca.
Du coup si je rentre le cd sur la sortie rec out ca marche pareil sans passer par le selecteur de source !!!
Et voila mon prb : sur les deux blocs mono juste a l'arrivé du signal source y'a une résistance sur un bloc et sur l'autre la même résistance mais avec une autre soudé en l'air sur le premiere ...
Comme par hasard, j'ai de la distortion sur la voie sans la résistance en plus...
Est ce que je dois comprendre que j'attaque trop fort sans préamp externe ?
Je vais trouvé demain la même résistance et la mettre en plus. On verra bien.
Si c'est juste ca ce sera une affaire pour 30 euros !!!
J'aimerai bien lui mettre un circuit de tempo pour éviter de faire souffrir mes enceintes. Qq'un connait un cablage pour ca ? relais sur les sorties avec une charge RC de tempo ? genre monostable ?
Au fait y'a une résistance en // sur les sorties HP. C'est pour éviter de ne pas avoir de charge sur les transistors de sorties ?
Ca fait quoi exactement si y'a pas de charge ? La puissance est retournée aux transistors ? Ca claque par effet joule ?
Si y'a un électronicien que ca branche de voir la bete et faire des tests avec y'a pas de probleme je suis sur la RP.
SI je veux voir tout ca en mesure ca va avec GBF et oscilo ?
C'est pas mieux à l'analyseur de réseaux pour avoir I et U ?
Bon A+ Loïc
Salut à tous,
Suite de l'histoire ...
J'ai plus la ronflette ... Boucle de masse ... L'ampli n'est pas
protégé et l'alim n'est pas filtré correctement. Le hic c'est qu'il y
a une prise de masse au cul de l'ampli en "or" mais elle est vissé sur
la peinture donc ca marche rien du tout ... Le comble du foutage de
gu....
Mais avec une petite soudure c'est rentré dans l'ordre !
Bon j'ai donc une voix qui marche impec. Je gagne dans les
transitoires rapides grace à la grosse alim. (comparé a un intégré
Yamaha pas cher)
Je peux pas en dire bcp plus car mes enceintes sont pas du tout
placés. (un horizontale et l'autre verticale dans des coins de
directions opposés ... on peux pas faire pire)
Je confirme le post d'avant les numéros des composant sont proprement
limés ... Grave de grave ... Faut vraiment avoir le vice ...
Mais j'ai trouvé un truc encore plus drole :
Il y a 6 source posible en entrée : gros borniers trs jolis en "or" et
dedans un pauvre cable electrique jaune TRES fin relié à un selecteur
qui envois ca sur la sortie rec out et en // sur l'entrée des deux
blocs ampli mono. Alors là, je comprend plus rien !
Normalement, y'a un preamp sur chaque entrées ? surtout pour le phono
?
Là le phono est comme le cd .... Pas normal ca.
Du coup si je rentre le cd sur la sortie rec out ca marche pareil sans
passer par le selecteur de source !!!
Et voila mon prb : sur les deux blocs mono juste a l'arrivé du signal
source y'a une résistance sur un bloc et sur l'autre la même
résistance mais avec une autre soudé en l'air sur le premiere ...
Comme par hasard, j'ai de la distortion sur la voie sans la résistance
en plus...
Est ce que je dois comprendre que j'attaque trop fort sans préamp
externe ?
Je vais trouvé demain la même résistance et la mettre en plus.
On verra bien.
Si c'est juste ca ce sera une affaire pour 30 euros !!!
J'aimerai bien lui mettre un circuit de tempo pour éviter de faire
souffrir mes enceintes.
Qq'un connait un cablage pour ca ?
relais sur les sorties avec une charge RC de tempo ? genre monostable
?
Au fait y'a une résistance en // sur les sorties HP. C'est pour éviter
de ne pas avoir de charge sur les transistors de sorties ?
Ca fait quoi exactement si y'a pas de charge ? La puissance est
retournée aux transistors ? Ca claque par effet joule ?
Si y'a un électronicien que ca branche de voir la bete et faire des
tests avec y'a pas de probleme je suis sur la RP.
SI je veux voir tout ca en mesure ca va avec GBF et oscilo ?
C'est pas mieux à l'analyseur de réseaux pour avoir I et U ?
J'ai plus la ronflette ... Boucle de masse ... L'ampli n'est pas protégé et l'alim n'est pas filtré correctement. Le hic c'est qu'il y a une prise de masse au cul de l'ampli en "or" mais elle est vissé sur la peinture donc ca marche rien du tout ... Le comble du foutage de gu....
Mais avec une petite soudure c'est rentré dans l'ordre !
Bon j'ai donc une voix qui marche impec. Je gagne dans les transitoires rapides grace à la grosse alim. (comparé a un intégré Yamaha pas cher)
Je peux pas en dire bcp plus car mes enceintes sont pas du tout placés. (un horizontale et l'autre verticale dans des coins de directions opposés ... on peux pas faire pire)
Je confirme le post d'avant les numéros des composant sont proprement limés ... Grave de grave ... Faut vraiment avoir le vice ...
Mais j'ai trouvé un truc encore plus drole :
Il y a 6 source posible en entrée : gros borniers trs jolis en "or" et dedans un pauvre cable electrique jaune TRES fin relié à un selecteur qui envois ca sur la sortie rec out et en // sur l'entrée des deux blocs ampli mono. Alors là, je comprend plus rien !
Normalement, y'a un preamp sur chaque entrées ? surtout pour le phono ?
Là le phono est comme le cd .... Pas normal ca.
Du coup si je rentre le cd sur la sortie rec out ca marche pareil sans passer par le selecteur de source !!!
Et voila mon prb : sur les deux blocs mono juste a l'arrivé du signal source y'a une résistance sur un bloc et sur l'autre la même résistance mais avec une autre soudé en l'air sur le premiere ...
Comme par hasard, j'ai de la distortion sur la voie sans la résistance en plus...
Est ce que je dois comprendre que j'attaque trop fort sans préamp externe ?
Je vais trouvé demain la même résistance et la mettre en plus. On verra bien.
Si c'est juste ca ce sera une affaire pour 30 euros !!!
J'aimerai bien lui mettre un circuit de tempo pour éviter de faire souffrir mes enceintes. Qq'un connait un cablage pour ca ? relais sur les sorties avec une charge RC de tempo ? genre monostable ?
Au fait y'a une résistance en // sur les sorties HP. C'est pour éviter de ne pas avoir de charge sur les transistors de sorties ?
Ca fait quoi exactement si y'a pas de charge ? La puissance est retournée aux transistors ? Ca claque par effet joule ?
Si y'a un électronicien que ca branche de voir la bete et faire des tests avec y'a pas de probleme je suis sur la RP.
SI je veux voir tout ca en mesure ca va avec GBF et oscilo ?
C'est pas mieux à l'analyseur de réseaux pour avoir I et U ?
Bon A+ Loïc
Loïc
On Tue, 5 Apr 2005 19:51:48 +0200, "jonecy" wrote:
Comme d'aprés toi y'a rien dedans, pourquoi aurais tu besoin d'un schéma ?? ;-)
Jonecy
Bof, il est joli !!! Alors si il pouvait aussi faire de la musique ;-)
C'est quand même plus facile de suivre le signal avec un schéma ...
Je déconne un peu mais je trouve que 1500 euros pour ca c'est vraiment abusé ... Ca va pour faire plaisir aux riches ;-)
Cet ampli doit être bien mais pas mieux que ce que l'on fait a 450 euros neuf chez rotel ou autre ... Non ? Si ?
A+ Loïc
On Tue, 5 Apr 2005 19:51:48 +0200, "jonecy" <pizza-man@wanadoo.fr>
wrote:
Comme d'aprés toi y'a rien dedans, pourquoi aurais tu besoin d'un schéma ??
;-)
Jonecy
Bof, il est joli !!! Alors si il pouvait aussi faire de la musique ;-)
C'est quand même plus facile de suivre le signal avec un schéma ...
Je déconne un peu mais je trouve que 1500 euros pour ca c'est vraiment
abusé ... Ca va pour faire plaisir aux riches ;-)
Cet ampli doit être bien mais pas mieux que ce que l'on fait a 450
euros neuf chez rotel ou autre ... Non ? Si ?
On Tue, 5 Apr 2005 19:51:48 +0200, "jonecy" wrote:
Comme d'aprés toi y'a rien dedans, pourquoi aurais tu besoin d'un schéma ?? ;-)
Jonecy
Bof, il est joli !!! Alors si il pouvait aussi faire de la musique ;-)
C'est quand même plus facile de suivre le signal avec un schéma ...
Je déconne un peu mais je trouve que 1500 euros pour ca c'est vraiment abusé ... Ca va pour faire plaisir aux riches ;-)
Cet ampli doit être bien mais pas mieux que ce que l'on fait a 450 euros neuf chez rotel ou autre ... Non ? Si ?
A+ Loïc
Loïc
Salut à tous,
Suite de l'histoire ...
J'ai plus la ronflette ... Boucle de masse ... L'ampli n'est pas protégé et l'alim n'est pas filtré correctement. Le hic c'est qu'il y a une prise de masse au cul de l'ampli en "or" mais elle est vissé sur la peinture donc ca marche rien du tout ... Le comble du foutage de gu....
Mais avec une petite soudure c'est rentré dans l'ordre !
Bon j'ai donc une voix qui marche impec. Je gagne dans les transitoires rapides grace à la grosse alim. (comparé a un intégré Yamaha pas cher)
Je peux pas en dire bcp plus car mes enceintes sont pas du tout placés. (un horizontale et l'autre verticale dans des coins de directions opposés ... on peux pas faire pire)
Je confirme le post d'avant les numéros des composant sont proprement limés ... Grave de grave ... Faut vraiment avoir le vice ...
Mais j'ai trouvé un truc encore plus drole :
Il y a 6 source posible en entrée : gros borniers trs jolis en "or" et dedans un pauvre cable electrique jaune TRES fin relié à un selecteur qui envois ca sur la sortie rec out et en // sur l'entrée des deux blocs ampli mono. Alors là, je comprend plus rien !
Normalement, y'a un preamp sur chaque entrées ? surtout pour le phono ?
Là le phono est comme le cd .... Pas normal ca.
Du coup si je rentre le cd sur la sortie rec out ca marche pareil sans passer par le selecteur de source !!!
Et voila mon prb : sur les deux blocs mono juste a l'arrivé du signal source y'a une résistance sur un bloc et sur l'autre la même résistance mais avec une autre soudé en l'air sur le premiere ...
Comme par hasard, j'ai de la distortion sur la voie sans la résistance en plus...
Est ce que je dois comprendre que j'attaque trop fort sans préamp externe ?
Je vais trouvé demain la même résistance et la mettre en plus. On verra bien.
Si c'est juste ca ce sera une affaire pour 30 euros !!!
J'aimerai bien lui mettre un circuit de tempo pour éviter de faire souffrir mes enceintes. Qq'un connait un cablage pour ca ? relais sur les sorties avec une charge RC de tempo ? genre monostable ?
Au fait y'a une résistance en // sur les sorties HP. C'est pour éviter de ne pas avoir de charge sur les transistors de sorties ?
Ca fait quoi exactement si y'a pas de charge ? La puissance est retournée aux transistors ? Ca claque par effet joule ?
Si y'a un électronicien que ca branche de voir la bete et faire des tests avec y'a pas de probleme je suis sur la RP.
SI je veux voir tout ca en mesure ca va avec GBF et oscilo ?
C'est pas mieux à l'analyseur de réseaux pour avoir I et U ?
Bon A+ Loïc
Salut à tous,
Suite de l'histoire ...
J'ai plus la ronflette ... Boucle de masse ... L'ampli n'est pas
protégé et l'alim n'est pas filtré correctement. Le hic c'est qu'il y
a une prise de masse au cul de l'ampli en "or" mais elle est vissé sur
la peinture donc ca marche rien du tout ... Le comble du foutage de
gu....
Mais avec une petite soudure c'est rentré dans l'ordre !
Bon j'ai donc une voix qui marche impec. Je gagne dans les
transitoires rapides grace à la grosse alim. (comparé a un intégré
Yamaha pas cher)
Je peux pas en dire bcp plus car mes enceintes sont pas du tout
placés. (un horizontale et l'autre verticale dans des coins de
directions opposés ... on peux pas faire pire)
Je confirme le post d'avant les numéros des composant sont proprement
limés ... Grave de grave ... Faut vraiment avoir le vice ...
Mais j'ai trouvé un truc encore plus drole :
Il y a 6 source posible en entrée : gros borniers trs jolis en "or" et
dedans un pauvre cable electrique jaune TRES fin relié à un selecteur
qui envois ca sur la sortie rec out et en // sur l'entrée des deux
blocs ampli mono. Alors là, je comprend plus rien !
Normalement, y'a un preamp sur chaque entrées ? surtout pour le phono
?
Là le phono est comme le cd .... Pas normal ca.
Du coup si je rentre le cd sur la sortie rec out ca marche pareil sans
passer par le selecteur de source !!!
Et voila mon prb : sur les deux blocs mono juste a l'arrivé du signal
source y'a une résistance sur un bloc et sur l'autre la même
résistance mais avec une autre soudé en l'air sur le premiere ...
Comme par hasard, j'ai de la distortion sur la voie sans la résistance
en plus...
Est ce que je dois comprendre que j'attaque trop fort sans préamp
externe ?
Je vais trouvé demain la même résistance et la mettre en plus.
On verra bien.
Si c'est juste ca ce sera une affaire pour 30 euros !!!
J'aimerai bien lui mettre un circuit de tempo pour éviter de faire
souffrir mes enceintes.
Qq'un connait un cablage pour ca ?
relais sur les sorties avec une charge RC de tempo ? genre monostable
?
Au fait y'a une résistance en // sur les sorties HP. C'est pour éviter
de ne pas avoir de charge sur les transistors de sorties ?
Ca fait quoi exactement si y'a pas de charge ? La puissance est
retournée aux transistors ? Ca claque par effet joule ?
Si y'a un électronicien que ca branche de voir la bete et faire des
tests avec y'a pas de probleme je suis sur la RP.
SI je veux voir tout ca en mesure ca va avec GBF et oscilo ?
C'est pas mieux à l'analyseur de réseaux pour avoir I et U ?
J'ai plus la ronflette ... Boucle de masse ... L'ampli n'est pas protégé et l'alim n'est pas filtré correctement. Le hic c'est qu'il y a une prise de masse au cul de l'ampli en "or" mais elle est vissé sur la peinture donc ca marche rien du tout ... Le comble du foutage de gu....
Mais avec une petite soudure c'est rentré dans l'ordre !
Bon j'ai donc une voix qui marche impec. Je gagne dans les transitoires rapides grace à la grosse alim. (comparé a un intégré Yamaha pas cher)
Je peux pas en dire bcp plus car mes enceintes sont pas du tout placés. (un horizontale et l'autre verticale dans des coins de directions opposés ... on peux pas faire pire)
Je confirme le post d'avant les numéros des composant sont proprement limés ... Grave de grave ... Faut vraiment avoir le vice ...
Mais j'ai trouvé un truc encore plus drole :
Il y a 6 source posible en entrée : gros borniers trs jolis en "or" et dedans un pauvre cable electrique jaune TRES fin relié à un selecteur qui envois ca sur la sortie rec out et en // sur l'entrée des deux blocs ampli mono. Alors là, je comprend plus rien !
Normalement, y'a un preamp sur chaque entrées ? surtout pour le phono ?
Là le phono est comme le cd .... Pas normal ca.
Du coup si je rentre le cd sur la sortie rec out ca marche pareil sans passer par le selecteur de source !!!
Et voila mon prb : sur les deux blocs mono juste a l'arrivé du signal source y'a une résistance sur un bloc et sur l'autre la même résistance mais avec une autre soudé en l'air sur le premiere ...
Comme par hasard, j'ai de la distortion sur la voie sans la résistance en plus...
Est ce que je dois comprendre que j'attaque trop fort sans préamp externe ?
Je vais trouvé demain la même résistance et la mettre en plus. On verra bien.
Si c'est juste ca ce sera une affaire pour 30 euros !!!
J'aimerai bien lui mettre un circuit de tempo pour éviter de faire souffrir mes enceintes. Qq'un connait un cablage pour ca ? relais sur les sorties avec une charge RC de tempo ? genre monostable ?
Au fait y'a une résistance en // sur les sorties HP. C'est pour éviter de ne pas avoir de charge sur les transistors de sorties ?
Ca fait quoi exactement si y'a pas de charge ? La puissance est retournée aux transistors ? Ca claque par effet joule ?
Si y'a un électronicien que ca branche de voir la bete et faire des tests avec y'a pas de probleme je suis sur la RP.
SI je veux voir tout ca en mesure ca va avec GBF et oscilo ?
C'est pas mieux à l'analyseur de réseaux pour avoir I et U ?
Bon A+ Loïc
Fabien
François Yves Le Gal wrote:
Il est déjà très dur de faire croire que l'on fait fabriquer ses transistors de sortie par des moines shintoistes aveugles dans un centre de production ultra-secret des Nouvelles Hébrides avec des cristaux de silicium extrudés de roche tarpeienne ou martienne (c'est selon).
Alors, imagine quand il y a marqué RCA 2N3055 dessus. Nan, du RCA pas passe que c'est du vintage de l'avant épitaxie sentant encore le géranium : le "constructeur" a récupéré un lot dans une brocante et les a appariés au fer à souder.
Alors, avoir du Q206 pour le final, c'est quand même vachement plus chouette... Surtout quand l'ampli branlette reprend au passage le schéma RCA de base, tiré de "Quasi-Complementary Transistor Amplifier", l'article historique de H.C. Lin paru dans "Electronics" de septembre 1956.
Naim, qui a dit Naim ?
Excellent !!!!!!!!!!!!!
M'étonne pas en plus.
François Yves Le Gal wrote:
Il est déjà très dur de faire croire que l'on fait fabriquer ses transistors
de sortie par des moines shintoistes aveugles dans un centre de production
ultra-secret des Nouvelles Hébrides avec des cristaux de silicium extrudés
de roche tarpeienne ou martienne (c'est selon).
Alors, imagine quand il y a marqué RCA 2N3055 dessus. Nan, du RCA pas passe
que c'est du vintage de l'avant épitaxie sentant encore le géranium : le
"constructeur" a récupéré un lot dans une brocante et les a appariés au fer
à souder.
Alors, avoir du Q206 pour le final, c'est quand même vachement plus
chouette... Surtout quand l'ampli branlette reprend au passage le schéma RCA
de base, tiré de "Quasi-Complementary Transistor Amplifier", l'article
historique de H.C. Lin paru dans "Electronics" de septembre 1956.
Il est déjà très dur de faire croire que l'on fait fabriquer ses transistors de sortie par des moines shintoistes aveugles dans un centre de production ultra-secret des Nouvelles Hébrides avec des cristaux de silicium extrudés de roche tarpeienne ou martienne (c'est selon).
Alors, imagine quand il y a marqué RCA 2N3055 dessus. Nan, du RCA pas passe que c'est du vintage de l'avant épitaxie sentant encore le géranium : le "constructeur" a récupéré un lot dans une brocante et les a appariés au fer à souder.
Alors, avoir du Q206 pour le final, c'est quand même vachement plus chouette... Surtout quand l'ampli branlette reprend au passage le schéma RCA de base, tiré de "Quasi-Complementary Transistor Amplifier", l'article historique de H.C. Lin paru dans "Electronics" de septembre 1956.
Naim, qui a dit Naim ?
Excellent !!!!!!!!!!!!!
M'étonne pas en plus.
Fabien
damien wrote:
bah, au prix d'un double DVD, je récupère juste le boîtier, je bricole un peu et je mets mon Rotel actuel dedans, malin
Je trouve que c'est ce que devraient faire beaucoup d'ésotéristes. Au lieu de recopier les notes d'application voire de pondre des schémas exotiques mais nuls, ils feraient mieux de comparer une demi-douzaine d'appareils (Rotel, Nad, Luxman, etc...), de choisir celui qui sonne le mieux, de le mettre dans une belle boîte (avec un chouette potard de volume), et de facturer le surcoût raisonnablement.
Ce serait une démarche utile !
damien wrote:
bah, au prix d'un double DVD, je récupère juste le boîtier, je bricole
un peu et je mets mon Rotel actuel dedans, malin
Je trouve que c'est ce que devraient faire beaucoup d'ésotéristes. Au
lieu de recopier les notes d'application voire de pondre des schémas
exotiques mais nuls, ils feraient mieux de comparer une demi-douzaine
d'appareils (Rotel, Nad, Luxman, etc...), de choisir celui qui sonne le
mieux, de le mettre dans une belle boîte (avec un chouette potard de
volume), et de facturer le surcoût raisonnablement.
bah, au prix d'un double DVD, je récupère juste le boîtier, je bricole un peu et je mets mon Rotel actuel dedans, malin
Je trouve que c'est ce que devraient faire beaucoup d'ésotéristes. Au lieu de recopier les notes d'application voire de pondre des schémas exotiques mais nuls, ils feraient mieux de comparer une demi-douzaine d'appareils (Rotel, Nad, Luxman, etc...), de choisir celui qui sonne le mieux, de le mettre dans une belle boîte (avec un chouette potard de volume), et de facturer le surcoût raisonnablement.
Ce serait une démarche utile !
François Yves Le Gal
On Wed, 06 Apr 2005 23:53:27 +0200, Fabien wrote:
Je trouve que c'est ce que devraient faire beaucoup d'ésotéristes. Au lieu de recopier les notes d'application voire de pondre des schémas exotiques mais nuls, ils feraient mieux de comparer une demi-douzaine d'appareils (Rotel, Nad, Luxman, etc...), de choisir celui qui sonne le mieux, de le mettre dans une belle boîte (avec un chouette potard de volume), et de facturer le surcoût raisonnablement.
Tsk, amateur. Le grand Mark Levinson innove une fois encore : il achète des amplis chinois Korsun, genre un U2 dispo à Hong Kong pour moins de USD 200 (prix public, donc sensiblement moins en quantités OEM), le badge Red Rose Music et le revend aux idiophiles USD 2 000.
On Wed, 06 Apr 2005 23:53:27 +0200, Fabien <nospam@nospam.org> wrote:
Je trouve que c'est ce que devraient faire beaucoup d'ésotéristes. Au
lieu de recopier les notes d'application voire de pondre des schémas
exotiques mais nuls, ils feraient mieux de comparer une demi-douzaine
d'appareils (Rotel, Nad, Luxman, etc...), de choisir celui qui sonne le
mieux, de le mettre dans une belle boîte (avec un chouette potard de
volume), et de facturer le surcoût raisonnablement.
Tsk, amateur. Le grand Mark Levinson innove une fois encore : il achète des
amplis chinois Korsun, genre un U2 dispo à Hong Kong pour moins de USD 200
(prix public, donc sensiblement moins en quantités OEM), le badge Red Rose
Music et le revend aux idiophiles USD 2 000.
Je trouve que c'est ce que devraient faire beaucoup d'ésotéristes. Au lieu de recopier les notes d'application voire de pondre des schémas exotiques mais nuls, ils feraient mieux de comparer une demi-douzaine d'appareils (Rotel, Nad, Luxman, etc...), de choisir celui qui sonne le mieux, de le mettre dans une belle boîte (avec un chouette potard de volume), et de facturer le surcoût raisonnablement.
Tsk, amateur. Le grand Mark Levinson innove une fois encore : il achète des amplis chinois Korsun, genre un U2 dispo à Hong Kong pour moins de USD 200 (prix public, donc sensiblement moins en quantités OEM), le badge Red Rose Music et le revend aux idiophiles USD 2 000.
