[question bête] télémètre : quel avantage sur la visée reflex ?
23 réponses
manuel viet
Bonjour,
Je profite qu'il y ait une enfilade sur un sujet proche pour poser
une question qui me taraude depuis longtemps : quels sont les
avantages / inconvénients / différences entre la visée télémétrique
et la visée réflex ? J'ai lu des descriptions théoriques du principe
télémétrique, mais en réalité je n'arrive pas à "visualiser" ce
qu'on ressent à l'usage, et je ne me sens pas d'aller déranger le
vendeur de la maison du leica juste pour assouvir ma curiosité.
- Pourquoi le télémétre était-il séparé du viseur sur certains
modèles ? Qu'est-ce qu'on voit dedans en plus ou en moins du viseur
de cadrage ?
- Dans les appareils à viseur / télémètre, on voit 2 1/2 images ou
deux images qu'on doit superposer ?
Merci pour toute réponse ; pour ceux qui savent, c'est pas grand chose,
mais pour moi, c'est l'assurance de dormir d'un sommeil paisible et
moins bête ce soir.
--
Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
Alors, finalement, pourquoi ne pas se confronter à d'autres pratiques à l'occasion ? Si on peut boire un pot en prime, c'est pas plus mal !
Tout à fait ! Fondons une association des photographes solitaires, donc, dont un des buts sera l'amélioration de nos pratiques [photographiques] solitaires.
A l'occasion d'une rencontre de sans prétention, mes oreilles héberluées ont eu l'occasion d'entendre que les gens qui fréquentent ce site ( lequel à des qualités et des défauts qui ne sont pas en question ici ) étaient des photographes civilisés, tandis que les autres étaient des sauvages. Finalement, je me retrouve plus dans la photographie sauvage.
J'ai pourtant beaucoup appris des autres, ici et ailleurs, sans doute plus en regardant les photos que par les conseils.
Noëlle
Pierre Pallier wrote:
Alors, finalement, pourquoi ne pas se confronter à d'autres pratiques
à l'occasion ? Si on peut boire un pot en prime, c'est pas plus mal !
Tout à fait !
Fondons une association des photographes solitaires, donc, dont un des buts
sera l'amélioration de nos pratiques [photographiques] solitaires.
A l'occasion d'une rencontre de sans prétention, mes oreilles héberluées
ont eu l'occasion d'entendre que les gens qui fréquentent ce site (
lequel à des qualités et des défauts qui ne sont pas en question ici )
étaient des photographes civilisés, tandis que les autres étaient des
sauvages.
Finalement, je me retrouve plus dans la photographie sauvage.
J'ai pourtant beaucoup appris des autres, ici et ailleurs, sans doute
plus en regardant les photos que par les conseils.
Alors, finalement, pourquoi ne pas se confronter à d'autres pratiques à l'occasion ? Si on peut boire un pot en prime, c'est pas plus mal !
Tout à fait ! Fondons une association des photographes solitaires, donc, dont un des buts sera l'amélioration de nos pratiques [photographiques] solitaires.
A l'occasion d'une rencontre de sans prétention, mes oreilles héberluées ont eu l'occasion d'entendre que les gens qui fréquentent ce site ( lequel à des qualités et des défauts qui ne sont pas en question ici ) étaient des photographes civilisés, tandis que les autres étaient des sauvages. Finalement, je me retrouve plus dans la photographie sauvage.
J'ai pourtant beaucoup appris des autres, ici et ailleurs, sans doute plus en regardant les photos que par les conseils.
Noëlle
Noëlle Adam
fred.bleu11 wrote:
Pareil, je ne fais pas. Ca explique même que je ne peux pas faire de photos en vacances, avec ma famille dans les pattes.
ben c'est vrai, qu'avec les enfants, c'est pas toujours simple.
C'est pas forçément les enfants le pire, hein.
Noëlle
fred.bleu11 wrote:
Pareil, je ne fais pas.
Ca explique même que je ne peux pas faire de photos en vacances, avec
ma famille dans les pattes.
ben c'est vrai, qu'avec les enfants, c'est pas toujours simple.
Pareil, je ne fais pas. Ca explique même que je ne peux pas faire de photos en vacances, avec ma famille dans les pattes.
ben c'est vrai, qu'avec les enfants, c'est pas toujours simple.
C'est pas forçément les enfants le pire, hein.
Noëlle
Franck Maubuisson
N'empêche, au delà de la théorie, il faut vraiment prendre en main un M et regarder dans le viseur pour se faire une idée.
manuel viet wrote:
Bonjour,
Je profite qu'il y ait une enfilade sur un sujet proche pour poser une question qui me taraude depuis longtemps : quels sont les avantages / inconvénients / différences entre la visée télémétrique et la visée réflex ? J'ai lu des descriptions théoriques du principe télémétrique, mais en réalité je n'arrive pas à "visualiser" ce qu'on ressent à l'usage, et je ne me sens pas d'aller déranger le vendeur de la maison du leica juste pour assouvir ma curiosité.
- Pourquoi le télémétre était-il séparé du viseur sur certains modèles ? Qu'est-ce qu'on voit dedans en plus ou en moins du viseur de cadrage ?
- Dans les appareils à viseur / télémètre, on voit 2 1/2 images ou deux images qu'on doit superposer ?
Merci pour toute réponse ; pour ceux qui savent, c'est pas grand chose, mais pour moi, c'est l'assurance de dormir d'un sommeil paisible et moins bête ce soir.
N'empêche, au delà de la théorie, il faut vraiment prendre en main un M
et regarder dans le viseur pour se faire une idée.
manuel viet wrote:
Bonjour,
Je profite qu'il y ait une enfilade sur un sujet proche pour poser
une question qui me taraude depuis longtemps : quels sont les
avantages / inconvénients / différences entre la visée télémétrique
et la visée réflex ? J'ai lu des descriptions théoriques du principe
télémétrique, mais en réalité je n'arrive pas à "visualiser" ce
qu'on ressent à l'usage, et je ne me sens pas d'aller déranger le
vendeur de la maison du leica juste pour assouvir ma curiosité.
- Pourquoi le télémétre était-il séparé du viseur sur certains
modèles ? Qu'est-ce qu'on voit dedans en plus ou en moins du viseur
de cadrage ?
- Dans les appareils à viseur / télémètre, on voit 2 1/2 images ou
deux images qu'on doit superposer ?
Merci pour toute réponse ; pour ceux qui savent, c'est pas grand chose,
mais pour moi, c'est l'assurance de dormir d'un sommeil paisible et
moins bête ce soir.
N'empêche, au delà de la théorie, il faut vraiment prendre en main un M et regarder dans le viseur pour se faire une idée.
manuel viet wrote:
Bonjour,
Je profite qu'il y ait une enfilade sur un sujet proche pour poser une question qui me taraude depuis longtemps : quels sont les avantages / inconvénients / différences entre la visée télémétrique et la visée réflex ? J'ai lu des descriptions théoriques du principe télémétrique, mais en réalité je n'arrive pas à "visualiser" ce qu'on ressent à l'usage, et je ne me sens pas d'aller déranger le vendeur de la maison du leica juste pour assouvir ma curiosité.
- Pourquoi le télémétre était-il séparé du viseur sur certains modèles ? Qu'est-ce qu'on voit dedans en plus ou en moins du viseur de cadrage ?
- Dans les appareils à viseur / télémètre, on voit 2 1/2 images ou deux images qu'on doit superposer ?
Merci pour toute réponse ; pour ceux qui savent, c'est pas grand chose, mais pour moi, c'est l'assurance de dormir d'un sommeil paisible et moins bête ce soir.
