Bonjour.
Ma question est simple : A partir de combien de bits un codage est efficace.
J'ai lu ici que 128 bits c'est peu.
Si je fais 160 bits, ca devient "incassable"
Si je n'utilise pas un polynome "optimal"... je prends un risque ?
Qui aurait "un bon" polynome ?
Si je veux coder avec 320 bits.... c'est facile à faire ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Roland
Cette question n'a pas de sens si tu ne parles pas d'un algorithme en particulier On comprend vaguement que tu parles d'un chiffrement symétrique...
Utilisateur1 wrote:
Bonjour. Ma question est simple : A partir de combien de bits un codage est efficace. J'ai lu ici que 128 bits c'est peu. Si je fais 160 bits, ca devient "incassable"
Si je n'utilise pas un polynome "optimal"... je prends un risque ? Qui aurait "un bon" polynome ?
Si je veux coder avec 320 bits.... c'est facile à faire ?
Cette question n'a pas de sens si tu ne parles pas d'un algorithme en
particulier
On comprend vaguement que tu parles d'un chiffrement symétrique...
Utilisateur1 wrote:
Bonjour.
Ma question est simple : A partir de combien de bits un codage est efficace.
J'ai lu ici que 128 bits c'est peu.
Si je fais 160 bits, ca devient "incassable"
Si je n'utilise pas un polynome "optimal"... je prends un risque ?
Qui aurait "un bon" polynome ?
Si je veux coder avec 320 bits.... c'est facile à faire ?
Cette question n'a pas de sens si tu ne parles pas d'un algorithme en particulier On comprend vaguement que tu parles d'un chiffrement symétrique...
Utilisateur1 wrote:
Bonjour. Ma question est simple : A partir de combien de bits un codage est efficace. J'ai lu ici que 128 bits c'est peu. Si je fais 160 bits, ca devient "incassable"
Si je n'utilise pas un polynome "optimal"... je prends un risque ? Qui aurait "un bon" polynome ?
Si je veux coder avec 320 bits.... c'est facile à faire ?
BenjO
Bonjour. Ma question est simple : A partir de combien de bits un codage est efficace.
J'ai lu ici que 128 bits c'est peu. Si je fais 160 bits, ca devient "incassable"
Ca veut rien dire ... une clé de 160 bits pour un algorithme de cryptage basé sur des fonctions linéaires (il existe encore plein), son chiffré ne sera pas long à casser.
Si je n'utilise pas un polynome "optimal"... je prends un risque ? Qui aurait "un bon" polynome ?
Ca ne se trouve pas comme des champignons !!! Les ploynomes sont utilisés dans les algorithmes, tu veux écrire les tiens?
Si je veux coder avec 320 bits.... c'est facile à faire ?
Si l'interface de ton logiciel te le permet, ca te demandera seulement plus de temps.
En fait la taille depend deja de ton type de cryptage (symetrique/asymetrique), et de l'algorithme utilisé, puis du rapport (temps de calcul)/(confidentialité des donnees). Puis ca depend aussi du temps que les informations à cryptés doivent être tenues secretes [+ temps, + bits (en gros)]. Mais ne croit pas que une clée de 160 bits est incassable (avec quel algo ?).
Si tu veux plus d'info, pas de pb.
Bonjour.
Ma question est simple : A partir de combien de bits un codage est
efficace.
J'ai lu ici que 128 bits c'est peu.
Si je fais 160 bits, ca devient "incassable"
Ca veut rien dire ... une clé de 160 bits pour un algorithme de cryptage
basé sur des fonctions linéaires (il existe encore plein), son chiffré
ne sera pas long à casser.
Si je n'utilise pas un polynome "optimal"... je prends un risque ?
Qui aurait "un bon" polynome ?
Ca ne se trouve pas comme des champignons !!! Les ploynomes sont
utilisés dans les algorithmes, tu veux écrire les tiens?
Si je veux coder avec 320 bits.... c'est facile à faire ?
Si l'interface de ton logiciel te le permet, ca te demandera seulement
plus de temps.
En fait la taille depend deja de ton type de cryptage
(symetrique/asymetrique), et de l'algorithme utilisé, puis du rapport
(temps de calcul)/(confidentialité des donnees).
Puis ca depend aussi du temps que les informations à cryptés doivent
être tenues secretes [+ temps, + bits (en gros)].
Mais ne croit pas que une clée de 160 bits est incassable (avec quel
algo ?).
Bonjour. Ma question est simple : A partir de combien de bits un codage est efficace.
J'ai lu ici que 128 bits c'est peu. Si je fais 160 bits, ca devient "incassable"
Ca veut rien dire ... une clé de 160 bits pour un algorithme de cryptage basé sur des fonctions linéaires (il existe encore plein), son chiffré ne sera pas long à casser.
Si je n'utilise pas un polynome "optimal"... je prends un risque ? Qui aurait "un bon" polynome ?
Ca ne se trouve pas comme des champignons !!! Les ploynomes sont utilisés dans les algorithmes, tu veux écrire les tiens?
Si je veux coder avec 320 bits.... c'est facile à faire ?
Si l'interface de ton logiciel te le permet, ca te demandera seulement plus de temps.
En fait la taille depend deja de ton type de cryptage (symetrique/asymetrique), et de l'algorithme utilisé, puis du rapport (temps de calcul)/(confidentialité des donnees). Puis ca depend aussi du temps que les informations à cryptés doivent être tenues secretes [+ temps, + bits (en gros)]. Mais ne croit pas que une clée de 160 bits est incassable (avec quel algo ?).
Si tu veux plus d'info, pas de pb.
Utilisateur1
Symetrique, ou pas..... je ne sais pas à quoi ça correspond ! Je pensais à : on met un mot, on ajoute bit à bit ce mot à un autre mot qui a 128 octets, ou 160 octets ca donne ceci : mon texte AZERGHJCBNNMLK .....la clé qu'on répète le résultat ici
Je sais qu'on utilise des polynomes diviseurs.... plus le polynome est grand mieux c'est... ca je comprends
Voila où j'en suis
Symetrique, ou pas..... je ne sais pas à quoi ça correspond !
Je pensais à : on met un mot, on ajoute bit à bit ce mot à un autre mot qui
a 128 octets, ou 160 octets
ca donne ceci : mon texte
AZERGHJCBNNMLK .....la clé qu'on répète
le résultat ici
Je sais qu'on utilise des polynomes diviseurs.... plus le polynome est grand
mieux c'est... ca je comprends
Symetrique, ou pas..... je ne sais pas à quoi ça correspond ! Je pensais à : on met un mot, on ajoute bit à bit ce mot à un autre mot qui a 128 octets, ou 160 octets ca donne ceci : mon texte AZERGHJCBNNMLK .....la clé qu'on répète le résultat ici
Je sais qu'on utilise des polynomes diviseurs.... plus le polynome est grand mieux c'est... ca je comprends
Voila où j'en suis
YannicK
Le 03/11/2004, Utilisateur1 a supposé :
Symetrique, ou pas..... je ne sais pas à quoi ça correspond ! Je pensais à : on met un mot, on ajoute bit à bit ce mot à un autre mot qui a 128 octets, ou 160 octets ca donne ceci : mon texte AZERGHJCBNNMLK .....la clé qu'on répète le résultat ici
Je sais qu'on utilise des polynomes diviseurs.... plus le polynome est grand mieux c'est... ca je comprends
Voila où j'en suis
Bonsoir,
Si je comprends bien, tu veux une version informatique de ce que l'on appelle le chiffre de Vigenère. Tu en trouveras une présentation ici : http://www.bibmath.net/crypto/poly/vigenere.php3
Néanmoins, il faut savoir que ce type de cryptage a été cassé il y a ... 150 ans ! Tu trouveras ici les détails de la cryptanalyse : http://www.bibmath.net/crypto/poly/viganalyse.php3
Comme tu sembles avoir peu de connaissances théoriques, je te conseille vivement ce site qui t'expliquera pas mal de choses sur les différentes métodes de cryptographie : http://www.bibmath.net/crypto/index.php3
Et tout particulièrement la partie "méthodes modernes".
Je sais que c'est particulièrement "fun" d'écrire soi même des programmes de cryptographie. J'en ai personnellement écrit deux ou trois en python, du type "variations sur vigenere", mais j'imagine qu'ils auraient fait hurler de rire les spécialistes de ce forum !
Mais si tu as des besoins réels en matière de crypto, apès avoir lu le site que je t'indiquais plus haut, je te conseillerais alors de t'intéresser à GnuPG, et de te rendre sur l'excellent site de winterminator, à cette adresse : http://www.gnupgwin.fr.st/
Symetrique, ou pas..... je ne sais pas à quoi ça correspond !
Je pensais à : on met un mot, on ajoute bit à bit ce mot à un autre mot qui
a 128 octets, ou 160 octets
ca donne ceci : mon texte
AZERGHJCBNNMLK .....la clé qu'on répète
le résultat ici
Je sais qu'on utilise des polynomes diviseurs.... plus le polynome est grand
mieux c'est... ca je comprends
Voila où j'en suis
Bonsoir,
Si je comprends bien, tu veux une version informatique de ce que l'on
appelle le chiffre de Vigenère.
Tu en trouveras une présentation ici :
http://www.bibmath.net/crypto/poly/vigenere.php3
Néanmoins, il faut savoir que ce type de cryptage a été cassé il y a
... 150 ans ! Tu trouveras ici les détails de la cryptanalyse :
http://www.bibmath.net/crypto/poly/viganalyse.php3
Comme tu sembles avoir peu de connaissances théoriques, je te conseille
vivement ce site qui t'expliquera pas mal de choses sur les différentes
métodes de cryptographie :
http://www.bibmath.net/crypto/index.php3
Et tout particulièrement la partie "méthodes modernes".
Je sais que c'est particulièrement "fun" d'écrire soi même des
programmes de cryptographie. J'en ai personnellement écrit deux ou
trois en python, du type "variations sur vigenere", mais j'imagine
qu'ils auraient fait hurler de rire les spécialistes de ce forum !
Mais si tu as des besoins réels en matière de crypto, apès avoir lu le
site que je t'indiquais plus haut, je te conseillerais alors de
t'intéresser à GnuPG, et de te rendre sur l'excellent site de
winterminator, à cette adresse :
http://www.gnupgwin.fr.st/
Symetrique, ou pas..... je ne sais pas à quoi ça correspond ! Je pensais à : on met un mot, on ajoute bit à bit ce mot à un autre mot qui a 128 octets, ou 160 octets ca donne ceci : mon texte AZERGHJCBNNMLK .....la clé qu'on répète le résultat ici
Je sais qu'on utilise des polynomes diviseurs.... plus le polynome est grand mieux c'est... ca je comprends
Voila où j'en suis
Bonsoir,
Si je comprends bien, tu veux une version informatique de ce que l'on appelle le chiffre de Vigenère. Tu en trouveras une présentation ici : http://www.bibmath.net/crypto/poly/vigenere.php3
Néanmoins, il faut savoir que ce type de cryptage a été cassé il y a ... 150 ans ! Tu trouveras ici les détails de la cryptanalyse : http://www.bibmath.net/crypto/poly/viganalyse.php3
Comme tu sembles avoir peu de connaissances théoriques, je te conseille vivement ce site qui t'expliquera pas mal de choses sur les différentes métodes de cryptographie : http://www.bibmath.net/crypto/index.php3
Et tout particulièrement la partie "méthodes modernes".
Je sais que c'est particulièrement "fun" d'écrire soi même des programmes de cryptographie. J'en ai personnellement écrit deux ou trois en python, du type "variations sur vigenere", mais j'imagine qu'ils auraient fait hurler de rire les spécialistes de ce forum !
Mais si tu as des besoins réels en matière de crypto, apès avoir lu le site que je t'indiquais plus haut, je te conseillerais alors de t'intéresser à GnuPG, et de te rendre sur l'excellent site de winterminator, à cette adresse : http://www.gnupgwin.fr.st/
Cet algo n'est il pas incassable si la clef est au moins egal a la moitié du message en clair?
"YannicK" a écrit dans le message de news:
Le 03/11/2004, Utilisateur1 a supposé :
Symetrique, ou pas..... je ne sais pas à quoi ça correspond ! Je pensais à : on met un mot, on ajoute bit à bit ce mot à un autre mot qui a 128 octets, ou 160 octets ca donne ceci : mon texte AZERGHJCBNNMLK .....la clé qu'on répète le résultat ici
Je sais qu'on utilise des polynomes diviseurs.... plus le polynome est grand mieux c'est... ca je comprends
Voila où j'en suis
Bonsoir,
Si je comprends bien, tu veux une version informatique de ce que l'on appelle le chiffre de Vigenère. Tu en trouveras une présentation ici : http://www.bibmath.net/crypto/poly/vigenere.php3
Néanmoins, il faut savoir que ce type de cryptage a été cassé il y a ... 150 ans ! Tu trouveras ici les détails de la cryptanalyse : http://www.bibmath.net/crypto/poly/viganalyse.php3
Comme tu sembles avoir peu de connaissances théoriques, je te conseille vivement ce site qui t'expliquera pas mal de choses sur les différentes métodes de cryptographie : http://www.bibmath.net/crypto/index.php3
Et tout particulièrement la partie "méthodes modernes".
Je sais que c'est particulièrement "fun" d'écrire soi même des programmes de cryptographie. J'en ai personnellement écrit deux ou trois en python, du type "variations sur vigenere", mais j'imagine qu'ils auraient fait hurler de rire les spécialistes de ce forum !
Mais si tu as des besoins réels en matière de crypto, apès avoir lu le site que je t'indiquais plus haut, je te conseillerais alors de t'intéresser à GnuPG, et de te rendre sur l'excellent site de winterminator, à cette adresse : http://www.gnupgwin.fr.st/
Cet algo n'est il pas incassable si la clef est au moins egal a la moitié du
message en clair?
"YannicK" <yann801.pasdepourrielsvp@yahoopoint.fr> a écrit dans le message
de news: mn.24a67d4b9daf4100.16664@yahoopoint.fr...
Le 03/11/2004, Utilisateur1 a supposé :
Symetrique, ou pas..... je ne sais pas à quoi ça correspond !
Je pensais à : on met un mot, on ajoute bit à bit ce mot à un autre mot
qui
a 128 octets, ou 160 octets
ca donne ceci : mon texte
AZERGHJCBNNMLK .....la clé qu'on répète
le résultat ici
Je sais qu'on utilise des polynomes diviseurs.... plus le polynome est
grand
mieux c'est... ca je comprends
Voila où j'en suis
Bonsoir,
Si je comprends bien, tu veux une version informatique de ce que l'on
appelle le chiffre de Vigenère.
Tu en trouveras une présentation ici :
http://www.bibmath.net/crypto/poly/vigenere.php3
Néanmoins, il faut savoir que ce type de cryptage a été cassé il y a ...
150 ans ! Tu trouveras ici les détails de la cryptanalyse :
http://www.bibmath.net/crypto/poly/viganalyse.php3
Comme tu sembles avoir peu de connaissances théoriques, je te conseille
vivement ce site qui t'expliquera pas mal de choses sur les différentes
métodes de cryptographie :
http://www.bibmath.net/crypto/index.php3
Et tout particulièrement la partie "méthodes modernes".
Je sais que c'est particulièrement "fun" d'écrire soi même des programmes
de cryptographie. J'en ai personnellement écrit deux ou trois en python,
du type "variations sur vigenere", mais j'imagine qu'ils auraient fait
hurler de rire les spécialistes de ce forum !
Mais si tu as des besoins réels en matière de crypto, apès avoir lu le
site que je t'indiquais plus haut, je te conseillerais alors de
t'intéresser à GnuPG, et de te rendre sur l'excellent site de
winterminator, à cette adresse :
http://www.gnupgwin.fr.st/
Cet algo n'est il pas incassable si la clef est au moins egal a la moitié du message en clair?
"YannicK" a écrit dans le message de news:
Le 03/11/2004, Utilisateur1 a supposé :
Symetrique, ou pas..... je ne sais pas à quoi ça correspond ! Je pensais à : on met un mot, on ajoute bit à bit ce mot à un autre mot qui a 128 octets, ou 160 octets ca donne ceci : mon texte AZERGHJCBNNMLK .....la clé qu'on répète le résultat ici
Je sais qu'on utilise des polynomes diviseurs.... plus le polynome est grand mieux c'est... ca je comprends
Voila où j'en suis
Bonsoir,
Si je comprends bien, tu veux une version informatique de ce que l'on appelle le chiffre de Vigenère. Tu en trouveras une présentation ici : http://www.bibmath.net/crypto/poly/vigenere.php3
Néanmoins, il faut savoir que ce type de cryptage a été cassé il y a ... 150 ans ! Tu trouveras ici les détails de la cryptanalyse : http://www.bibmath.net/crypto/poly/viganalyse.php3
Comme tu sembles avoir peu de connaissances théoriques, je te conseille vivement ce site qui t'expliquera pas mal de choses sur les différentes métodes de cryptographie : http://www.bibmath.net/crypto/index.php3
Et tout particulièrement la partie "méthodes modernes".
Je sais que c'est particulièrement "fun" d'écrire soi même des programmes de cryptographie. J'en ai personnellement écrit deux ou trois en python, du type "variations sur vigenere", mais j'imagine qu'ils auraient fait hurler de rire les spécialistes de ce forum !
Mais si tu as des besoins réels en matière de crypto, apès avoir lu le site que je t'indiquais plus haut, je te conseillerais alors de t'intéresser à GnuPG, et de te rendre sur l'excellent site de winterminator, à cette adresse : http://www.gnupgwin.fr.st/
Cet algo n'est il pas incassable si la clef est au moins egal a la moitié du message en clair?
Bonjour,
Je pense que tu confonds avec le masque jetable, qui est réputé incassable. Dans le masque jetable, la clef est aussi longue que le texte en clair, et elle est changée à chaque message.
Cet algo n'est il pas incassable si la clef est au moins egal a la moitié du
message en clair?
Bonjour,
Je pense que tu confonds avec le masque jetable, qui est réputé
incassable. Dans le masque jetable, la clef est aussi longue que le
texte en clair, et elle est changée à chaque message.
Cet algo n'est il pas incassable si la clef est au moins egal a la moitié du message en clair?
Bonjour,
Je pense que tu confonds avec le masque jetable, qui est réputé incassable. Dans le masque jetable, la clef est aussi longue que le texte en clair, et elle est changée à chaque message.
Cet algo n'est il pas incassable si la clef est au moins egal a la moitié du message en clair?
Bonjour,
Je pense que tu confonds avec le masque jetable, qui est réputé incassable. Dans le masque jetable, la clef est aussi longue que le texte en clair, et elle est changée à chaque message.
"YannicK" <yann801.pasdepourrielsvp@yahoopoint.fr> a écrit dans le message
de news: mn.29b87d4bdd185c68.16664@yahoopoint.fr...
Cyril penard a formulé la demande :
Cet algo n'est il pas incassable si la clef est au moins egal a la moitié
du message en clair?
Bonjour,
Je pense que tu confonds avec le masque jetable, qui est réputé
incassable. Dans le masque jetable, la clef est aussi longue que le texte
en clair, et elle est changée à chaque message.
Cet algo n'est il pas incassable si la clef est au moins egal a la moitié du message en clair?
Bonjour,
Je pense que tu confonds avec le masque jetable, qui est réputé incassable. Dans le masque jetable, la clef est aussi longue que le texte en clair, et elle est changée à chaque message.
