Je ne suis pas spécialiste EXCHANGE mais je dois faire un choix stratégique
(de messagerie!) et j'aimerai donc avoir l'avis de vrais spécialistes ...
avec une expérience de terrain :
Exchange 2000 me parait un peu léger pour :
1°) Gérer une hiérarchisation des messages : je souhaite une validation par
un user X avant qu'un message puisse parvenir directement à un user Y.
2°) Permettre l'administration "distante" d'un poste client : je souhaite
activer, sans passer par le poste client, des options de partage, des
règles, des options d'absence etc ...
3°) Editer des rapports et des stats détaillés sur l'activité des BALs.
Exchange 2000 (pas 2003) est-il bien le produit que je dois choisir ?!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
PostModerne
Non.. Ce n'est pas EXCHANGE qu'il te faut alors.. Mais je ne sais pas si tu vas trouver beaucoup de logiciels de messagerie qui vont correspondre à tes desiderata..
Nehru
"EB@" a écrit dans le message de news:blsb47$uke$
Bonjour à tous,
Je ne suis pas spécialiste EXCHANGE mais je dois faire un choix
stratégique
(de messagerie!) et j'aimerai donc avoir l'avis de vrais spécialistes ... avec une expérience de terrain :
Exchange 2000 me parait un peu léger pour :
1°) Gérer une hiérarchisation des messages : je souhaite une validation
par
un user X avant qu'un message puisse parvenir directement à un user Y. 2°) Permettre l'administration "distante" d'un poste client : je souhaite activer, sans passer par le poste client, des options de partage, des règles, des options d'absence etc ... 3°) Editer des rapports et des stats détaillés sur l'activité des BALs.
Exchange 2000 (pas 2003) est-il bien le produit que je dois choisir ?!
Merci par avance de vos conseils, EBA.
Non.. Ce n'est pas EXCHANGE qu'il te faut alors.. Mais je ne sais pas si tu
vas trouver beaucoup de logiciels de messagerie qui vont correspondre à tes
desiderata..
Nehru
"EB@" <nospam@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:blsb47$uke$1@s1.read.news.oleane.net...
Bonjour à tous,
Je ne suis pas spécialiste EXCHANGE mais je dois faire un choix
stratégique
(de messagerie!) et j'aimerai donc avoir l'avis de vrais spécialistes ...
avec une expérience de terrain :
Exchange 2000 me parait un peu léger pour :
1°) Gérer une hiérarchisation des messages : je souhaite une validation
par
un user X avant qu'un message puisse parvenir directement à un user Y.
2°) Permettre l'administration "distante" d'un poste client : je souhaite
activer, sans passer par le poste client, des options de partage, des
règles, des options d'absence etc ...
3°) Editer des rapports et des stats détaillés sur l'activité des BALs.
Exchange 2000 (pas 2003) est-il bien le produit que je dois choisir ?!
Non.. Ce n'est pas EXCHANGE qu'il te faut alors.. Mais je ne sais pas si tu vas trouver beaucoup de logiciels de messagerie qui vont correspondre à tes desiderata..
Nehru
"EB@" a écrit dans le message de news:blsb47$uke$
Bonjour à tous,
Je ne suis pas spécialiste EXCHANGE mais je dois faire un choix
stratégique
(de messagerie!) et j'aimerai donc avoir l'avis de vrais spécialistes ... avec une expérience de terrain :
Exchange 2000 me parait un peu léger pour :
1°) Gérer une hiérarchisation des messages : je souhaite une validation
par
un user X avant qu'un message puisse parvenir directement à un user Y. 2°) Permettre l'administration "distante" d'un poste client : je souhaite activer, sans passer par le poste client, des options de partage, des règles, des options d'absence etc ... 3°) Editer des rapports et des stats détaillés sur l'activité des BALs.
Exchange 2000 (pas 2003) est-il bien le produit que je dois choisir ?!
Merci par avance de vos conseils, EBA.
Benoit Boudeville [Exchange MVP]
le problème n'est pas là
tout est possible avec Exchange, c'est un système ouvert toutes ces problématiques ont déjà été soulevée au moins depuis la création d'exchange 5.0 et par conséquent depuis ce temps là des developpeurs ont créée les add-ons out les outils nécessaires
1) Exchange possède un mode Workflow assez basique mais qui a le mérite d'exister --> voir le SDK Exchange 2000 pour des exemples
2) OWA permet de gérer une mailbox par le Web. Exchange 2000 est un peu limite là dessus mais Exchange 2003 Web Access a accès à toutes les options dispos sur une BAL (comme si c'était Outlook). Un admin prenant le pouvoir sur une mailbox peut donc gérer tout ça avec un navigateur Web sans soucis. Sinon il est toujours possible d'administrer les règles ou messages d'absences par un Outlook qui n'est pas forçément sur le poste client, ou à l'aide d'outils (y'en a même des gratuits) ou avec un peu de programmation
3) il existe des outils très bien pour ça dans le commerce, ce n'est qu'une question d'analyse de logs, bases de données etc.
EB@ wrote:
Bonjour à tous,
Je ne suis pas spécialiste EXCHANGE mais je dois faire un choix stratégique (de messagerie!) et j'aimerai donc avoir l'avis de vrais spécialistes ... avec une expérience de terrain :
Exchange 2000 me parait un peu léger pour :
1°) Gérer une hiérarchisation des messages : je souhaite une validation par un user X avant qu'un message puisse parvenir directement à un user Y. 2°) Permettre l'administration "distante" d'un poste client : je souhaite activer, sans passer par le poste client, des options de partage, des règles, des options d'absence etc ... 3°) Editer des rapports et des stats détaillés sur l'activité des BALs.
Exchange 2000 (pas 2003) est-il bien le produit que je dois choisir ?!
Merci par avance de vos conseils, EBA.
--
Benoit Boudeville Microsoft Exchange Server MVP
le problème n'est pas là
tout est possible avec Exchange, c'est un système ouvert
toutes ces problématiques ont déjà été soulevée au moins depuis la création
d'exchange 5.0 et par conséquent depuis ce temps là des developpeurs ont créée
les add-ons out les outils nécessaires
1) Exchange possède un mode Workflow assez basique mais qui a le mérite d'exister
--> voir le SDK Exchange 2000 pour des exemples
2) OWA permet de gérer une mailbox par le Web. Exchange 2000 est un peu limite là
dessus mais Exchange 2003 Web Access a accès à toutes les options dispos sur une BAL
(comme si c'était Outlook). Un admin prenant le pouvoir sur une mailbox peut donc gérer
tout ça avec un navigateur Web sans soucis. Sinon il est toujours possible d'administrer
les règles ou messages d'absences par un Outlook qui n'est pas forçément sur le poste
client, ou à l'aide d'outils (y'en a même des gratuits) ou avec un peu de programmation
3) il existe des outils très bien pour ça dans le commerce, ce n'est qu'une question
d'analyse de logs, bases de données etc.
EB@ wrote:
Bonjour à tous,
Je ne suis pas spécialiste EXCHANGE mais je dois faire un choix stratégique
(de messagerie!) et j'aimerai donc avoir l'avis de vrais spécialistes ...
avec une expérience de terrain :
Exchange 2000 me parait un peu léger pour :
1°) Gérer une hiérarchisation des messages : je souhaite une validation par
un user X avant qu'un message puisse parvenir directement à un user Y.
2°) Permettre l'administration "distante" d'un poste client : je souhaite
activer, sans passer par le poste client, des options de partage, des
règles, des options d'absence etc ...
3°) Editer des rapports et des stats détaillés sur l'activité des BALs.
Exchange 2000 (pas 2003) est-il bien le produit que je dois choisir ?!
tout est possible avec Exchange, c'est un système ouvert toutes ces problématiques ont déjà été soulevée au moins depuis la création d'exchange 5.0 et par conséquent depuis ce temps là des developpeurs ont créée les add-ons out les outils nécessaires
1) Exchange possède un mode Workflow assez basique mais qui a le mérite d'exister --> voir le SDK Exchange 2000 pour des exemples
2) OWA permet de gérer une mailbox par le Web. Exchange 2000 est un peu limite là dessus mais Exchange 2003 Web Access a accès à toutes les options dispos sur une BAL (comme si c'était Outlook). Un admin prenant le pouvoir sur une mailbox peut donc gérer tout ça avec un navigateur Web sans soucis. Sinon il est toujours possible d'administrer les règles ou messages d'absences par un Outlook qui n'est pas forçément sur le poste client, ou à l'aide d'outils (y'en a même des gratuits) ou avec un peu de programmation
3) il existe des outils très bien pour ça dans le commerce, ce n'est qu'une question d'analyse de logs, bases de données etc.
EB@ wrote:
Bonjour à tous,
Je ne suis pas spécialiste EXCHANGE mais je dois faire un choix stratégique (de messagerie!) et j'aimerai donc avoir l'avis de vrais spécialistes ... avec une expérience de terrain :
Exchange 2000 me parait un peu léger pour :
1°) Gérer une hiérarchisation des messages : je souhaite une validation par un user X avant qu'un message puisse parvenir directement à un user Y. 2°) Permettre l'administration "distante" d'un poste client : je souhaite activer, sans passer par le poste client, des options de partage, des règles, des options d'absence etc ... 3°) Editer des rapports et des stats détaillés sur l'activité des BALs.
Exchange 2000 (pas 2003) est-il bien le produit que je dois choisir ?!
