Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Steuf
Je viens de m'offrir une barrette de 512 mo de Ram en 400 mhz... Je l'ai donc ajouté à ma première barrette qui fonctionnait en 333 hmz...
Le tout fonctionne donc en 333...
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour fonctionner en dual ?
Peu être oui, si vous avez les moyens de vous l'offrir pourquoi pas, le gain ne sera pas tellement significatif je pense... A quelle FSB tourne votre processeur ?
Merci.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Je viens de m'offrir une barrette de 512 mo de Ram en 400 mhz...
Je l'ai donc ajouté à ma première barrette qui fonctionnait en 333 hmz...
Le tout fonctionne donc en 333...
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour
fonctionner en dual ?
Peu être oui, si vous avez les moyens de vous l'offrir pourquoi pas, le
gain ne sera pas tellement significatif je pense... A quelle FSB tourne
votre processeur ?
Merci.
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Je viens de m'offrir une barrette de 512 mo de Ram en 400 mhz... Je l'ai donc ajouté à ma première barrette qui fonctionnait en 333 hmz...
Le tout fonctionne donc en 333...
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour fonctionner en dual ?
Peu être oui, si vous avez les moyens de vous l'offrir pourquoi pas, le gain ne sera pas tellement significatif je pense... A quelle FSB tourne votre processeur ?
Merci.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
lionel.paugam
bonjour, Il se trouve que a.dominique a formulé :
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour fonctionner en dual ?
Je crois qu'il ne suffit pas d'avoir deux barrettes pour fonctionner en Dual, il faut aussi que la carte mère ait cette fonction. Pour preuve le Dual n'est possible qu'entre deux port memoires specifiques de ma carte A7N8X.
-- kenavo lionel
bonjour,
Il se trouve que a.dominique a formulé :
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour
fonctionner en dual ?
Je crois qu'il ne suffit pas d'avoir deux barrettes pour fonctionner en
Dual, il faut aussi que la carte mère ait cette fonction. Pour preuve
le Dual n'est possible qu'entre deux port memoires specifiques de ma
carte A7N8X.
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour fonctionner en dual ?
Je crois qu'il ne suffit pas d'avoir deux barrettes pour fonctionner en Dual, il faut aussi que la carte mère ait cette fonction. Pour preuve le Dual n'est possible qu'entre deux port memoires specifiques de ma carte A7N8X.
-- kenavo lionel
Bégé
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour fonctionner en dual ?
ah mon avis ce ne serait qu'une goutte d'eau dans la mer, un grain de sable dans le désert, même si théoriquement c'est mieux, je doute fort qu'on puisse "voir" la différence, c'est comme ceux qui passent par exemple d'un processeur 2.6 à 2.8 on ne "voit" pas de différence, même si c'est mieux,
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour
fonctionner en dual ?
ah mon avis ce ne serait qu'une goutte d'eau dans la mer, un grain de sable
dans le désert,
même si théoriquement c'est mieux, je doute fort qu'on puisse "voir" la
différence,
c'est comme ceux qui passent par exemple d'un processeur 2.6 à 2.8 on ne
"voit" pas de différence, même si c'est mieux,
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour fonctionner en dual ?
ah mon avis ce ne serait qu'une goutte d'eau dans la mer, un grain de sable dans le désert, même si théoriquement c'est mieux, je doute fort qu'on puisse "voir" la différence, c'est comme ceux qui passent par exemple d'un processeur 2.6 à 2.8 on ne "voit" pas de différence, même si c'est mieux,
hellmer
le dual chanel aporte un réel gain mais ne justifie pas forcement l'investissement .Quelle cm as tu avec quel processeur ?
"a.dominique" <a.dominique2##NOSPAM##@free.fr> a écrit dans le message de news:418c0087$0$19676$
Je viens de m'offrir une barrette de 512 mo de Ram en 400 mhz... Je l'ai donc ajouté à ma première barrette qui fonctionnait en 333 hmz...
Le tout fonctionne donc en 333...
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour fonctionner en dual ?
Merci.
le dual chanel aporte un réel gain mais ne justifie pas forcement
l'investissement .Quelle cm as tu avec quel processeur ?
"a.dominique" <a.dominique2##NOSPAM##@free.fr> a écrit dans le message de
news:418c0087$0$19676$626a14ce@news.free.fr...
Je viens de m'offrir une barrette de 512 mo de Ram en 400 mhz...
Je l'ai donc ajouté à ma première barrette qui fonctionnait en 333 hmz...
Le tout fonctionne donc en 333...
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour
fonctionner en dual ?
le dual chanel aporte un réel gain mais ne justifie pas forcement l'investissement .Quelle cm as tu avec quel processeur ?
"a.dominique" <a.dominique2##NOSPAM##@free.fr> a écrit dans le message de news:418c0087$0$19676$
Je viens de m'offrir une barrette de 512 mo de Ram en 400 mhz... Je l'ai donc ajouté à ma première barrette qui fonctionnait en 333 hmz...
Le tout fonctionne donc en 333...
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour fonctionner en dual ?
Merci.
Steuf
bonjour, Il se trouve que a.dominique a formulé :
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour fonctionner en dual ?
Je crois qu'il ne suffit pas d'avoir deux barrettes pour fonctionner en Dual, il faut aussi que la carte mère ait cette fonction. Pour preuve le Dual n'est possible qu'entre deux port memoires specifiques de ma carte A7N8X.
Oui en effet j'avais oublié de préciser qu'il fallait que sa carte mére le puisse, mais je me disais que s'il pposait la question c'est qu'il savait qu'elle fasait du dual chanel :-)
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
bonjour,
Il se trouve que a.dominique a formulé :
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour
fonctionner en dual ?
Je crois qu'il ne suffit pas d'avoir deux barrettes pour fonctionner en
Dual, il faut aussi que la carte mère ait cette fonction. Pour preuve le
Dual n'est possible qu'entre deux port memoires specifiques de ma carte
A7N8X.
Oui en effet j'avais oublié de préciser qu'il fallait que sa carte mére
le puisse, mais je me disais que s'il pposait la question c'est qu'il
savait qu'elle fasait du dual chanel :-)
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour fonctionner en dual ?
Je crois qu'il ne suffit pas d'avoir deux barrettes pour fonctionner en Dual, il faut aussi que la carte mère ait cette fonction. Pour preuve le Dual n'est possible qu'entre deux port memoires specifiques de ma carte A7N8X.
Oui en effet j'avais oublié de préciser qu'il fallait que sa carte mére le puisse, mais je me disais que s'il pposait la question c'est qu'il savait qu'elle fasait du dual chanel :-)
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Steuf
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour fonctionner en dual ?
ah mon avis ce ne serait qu'une goutte d'eau dans la mer, un grain de sable dans le désert, même si théoriquement c'est mieux, je doute fort qu'on puisse "voir" la différence,
Pour une utilisation standart la différence ne sera pas flagrante, pour des jeux ou applications lourdes, ils y aura une différence quand même qui doit être visible.
c'est comme ceux qui passent par exemple d'un processeur 2.6 à 2.8 on ne "voit" pas de différence, même si c'est mieux,
Par contre ça c'est faux. Essayez un processeur en 19.5X avec un FSB de 133Mhz ( Le processeur à 2.6 Ghz ) et le même processeur à 14X avec un fsb à 200Mhz cette fois si, lui il sera à 2.8Ghz, et croyez moi, la différence sera des plus palpable ! Pour ce qui est du changement de fréquence avec seulement le coéfficient multiplicateur qui change, chez Intel passer de 2.6 à 2.8 Ghz c'est certain que cela n'approtera rien de visible, par contre je ne suis pas ainsi catégorique pour les processeurs AMD...
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour
fonctionner en dual ?
ah mon avis ce ne serait qu'une goutte d'eau dans la mer, un grain de sable
dans le désert,
même si théoriquement c'est mieux, je doute fort qu'on puisse "voir" la
différence,
Pour une utilisation standart la différence ne sera pas flagrante, pour
des jeux ou applications lourdes, ils y aura une différence quand même
qui doit être visible.
c'est comme ceux qui passent par exemple d'un processeur 2.6 à 2.8 on ne
"voit" pas de différence, même si c'est mieux,
Par contre ça c'est faux. Essayez un processeur en 19.5X avec un FSB de
133Mhz ( Le processeur à 2.6 Ghz ) et le même processeur à 14X avec un
fsb à 200Mhz cette fois si, lui il sera à 2.8Ghz, et croyez moi, la
différence sera des plus palpable !
Pour ce qui est du changement de fréquence avec seulement le coéfficient
multiplicateur qui change, chez Intel passer de 2.6 à 2.8 Ghz c'est
certain que cela n'approtera rien de visible, par contre je ne suis pas
ainsi catégorique pour les processeurs AMD...
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Aurais-je interêt à remplacer la première barrette par une 400 mhz pour fonctionner en dual ?
ah mon avis ce ne serait qu'une goutte d'eau dans la mer, un grain de sable dans le désert, même si théoriquement c'est mieux, je doute fort qu'on puisse "voir" la différence,
Pour une utilisation standart la différence ne sera pas flagrante, pour des jeux ou applications lourdes, ils y aura une différence quand même qui doit être visible.
c'est comme ceux qui passent par exemple d'un processeur 2.6 à 2.8 on ne "voit" pas de différence, même si c'est mieux,
Par contre ça c'est faux. Essayez un processeur en 19.5X avec un FSB de 133Mhz ( Le processeur à 2.6 Ghz ) et le même processeur à 14X avec un fsb à 200Mhz cette fois si, lui il sera à 2.8Ghz, et croyez moi, la différence sera des plus palpable ! Pour ce qui est du changement de fréquence avec seulement le coéfficient multiplicateur qui change, chez Intel passer de 2.6 à 2.8 Ghz c'est certain que cela n'approtera rien de visible, par contre je ne suis pas ainsi catégorique pour les processeurs AMD...
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
a.dominique
"hellmer" a écrit dans le message de news:418c810c$0$29536$
le dual chanel aporte un réel gain mais ne justifie pas forcement l'investissement .Quelle cm as tu avec quel processeur ?
Abit nf7 XP 2600 +
"hellmer" <hellmer@free.fr> a écrit dans le message de
news:418c810c$0$29536$636a15ce@news.free.fr...
le dual chanel aporte un réel gain mais ne justifie pas forcement
l'investissement .Quelle cm as tu avec quel processeur ?
"hellmer" a écrit dans le message de news:418c810c$0$29536$
le dual chanel aporte un réel gain mais ne justifie pas forcement l'investissement .Quelle cm as tu avec quel processeur ?
Abit nf7 XP 2600 +
Steuf
"hellmer" a écrit dans le message de news:418c810c$0$29536$
le dual chanel aporte un réel gain mais ne justifie pas forcement l'investissement .Quelle cm as tu avec quel processeur ?
Abit nf7 XP 2600 +
Effectivement elle gére le dual Channel, par contre la ram tournera de façon asynchrome avec le FSB, ce qui peut provoquer une instabilité du systéme, en tous les cas, les performances de la ram seront diminuées.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"hellmer" <hellmer@free.fr> a écrit dans le message de
news:418c810c$0$29536$636a15ce@news.free.fr...
le dual chanel aporte un réel gain mais ne justifie pas forcement
l'investissement .Quelle cm as tu avec quel processeur ?
Abit nf7
XP 2600 +
Effectivement elle gére le dual Channel, par contre la ram tournera de
façon asynchrome avec le FSB, ce qui peut provoquer une instabilité du
systéme, en tous les cas, les performances de la ram seront diminuées.
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"hellmer" a écrit dans le message de news:418c810c$0$29536$
le dual chanel aporte un réel gain mais ne justifie pas forcement l'investissement .Quelle cm as tu avec quel processeur ?
Abit nf7 XP 2600 +
Effectivement elle gére le dual Channel, par contre la ram tournera de façon asynchrome avec le FSB, ce qui peut provoquer une instabilité du systéme, en tous les cas, les performances de la ram seront diminuées.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
lionel.paugam
bonjour, Steuf a présenté l'énoncé suivant :
http://extantpc.free.fr
j'ai fait une visite "ludique" et je constate que les miniatures des fonds d'écrans font entre 100 et 450 Ko, ce n'est pas visitable en 56 k et desagreable en adsl... le reste du site me semble serieux et bien réalisé.
-- kenavo lionel
bonjour,
Steuf a présenté l'énoncé suivant :
http://extantpc.free.fr
j'ai fait une visite "ludique" et je constate que les miniatures des
fonds d'écrans font entre 100 et 450 Ko, ce n'est pas visitable en 56 k
et desagreable en adsl...
le reste du site me semble serieux et bien réalisé.
j'ai fait une visite "ludique" et je constate que les miniatures des fonds d'écrans font entre 100 et 450 Ko, ce n'est pas visitable en 56 k et desagreable en adsl... le reste du site me semble serieux et bien réalisé.
-- kenavo lionel
Steuf
bonjour, Steuf a présenté l'énoncé suivant :
http://extantpc.free.fr
j'ai fait une visite "ludique" et je constate que les miniatures des fonds d'écrans font entre 100 et 450 Ko, ce n'est pas visitable en 56 k et desagreable en adsl...
Je sais, je ne me suis pas encore penché sur la question, et à vrai dire, j'avais d'autres problémes ( Les formulaires par exemple ) et l'architecture à faire ( j'ai pas encore finis d'ailleurs depuis 4 Mois que je travaille dessus, vu la taille du site et sa diversification, j'ai du mal à tout gérer tout seul ). Pour faire des miniatures des images pour un meilleurs affichage en RTC ou en Adsl, je vais me pencher sur la question, malgrés que ce ne soit pas ma priorité pour l'instant je dois bien l'avouer. Mais le probléme est bien connu depuis le début que j'ai mis ce script, et je l'améliorerais prochainement, ainsi que le code du reste du site qui est perfectible. En tous les cas merci pour la remarque ( Même si j'aurais préférée quelle soit dans le forum du site ;-) ). Mais bon sur 4 Mois je pense avoir abattu un gros travail et je ne peux pas faire tout seul sachant que pour l'instant je suis un peu seul et que je dois tout gérer et que c'est assez difficil ( Notamment pour les News ) et c'est en parti pour cela que je recherche du personnel.
le reste du site me semble serieux et bien réalisé.
Merci c'est toujours sympa de l'entendre. Mon but premier étant d'avoir un site simple ( Pour l'utilisateur pas forcement niveau codage pour moi ;-) ) et répondant aux attentes des internautes. Je suis d'ailleurs à toute remarque pour une amélioration du site. Voilà Bon Week End :-)
NB : Je suis à moitié endormis il doit manquer des mots ou des lettres , désolé, j'espére que c'est lisible :-)
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
bonjour,
Steuf a présenté l'énoncé suivant :
http://extantpc.free.fr
j'ai fait une visite "ludique" et je constate que les miniatures des
fonds d'écrans font entre 100 et 450 Ko, ce n'est pas visitable en 56 k
et desagreable en adsl...
Je sais, je ne me suis pas encore penché sur la question, et à vrai
dire, j'avais d'autres problémes ( Les formulaires par exemple ) et
l'architecture à faire ( j'ai pas encore finis d'ailleurs depuis 4 Mois
que je travaille dessus, vu la taille du site et sa diversification,
j'ai du mal à tout gérer tout seul ). Pour faire des miniatures des
images pour un meilleurs affichage en RTC ou en Adsl, je vais me pencher
sur la question, malgrés que ce ne soit pas ma priorité pour l'instant
je dois bien l'avouer. Mais le probléme est bien connu depuis le début
que j'ai mis ce script, et je l'améliorerais prochainement, ainsi que le
code du reste du site qui est perfectible. En tous les cas merci pour la
remarque ( Même si j'aurais préférée quelle soit dans le forum du site
;-) ).
Mais bon sur 4 Mois je pense avoir abattu un gros travail et je ne peux
pas faire tout seul sachant que pour l'instant je suis un peu seul et
que je dois tout gérer et que c'est assez difficil ( Notamment pour les
News ) et c'est en parti pour cela que je recherche du personnel.
le reste du site me semble serieux et bien réalisé.
Merci c'est toujours sympa de l'entendre. Mon but premier étant d'avoir
un site simple ( Pour l'utilisateur pas forcement niveau codage pour moi
;-) ) et répondant aux attentes des internautes. Je suis d'ailleurs à
toute remarque pour une amélioration du site. Voilà
Bon Week End :-)
NB : Je suis à moitié endormis il doit manquer des mots ou des lettres ,
désolé, j'espére que c'est lisible :-)
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
j'ai fait une visite "ludique" et je constate que les miniatures des fonds d'écrans font entre 100 et 450 Ko, ce n'est pas visitable en 56 k et desagreable en adsl...
Je sais, je ne me suis pas encore penché sur la question, et à vrai dire, j'avais d'autres problémes ( Les formulaires par exemple ) et l'architecture à faire ( j'ai pas encore finis d'ailleurs depuis 4 Mois que je travaille dessus, vu la taille du site et sa diversification, j'ai du mal à tout gérer tout seul ). Pour faire des miniatures des images pour un meilleurs affichage en RTC ou en Adsl, je vais me pencher sur la question, malgrés que ce ne soit pas ma priorité pour l'instant je dois bien l'avouer. Mais le probléme est bien connu depuis le début que j'ai mis ce script, et je l'améliorerais prochainement, ainsi que le code du reste du site qui est perfectible. En tous les cas merci pour la remarque ( Même si j'aurais préférée quelle soit dans le forum du site ;-) ). Mais bon sur 4 Mois je pense avoir abattu un gros travail et je ne peux pas faire tout seul sachant que pour l'instant je suis un peu seul et que je dois tout gérer et que c'est assez difficil ( Notamment pour les News ) et c'est en parti pour cela que je recherche du personnel.
le reste du site me semble serieux et bien réalisé.
Merci c'est toujours sympa de l'entendre. Mon but premier étant d'avoir un site simple ( Pour l'utilisateur pas forcement niveau codage pour moi ;-) ) et répondant aux attentes des internautes. Je suis d'ailleurs à toute remarque pour une amélioration du site. Voilà Bon Week End :-)
NB : Je suis à moitié endormis il doit manquer des mots ou des lettres , désolé, j'espére que c'est lisible :-)
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
