de toutes façons, les DivX tiennent sur un support 80 mn + 2 ou 3 mn d'overburning.
? les divx on les fait de la taille qu'on veut :-). Je connais des gens qui préfèrent les avoir sur cd, pour avoir un support par titre.
Bien sûr, c'est pour cela que je parlais de 80 mn = 1 CD A titre personnel, je ne fais jamais de DivX en 700 Mo. Je cherche une bien meilleure qualité. Au prix des supports, je préfère des bit-rates beaucoup plus forts.
Mais bon un VCD se fait en mode video > VCD et peut recevoir les 800 Mo. D'autre part les VCD, c'est complètement dépassé! Les SVCD (bien meilleurs) le sont aussi. Les CD ne sont plus utilisés sauf pour l'audio... Il va falloir faire un pas technologique!
et en plus les vcd sont souvent très mal lus par les lecteurs de dvd de salon (saccades, freeze), même ceux qui lisent très bien les divx...
mon expérience de ces standards m'avait plutôt montré que le VCD passait partout, mais qu'il fallait bien choisir son lecteur pour visualiser des SVCD. (ne pas oublier qu'il peut y avoir des problèmes dûs au standard TV PAL/NTSC sur des platines incompatibles) Mais, bon, c'est juste pour parler de l'ancien temps... le mpeg1 c'est quand même vieux (1995?)
MilaP
jean-daniel dodin wrote:
bonjour,
Dodin, Dodin...? Stygmometre?
K7lap wrote:
de toutes façons, les DivX tiennent sur un support 80 mn + 2 ou 3 mn
d'overburning.
? les divx on les fait de la taille qu'on veut :-). Je
connais des gens qui préfèrent les avoir sur cd, pour avoir
un support par titre.
Bien sûr, c'est pour cela que je parlais de 80 mn = 1 CD
A titre personnel, je ne fais jamais de DivX en 700 Mo. Je cherche une bien
meilleure qualité. Au prix des supports, je préfère des bit-rates beaucoup
plus forts.
Mais bon un VCD se fait en mode video > VCD et peut recevoir les 800
Mo. D'autre part les VCD, c'est complètement dépassé! Les SVCD
(bien meilleurs) le sont aussi. Les CD ne sont plus utilisés sauf
pour l'audio... Il va falloir faire un pas technologique!
et en plus les vcd sont souvent très mal lus par les
lecteurs de dvd de salon (saccades, freeze), même ceux qui
lisent très bien les divx...
mon expérience de ces standards m'avait plutôt montré que le VCD passait
partout, mais qu'il fallait bien choisir son lecteur pour visualiser des
SVCD. (ne pas oublier qu'il peut y avoir des problèmes dûs au standard TV
PAL/NTSC sur des platines incompatibles)
Mais, bon, c'est juste pour parler de l'ancien temps... le mpeg1 c'est quand
même vieux (1995?)
de toutes façons, les DivX tiennent sur un support 80 mn + 2 ou 3 mn d'overburning.
? les divx on les fait de la taille qu'on veut :-). Je connais des gens qui préfèrent les avoir sur cd, pour avoir un support par titre.
Bien sûr, c'est pour cela que je parlais de 80 mn = 1 CD A titre personnel, je ne fais jamais de DivX en 700 Mo. Je cherche une bien meilleure qualité. Au prix des supports, je préfère des bit-rates beaucoup plus forts.
Mais bon un VCD se fait en mode video > VCD et peut recevoir les 800 Mo. D'autre part les VCD, c'est complètement dépassé! Les SVCD (bien meilleurs) le sont aussi. Les CD ne sont plus utilisés sauf pour l'audio... Il va falloir faire un pas technologique!
et en plus les vcd sont souvent très mal lus par les lecteurs de dvd de salon (saccades, freeze), même ceux qui lisent très bien les divx...
mon expérience de ces standards m'avait plutôt montré que le VCD passait partout, mais qu'il fallait bien choisir son lecteur pour visualiser des SVCD. (ne pas oublier qu'il peut y avoir des problèmes dûs au standard TV PAL/NTSC sur des platines incompatibles) Mais, bon, c'est juste pour parler de l'ancien temps... le mpeg1 c'est quand même vieux (1995?)
Bien sûr, c'est pour cela que je parlais de 80 mn = 1 CD A titre personnel, je ne fais jamais de DivX en 700 Mo. Je cherche une bien meilleure qualité. Au prix des supports, je préfère des bit-rates beaucoup plus forts.
ça dépends de l'original, bien des films ne valent pas la dépense
sinon, le format dvd (donc un film par dvd) est bien meilleur, c'est sûr :-)
partout, mais qu'il fallait bien choisir son lecteur pour visualiser des SVCD. (ne pas oublier qu'il peut y avoir des problèmes dûs au standard TV PAL/NTSC sur des platines incompatibles) Mais, bon, c'est juste pour parler de l'ancien temps... le mpeg1 c'est quand même vieux (1995?)
19957 ? :-)
j(ai encore à la maison un lecteur qui passe les svcd et très mal les vcd... comprenne qui pourra
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
K7lap wrote:
jean-daniel dodin wrote:
bonjour,
Dodin, Dodin...? Stigmometre?
mon père, oui :-)
Bien sûr, c'est pour cela que je parlais de 80 mn = 1 CD
A titre personnel, je ne fais jamais de DivX en 700 Mo. Je cherche une bien
meilleure qualité. Au prix des supports, je préfère des bit-rates beaucoup
plus forts.
ça dépends de l'original, bien des films ne valent pas la
dépense
sinon, le format dvd (donc un film par dvd) est bien
meilleur, c'est sûr :-)
partout, mais qu'il fallait bien choisir son lecteur pour visualiser des
SVCD. (ne pas oublier qu'il peut y avoir des problèmes dûs au standard TV
PAL/NTSC sur des platines incompatibles)
Mais, bon, c'est juste pour parler de l'ancien temps... le mpeg1 c'est quand
même vieux (1995?)
19957 ? :-)
j(ai encore à la maison un lecteur qui passe les svcd et
très mal les vcd... comprenne qui pourra
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
Bien sûr, c'est pour cela que je parlais de 80 mn = 1 CD A titre personnel, je ne fais jamais de DivX en 700 Mo. Je cherche une bien meilleure qualité. Au prix des supports, je préfère des bit-rates beaucoup plus forts.
ça dépends de l'original, bien des films ne valent pas la dépense
sinon, le format dvd (donc un film par dvd) est bien meilleur, c'est sûr :-)
partout, mais qu'il fallait bien choisir son lecteur pour visualiser des SVCD. (ne pas oublier qu'il peut y avoir des problèmes dûs au standard TV PAL/NTSC sur des platines incompatibles) Mais, bon, c'est juste pour parler de l'ancien temps... le mpeg1 c'est quand même vieux (1995?)
19957 ? :-)
j(ai encore à la maison un lecteur qui passe les svcd et très mal les vcd... comprenne qui pourra
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
K7lap
>> A titre personnel, je ne fais jamais de DivX en 700 Mo. Je cherche une bien meilleure qualité. Au prix des supports, je préfère des bit-rates beaucoup plus forts.
ça dépends de l'original, bien des films ne valent pas la dépense
Ce ne sont que des copies de sécurité de K7 DV ou SVHS... de famille...
MilaP
>> A titre personnel, je ne fais jamais de DivX en 700 Mo. Je cherche
une bien meilleure qualité. Au prix des supports, je préfère des
bit-rates beaucoup plus forts.
ça dépends de l'original, bien des films ne valent pas la
dépense
Ce ne sont que des copies de sécurité de K7 DV ou SVHS... de famille...
>> A titre personnel, je ne fais jamais de DivX en 700 Mo. Je cherche une bien meilleure qualité. Au prix des supports, je préfère des bit-rates beaucoup plus forts.
ça dépends de l'original, bien des films ne valent pas la dépense
Ce ne sont que des copies de sécurité de K7 DV ou SVHS... de famille...
MilaP
jean-daniel dodin
K7lap wrote:
A titre personnel, je ne fais jamais de DivX en 700 Mo. Je cherche une bien meilleure qualité. Au prix des supports, je préfère des bit-rates beaucoup plus forts.
ça dépends de l'original, bien des films ne valent pas la dépense
Ce ne sont que des copies de sécurité de K7 DV ou SVHS... de famille...
MilaP
ça, moi aussi je les fait en mode dvd, d'ailleurs tout le monde n'a pas un lecteur divx :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
K7lap wrote:
A titre personnel, je ne fais jamais de DivX en 700 Mo. Je cherche
une bien meilleure qualité. Au prix des supports, je préfère des
bit-rates beaucoup plus forts.
ça dépends de l'original, bien des films ne valent pas la
dépense
Ce ne sont que des copies de sécurité de K7 DV ou SVHS... de famille...
MilaP
ça, moi aussi je les fait en mode dvd, d'ailleurs tout le
monde n'a pas un lecteur divx :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
A titre personnel, je ne fais jamais de DivX en 700 Mo. Je cherche une bien meilleure qualité. Au prix des supports, je préfère des bit-rates beaucoup plus forts.
ça dépends de l'original, bien des films ne valent pas la dépense
Ce ne sont que des copies de sécurité de K7 DV ou SVHS... de famille...
MilaP
ça, moi aussi je les fait en mode dvd, d'ailleurs tout le monde n'a pas un lecteur divx :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
jn
Je continue ma quête et remercie aussi les intervenants.
Un autre site aussi à mettre dans les favoris je pense ... www.divxconver.com
Jn.
Je continue ma quête et remercie aussi les intervenants.
Un autre site aussi à mettre dans les favoris je pense ...
www.divxconver.com
