Bonjour,
j'ai installé linux red hat sur mon pc (je débute en linux).
Première impression: c'est super.
pour l'instant, j'utilise l'interface gnome (je crois que ça s'appelle
comme cela).
Je me pose la question suivante: est-ce qu'on peut utiliser la même
interface à partir d'un autre ordi en réseau (avec les applications
installées comme openoffice, etc...).
Si la réponse est oui, quels sont les applis à monter?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Arnaud ARZUFFI
jp.witz wrote:
Bonjour, j'ai installé linux red hat sur mon pc (je débute en linux). Première impression: c'est super. pour l'instant, j'utilise l'interface gnome (je crois que ça s'appelle comme cela). Je me pose la question suivante: est-ce qu'on peut utiliser la même interface à partir d'un autre ordi en réseau (avec les applications installées comme openoffice, etc...). Si la réponse est oui, quels sont les applis à monter?
Merci
Jean-Paul
D'abord, je transfère la discussion dans fr.comp.os.linux.configuration, mieux adapté...
Ensuite, tu pourrais préciser ta question ? Je serais tenté de répondre "oui", puisque Linux est un système d'exploitation génial ;)), mais je préférerais ajouter quelques précisions... Tu voudrais utiliser l'environnement de bureau Gnome installé sur plusieurs machines d'un réseau, et que la partition /home soit partagée entre les différentes machines ? Regardes un systeme de fichiers réseau, nfs par exemple... Voilà comment j'interprète ta question...
-- Arnaud ARZUFFI
jp.witz wrote:
Bonjour,
j'ai installé linux red hat sur mon pc (je débute en linux).
Première impression: c'est super.
pour l'instant, j'utilise l'interface gnome (je crois que ça s'appelle
comme cela).
Je me pose la question suivante: est-ce qu'on peut utiliser la même
interface à partir d'un autre ordi en réseau (avec les applications
installées comme openoffice, etc...).
Si la réponse est oui, quels sont les applis à monter?
Merci
Jean-Paul
D'abord, je transfère la discussion dans fr.comp.os.linux.configuration,
mieux adapté...
Ensuite, tu pourrais préciser ta question ? Je serais tenté de répondre
"oui", puisque Linux est un système d'exploitation génial ;)), mais je
préférerais ajouter quelques précisions...
Tu voudrais utiliser l'environnement de bureau Gnome installé sur plusieurs
machines d'un réseau, et que la partition /home soit partagée entre les
différentes machines ? Regardes un systeme de fichiers réseau, nfs par
exemple... Voilà comment j'interprète ta question...
Bonjour, j'ai installé linux red hat sur mon pc (je débute en linux). Première impression: c'est super. pour l'instant, j'utilise l'interface gnome (je crois que ça s'appelle comme cela). Je me pose la question suivante: est-ce qu'on peut utiliser la même interface à partir d'un autre ordi en réseau (avec les applications installées comme openoffice, etc...). Si la réponse est oui, quels sont les applis à monter?
Merci
Jean-Paul
D'abord, je transfère la discussion dans fr.comp.os.linux.configuration, mieux adapté...
Ensuite, tu pourrais préciser ta question ? Je serais tenté de répondre "oui", puisque Linux est un système d'exploitation génial ;)), mais je préférerais ajouter quelques précisions... Tu voudrais utiliser l'environnement de bureau Gnome installé sur plusieurs machines d'un réseau, et que la partition /home soit partagée entre les différentes machines ? Regardes un systeme de fichiers réseau, nfs par exemple... Voilà comment j'interprète ta question...
-- Arnaud ARZUFFI
jp.witz
"jp.witz" a écrit dans le message news: bnj6ic$5vg$
Bonjour, j'ai installé linux red hat sur mon pc (je débute en linux). Première impression: c'est super. pour l'instant, j'utilise l'interface gnome (je crois que ça s'appelle comme cela). Je me pose la question suivante: est-ce qu'on peut utiliser la même interface à partir d'un autre ordi en réseau (avec les applications installées comme openoffice, etc...). Si la réponse est oui, quels sont les applis à monter?
Merci
Jean-Paul
Pas tout à fait.
On peut accéder, je crois, directement dans le sytème d'un pc linux à partir d'un autre pc, en l'utilisant comme un terminal ou une console. C'est une utilisation basique de linux en mode texte. Mais est-il possible de faire la même chose en mode graphique en accédant à gnome à partir d'une autre machine (en utilisant cette machine comme console ou terminal).
JP
"jp.witz" <jp.witz@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
bnj6ic$5vg$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonjour,
j'ai installé linux red hat sur mon pc (je débute en linux).
Première impression: c'est super.
pour l'instant, j'utilise l'interface gnome (je crois que ça s'appelle
comme cela).
Je me pose la question suivante: est-ce qu'on peut utiliser la même
interface à partir d'un autre ordi en réseau (avec les applications
installées comme openoffice, etc...).
Si la réponse est oui, quels sont les applis à monter?
Merci
Jean-Paul
Pas tout à fait.
On peut accéder, je crois, directement dans le sytème d'un pc linux à partir
d'un autre pc, en l'utilisant comme un terminal ou une console. C'est une
utilisation basique de linux en mode texte.
Mais est-il possible de faire la même chose en mode graphique en accédant à
gnome à partir d'une autre machine (en utilisant cette machine comme console
ou terminal).
"jp.witz" a écrit dans le message news: bnj6ic$5vg$
Bonjour, j'ai installé linux red hat sur mon pc (je débute en linux). Première impression: c'est super. pour l'instant, j'utilise l'interface gnome (je crois que ça s'appelle comme cela). Je me pose la question suivante: est-ce qu'on peut utiliser la même interface à partir d'un autre ordi en réseau (avec les applications installées comme openoffice, etc...). Si la réponse est oui, quels sont les applis à monter?
Merci
Jean-Paul
Pas tout à fait.
On peut accéder, je crois, directement dans le sytème d'un pc linux à partir d'un autre pc, en l'utilisant comme un terminal ou une console. C'est une utilisation basique de linux en mode texte. Mais est-il possible de faire la même chose en mode graphique en accédant à gnome à partir d'une autre machine (en utilisant cette machine comme console ou terminal).
JP
Stephane TOUGARD
jp.witz wrote:
Mais est-il possible de faire la même chose en mode graphique en accédant à gnome à partir d'une autre machine (en utilisant cette machine comme console ou terminal).
Oui, c'est possible, mais je ne vois pas ou se trouve le debat la dedans.
On serait pas en train de se faire noyauter par les mecontants de fcol.configuration ?
jp.witz wrote:
Mais est-il possible de faire la même chose en mode graphique en accédant à
gnome à partir d'une autre machine (en utilisant cette machine comme console
ou terminal).
Oui, c'est possible, mais je ne vois pas ou se trouve le debat la
dedans.
On serait pas en train de se faire noyauter par les mecontants de
fcol.configuration ?
Mais est-il possible de faire la même chose en mode graphique en accédant à gnome à partir d'une autre machine (en utilisant cette machine comme console ou terminal).
Oui, c'est possible, mais je ne vois pas ou se trouve le debat la dedans.
On serait pas en train de se faire noyauter par les mecontants de fcol.configuration ?
Emmanuel Florac
Dans article <bnl6o9$1ud$, disait...
Mais est-il possible de faire la même chose en mode graphique en accédant à gnome à partir d'une autre machine (en utilisant cette machine comme console ou terminal).
C'est très possible et même facile, c'est la magie de X-window. Mais ce n'est pas le bon groupe : fr.comp.applications.x11 ou fr.comp.os.linux.configuration.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <bnl6o9$1ud$1@news-reader1.wanadoo.fr>, jp.witz@wanadoo.fr
disait...
Mais est-il possible de faire la même chose en mode graphique en accédant à
gnome à partir d'une autre machine (en utilisant cette machine comme console
ou terminal).
C'est très possible et même facile, c'est la magie de X-window. Mais ce
n'est pas le bon groupe : fr.comp.applications.x11 ou
fr.comp.os.linux.configuration.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Mais est-il possible de faire la même chose en mode graphique en accédant à gnome à partir d'une autre machine (en utilisant cette machine comme console ou terminal).
C'est très possible et même facile, c'est la magie de X-window. Mais ce n'est pas le bon groupe : fr.comp.applications.x11 ou fr.comp.os.linux.configuration.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
jp.witz
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message news:
jp.witz wrote:
Mais est-il possible de faire la même chose en mode graphique en accédant à
gnome à partir d'une autre machine (en utilisant cette machine comme console
ou terminal).
Oui, c'est possible, mais je ne vois pas ou se trouve le debat la dedans.
On serait pas en train de se faire noyauter par les mecontants de fcol.configuration ? Non, non, pas du tout! C'est bien une question que se pose le débutant linux
que je suis... et un utilisateur de windaube (personne n'est parfait!). Pour faire ceci, Billy propose NT , 2000 server, etc... Je découvre linux (red hat 9) car je viens de l'installer. J'ai été étonné par la simplicité de l'installation et de son utilisation. Pour ce qui est de ma question ci-dessus, je pensait tout simplement que c'est trop beau pour être vrai.
Quels sont les packages à installer sur les différentes machines pour les faire travailler en réseau en paratnt du principe que matériellement le réseau existe et fonctionne (sous win....)?
"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message news:
slrnbps9bn.r32.stephane@titanic.kirch...
jp.witz wrote:
Mais est-il possible de faire la même chose en mode graphique en
accédant à
gnome à partir d'une autre machine (en utilisant cette machine comme
console
ou terminal).
Oui, c'est possible, mais je ne vois pas ou se trouve le debat la
dedans.
On serait pas en train de se faire noyauter par les mecontants de
fcol.configuration ?
Non, non, pas du tout! C'est bien une question que se pose le débutant linux
que je suis... et un utilisateur de windaube (personne n'est parfait!). Pour
faire ceci, Billy propose NT , 2000 server, etc...
Je découvre linux (red hat 9) car je viens de l'installer. J'ai été étonné
par la simplicité de l'installation et de son utilisation.
Pour ce qui est de ma question ci-dessus, je pensait tout simplement que
c'est trop beau pour être vrai.
Quels sont les packages à installer sur les différentes machines pour les
faire travailler en réseau en paratnt du principe que matériellement le
réseau existe et fonctionne (sous win....)?
Mais est-il possible de faire la même chose en mode graphique en accédant à
gnome à partir d'une autre machine (en utilisant cette machine comme console
ou terminal).
Oui, c'est possible, mais je ne vois pas ou se trouve le debat la dedans.
On serait pas en train de se faire noyauter par les mecontants de fcol.configuration ? Non, non, pas du tout! C'est bien une question que se pose le débutant linux
que je suis... et un utilisateur de windaube (personne n'est parfait!). Pour faire ceci, Billy propose NT , 2000 server, etc... Je découvre linux (red hat 9) car je viens de l'installer. J'ai été étonné par la simplicité de l'installation et de son utilisation. Pour ce qui est de ma question ci-dessus, je pensait tout simplement que c'est trop beau pour être vrai.
Quels sont les packages à installer sur les différentes machines pour les faire travailler en réseau en paratnt du principe que matériellement le réseau existe et fonctionne (sous win....)?
Stephane TOUGARD
jp.witz wrote:
Non, non, pas du tout! C'est bien une question que se pose le débutant linux que je suis... et un utilisateur de windaube (personne n'est parfait!). Pour faire ceci, Billy propose NT , 2000 server, etc...
Deux choses : on dit Windows, c'est une marque, un nom de produit, c'est ainsi que cela se nomme et pas autrement. A la rigeur peut on accepter certaines nominations globalement acceptees tel W2K, W98, WNT, mais ca ne va pas beaucoup plus loin.
Secondo, fcol.configuration est la pour repondre aux questions techniques des debutants, on s'est battu pour en ecrire la charte (j'en sais quelque chose) et il a ete specifiquement prevu pour les debutants.
Je découvre linux (red hat 9) car je viens de l'installer. J'ai été étonné par la simplicité de l'installation et de son utilisation. Pour ce qui est de ma question ci-dessus, je pensait tout simplement que c'est trop beau pour être vrai.
C'est bien, bienvenu et bon courage.
Quels sont les packages à installer sur les différentes machines pour les faire travailler en réseau en paratnt du principe que matériellement le réseau existe et fonctionne (sous win....)?
Un bon livre, une bonne ballade sur www.linux-france.org, quelques questions sur fcol.configuration t'en apprendront beaucoup plus que toutes les questions que tu pourras poser sur un forum de vieux cons qui debattent de facon incessante sur la moralite du Libre, la philosophie des pingoins et parfois sur le sens des mots politiques ambigus.
Stephane
jp.witz wrote:
Non, non, pas du tout! C'est bien une question que se pose le débutant linux
que je suis... et un utilisateur de windaube (personne n'est parfait!). Pour
faire ceci, Billy propose NT , 2000 server, etc...
Deux choses : on dit Windows, c'est une marque, un nom de produit, c'est
ainsi que cela se nomme et pas autrement. A la rigeur peut on accepter
certaines nominations globalement acceptees tel W2K, W98, WNT, mais ca
ne va pas beaucoup plus loin.
Secondo, fcol.configuration est la pour repondre aux questions
techniques des debutants, on s'est battu pour en ecrire la charte (j'en
sais quelque chose) et il a ete specifiquement prevu pour les debutants.
Je découvre linux (red hat 9) car je viens de l'installer. J'ai été étonné
par la simplicité de l'installation et de son utilisation.
Pour ce qui est de ma question ci-dessus, je pensait tout simplement que
c'est trop beau pour être vrai.
C'est bien, bienvenu et bon courage.
Quels sont les packages à installer sur les différentes machines pour les
faire travailler en réseau en paratnt du principe que matériellement le
réseau existe et fonctionne (sous win....)?
Un bon livre, une bonne ballade sur www.linux-france.org, quelques
questions sur fcol.configuration t'en apprendront beaucoup plus que
toutes les questions que tu pourras poser sur un forum de vieux cons qui
debattent de facon incessante sur la moralite du Libre, la philosophie
des pingoins et parfois sur le sens des mots politiques ambigus.
Non, non, pas du tout! C'est bien une question que se pose le débutant linux que je suis... et un utilisateur de windaube (personne n'est parfait!). Pour faire ceci, Billy propose NT , 2000 server, etc...
Deux choses : on dit Windows, c'est une marque, un nom de produit, c'est ainsi que cela se nomme et pas autrement. A la rigeur peut on accepter certaines nominations globalement acceptees tel W2K, W98, WNT, mais ca ne va pas beaucoup plus loin.
Secondo, fcol.configuration est la pour repondre aux questions techniques des debutants, on s'est battu pour en ecrire la charte (j'en sais quelque chose) et il a ete specifiquement prevu pour les debutants.
Je découvre linux (red hat 9) car je viens de l'installer. J'ai été étonné par la simplicité de l'installation et de son utilisation. Pour ce qui est de ma question ci-dessus, je pensait tout simplement que c'est trop beau pour être vrai.
C'est bien, bienvenu et bon courage.
Quels sont les packages à installer sur les différentes machines pour les faire travailler en réseau en paratnt du principe que matériellement le réseau existe et fonctionne (sous win....)?
Un bon livre, une bonne ballade sur www.linux-france.org, quelques questions sur fcol.configuration t'en apprendront beaucoup plus que toutes les questions que tu pourras poser sur un forum de vieux cons qui debattent de facon incessante sur la moralite du Libre, la philosophie des pingoins et parfois sur le sens des mots politiques ambigus.
