OVH Cloud OVH Cloud

Question de newbie - mise a jour du kernel

6 réponses
Avatar
John Doe
Bonjour,
Aujourd hui je me suis dit "passons du noyaux 2.4 au 2.6"... Euh... Bref apres le traditionnel rtfm
j ai plus de questions que de reponses et un gros blanc mental. En fait la seule qui me traque c est
si je fais un make config ou menuconfig si je me plante et que je sors par uun ctrl+c ou un simple
exit est ce que le fichier originel est altere ?
Bon, je retourne aux manuels a mes aspirines... J ai trouve plus simple la config de Bind ou alors j
ai rien compris :-D
Salut


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

6 réponses

Avatar
thefloz
John Doe a écrit :
Bonjour,
Aujourd hui je me suis dit "passons du noyaux 2.4 au 2.6"... Euh... Bref
apres le traditionnel rtfm j ai plus de questions que de reponses et un
gros blanc mental. En fait la seule qui me traque c est si je fais un
make config ou menuconfig si je me plante et que je sors par uun ctrl+c
ou un simple exit est ce que le fichier originel est altere ?
Bon, je retourne aux manuels a mes aspirines... J ai trouve plus simple
la config de Bind ou alors j ai rien compris :-D
Salut




Bonjour,

bon je suis pas un expert mais j'a idéjà recompilé plusieurs fois mon
noyau. dans ton cas ca ne devrait pas trop poser de problèmes :
je te conseille la methode debian pour compiler ton noyau, (très bien
expliqué dans la doc d'Alexis De Lattre :
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/noyau-debian.html)

ca te crée un paquet debian de ton nouveau noyau (sans toucher à ton
systeme, donc aucun risques jusque là), quand tu l'installe ca va
ajouter dans ton gestionnaire de boot (dans grub e ntout cas, lilo je ne
sais pas) une entrée pour demarrer sur le nouveau noyau.

Si tu as fais une erreur dans la config et que le système ne peut
demmarer, tu pourra toujours redemmarer avec ton ancien noyau.

voila j'espère t'avoir un peu eclairé ...

Florent



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Leopold BAILLY
John Doe writes:

Bonjour,
Aujourd hui je me suis dit "passons du noyaux 2.4 au 2.6"... Euh... Bref apres
le traditionnel rtfm j ai plus de questions que de reponses et un gros bl anc
mental. En fait la seule qui me traque c est si je fais un make config ou
menuconfig si je me plante et que je sors par uun ctrl+c ou un simple exi t est
ce que le fichier originel est altere ?
Bon, je retourne aux manuels a mes aspirines... J ai trouve plus simple la
config de Bind ou alors j ai rien compris :-D



Et pourquoi ne pas commencer par installer un paquet kernel-image-2.6 tout fait
?

Ça te permettra déjà de te familiariser avec les nouveautés et surt out de
récupérer un fichier config de base que tu pourras adapter si tu dési res
vraiment compiler toi-même le noyau (ce qui est ludique mais rarement uti le).


Léo.
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 29.07.2005 17:26:34, John Doe a écrit :
Bonjour,
Aujourd hui je me suis dit "passons du noyaux 2.4 au 2.6"... Euh...
Bref apres le traditionnel rtfm j ai plus de questions que de
reponses et un gros blanc mental. En fait la seule qui me traque c
est si je fais un make config ou menuconfig si je me plante et que je
sors par uun ctrl+c ou un simple exit est ce que le fichier originel
est altere ?



le fichier d'origine peut toujoursêtre retrouvé dasn /boot.
Il s'appelle config-<version>

Lors du passage de 2.4 en 2.6, il tente de deviner ce qu'il y a à faire
pour adapter le fichier config de 2.6 à celui qui tourne sur votre
système actuel.

Mais il est bon de jeter un oeil sur ce qui est fait...

Bon, je retourne aux manuels a mes aspirines... J ai trouve plus
simple la config de Bind ou alors j ai rien compris :-D
Salut



Mais pourquoi en pas tenter cette « migration » en utilisant un noyau
tout fait de chez Debian, il sera temps ensuite de personaliser le
noyau en question. Ça permettra juste de partir sur des bases saines et
d'être sûr que si quelque chose ne se passe pas bien, ce n'est pas la
faute du noyau mais de l'environnement : udev, module-init-tools par
exemple.

Jean-Luc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC6nJ0Xit3lz9m7V4RAk0NAKCmmmIHZHI6S+1dncDRoof/nMQbxACeKTQo
NvGbvscDX4oFpYC0MmZ+wck=
=K/W/
-----END PGP SIGNATURE-----
Avatar
Denis Bailliet
Leopold BAILLY a écrit :



Et pourquoi ne pas commencer par installer un paquet kernel-image-2.6 tout fait
?

Ça te permettra déjà de te familiariser avec les nouveautés et surtout de
récupérer un fichier config de base que tu pourras adapter si tu désires
vraiment compiler toi-même le noyau (ce qui est ludique mais rarement utile).






Merci pour cette reponse qui me parviens sans l'avoir demandé.
Avec DEBIAN changer de version de noyau est on ne peu plus simple !
Merci encore
Denis


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
John Doe
Salut,
Merci pour vos reponses. C est effectivement pour combler un besoin ludique (y en a qui ont des jeux
bizarres...) et pour mesurer mon ignorance que je cherche a compiler mon noyau :-)
En ce qui concerne l installation d un kernel-image cela m a ete deconseille pour une machine
serveur par quelqu un d un lug. J ai oublie de mentionner que le poste Debian ne sert que de
dhcp/dns/ftp/smtp(en cours)/samba(en projet)... Mais je n exclus pas la solution si je galere trop,
que faudra t il faire en cas de probleme avec udev, ou module-init-tools ou autre ?

Je n ais pas bien compris : "Lors du passage de 2.4 en 2.6, il tente de deviner ce qu'il y a à faire
pour adapter le fichier config de 2.6 à celui qui tourne sur votre système actuel." Pourrais tu
detailler ?

Autre gag en passant, le rc.firewall doit etre change, mais
http://www.tldp.org/HOWTO/IP-Masquerade-HOWTO/firewall-examples.html#RC.FIREWALL-2.4.X semble
repondre a la question.

Par contre, j en reviens a ma question premiere, un make config ou menuconfig execute dans
usr/src/linux (par exemple) modifie t il le fichier config-<version> present dans /boot ou cree t il
un autre fichier qui supplantera l autre ?

'cho


Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 29.07.2005 17:26:34, John Doe a écrit :

Bonjour,
Aujourd hui je me suis dit "passons du noyaux 2.4 au 2.6"... Euh...
Bref apres le traditionnel rtfm j ai plus de questions que de
reponses et un gros blanc mental. En fait la seule qui me traque c
est si je fais un make config ou menuconfig si je me plante et que je
sors par uun ctrl+c ou un simple exit est ce que le fichier originel
est altere ?




le fichier d'origine peut toujoursêtre retrouvé dasn /boot.
Il s'appelle config-<version>

Lors du passage de 2.4 en 2.6, il tente de deviner ce qu'il y a à faire
pour adapter le fichier config de 2.6 à celui qui tourne sur votre
système actuel.

Mais il est bon de jeter un oeil sur ce qui est fait...

Bon, je retourne aux manuels a mes aspirines... J ai trouve plus
simple la config de Bind ou alors j ai rien compris :-D
Salut




Mais pourquoi en pas tenter cette « migration » en utilisant un noyau
tout fait de chez Debian, il sera temps ensuite de personaliser le
noyau en question. Ça permettra juste de partir sur des bases saines et
d'être sûr que si quelque chose ne se passe pas bien, ce n'est pas la
faute du noyau mais de l'environnement : udev, module-init-tools par
exemple.

Jean-Luc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC6nJ0Xit3lz9m7V4RAk0NAKCmmmIHZHI6S+1dncDRoof/nMQbxACeKTQo
NvGbvscDX4oFpYC0MmZ+wck > =K/W/
-----END PGP SIGNATURE-----









--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 01.08.2005 10:21:59, John Doe a écrit :
Salut,
Merci pour vos reponses. C est effectivement pour combler un besoin
ludique (y en a qui ont des jeux bizarres...) et pour mesurer mon
ignorance que je cherche a compiler mon noyau :-)
En ce qui concerne l installation d un kernel-image cela m a ete
deconseille pour une machine serveur par quelqu un d un lug. J ai



Le noyau de la distribution est le noyau qui a été testé par ceux qui
l'on créé il est donc cohérent avec l'ensemble du système. Cependan t,
il est prévu pour s'adapter à toutes (ou presque) les configurations.
Je n'ai pas souvenir d'avoir créé des instabilités en compilant un
noyau personalisé. Il y en début de la config une option pour que make
menuconfig ne pose pas les questions concernant les parties du noyau
qui sont expérimentales ou qui parfois ne se compilent pas. Cela
concernent le plus souvent des périphériques récents dont le serveur
est rarement pourvu.

oublie de mentionner que le poste Debian ne sert que de
dhcp/dns/ftp/smtp(en cours)/samba(en projet)... Mais je n exclus pas
la solution si je galere trop, que faudra t il faire en cas de
probleme avec udev, ou module-init-tools ou autre ?



Ça dépend ;-)
Ça dépend du problème et de l'âge du capitaine ... Je n'ai pas de b oule
de cristal..


Je n ais pas bien compris : "Lors du passage de 2.4 en 2.6, il tente
de deviner ce qu'il y a à faire pour adapter le fichier config de
2.6 à celui qui tourne sur votre système actuel." Pourrais tu
detailler ?



L'organisation des fichiers .config de 2.4 et de 2.6 est quelque peu
différente. Les modules créés aussi. Il s'agit donc simplement
d'adapter la configuration existante (qui tourne) à la nouvelle
structure.


Autre gag en passant, le rc.firewall doit etre change, mais
http://www.tldp.org/HOWTO/IP-Masquerade-HOWTO/firewall-examples.html#Rsem ble
repondre a la question.

Par contre, j en reviens a ma question premiere, un make config ou
menuconfig execute dans usr/src/linux (par exemple) modifie t il le
fichier config-<version> present dans /boot ou cree t il un autre
fichier qui supplantera l autre ?




make menuconfig va modifier le fichier .config qui se trouve dans
/usr/src/linux qui est votre environnement de construction du noyau.

Ensuite, l'installation de ce noyau va créer un config-<version> dans
/boot en préservant les fichiers existants. Il est prudent de changer
de version et de ne pas prendre une règle de nommage de ses noyaux qui
soit la même que celle de Deian : ça évite les conflits si, par la
suite, on souhaite installer un noyau binaire Debian.


- - Je suis abonné à la liste, merci de ne pas me mettre en copie perso .
je ne sais pas à quel message répondre, j'ai des messages en double...
Ça casse les fils de discussion.

- - Merci de quoter le message dnas le bon ordre, ça ne sert à rien de
laisser traîner en fin le message d'origine : personne ne le lit
plus... Le aisser au début et répondre entre les lignes, point par
point.


Jean-Luc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC7d81Xit3lz9m7V4RAp22AJ9IV3ciBrvQFY9NBvb57AffYtMRYACgjAoG
midyLlBQKVmtbtc5JXWImVI=
=Nq3O
-----END PGP SIGNATURE-----