Question de partitionnement : Effacer les données d'un lecteur logique seulement
29 réponses
Xavier
Bonjour à tous,
Voilà : j'ai repartitionné le disque dur IDE de 80 Go de mon portable sous
windows XP ed. familiale pour y installer aussi Linux en multiboot, avec un
lecteur logique pour les fichiers échangés entre windows et Linux.
Je dispose donc maintenant de :
- une partition principale C: en NTFS, elle-même séparée en deux (Sony
stocke une sauvegarde de l'OS et des applications fournis avec le portable
dans une partie cachée du HD sur la partition principale) comportant windows
et tous mes programmes..
- une partition étendue D:, G:, en NTFS, séparée en
- 6 lecteurs logiques comportant Linux, mes documents, un lecteur logique en
FAT 32 pour l'échange de fichiers entre windows et Linux, etc...
Chacun sait que le simple effacement des fichiers sous windows ou même un
formatage rapide de haut niveau ne supprime pas réellement les fichiers qui
peuvent être récupérés avec un utilitaire approprié plus ou moins
sophistiqué. Je voudrais donc disposer d'un espace disque dont je puisse
effacer irrémédiablement les données à la demande, soit en procédant à un
formatage de bas-niveau ou, mieux encore, en utilisant un effaceur
spécialisé à passages multiples tel que le "Active KillDisk" dans sa version
gratuite par exemple.
Ma question est : puis-je effacer seulement (en formatage bas niveau ou avec
un utilitaire type "KillDisk") un lecteur logique. Dans l'affirmative,
sachant que les lecteurs logiques ajoutés ne sont pas nommés(sauf D: et
G:)... ni nommables dans le module "gestion des disques" du programme de
"gestion de l'ordinateur" d'XP, comment faut il procéder ?
Pendant ma carrière à la RATP, les calculateurs des péages fonctionnaient de cette manière en cartes perforées et rouge dentées. Le calculateur prenait une pièce entière et je ne vous dis pas le bruit !
Ahahah ! Je sais bien :-))
Dans chaque appareils distributeurs de billets (mon travail consistait à les dépanner) la mémoire morte pour les ADU prenait le quart de la place dans l'appareil, et il fallait changer tous les ans les prix, fils a fils :-((
Ahahaha !! Et encore vous n'aviez pas le perforateur de cartes à côté ! :-)) Et la memoire vive à tores de ferrite, ferromagnétique, de quelques dizaines de kilo octets seulement... Et la programmation en abrégé... histoire de pouvoir tout faire rentrer dans la mini RAM... Et le dérouleur de bande magnétique... qui se démagnétisait pour un simple flash d'appareil photo ! Woouaahahah... Tout ça dans dans 5 ou 6 mètres cubes, 3 ou 400 kg.... et un bruit d'enfer... surtout avec les énormes imprimantes à boules !!! ;-)))))
J'ai aussi programmé des jeux de tennis
Le Pong peut être ? AhAh !!
en binaire (0&1)
oui oui, en langage machine :-) ............. 500 k de programme et une semaine de boulot ! ah ah ! Je me rappelle l'émerveillement général qu'on avait provoqué dans l'entreprise lorsqu'un jour on avait sorti, en extra (pour épater la galerie), la "photo" de Marylin Monroe sur imprimante à aiguilles A5... tout en O et 1 aussi ! Bon il fallait prendre au moins 2 mètres de recul mais bon... c'était bien elle et tout le monde était épaté ! :-)))
sur les ZX ;-))
Ah oui ! Sur les ZX Sinclair... j'en ai eu un qui m'est passé entre les mains. Moi je suis passé au mini multipostes sur Nixdorf sous OS Tamos. Belle machine. Solide. Plus rien à voir. Déja du "moderne" malgré les galettes de disque dur de 20 Mo sur 60 cm et 8 kilos chacune...
Et plus tard j'ai vendu les premiers IBM PC XT 8088... à 55000 francs pièce si je me souviens bien... ... puis des AT 286, 386 et des "APTIVA"...à... peanuts... mais là... c'était déjà plus drôle !
Ah les histoires d'anciens combattants ! ;-)
ça vaut bien une retraite à Montpellier tout ça non ;-)
Bien cordialement.
"Picouic" <picouic@adresse.connu> a écrit
Pendant ma carrière à la RATP, les calculateurs des péages fonctionnaient
de
cette manière en cartes perforées et rouge dentées. Le calculateur prenait
une pièce entière et je ne vous dis pas le bruit !
Ahahah ! Je sais bien :-))
Dans chaque appareils distributeurs de billets (mon travail consistait à
les
dépanner) la mémoire morte pour les ADU prenait le quart de la place dans
l'appareil, et il fallait changer tous les ans les prix, fils a fils :-((
Ahahaha !! Et encore vous n'aviez pas le perforateur de cartes à côté ! :-))
Et la memoire vive à tores de ferrite, ferromagnétique, de quelques dizaines
de kilo octets seulement...
Et la programmation en abrégé... histoire de pouvoir tout faire rentrer dans
la mini RAM...
Et le dérouleur de bande magnétique... qui se démagnétisait pour un simple
flash d'appareil photo !
Woouaahahah...
Tout ça dans dans 5 ou 6 mètres cubes, 3 ou 400 kg.... et un bruit
d'enfer... surtout avec les énormes imprimantes à boules !!! ;-)))))
J'ai aussi programmé des jeux de tennis
Le Pong peut être ? AhAh !!
en binaire (0&1)
oui oui, en langage machine :-) ............. 500 k de programme et une
semaine de boulot ! ah ah !
Je me rappelle l'émerveillement général qu'on avait provoqué dans
l'entreprise lorsqu'un jour on avait sorti, en extra (pour épater la
galerie), la "photo" de Marylin Monroe sur imprimante à aiguilles A5... tout
en O et 1 aussi ! Bon il fallait prendre au moins 2 mètres de recul mais
bon... c'était bien elle et tout le monde était épaté ! :-)))
sur les ZX ;-))
Ah oui ! Sur les ZX Sinclair... j'en ai eu un qui m'est passé entre les
mains. Moi je suis passé au mini multipostes sur Nixdorf sous OS Tamos.
Belle machine. Solide. Plus rien à voir. Déja du "moderne" malgré les
galettes de disque dur de 20 Mo sur 60 cm et 8 kilos chacune...
Et plus tard j'ai vendu les premiers IBM PC XT 8088... à 55000 francs pièce
si je me souviens bien...
... puis des AT 286, 386 et des "APTIVA"...à... peanuts... mais là...
c'était déjà plus drôle !
Ah les histoires d'anciens combattants !
;-)
ça vaut bien une retraite à Montpellier tout ça non ;-)
Pendant ma carrière à la RATP, les calculateurs des péages fonctionnaient de cette manière en cartes perforées et rouge dentées. Le calculateur prenait une pièce entière et je ne vous dis pas le bruit !
Ahahah ! Je sais bien :-))
Dans chaque appareils distributeurs de billets (mon travail consistait à les dépanner) la mémoire morte pour les ADU prenait le quart de la place dans l'appareil, et il fallait changer tous les ans les prix, fils a fils :-((
Ahahaha !! Et encore vous n'aviez pas le perforateur de cartes à côté ! :-)) Et la memoire vive à tores de ferrite, ferromagnétique, de quelques dizaines de kilo octets seulement... Et la programmation en abrégé... histoire de pouvoir tout faire rentrer dans la mini RAM... Et le dérouleur de bande magnétique... qui se démagnétisait pour un simple flash d'appareil photo ! Woouaahahah... Tout ça dans dans 5 ou 6 mètres cubes, 3 ou 400 kg.... et un bruit d'enfer... surtout avec les énormes imprimantes à boules !!! ;-)))))
J'ai aussi programmé des jeux de tennis
Le Pong peut être ? AhAh !!
en binaire (0&1)
oui oui, en langage machine :-) ............. 500 k de programme et une semaine de boulot ! ah ah ! Je me rappelle l'émerveillement général qu'on avait provoqué dans l'entreprise lorsqu'un jour on avait sorti, en extra (pour épater la galerie), la "photo" de Marylin Monroe sur imprimante à aiguilles A5... tout en O et 1 aussi ! Bon il fallait prendre au moins 2 mètres de recul mais bon... c'était bien elle et tout le monde était épaté ! :-)))
sur les ZX ;-))
Ah oui ! Sur les ZX Sinclair... j'en ai eu un qui m'est passé entre les mains. Moi je suis passé au mini multipostes sur Nixdorf sous OS Tamos. Belle machine. Solide. Plus rien à voir. Déja du "moderne" malgré les galettes de disque dur de 20 Mo sur 60 cm et 8 kilos chacune...
Et plus tard j'ai vendu les premiers IBM PC XT 8088... à 55000 francs pièce si je me souviens bien... ... puis des AT 286, 386 et des "APTIVA"...à... peanuts... mais là... c'était déjà plus drôle !
Ah les histoires d'anciens combattants ! ;-)
ça vaut bien une retraite à Montpellier tout ça non ;-)
Bien cordialement.
Xavier
"MAC GYVER" a écrit
:) hier soir j'ai trop fait de programmation... j'ai pas arrêté assez tot.... résultat mal de crâne...
Indigestion des synapses ! :-(
Mais cela dépend des personnes... mon frangin peut rester des heures devant un PC sans se fatiguer... je pense que c'est une question de vision....
Oui, ça dépend vraiment des gens... mais c'est sûr qu'il n'y en a pas beaucoup dans ce cas qui ne portent pas des culs de bouteille sur le nez ! ;-) Ahah ! Moi, hier, j'ai du me lever 4 fois 5 minutes de mon fauteuil en 12 heures... ... Informati-chiens qu'ils disaient !! ;-)
"MAC GYVER" <aikido@budo.ki> a écrit
:) hier soir j'ai trop fait de programmation... j'ai pas arrêté assez
tot.... résultat mal de crâne...
Indigestion des synapses ! :-(
Mais cela dépend des personnes... mon frangin peut rester des heures
devant
un PC sans se fatiguer... je pense que c'est une question de vision....
Oui, ça dépend vraiment des gens... mais c'est sûr qu'il n'y en a pas
beaucoup dans ce cas qui ne portent pas des culs de bouteille sur le nez !
;-)
Ahah !
Moi, hier, j'ai du me lever 4 fois 5 minutes de mon fauteuil en 12 heures...
...
Informati-chiens qu'ils disaient !! ;-)
:) hier soir j'ai trop fait de programmation... j'ai pas arrêté assez tot.... résultat mal de crâne...
Indigestion des synapses ! :-(
Mais cela dépend des personnes... mon frangin peut rester des heures devant un PC sans se fatiguer... je pense que c'est une question de vision....
Oui, ça dépend vraiment des gens... mais c'est sûr qu'il n'y en a pas beaucoup dans ce cas qui ne portent pas des culs de bouteille sur le nez ! ;-) Ahah ! Moi, hier, j'ai du me lever 4 fois 5 minutes de mon fauteuil en 12 heures... ... Informati-chiens qu'ils disaient !! ;-)
Picouic
Ah les histoires d'anciens combattants ! ;-)
ça vaut bien une retraite à Montpellier tout ça non ;-)
Bien cordialement. ________________________________________ Personnelement, j'ai eut un ZX, suivi d'un Texas (chargement et sauvegarde des PG sur cassettes!), ensuite Amstrad 64 puis Amstrad 6128, fonctionnait enfin avec disquettes 3.5 pouces, une révolution! J'y avait ajouté (avec bidouilles bien sur, un deuxième lecteur 5 pouces 1/4, ces fameuses disquettes ultra-souple, m'enfin plus grand stockage.(j'ai fais des tonnes de PG en basic amstrad), et bien longtemps après un PC Non, pas Montpellier (c'est là qu'est mon serveur Wanadoo comme toi Bordeaux), mais un petit patelin à 50Km de Perpignan dans les Corbières, St Paul de Fenouillet ;-)) Perdu dans ma moyenne montagne (300m), j'ai l'ADSL max ;-)) --
Mon modeste site d'aide: http://www.picouic.populus.ch/
Ah les histoires d'anciens combattants !
;-)
ça vaut bien une retraite à Montpellier tout ça non ;-)
Bien cordialement.
________________________________________
Personnelement, j'ai eut un ZX, suivi d'un Texas (chargement et sauvegarde
des PG sur cassettes!), ensuite Amstrad 64 puis Amstrad 6128, fonctionnait
enfin avec disquettes 3.5 pouces, une révolution! J'y avait ajouté (avec
bidouilles bien sur, un deuxième lecteur 5 pouces 1/4, ces fameuses
disquettes ultra-souple, m'enfin plus grand stockage.(j'ai fais des tonnes
de PG en basic amstrad), et bien longtemps après un PC
Non, pas Montpellier (c'est là qu'est mon serveur Wanadoo comme toi
Bordeaux), mais un petit patelin à 50Km de Perpignan dans les Corbières, St
Paul de Fenouillet ;-))
Perdu dans ma moyenne montagne (300m), j'ai l'ADSL max ;-))
--
ça vaut bien une retraite à Montpellier tout ça non ;-)
Bien cordialement. ________________________________________ Personnelement, j'ai eut un ZX, suivi d'un Texas (chargement et sauvegarde des PG sur cassettes!), ensuite Amstrad 64 puis Amstrad 6128, fonctionnait enfin avec disquettes 3.5 pouces, une révolution! J'y avait ajouté (avec bidouilles bien sur, un deuxième lecteur 5 pouces 1/4, ces fameuses disquettes ultra-souple, m'enfin plus grand stockage.(j'ai fais des tonnes de PG en basic amstrad), et bien longtemps après un PC Non, pas Montpellier (c'est là qu'est mon serveur Wanadoo comme toi Bordeaux), mais un petit patelin à 50Km de Perpignan dans les Corbières, St Paul de Fenouillet ;-)) Perdu dans ma moyenne montagne (300m), j'ai l'ADSL max ;-)) --
Bonjour MAC GYVER, dans le message news:% tu disais :
et tu fais quoi ? :-)
Du Html...et ce qui tourne autour... mais je débute....
OK bienvenue chez les fous, et bon courage ... lol
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez-alice.fr
scraper
MAC GYVER
"scraper" a écrit dans le message de news:
Bonjour MAC GYVER, dans le message news:% tu disais :
et tu fais quoi ? :-)
Du Html...et ce qui tourne autour... mais je débute....
OK bienvenue chez les fous, et bon courage ... lol
En ce moment je me prend la tête pour faire des menus déroulant... Avec une frame, le menu passe dessous et même si le met le layer au dessus, je ne sais pas comment lui dire de rester tant que le curseur n'est pas en dehors du layer... J'ai essayé aussi avec des menus utilisant le CSS, mais je n'arrive pas à les positionner où je veux....
Mais bon faut rester zen....
"scraper" <scraper@pasdespam.fr> a écrit dans le message de news:
ul14BLWNGHA.812@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour MAC GYVER, dans le message
news:%23hbmR1VNGHA.2884@TK2MSFTNGP12.phx.gbl
tu disais :
et tu fais quoi ? :-)
Du Html...et ce qui tourne autour... mais je débute....
OK
bienvenue chez les fous, et bon courage ... lol
En ce moment je me prend la tête pour faire des menus déroulant...
Avec une frame, le menu passe dessous et même si le met le layer au dessus,
je ne sais pas comment lui dire de rester tant que le curseur n'est pas en
dehors du layer...
J'ai essayé aussi avec des menus utilisant le CSS, mais je n'arrive pas à
les positionner où je veux....
Bonjour MAC GYVER, dans le message news:% tu disais :
et tu fais quoi ? :-)
Du Html...et ce qui tourne autour... mais je débute....
OK bienvenue chez les fous, et bon courage ... lol
En ce moment je me prend la tête pour faire des menus déroulant... Avec une frame, le menu passe dessous et même si le met le layer au dessus, je ne sais pas comment lui dire de rester tant que le curseur n'est pas en dehors du layer... J'ai essayé aussi avec des menus utilisant le CSS, mais je n'arrive pas à les positionner où je veux....
Mais bon faut rester zen....
scraper
Bonjour MAC GYVER, dans le message news: tu disais :
En ce moment je me prend la tête pour faire des menus déroulant... Avec une frame, le menu passe dessous et même si le met le layer au dessus, je ne sais pas comment lui dire de rester tant que le curseur n'est pas en dehors du layer...
je vois pas ce que tu veux dire, et on est un peu hs ... :-)
J'ai essayé aussi avec des menus utilisant le CSS, mais je n'arrive pas à les positionner où je veux....
ah ouiche, je confirme, pour avoir essayé de combiner css et php (c'est resté à l'état de vague projet lol c'est pas simple :-)
Mais bon faut rester zen....
là, tu es très fort lol
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez-alice.fr
scraper
Bonjour MAC GYVER, dans le message
news:uJSjvVWNGHA.2884@TK2MSFTNGP12.phx.gbl
tu disais :
En ce moment je me prend la tête pour faire des menus déroulant...
Avec une frame, le menu passe dessous et même si le met le layer au
dessus, je ne sais pas comment lui dire de rester tant que le curseur
n'est pas en dehors du layer...
je vois pas ce que tu veux dire, et on est un peu hs ... :-)
J'ai essayé aussi avec des menus utilisant le CSS, mais je n'arrive
pas à les positionner où je veux....
ah ouiche, je confirme, pour avoir essayé de combiner css et php (c'est
resté à l'état de vague projet lol c'est pas simple :-)
Mais bon faut rester zen....
là, tu es très fort lol
--
Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez-alice.fr
Bonjour MAC GYVER, dans le message news: tu disais :
En ce moment je me prend la tête pour faire des menus déroulant... Avec une frame, le menu passe dessous et même si le met le layer au dessus, je ne sais pas comment lui dire de rester tant que le curseur n'est pas en dehors du layer...
je vois pas ce que tu veux dire, et on est un peu hs ... :-)
J'ai essayé aussi avec des menus utilisant le CSS, mais je n'arrive pas à les positionner où je veux....
ah ouiche, je confirme, pour avoir essayé de combiner css et php (c'est resté à l'état de vague projet lol c'est pas simple :-)
Mais bon faut rester zen....
là, tu es très fort lol
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez-alice.fr
scraper
MAC GYVER
"scraper" a écrit dans le message de news:
Mais bon faut rester zen....
là, tu es très fort lol ;)
J'en remet une couche.. j'ai mangé vite fait pour trouver l'astuce... je vais y arriver :)
"scraper" <scraper@pasdespam.fr> a écrit dans le message de news:
On8gkhWNGHA.1088@tk2msftngp13.phx.gbl...
Mais bon faut rester zen....
là, tu es très fort lol
;)
J'en remet une couche.. j'ai mangé vite fait pour trouver l'astuce... je
vais y arriver :)
