Périphérique Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 638 5124703+ b W95 FAT32
/dev/hda2 639 1275 5116702+ 83 Linux
/dev/hda3 1276 1402 1020127+ 82 Linux swap
/dev/hda4 1403 2498 8803620 5 Extended
/dev/hda5 1403 2498 8803588+ b W95 FAT32
[root@linuxduron ~]#
---------------------------------------------
Windows est installé sur la première partition /dev/hda1. Je trouve cette
partition trop grande et je voudrais en réduire la taille pour créer une
nouvelle partition Linux.
J'avais pensé faire ça avec FIPS mais celui ci n'a pas l'ai d'être enchanté
par mon disque (malheureusement je ne peux pas faire de copie d'écran).
D'abord il me dit qu'il y a une inconcistance dans ma table de partitions
(paut être à cause de la partition étendue) et ensuite il me dit que toutes
les partitions sont utilisées et ... bye !
Périphérique Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 638 5124703+ b W95 FAT32 /dev/hda2 639 1275 5116702+ 83 Linux /dev/hda3 1276 1402 1020127+ 82 Linux swap /dev/hda4 1403 2498 8803620 5 Extended /dev/hda5 1403 2498 8803588+ b W95 FAT32 [ ~]#
De mémoire, hda1 à 4 sont des partitions primaires et 5 et plus, des secondaires. C'est peut-être la source du problème de partition.
Par ailleurs, la 4 et la 5 sont identiques...
Denis
---------------------------------------------
Windows est installé sur la première partition /dev/hda1. Je trouve cette partition trop grande et je voudrais en réduire la taille pour créer une nouvelle partition Linux. J'avais pensé faire ça avec FIPS mais celui ci n'a pas l'ai d'être enchanté par mon disque (malheureusement je ne peux pas faire de copie d'écran). D'abord il me dit qu'il y a une inconcistance dans ma table de partitions (paut être à cause de la partition étendue) et ensuite il me dit que toutes les partitions sont utilisées et ... bye !
Savez vous si ce que je veux faire est faisable ?
Le Sun, 09 Jan 2005 21:42:32 +0100, Rémi Cocula
<remi.coculaNOSPAM@wanadoo.fr > écrivait dans
fr.comp.os.linux.configuration:
Périphérique Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 638 5124703+ b W95 FAT32
/dev/hda2 639 1275 5116702+ 83 Linux
/dev/hda3 1276 1402 1020127+ 82 Linux swap
/dev/hda4 1403 2498 8803620 5 Extended
/dev/hda5 1403 2498 8803588+ b W95 FAT32
[root@linuxduron ~]#
De mémoire, hda1 à 4 sont des partitions primaires et 5 et plus, des
secondaires. C'est peut-être la source du problème de partition.
Par ailleurs, la 4 et la 5 sont identiques...
Denis
---------------------------------------------
Windows est installé sur la première partition /dev/hda1. Je trouve cette
partition trop grande et je voudrais en réduire la taille pour créer une
nouvelle partition Linux.
J'avais pensé faire ça avec FIPS mais celui ci n'a pas l'ai d'être enchanté
par mon disque (malheureusement je ne peux pas faire de copie d'écran).
D'abord il me dit qu'il y a une inconcistance dans ma table de partitions
(paut être à cause de la partition étendue) et ensuite il me dit que toutes
les partitions sont utilisées et ... bye !
Périphérique Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 638 5124703+ b W95 FAT32 /dev/hda2 639 1275 5116702+ 83 Linux /dev/hda3 1276 1402 1020127+ 82 Linux swap /dev/hda4 1403 2498 8803620 5 Extended /dev/hda5 1403 2498 8803588+ b W95 FAT32 [ ~]#
De mémoire, hda1 à 4 sont des partitions primaires et 5 et plus, des secondaires. C'est peut-être la source du problème de partition.
Par ailleurs, la 4 et la 5 sont identiques...
Denis
---------------------------------------------
Windows est installé sur la première partition /dev/hda1. Je trouve cette partition trop grande et je voudrais en réduire la taille pour créer une nouvelle partition Linux. J'avais pensé faire ça avec FIPS mais celui ci n'a pas l'ai d'être enchanté par mon disque (malheureusement je ne peux pas faire de copie d'écran). D'abord il me dit qu'il y a une inconcistance dans ma table de partitions (paut être à cause de la partition étendue) et ensuite il me dit que toutes les partitions sont utilisées et ... bye !
Savez vous si ce que je veux faire est faisable ?
Rémi Cocula
Denis Beauregard wrote:
De mémoire, hda1 à 4 sont des partitions primaires et 5 et plus, des secondaires. C'est peut-être la source du problème de partition.
Par ailleurs, la 4 et la 5 sont identiques...
Tu penses qu'il faudrait que je supprime les partitions et 4 et 5 et que je les recrée plus tard ?
Denis
Denis Beauregard wrote:
De mémoire, hda1 à 4 sont des partitions primaires et 5 et plus, des
secondaires. C'est peut-être la source du problème de partition.
Par ailleurs, la 4 et la 5 sont identiques...
Tu penses qu'il faudrait que je supprime les partitions et 4 et 5 et que je
les recrée plus tard ?
De mémoire, hda1 à 4 sont des partitions primaires et 5 et plus, des secondaires. C'est peut-être la source du problème de partition.
Par ailleurs, la 4 et la 5 sont identiques...
Tu penses qu'il faudrait que je supprime les partitions et 4 et 5 et que je les recrée plus tard ?
Denis
Denis Beauregard
Le Mon, 10 Jan 2005 00:24:54 +0100, Rémi Cocula > écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
Denis Beauregard wrote:
De mémoire, hda1 à 4 sont des partitions primaires et 5 et plus, des secondaires. C'est peut-être la source du problème de partition.
Par ailleurs, la 4 et la 5 sont identiques...
Tu penses qu'il faudrait que je supprime les partitions et 4 et 5 et que je les recrée plus tard ?
C'est une possibilité. Tu résumes ton problème à:
D'abord il me dit qu'il y a une inconcistance dans ma table de partitions (paut être à cause de la partition étendue) et ensuite il me dit que toutes les partitions sont utilisées et ... bye !
C'est peut-être là qu'il voit une inconsistance ?
J'aurais peut-être fait hda1 pour Windows, hda2 pour Linux et les autres secondaires.
Ceci dit, ce n'est pas pour rien qu'il y a si peu de partitions primaires et autant de secondaires si on regarde ce qui est disponible.
Denis
Le Mon, 10 Jan 2005 00:24:54 +0100, Rémi Cocula
<remi.coculaNOSPAM@wanadoo.fr > écrivait dans
fr.comp.os.linux.configuration:
Denis Beauregard wrote:
De mémoire, hda1 à 4 sont des partitions primaires et 5 et plus, des
secondaires. C'est peut-être la source du problème de partition.
Par ailleurs, la 4 et la 5 sont identiques...
Tu penses qu'il faudrait que je supprime les partitions et 4 et 5 et que je
les recrée plus tard ?
C'est une possibilité. Tu résumes ton problème à:
D'abord il me dit qu'il y a une inconcistance dans ma table de partitions
(paut être à cause de la partition étendue) et ensuite il me dit que toutes
les partitions sont utilisées et ... bye !
C'est peut-être là qu'il voit une inconsistance ?
J'aurais peut-être fait hda1 pour Windows, hda2 pour Linux et les
autres secondaires.
Ceci dit, ce n'est pas pour rien qu'il y a si peu de partitions
primaires et autant de secondaires si on regarde ce qui est
disponible.
Le Mon, 10 Jan 2005 00:24:54 +0100, Rémi Cocula > écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
Denis Beauregard wrote:
De mémoire, hda1 à 4 sont des partitions primaires et 5 et plus, des secondaires. C'est peut-être la source du problème de partition.
Par ailleurs, la 4 et la 5 sont identiques...
Tu penses qu'il faudrait que je supprime les partitions et 4 et 5 et que je les recrée plus tard ?
C'est une possibilité. Tu résumes ton problème à:
D'abord il me dit qu'il y a une inconcistance dans ma table de partitions (paut être à cause de la partition étendue) et ensuite il me dit que toutes les partitions sont utilisées et ... bye !
C'est peut-être là qu'il voit une inconsistance ?
J'aurais peut-être fait hda1 pour Windows, hda2 pour Linux et les autres secondaires.
Ceci dit, ce n'est pas pour rien qu'il y a si peu de partitions primaires et autant de secondaires si on regarde ce qui est disponible.
Denis
l'indien
On Sun, 09 Jan 2005 15:58:28 -0500, Denis Beauregard wrote:
Le Sun, 09 Jan 2005 21:42:32 +0100, Rémi Cocula > écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
Périphérique Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 638 5124703+ b W95 FAT32 /dev/hda2 639 1275 5116702+ 83 Linux /dev/hda3 1276 1402 1020127+ 82 Linux swap /dev/hda4 1403 2498 8803620 5 Extended /dev/hda5 1403 2498 8803588+ b W95 FAT32 [ ~]#
De mémoire, hda1 à 4 sont des partitions primaires et 5 et plus, des secondaires. C'est peut-être la source du problème de partition.
Par ailleurs, la 4 et la 5 sont identiques...
Euh, non. La partition 5 est la partition logique contenue dans la partition étendue 4. Elle est moins grande que la partition étendue, donc tout va bien à ce niveau. Par contre, le début de la partition 5 ne doit pas être alignée sur un cylindre. Ce n'est pas un problème, mais comme les anciens systèmes Microsoft n'aimaient pas ça, les outils de partitionnement le signalent (mais pas comme une erreur).
Windows est installé sur la première partition /dev/hda1. Je trouve cette partition trop grande et je voudrais en réduire la taille pour créer une nouvelle partition Linux. J'avais pensé faire ça avec FIPS mais celui ci n'a pas l'ai d'être enchanté par mon disque (malheureusement je ne peux pas faire de copie d'écran). D'abord il me dit qu'il y a une inconcistance dans ma table de partitions (paut être à cause de la partition étendue) et ensuite il me dit que toutes les partitions sont utilisées et ... bye !
FIPS n'est pas un outil très éllaboré, je pense. Ca fait des années que je ne m'en suis pas servi mais je pense qu'il s'attend à trouver de la place libre pour installer un nouveau Linux. En tout cas, il ne saura pas réduire la taille de la partition Windows sans perte de donée. Et de toute façon, comme tu as déjà utilisé les 4 partitions principales de ta table de partition, tu ne pourras pas utiliser la place libérée pour créer une nouvelle partition, quel que soit l'outil utilisé.
Savez vous si ce que je veux faire est faisable ?
Ca va être assez compliqué si tu n'a pas de sauvegarde de tes données ni de disque temporaire. Pas infaisable, mais complexe et risqué (en cas de fausse manip, tu perdras sans doute des données). Après, tout dépend de la place utilisée sur chacune des partitions. Si tu as une partition qui contient moins de 1 Go de données, tu peux sacrifier ton swap et t'en servir comme espace temporaire de transfert pendant le redimensionnement.... Sinon... poste le résultat d'un df, pour voir, et dis nous combien de place tu veux libérer, ça peut aider à mettre au point une stratégie...
On Sun, 09 Jan 2005 15:58:28 -0500, Denis Beauregard wrote:
Le Sun, 09 Jan 2005 21:42:32 +0100, Rémi Cocula
<remi.coculaNOSPAM@wanadoo.fr > écrivait dans
fr.comp.os.linux.configuration:
Périphérique Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 638 5124703+ b W95 FAT32
/dev/hda2 639 1275 5116702+ 83 Linux
/dev/hda3 1276 1402 1020127+ 82 Linux swap
/dev/hda4 1403 2498 8803620 5 Extended
/dev/hda5 1403 2498 8803588+ b W95 FAT32
[root@linuxduron ~]#
De mémoire, hda1 à 4 sont des partitions primaires et 5 et plus, des
secondaires. C'est peut-être la source du problème de partition.
Par ailleurs, la 4 et la 5 sont identiques...
Euh, non. La partition 5 est la partition logique contenue dans la
partition étendue 4. Elle est moins grande que la partition étendue,
donc tout va bien à ce niveau.
Par contre, le début de la partition 5 ne doit pas être alignée sur un
cylindre. Ce n'est pas un problème, mais comme les anciens systèmes
Microsoft n'aimaient pas ça, les outils de partitionnement le signalent
(mais pas comme une erreur).
Windows est installé sur la première partition /dev/hda1. Je trouve cette
partition trop grande et je voudrais en réduire la taille pour créer une
nouvelle partition Linux.
J'avais pensé faire ça avec FIPS mais celui ci n'a pas l'ai d'être enchanté
par mon disque (malheureusement je ne peux pas faire de copie d'écran).
D'abord il me dit qu'il y a une inconcistance dans ma table de partitions
(paut être à cause de la partition étendue) et ensuite il me dit que toutes
les partitions sont utilisées et ... bye !
FIPS n'est pas un outil très éllaboré, je pense. Ca fait des années
que je ne m'en suis pas servi mais je pense qu'il s'attend à trouver de
la place libre pour installer un nouveau Linux.
En tout cas, il ne saura pas réduire la taille de la partition Windows
sans perte de donée.
Et de toute façon, comme tu as déjà utilisé les 4 partitions
principales de ta table de partition, tu ne pourras pas utiliser la place
libérée pour créer une nouvelle partition, quel que soit l'outil
utilisé.
Savez vous si ce que je veux faire est faisable ?
Ca va être assez compliqué si tu n'a pas de sauvegarde de tes données
ni de disque temporaire. Pas infaisable, mais complexe et risqué (en cas
de fausse manip, tu perdras sans doute des données).
Après, tout dépend de la place utilisée sur chacune des partitions.
Si tu as une partition qui contient moins de 1 Go de données, tu peux
sacrifier ton swap et t'en servir comme espace temporaire de transfert
pendant le redimensionnement....
Sinon...
poste le résultat d'un df, pour voir, et dis nous combien de place tu
veux libérer, ça peut aider à mettre au point une stratégie...
Périphérique Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 638 5124703+ b W95 FAT32 /dev/hda2 639 1275 5116702+ 83 Linux /dev/hda3 1276 1402 1020127+ 82 Linux swap /dev/hda4 1403 2498 8803620 5 Extended /dev/hda5 1403 2498 8803588+ b W95 FAT32 [ ~]#
De mémoire, hda1 à 4 sont des partitions primaires et 5 et plus, des secondaires. C'est peut-être la source du problème de partition.
Par ailleurs, la 4 et la 5 sont identiques...
Euh, non. La partition 5 est la partition logique contenue dans la partition étendue 4. Elle est moins grande que la partition étendue, donc tout va bien à ce niveau. Par contre, le début de la partition 5 ne doit pas être alignée sur un cylindre. Ce n'est pas un problème, mais comme les anciens systèmes Microsoft n'aimaient pas ça, les outils de partitionnement le signalent (mais pas comme une erreur).
Windows est installé sur la première partition /dev/hda1. Je trouve cette partition trop grande et je voudrais en réduire la taille pour créer une nouvelle partition Linux. J'avais pensé faire ça avec FIPS mais celui ci n'a pas l'ai d'être enchanté par mon disque (malheureusement je ne peux pas faire de copie d'écran). D'abord il me dit qu'il y a une inconcistance dans ma table de partitions (paut être à cause de la partition étendue) et ensuite il me dit que toutes les partitions sont utilisées et ... bye !
FIPS n'est pas un outil très éllaboré, je pense. Ca fait des années que je ne m'en suis pas servi mais je pense qu'il s'attend à trouver de la place libre pour installer un nouveau Linux. En tout cas, il ne saura pas réduire la taille de la partition Windows sans perte de donée. Et de toute façon, comme tu as déjà utilisé les 4 partitions principales de ta table de partition, tu ne pourras pas utiliser la place libérée pour créer une nouvelle partition, quel que soit l'outil utilisé.
Savez vous si ce que je veux faire est faisable ?
Ca va être assez compliqué si tu n'a pas de sauvegarde de tes données ni de disque temporaire. Pas infaisable, mais complexe et risqué (en cas de fausse manip, tu perdras sans doute des données). Après, tout dépend de la place utilisée sur chacune des partitions. Si tu as une partition qui contient moins de 1 Go de données, tu peux sacrifier ton swap et t'en servir comme espace temporaire de transfert pendant le redimensionnement.... Sinon... poste le résultat d'un df, pour voir, et dis nous combien de place tu veux libérer, ça peut aider à mettre au point une stratégie...
sebNO
Salut,
Peut-être devrais-tu tester Partition magic. Il va falloir réduire ta première partition puis augmenter la 2ième pour récupérer l'espace gagné. Ensuite tu réduis ta deuxième partition... tu agrandis la 3ième et ainsi de suite.
Ca risque de prendre tu temps mais ça doit être faisable.
A+
-- Séb
.
Salut,
Peut-être devrais-tu tester Partition magic. Il va falloir réduire ta
première partition puis augmenter la 2ième pour récupérer l'espace gagné.
Ensuite tu réduis ta deuxième partition... tu agrandis la 3ième et ainsi
de suite.
Ca risque de prendre tu temps mais ça doit être faisable.
Peut-être devrais-tu tester Partition magic. Il va falloir réduire ta première partition puis augmenter la 2ième pour récupérer l'espace gagné. Ensuite tu réduis ta deuxième partition... tu agrandis la 3ième et ainsi de suite.
Ca risque de prendre tu temps mais ça doit être faisable.
A+
-- Séb
.
Rémi Cocula
Après mures réflexions je pense que je vais me donner la peine d'acheter un deuxième disque dur pour réaliser ce genre de manip scabreuse. Ca va tout changer, je vais me sentir plus à l'aise.
Merci de à tous.
Après mures réflexions je pense que je vais me donner la peine d'acheter un
deuxième disque dur pour réaliser ce genre de manip scabreuse.
Ca va tout changer, je vais me sentir plus à l'aise.
Après mures réflexions je pense que je vais me donner la peine d'acheter un deuxième disque dur pour réaliser ce genre de manip scabreuse. Ca va tout changer, je vais me sentir plus à l'aise.
