Bonjour,
Est-il toujours possible de pirater les chaines du bouquet canalsat ?
Savez-vous, si cela existe, si c'est fiable (on trouve les clés
facilement...)
C'est à but culturel uniquement, je ne veux pas de lien ou de mode d'emploi
Bonjour,
Est-il toujours possible de pirater les chaines du bouquet canalsat ?
Savez-vous, si cela existe, si c'est fiable (on trouve les clés
facilement...)
C'est à but culturel uniquement, je ne veux pas de lien ou de mode d'emploi
Bonjour,
Est-il toujours possible de pirater les chaines du bouquet canalsat ?
Savez-vous, si cela existe, si c'est fiable (on trouve les clés
facilement...)
C'est à but culturel uniquement, je ne veux pas de lien ou de mode d'emploi
C'est à but culturel uniquement, je ne veux pas de lien ou de mode
d'emploi
Le but de votre question ne regarde que vous et vous n'avez
nullement à en justifier.
Est-ce fiable ? Trouve-t-on les clés facilement ? Je n'en ai
pas la moindre idée car j'avoue que cela m'intéresse peu
personnellement.
Pour le reste j'ai essayé de répondre à votre question parce que
nous avons la chance de vivre en démocratie et dans des pays ou il est
encore permis d'exprimer librement ses opinions.
C'est à but culturel uniquement, je ne veux pas de lien ou de mode
d'emploi
Le but de votre question ne regarde que vous et vous n'avez
nullement à en justifier.
Est-ce fiable ? Trouve-t-on les clés facilement ? Je n'en ai
pas la moindre idée car j'avoue que cela m'intéresse peu
personnellement.
Pour le reste j'ai essayé de répondre à votre question parce que
nous avons la chance de vivre en démocratie et dans des pays ou il est
encore permis d'exprimer librement ses opinions.
C'est à but culturel uniquement, je ne veux pas de lien ou de mode
d'emploi
Le but de votre question ne regarde que vous et vous n'avez
nullement à en justifier.
Est-ce fiable ? Trouve-t-on les clés facilement ? Je n'en ai
pas la moindre idée car j'avoue que cela m'intéresse peu
personnellement.
Pour le reste j'ai essayé de répondre à votre question parce que
nous avons la chance de vivre en démocratie et dans des pays ou il est
encore permis d'exprimer librement ses opinions.
> Donc aujourd'hui, quelqu'un qui prétend avoir tout canalsat gratuit depuis
1 an est un menteur ?
> Donc aujourd'hui, quelqu'un qui prétend avoir tout canalsat gratuit depuis
1 an est un menteur ?
> Donc aujourd'hui, quelqu'un qui prétend avoir tout canalsat gratuit depuis
1 an est un menteur ?
> Peut être bien que le problème n'est pas là. Peut-être
bien que ce qui est anormal c'est que dès que quelqu'un pose une
question sur un sujet que certains considèrent comme "sensible" il
soit presqu'automatiquement suspecté d'avoir un agenda caché.
C'est le fameux problème du "politiquement correct".
Vous indiquez que le message d'origine a un ton "suspicieux".
C'est peut-être simplement parce que vous avez un esprit soupçonneux.
> Peut être bien que le problème n'est pas là. Peut-être
bien que ce qui est anormal c'est que dès que quelqu'un pose une
question sur un sujet que certains considèrent comme "sensible" il
soit presqu'automatiquement suspecté d'avoir un agenda caché.
C'est le fameux problème du "politiquement correct".
Vous indiquez que le message d'origine a un ton "suspicieux".
C'est peut-être simplement parce que vous avez un esprit soupçonneux.
> Peut être bien que le problème n'est pas là. Peut-être
bien que ce qui est anormal c'est que dès que quelqu'un pose une
question sur un sujet que certains considèrent comme "sensible" il
soit presqu'automatiquement suspecté d'avoir un agenda caché.
C'est le fameux problème du "politiquement correct".
Vous indiquez que le message d'origine a un ton "suspicieux".
C'est peut-être simplement parce que vous avez un esprit soupçonneux.
> Donc aujourd'hui, quelqu'un qui prétend avoir tout canalsat gratuit depuis 1
an est un menteur ?
Merci
> Donc aujourd'hui, quelqu'un qui prétend avoir tout canalsat gratuit depuis 1
an est un menteur ?
Merci
> Donc aujourd'hui, quelqu'un qui prétend avoir tout canalsat gratuit depuis 1
an est un menteur ?
Merci
Avez-vous vu le titre "accrocheur" du post?
Si je postais en écrivant "Pouvez-vous me donner un moyen fiable
d'être averti de la présence de radars routiers fixes et mobiles sur
mon chemin? Ce n'est bien entendu pas pour rouler plus vite que ce
qu'autorise la loi, c'est juste pour savoir où ils sont",
réagiriez-vous de la même façon?
Enfin, si cela vous plait de jouer les naifs, ou de vouloir faire
passer l'auteur pour le Calimero du groupe, libre à vous, mais vous
ne me ferez pas changer d'avis.
L'auteur est peut-être 100% honnête, mais ce genre de post est plus
que maladroit. Google est là pour renseigner tout le monde sur tous
les sujets.
Je n'interviendrai plus sur ce thread, tant il me semble déplacé.
Avez-vous vu le titre "accrocheur" du post?
Si je postais en écrivant "Pouvez-vous me donner un moyen fiable
d'être averti de la présence de radars routiers fixes et mobiles sur
mon chemin? Ce n'est bien entendu pas pour rouler plus vite que ce
qu'autorise la loi, c'est juste pour savoir où ils sont",
réagiriez-vous de la même façon?
Enfin, si cela vous plait de jouer les naifs, ou de vouloir faire
passer l'auteur pour le Calimero du groupe, libre à vous, mais vous
ne me ferez pas changer d'avis.
L'auteur est peut-être 100% honnête, mais ce genre de post est plus
que maladroit. Google est là pour renseigner tout le monde sur tous
les sujets.
Je n'interviendrai plus sur ce thread, tant il me semble déplacé.
Avez-vous vu le titre "accrocheur" du post?
Si je postais en écrivant "Pouvez-vous me donner un moyen fiable
d'être averti de la présence de radars routiers fixes et mobiles sur
mon chemin? Ce n'est bien entendu pas pour rouler plus vite que ce
qu'autorise la loi, c'est juste pour savoir où ils sont",
réagiriez-vous de la même façon?
Enfin, si cela vous plait de jouer les naifs, ou de vouloir faire
passer l'auteur pour le Calimero du groupe, libre à vous, mais vous
ne me ferez pas changer d'avis.
L'auteur est peut-être 100% honnête, mais ce genre de post est plus
que maladroit. Google est là pour renseigner tout le monde sur tous
les sujets.
Je n'interviendrai plus sur ce thread, tant il me semble déplacé.
Serge Surpin Satellite wrote:c'est simple : depuis que purdoch a racheté tele+ (canal en Italie), il
n'y a plus de piratage.
et on a trouvé que un labo appartenant à Murdoch aurait aidé au
piratage pendant des années
une des clauses du rachat de tele+ était justement l'abandon des
poursuites à ce sujet
donc depuis deux ans... sauf que on trouve en effet un système très
compliqué depuis quelques jours. trop compliqué. basé sur des cartes
espagnoles. Canal est au courant et cela ne devrait pas durer très
longtemps
il faut savoir que kudelski (nouveau propriétaire de mediagard) a pour
obligation de changer les cartes en cas de piratage de masse.
au sujet de mediagard, la vente de canal+ technologie à Thomson qui l'a
revenue en deux partie peu de temps après avec un énorme bénef prouve
que soit meheu est un incompétent, soit il y a eu des gens qui l'on mal
conseillé. Il y a enquête sur le sujet avec poursuites judiciaires à
la clé.
on retrouve un affaire qui se rapproche de l'affaire Tapie : rachat a
bas prix et revente à fort bénef.
Donc aujourd'hui, quelqu'un qui prétend avoir tout canalsat gratuit
depuis 1 an est un menteur ?
Merci
Serge Surpin Satellite wrote:
c'est simple : depuis que purdoch a racheté tele+ (canal en Italie), il
n'y a plus de piratage.
et on a trouvé que un labo appartenant à Murdoch aurait aidé au
piratage pendant des années
une des clauses du rachat de tele+ était justement l'abandon des
poursuites à ce sujet
donc depuis deux ans... sauf que on trouve en effet un système très
compliqué depuis quelques jours. trop compliqué. basé sur des cartes
espagnoles. Canal est au courant et cela ne devrait pas durer très
longtemps
il faut savoir que kudelski (nouveau propriétaire de mediagard) a pour
obligation de changer les cartes en cas de piratage de masse.
au sujet de mediagard, la vente de canal+ technologie à Thomson qui l'a
revenue en deux partie peu de temps après avec un énorme bénef prouve
que soit meheu est un incompétent, soit il y a eu des gens qui l'on mal
conseillé. Il y a enquête sur le sujet avec poursuites judiciaires à
la clé.
on retrouve un affaire qui se rapproche de l'affaire Tapie : rachat a
bas prix et revente à fort bénef.
Donc aujourd'hui, quelqu'un qui prétend avoir tout canalsat gratuit
depuis 1 an est un menteur ?
Merci
Serge Surpin Satellite wrote:c'est simple : depuis que purdoch a racheté tele+ (canal en Italie), il
n'y a plus de piratage.
et on a trouvé que un labo appartenant à Murdoch aurait aidé au
piratage pendant des années
une des clauses du rachat de tele+ était justement l'abandon des
poursuites à ce sujet
donc depuis deux ans... sauf que on trouve en effet un système très
compliqué depuis quelques jours. trop compliqué. basé sur des cartes
espagnoles. Canal est au courant et cela ne devrait pas durer très
longtemps
il faut savoir que kudelski (nouveau propriétaire de mediagard) a pour
obligation de changer les cartes en cas de piratage de masse.
au sujet de mediagard, la vente de canal+ technologie à Thomson qui l'a
revenue en deux partie peu de temps après avec un énorme bénef prouve
que soit meheu est un incompétent, soit il y a eu des gens qui l'on mal
conseillé. Il y a enquête sur le sujet avec poursuites judiciaires à
la clé.
on retrouve un affaire qui se rapproche de l'affaire Tapie : rachat a
bas prix et revente à fort bénef.
Donc aujourd'hui, quelqu'un qui prétend avoir tout canalsat gratuit
depuis 1 an est un menteur ?
Merci
nous avons du fermer deux de nos magasins à cause de cela
pourquoi ? simple : je dois etre le seul vendeur (aller, on va dire
que l'on est deux trois sur le marcher) à refuser de flacher les
appareils et refuser de laisser partir de chez moi un appareil qui
recoit gratuitement tps sans manipulation.
20.000 xcom 410 ont été vendus en grande surface récement
et ce n'est pas pour sa qualité de réception. Tous ceux que je
connais qu'il l'ont acheté l'ont flashé.
viaccess ne réagit pas.
tps ne réagit pas
nous avons du fermer deux de nos magasins à cause de cela
pourquoi ? simple : je dois etre le seul vendeur (aller, on va dire
que l'on est deux trois sur le marcher) à refuser de flacher les
appareils et refuser de laisser partir de chez moi un appareil qui
recoit gratuitement tps sans manipulation.
20.000 xcom 410 ont été vendus en grande surface récement
et ce n'est pas pour sa qualité de réception. Tous ceux que je
connais qu'il l'ont acheté l'ont flashé.
viaccess ne réagit pas.
tps ne réagit pas
nous avons du fermer deux de nos magasins à cause de cela
pourquoi ? simple : je dois etre le seul vendeur (aller, on va dire
que l'on est deux trois sur le marcher) à refuser de flacher les
appareils et refuser de laisser partir de chez moi un appareil qui
recoit gratuitement tps sans manipulation.
20.000 xcom 410 ont été vendus en grande surface récement
et ce n'est pas pour sa qualité de réception. Tous ceux que je
connais qu'il l'ont acheté l'ont flashé.
viaccess ne réagit pas.
tps ne réagit pas
Désolé, mais ce n'est pas forcément un menteur, il existe un procédé
à partir des cartes polonaises, mais tellement compliqué et cher au
départ que cela n'a pas grand intérêt.
Désolé, mais ce n'est pas forcément un menteur, il existe un procédé
à partir des cartes polonaises, mais tellement compliqué et cher au
départ que cela n'a pas grand intérêt.
Désolé, mais ce n'est pas forcément un menteur, il existe un procédé
à partir des cartes polonaises, mais tellement compliqué et cher au
départ que cela n'a pas grand intérêt.