Le Powermac g5 dual va-t-il vraiment 2 fois plus vite l'Imac G5 2.1?
Pour faire faire le 3D ou du traitement d'images
Y-a-il des textes de perfomances a ce sujet sur le WEB?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
eclateclipse
Non il ne faut pas rever le Powermac dual g5 ne va pas 2 fois plus vite qu'un imac g5 derniere generation Au niveau perfomences c'est kif fif Le powermac dual vraiment utile si tu souhaites faire évoluée ta machine
Si tu ne comptes pas le faire, achetes un Imac g5 tu auras la même vitesse et plus tu auras un écran plat en prime pour un prix inférieur!
Pour moi, surestimer le Dual paraport au mono est une facétie!
Le Powermac g5 dual va-t-il vraiment 2 fois plus vite l'Imac G5 2.1? Pour faire faire le 3D ou du traitement d'images Y-a-il des textes de perfomances a ce sujet sur le WEB?
Non il ne faut pas rever le Powermac dual g5 ne va pas 2 fois plus vite
qu'un imac g5 derniere generation
Au niveau perfomences c'est kif fif
Le powermac dual vraiment utile si tu souhaites faire évoluée ta machine
Si tu ne comptes pas le faire, achetes un Imac g5 tu auras la même
vitesse et plus tu auras un écran plat en prime pour un prix inférieur!
Pour moi, surestimer le Dual paraport au mono est une facétie!
Le Powermac g5 dual va-t-il vraiment 2 fois plus vite l'Imac G5 2.1?
Pour faire faire le 3D ou du traitement d'images
Y-a-il des textes de perfomances a ce sujet sur le WEB?
Non il ne faut pas rever le Powermac dual g5 ne va pas 2 fois plus vite qu'un imac g5 derniere generation Au niveau perfomences c'est kif fif Le powermac dual vraiment utile si tu souhaites faire évoluée ta machine
Si tu ne comptes pas le faire, achetes un Imac g5 tu auras la même vitesse et plus tu auras un écran plat en prime pour un prix inférieur!
Pour moi, surestimer le Dual paraport au mono est une facétie!
Le Powermac g5 dual va-t-il vraiment 2 fois plus vite l'Imac G5 2.1? Pour faire faire le 3D ou du traitement d'images Y-a-il des textes de perfomances a ce sujet sur le WEB?
pas.de.spam
alain wrote:
Le Powermac g5 dual va-t-il vraiment 2 fois plus vite l'Imac G5 2.1? Pour faire faire le 3D ou du traitement d'images Y-a-il des textes de perfomances a ce sujet sur le WEB?
j'ai lu récemment un fil à ce sujet sur MacBidouille (concernant initiallement le Quad). Il semblerait qu'à fréquence égale, et pour les opérations tirant partie du multiprocessing, on ait un facteur de 1,8. Ce coefficient semble être le même que ce soit pour le bi-pro ou pour le bi core. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
alain <kronos74@free.fr> wrote:
Le Powermac g5 dual va-t-il vraiment 2 fois plus vite l'Imac G5 2.1?
Pour faire faire le 3D ou du traitement d'images
Y-a-il des textes de perfomances a ce sujet sur le WEB?
j'ai lu récemment un fil à ce sujet sur MacBidouille (concernant
initiallement le Quad). Il semblerait qu'à fréquence égale, et pour les
opérations tirant partie du multiprocessing, on ait un facteur de 1,8.
Ce coefficient semble être le même que ce soit pour le bi-pro ou pour le
bi core.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Le Powermac g5 dual va-t-il vraiment 2 fois plus vite l'Imac G5 2.1? Pour faire faire le 3D ou du traitement d'images Y-a-il des textes de perfomances a ce sujet sur le WEB?
j'ai lu récemment un fil à ce sujet sur MacBidouille (concernant initiallement le Quad). Il semblerait qu'à fréquence égale, et pour les opérations tirant partie du multiprocessing, on ait un facteur de 1,8. Ce coefficient semble être le même que ce soit pour le bi-pro ou pour le bi core. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
