bonjour
je voudrais savoir comment faire pour faire des photos d'étoiles
avec un a p n; avant il y avait la pose B, mais je ne vois
rien qui puisse le faire; pour indication, mon apn est un Nikon
P50, mais peut être qu'il ne peut pas le faire!
merci pour vos réponses
Incroyable, ça me rapelle mes premiers programmes en assembleur 6502 - c'est dire si ça ne date pas d'hier !
La grande trace est produite par le passage de l'ISS
Excellent. Moi c'était des tracés de segments. (Bresenheim + anti-aliasing à ma sauce)
Ah le graphisme en assembleur. Un programmation d'hommes... Et le moindre bug qui se traduisait en kaléidoscope à l'écran.
À cette époque fallait tout faire à la main, nous on n'avait pas de FZ8 ni d'ISS, non mais !
-- Bertrand
Claude
"Inspecteur Morvandieu" a écrit dans le message de news: hf3u84$pg2$
"Claude" a écrit dans le message de news: 4b155a8c$0$934$
bonjour je voudrais savoir comment faire pour faire des photos d'étoiles avec un a p n; avant il y avait la pose B, mais je ne vois rien qui puisse le faire; pour indication, mon apn est un Nikon P50, mais peut être qu'il ne peut pas le faire! merci pour vos réponses
Les apn classiques, comme le votre, avec AF ne sont pas adaptés à la photo du ciel nocturne. Pour cela il faut - un objectif aussi ouvert que possible (2.8 ou mieux). -la possibilité de faire la mise au point à l'infini en manuel (avant, c'était facile on mettait la bague de map en butée sur le symbole "infini").L'af des apn est incapable de faire la map sur des objets aussi petits et aussi peu lumineux que des étoiles. -un trépied et une télécommande filaire pour déclencher sans risque de bougé.
Le reflex est le genre de boitier le mieux adapté à la photo astro, en général de marque Canon, moins bruité.
Reposez votre question sur fr.sci.astronomie.amateur, ils vous en diront plus.
Merci pour votre réponse.
"Inspecteur Morvandieu" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: hf3u84$pg2$1@aioe.org...
"Claude" <claude.hunecede24@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4b155a8c$0$934$ba4acef3@news.orange.fr...
bonjour
je voudrais savoir comment faire pour faire des photos d'étoiles
avec un a p n; avant il y avait la pose B, mais je ne vois
rien qui puisse le faire; pour indication, mon apn est un Nikon
P50, mais peut être qu'il ne peut pas le faire!
merci pour vos réponses
Les apn classiques, comme le votre, avec AF ne sont pas adaptés
à la photo du ciel nocturne.
Pour cela il faut
- un objectif aussi ouvert que possible (2.8 ou mieux).
-la possibilité de faire la mise au point à l'infini en manuel
(avant, c'était facile on mettait la bague de map en butée
sur le symbole "infini").L'af des apn est incapable de faire la map
sur des objets aussi petits et aussi peu lumineux que des étoiles.
-un trépied et une télécommande filaire pour déclencher
sans risque de bougé.
Le reflex est le genre de boitier le mieux adapté à la photo astro,
en général de marque Canon, moins bruité.
Reposez votre question sur fr.sci.astronomie.amateur,
ils vous en diront plus.
"Inspecteur Morvandieu" a écrit dans le message de news: hf3u84$pg2$
"Claude" a écrit dans le message de news: 4b155a8c$0$934$
bonjour je voudrais savoir comment faire pour faire des photos d'étoiles avec un a p n; avant il y avait la pose B, mais je ne vois rien qui puisse le faire; pour indication, mon apn est un Nikon P50, mais peut être qu'il ne peut pas le faire! merci pour vos réponses
Les apn classiques, comme le votre, avec AF ne sont pas adaptés à la photo du ciel nocturne. Pour cela il faut - un objectif aussi ouvert que possible (2.8 ou mieux). -la possibilité de faire la mise au point à l'infini en manuel (avant, c'était facile on mettait la bague de map en butée sur le symbole "infini").L'af des apn est incapable de faire la map sur des objets aussi petits et aussi peu lumineux que des étoiles. -un trépied et une télécommande filaire pour déclencher sans risque de bougé.
Le reflex est le genre de boitier le mieux adapté à la photo astro, en général de marque Canon, moins bruité.
Reposez votre question sur fr.sci.astronomie.amateur, ils vous en diront plus.
Merci pour votre réponse.
Inspecteur Morvandieu
> Je ne suis pas aussi catégorique, on peut y arriver.
Traverser l'Atlantique à la rame, on peut aussi, mais c'est assez long.
La grande trace est produite par le passage de l'ISS
ISS, vous avez dit ISS ? Malheureux, vous allez donner à Rocard l'idée d'une nouvelle taxe...
Bonne journée, toulemonde.
>
Je ne suis pas aussi catégorique, on peut y arriver.
Traverser l'Atlantique à la rame, on peut aussi, mais c'est assez long.
La grande trace est produite par le passage de l'ISS
ISS, vous avez dit ISS ?
Malheureux, vous allez donner à Rocard l'idée d'une nouvelle taxe...
> Je ne suis pas aussi catégorique, on peut y arriver.
Traverser l'Atlantique à la rame, on peut aussi, mais c'est assez long.
La grande trace est produite par le passage de l'ISS
ISS, vous avez dit ISS ? Malheureux, vous allez donner à Rocard l'idée d'une nouvelle taxe...
Bonne journée, toulemonde.
filh
Ofnuts wrote:
Ghost-Rider wrote: > Ofnuts a écrit : > >> Photo prise avec un modeste FZ8: http://cjoint.com/data/mbwxtIzKN6.htm >> La grande trace est produite par le passage de l'ISS > > Et on critique mes photos d'IPhone ! > Vraiment, je reste sans voix. >
Le flou est un bougé du sujet môssieu! Pas du bruit. On remarque d'ailleurs que le sujet qui avance à 8km/s est parfaitement net...
Tiens ils commencent enfin à se rendre compte qu'il y a plusieurs sortes de flous...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ofnuts <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> wrote:
Ghost-Rider wrote:
> Ofnuts a écrit :
>
>> Photo prise avec un modeste FZ8: http://cjoint.com/data/mbwxtIzKN6.htm
>> La grande trace est produite par le passage de l'ISS
>
> Et on critique mes photos d'IPhone !
> Vraiment, je reste sans voix.
>
Le flou est un bougé du sujet môssieu! Pas du bruit. On remarque
d'ailleurs que le sujet qui avance à 8km/s est parfaitement net...
Tiens ils commencent enfin à se rendre compte qu'il y a plusieurs sortes
de flous...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ghost-Rider wrote: > Ofnuts a écrit : > >> Photo prise avec un modeste FZ8: http://cjoint.com/data/mbwxtIzKN6.htm >> La grande trace est produite par le passage de l'ISS > > Et on critique mes photos d'IPhone ! > Vraiment, je reste sans voix. >
Le flou est un bougé du sujet môssieu! Pas du bruit. On remarque d'ailleurs que le sujet qui avance à 8km/s est parfaitement net...
Tiens ils commencent enfin à se rendre compte qu'il y a plusieurs sortes de flous...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ofnuts
FiLH wrote:
Ofnuts wrote:
Ghost-Rider wrote:
Ofnuts a écrit :
Photo prise avec un modeste FZ8: http://cjoint.com/data/mbwxtIzKN6.htm La grande trace est produite par le passage de l'ISS
Et on critique mes photos d'IPhone ! Vraiment, je reste sans voix.
Le flou est un bougé du sujet môssieu! Pas du bruit. On remarque d'ailleurs que le sujet qui avance à 8km/s est parfaitement net...
Tiens ils commencent enfin à se rendre compte qu'il y a plusieurs sortes de flous...
Savoir à quel type de flou on a affaire est une étape nécessaire pour le corriger.
-- Bertrand
FiLH wrote:
Ofnuts <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> wrote:
Ghost-Rider wrote:
Ofnuts a écrit :
Photo prise avec un modeste FZ8: http://cjoint.com/data/mbwxtIzKN6.htm
La grande trace est produite par le passage de l'ISS
Et on critique mes photos d'IPhone !
Vraiment, je reste sans voix.
Le flou est un bougé du sujet môssieu! Pas du bruit. On remarque
d'ailleurs que le sujet qui avance à 8km/s est parfaitement net...
Tiens ils commencent enfin à se rendre compte qu'il y a plusieurs sortes
de flous...
Savoir à quel type de flou on a affaire est une étape nécessaire pour le
corriger.
