Bonjour,
j'ai une question qui est peut être bête mais je ne trouve pas la
réponse.
J'ai un répertoire qui contient des sous-répertoires, et je veux
pouvoir tous mettre en lecture et écritire.
alors j'ai penssé faire un chmod 777 -r mon_répertoire , sa marche
mais ça me met tous les fichiers en exécutable... c'est pas ce que je
veux...
et si je fait un chmod 666 je ne peux pas rentrer dans les
répertoires...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Matthieu Moy
Sebastien writes:
alors j'ai penssé faire un chmod 777 -r mon_répertoire , sa marche mais ça me met tous les fichiers en exécutable... c'est pas ce que je veux... et si je fait un chmod 666 je ne peux pas rentrer dans les répertoires...
Une solution ?
find . -type d -exec chmod 777 {} ;
ou quelque chose comme ça.
-- Matthieu
Sebastien <ofzqeot8pjvlh1i@jetable.net> writes:
alors j'ai penssé faire un chmod 777 -r mon_répertoire , sa marche
mais ça me met tous les fichiers en exécutable... c'est pas ce que je
veux...
et si je fait un chmod 666 je ne peux pas rentrer dans les
répertoires...
alors j'ai penssé faire un chmod 777 -r mon_répertoire , sa marche mais ça me met tous les fichiers en exécutable... c'est pas ce que je veux... et si je fait un chmod 666 je ne peux pas rentrer dans les répertoires...
Une solution ?
find . -type d -exec chmod 777 {} ;
ou quelque chose comme ça.
-- Matthieu
serval2412
J'ai un répertoire qui contient des sous-répertoires, et je veux pouvoir tous mettre en lecture et écritire.
alors j'ai penssé faire un chmod 777 -r mon_répertoire , sa marche mais ça me met tous les fichiers en exécutable... c'est pas ce que je veux... et si je fait un chmod 666 je ne peux pas rentrer dans les répertoires...
Une solution ? find . -type d | xargs chmod a+x
explications : find . -type te donnera la liste de tous les répertoires partant du répertoire courant
xargs récupère la liste fournit pas le "|" (pipe) et exécute la commande qui suit sur l'ensemble de la liste
Donc pour tous les répertoires trouvés, on donne à tous ("a"="all", le droit d'exécution)
J'ai un répertoire qui contient des sous-répertoires, et je veux
pouvoir tous mettre en lecture et écritire.
alors j'ai penssé faire un chmod 777 -r mon_répertoire , sa marche
mais ça me met tous les fichiers en exécutable... c'est pas ce que je
veux...
et si je fait un chmod 666 je ne peux pas rentrer dans les
répertoires...
Une solution ?
find . -type d | xargs chmod a+x
explications :
find . -type te donnera la liste de tous les répertoires partant du
répertoire courant
xargs récupère la liste fournit pas le "|" (pipe) et exécute la commande
qui suit sur l'ensemble de la liste
Donc pour tous les répertoires trouvés, on donne à tous ("a"="all", le
droit d'exécution)
J'ai un répertoire qui contient des sous-répertoires, et je veux pouvoir tous mettre en lecture et écritire.
alors j'ai penssé faire un chmod 777 -r mon_répertoire , sa marche mais ça me met tous les fichiers en exécutable... c'est pas ce que je veux... et si je fait un chmod 666 je ne peux pas rentrer dans les répertoires...
Une solution ? find . -type d | xargs chmod a+x
explications : find . -type te donnera la liste de tous les répertoires partant du répertoire courant
xargs récupère la liste fournit pas le "|" (pipe) et exécute la commande qui suit sur l'ensemble de la liste
Donc pour tous les répertoires trouvés, on donne à tous ("a"="all", le droit d'exécution)
Sebastien
"" a écrit avec sa plus belle plume :
Une solution ? find . -type d | xargs chmod a+x
explications : find . -type te donnera la liste de tous les répertoires partant du répertoire courant
xargs récupère la liste fournit pas le "|" (pipe) et exécute la commande qui suit sur l'ensemble de la liste
Donc pour tous les répertoires trouvés, on donne à tous ("a"="all", le droit d'exécution)
Merci, c'est exactement ce que je cherchais.
"serval2412@yahoo.fr" <serval2412@yahoo.fr> a écrit avec sa plus belle
plume :
Une solution ?
find . -type d | xargs chmod a+x
explications :
find . -type te donnera la liste de tous les répertoires partant du
répertoire courant
xargs récupère la liste fournit pas le "|" (pipe) et exécute la commande
qui suit sur l'ensemble de la liste
Donc pour tous les répertoires trouvés, on donne à tous ("a"="all", le
droit d'exécution)
explications : find . -type te donnera la liste de tous les répertoires partant du répertoire courant
xargs récupère la liste fournit pas le "|" (pipe) et exécute la commande qui suit sur l'ensemble de la liste
Donc pour tous les répertoires trouvés, on donne à tous ("a"="all", le droit d'exécution)
Merci, c'est exactement ce que je cherchais.
Vincent Ramos
Sebastien égrapsen en :
Merci, c'est exactement ce que je cherchais.
Vous pouvez aussi utiliser chmod -r a+rwX /répertoire.
À propos de la permission symbolisée par « X » (!= « x ») : « exécution, uniquement si le fichier est un répertoire, ou s?il a déjà une autorisation d?exécution pour une des catégories d?utilisateur (s?il s?agit donc bien d?un fichier exécutable) » (man chmod).
Sebastien égrapsen en <dkh5l11le75rglq39c8t9vltpqdoe2a6vk@4ax.com> :
Merci, c'est exactement ce que je cherchais.
Vous pouvez aussi utiliser chmod -r a+rwX /répertoire.
À propos de la permission symbolisée par « X » (!= « x ») :
« exécution, uniquement si le fichier est un répertoire, ou s?il a
déjà une autorisation d?exécution pour une des catégories
d?utilisateur (s?il s?agit donc bien d?un fichier exécutable) » (man
chmod).
Vous pouvez aussi utiliser chmod -r a+rwX /répertoire.
À propos de la permission symbolisée par « X » (!= « x ») : « exécution, uniquement si le fichier est un répertoire, ou s?il a déjà une autorisation d?exécution pour une des catégories d?utilisateur (s?il s?agit donc bien d?un fichier exécutable) » (man chmod).
Vincent Ramos
[Supersedes] Sebastien égrapsen en :
Merci, c'est exactement ce que je cherchais.
Vous pouvez aussi utiliser chmod -r a+rwX /répertoire.
À propos de la permission symbolisée par « X » (!= « x ») : « exécution, uniquement si le fichier est un répertoire, ou s'il a déjà une autorisation d'exécution pour une des catégories d'utilisateur (s'il s'agit donc bien d?un fichier exécutable) » (man chmod).
[Supersedes]
Sebastien égrapsen en <dkh5l11le75rglq39c8t9vltpqdoe2a6vk@4ax.com> :
Merci, c'est exactement ce que je cherchais.
Vous pouvez aussi utiliser chmod -r a+rwX /répertoire.
À propos de la permission symbolisée par « X » (!= « x ») :
« exécution, uniquement si le fichier est un répertoire, ou s'il a
déjà une autorisation d'exécution pour une des catégories
d'utilisateur (s'il s'agit donc bien d?un fichier exécutable) » (man
chmod).
Vous pouvez aussi utiliser chmod -r a+rwX /répertoire.
À propos de la permission symbolisée par « X » (!= « x ») : « exécution, uniquement si le fichier est un répertoire, ou s'il a déjà une autorisation d'exécution pour une des catégories d'utilisateur (s'il s'agit donc bien d?un fichier exécutable) » (man chmod).
Vincent Ramos
[Supersedes] Sebastien égrapsen en :
Merci, c'est exactement ce que je cherchais.
Vous pouvez aussi utiliser chmod -r a+rwX /répertoire.
À propos de la permission symbolisée par « X » (!= « x ») : « exécution, uniquement si le fichier est un répertoire, ou s'il a déjà une autorisation d'exécution pour une des catégories d'utilisateur (s'il s'agit donc bien d'un fichier exécutable) » (man chmod).
[Supersedes]
Sebastien égrapsen en <dkh5l11le75rglq39c8t9vltpqdoe2a6vk@4ax.com> :
Merci, c'est exactement ce que je cherchais.
Vous pouvez aussi utiliser chmod -r a+rwX /répertoire.
À propos de la permission symbolisée par « X » (!= « x ») :
« exécution, uniquement si le fichier est un répertoire, ou s'il a
déjà une autorisation d'exécution pour une des catégories
d'utilisateur (s'il s'agit donc bien d'un fichier exécutable) » (man
chmod).
Vous pouvez aussi utiliser chmod -r a+rwX /répertoire.
À propos de la permission symbolisée par « X » (!= « x ») : « exécution, uniquement si le fichier est un répertoire, ou s'il a déjà une autorisation d'exécution pour une des catégories d'utilisateur (s'il s'agit donc bien d'un fichier exécutable) » (man chmod).
lhabert
"" :
find . -type d | xargs chmod a+x
find . -type d -print0 | xargs -0 chmod 777
Sinon, tu te fais avoir dès qu'il y a un nom de fichier avec un espace dedans. (Oui, je radote.)
"serval2412@yahoo.fr" :
find . -type d | xargs chmod a+x
find . -type d -print0 | xargs -0 chmod 777
Sinon, tu te fais avoir dès qu'il y a un nom de fichier avec un espace
dedans. (Oui, je radote.)
Sinon, tu te fais avoir dès qu'il y a un nom de fichier avec un espace dedans. (Oui, je radote.)
Sebastien
Vincent Ramos a écrit avec sa plus belle plume :
Vous pouvez aussi utiliser chmod -r a+rwX /répertoire.
À propos de la permission symbolisée par « X » (!= « x ») : « exécution, uniquement si le fichier est un répertoire, ou s'il a déjà une autorisation d'exécution pour une des catégories d'utilisateur (s'il s'agit donc bien d'un fichier exécutable) » (man chmod).
Merci, effectivement c'est encore mieux ;-)
Vincent Ramos <siva_sans_spam@kailaasa.net.invalid> a écrit avec sa
plus belle plume :
Vous pouvez aussi utiliser chmod -r a+rwX /répertoire.
À propos de la permission symbolisée par « X » (!= « x ») :
« exécution, uniquement si le fichier est un répertoire, ou s'il a
déjà une autorisation d'exécution pour une des catégories
d'utilisateur (s'il s'agit donc bien d'un fichier exécutable) » (man
chmod).
Vous pouvez aussi utiliser chmod -r a+rwX /répertoire.
À propos de la permission symbolisée par « X » (!= « x ») : « exécution, uniquement si le fichier est un répertoire, ou s'il a déjà une autorisation d'exécution pour une des catégories d'utilisateur (s'il s'agit donc bien d'un fichier exécutable) » (man chmod).
