que je remplace par : \usepackage[utf8]{inputenc}.
La fois précédente cela a eu pour effet de modifier le source : les
lettres accentuées ont été remplacées par un antislash suivit d'un
nombre à trois chiffre. Après quoi j'ai remplacé tout ça par les lettres
accentuées du clavier et les choses sont rentrées dans l'ordre.
Cette fois Emacs ne mange plus de ce pain là : les lettres accentuées
sont toujours dans le source, mais à la compilation elles disparaissent
en faisant disparaître quelques lettres suivantes. Je peux m'en sortir
en remplaçant par exemple é par \'e, mais je si j'utilise les lettres
accentuées du clavier la situation ne s'améliore pas.
Je suppose que la question risque de paraître bien naïve. Le fait que
j'ai souvent procédé par tâtonnement et, même en faisant ça depuis
longtemps, ce n'est peut-être pas toujours la bonne façon d'apprendre.
Inutile de dire que j'ignore également une modification du même type
n’entraînait pas de conséquence sous WinEdt. On pouvait remplacer
inputenc ceci par inputenc cela entraîner modification du source ni
erreur de compilation.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
lionmarron
Le 19/11/2011 22:07, lionmarron a écrit :
Inutile de dire que j'ignore également une modification du même type n’entraînait pas de conséquence sous WinEdt. On pouvait remplacer inputenc ceci par inputenc cela entraîner modification du source ni erreur de compilation.
Inutile de dire que j'ignore également POURQUOI une modification du
même type
n’entraînait pas de conséquence sous WinEdt. On pouvait remplacer inputenc ceci par inputenc SANS entraîner modification du source ni erreur de compilation.
-- lionmarron
Le 19/11/2011 22:07, lionmarron a écrit :
Inutile de dire que j'ignore également une modification du même type
n’entraînait pas de conséquence sous WinEdt. On pouvait remplacer
inputenc ceci par inputenc cela entraîner modification du source ni
erreur de compilation.
Inutile de dire que j'ignore également POURQUOI une modification du
même type
n’entraînait pas de conséquence sous WinEdt. On pouvait remplacer
inputenc ceci par inputenc SANS entraîner modification du source ni
erreur de compilation.
Inutile de dire que j'ignore également une modification du même type n’entraînait pas de conséquence sous WinEdt. On pouvait remplacer inputenc ceci par inputenc cela entraîner modification du source ni erreur de compilation.
Inutile de dire que j'ignore également POURQUOI une modification du
même type
n’entraînait pas de conséquence sous WinEdt. On pouvait remplacer inputenc ceci par inputenc SANS entraîner modification du source ni erreur de compilation.
-- lionmarron
lionmarron
Le 19/11/2011 22:07, lionmarron a écrit :
Inutile de dire que j'ignore également une modification du même type n’entraînait pas de conséquence sous WinEdt. On pouvait remplacer inputenc ceci par inputenc cela entraîner modification du source ni erreur de compilation.
Bon j'y arriverai pas :
Inutile de dire que j'ignore également POURQUOI une modification du
même type
n’entraînait pas de conséquence sous WinEdt. On pouvait remplacer inputenc ceci par inputenc cela SANS entraîner modification du source ni erreur de compilation.
Le 19/11/2011 22:07, lionmarron a écrit :
Inutile de dire que j'ignore également une modification du même type
n’entraînait pas de conséquence sous WinEdt. On pouvait remplacer
inputenc ceci par inputenc cela entraîner modification du source ni
erreur de compilation.
Bon j'y arriverai pas :
Inutile de dire que j'ignore également POURQUOI une modification du
même type
n’entraînait pas de conséquence sous WinEdt. On pouvait remplacer
inputenc ceci par inputenc cela SANS entraîner modification du source ni
erreur de compilation.
Inutile de dire que j'ignore également une modification du même type n’entraînait pas de conséquence sous WinEdt. On pouvait remplacer inputenc ceci par inputenc cela entraîner modification du source ni erreur de compilation.
Bon j'y arriverai pas :
Inutile de dire que j'ignore également POURQUOI une modification du
même type
n’entraînait pas de conséquence sous WinEdt. On pouvait remplacer inputenc ceci par inputenc cela SANS entraîner modification du source ni erreur de compilation.
Pascal J. Bourguignon
lionmarron writes:
Pour la seconde je reprends un source contenant :
usepackage[ansinew]{inputenc}
que je remplace par : usepackage[utf8]{inputenc}.
Mettre un commentaire sur la première ligne:
+--- Je ne sais pas comment on fait un commentaire en latex. | v ?? -*- coding:utf-8 -*-
usepackage[utf8]{inputenc}.
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ A bad day in () is better than a good day in {}.
