Quelqu'un a t-il déjà entendu parler d'installation de " Shelters " par F.T
? Selon le magazine mensuel de ma ville ( Herblay , 95 ) ce serait une
nouveauté chez F.T qui serait sensée améliorer les connexions en haut
débit....Si vous avez des infos....merci!
On y est! Le lancement opérationnel de l'Adsl2+ avance le lancement du Vdsl
pour garder une avance technologique sur la paire de cuivre [après tout les
belges y vont directement actuellement sans passer par l'Adsl2+]. Or cette dernière technologie, compte tenu des contraintes de distance [inférieur à 1
km] nécessite l'utilisation des sous-répartiteurs. Et ça se prépare pour être opérationnel d'ici un ou deux ans, et un marché de masse dans trois ou
quatre ans, tout au moins dans les zones à forte densité...
ah bah ca oui faut pas s'attendre a ce que le S/R de roumoule les bains soit
raccordé en fibre et qu'une offre VDSL y soit proposé ... ouai parce que je serai pas si optimiste que toi, ouvrir ddu VDSL signifie forcement amener de la fibre au cul de ton sous repartiteur, et ca veut dire donc faire en gros tirer 2km de fibre, c'est plus la meme histoire (surtout pour les alternatifs, parce que FT peut tjs reutiliser les gaines existantes et foutre a la poubelle la paire de cuivre, quoique faut voir ...) en plus derriere y a au max 1000 abonnés, plutot 200-500 je crois d'ailleurs, fo arriver les rentabiliser tes investissements derriere ... enfin dans un monde idéal prq pas :)
On y est! Le lancement opérationnel de l'Adsl2+ avance le lancement du
Vdsl
pour garder une avance technologique sur la paire de cuivre [après tout
les
belges y vont directement actuellement sans passer par l'Adsl2+]. Or cette
dernière technologie, compte tenu des contraintes de distance [inférieur à
1
km] nécessite l'utilisation des sous-répartiteurs. Et ça se prépare pour
être opérationnel d'ici un ou deux ans, et un marché de masse dans trois
ou
quatre ans, tout au moins dans les zones à forte densité...
ah bah ca oui faut pas s'attendre a ce que le S/R de roumoule les bains soit
raccordé en fibre et qu'une offre VDSL y soit proposé ... ouai parce que je
serai pas si optimiste que toi, ouvrir ddu VDSL signifie forcement amener de
la fibre au cul de ton sous repartiteur, et ca veut dire donc faire en gros
tirer 2km de fibre, c'est plus la meme histoire (surtout pour les
alternatifs, parce que FT peut tjs reutiliser les gaines existantes et
foutre a la poubelle la paire de cuivre, quoique faut voir ...) en plus
derriere y a au max 1000 abonnés, plutot 200-500 je crois d'ailleurs, fo
arriver les rentabiliser tes investissements derriere ... enfin dans un
monde idéal prq pas :)
On y est! Le lancement opérationnel de l'Adsl2+ avance le lancement du Vdsl
pour garder une avance technologique sur la paire de cuivre [après tout les
belges y vont directement actuellement sans passer par l'Adsl2+]. Or cette dernière technologie, compte tenu des contraintes de distance [inférieur à 1
km] nécessite l'utilisation des sous-répartiteurs. Et ça se prépare pour être opérationnel d'ici un ou deux ans, et un marché de masse dans trois ou
quatre ans, tout au moins dans les zones à forte densité...
ah bah ca oui faut pas s'attendre a ce que le S/R de roumoule les bains soit
raccordé en fibre et qu'une offre VDSL y soit proposé ... ouai parce que je serai pas si optimiste que toi, ouvrir ddu VDSL signifie forcement amener de la fibre au cul de ton sous repartiteur, et ca veut dire donc faire en gros tirer 2km de fibre, c'est plus la meme histoire (surtout pour les alternatifs, parce que FT peut tjs reutiliser les gaines existantes et foutre a la poubelle la paire de cuivre, quoique faut voir ...) en plus derriere y a au max 1000 abonnés, plutot 200-500 je crois d'ailleurs, fo arriver les rentabiliser tes investissements derriere ... enfin dans un monde idéal prq pas :)
David
"kkhuete" a écrit dans le message de news: 41dfd988$0$8563$
ah bah ca oui faut pas s'attendre a ce que le S/R de roumoule les bains soit raccordé en fibre et qu'une offre VDSL y soit proposé ...
Sauf si Roumoule les bains est prêt à financer l'opération... Chacun voit midi à sa porte. Ces investissements d'infrastructure sont désormais du même ordre que les routes pour les économies locales. Evidemment il faudra faire des choix car tous n'auront pas les capacités d'investissement
ouai parce que je serai pas si optimiste que toi, ouvrir ddu VDSL signifie forcement amener de la fibre au cul de ton sous repartiteur, et ca veut dire donc faire en gros tirer 2km de fibre, c'est plus la meme histoire
Hem, hem pourquoi imaginer tirer de la fibre à partir des répartiteurs pour alimenter les sous répartiteurs s'il existe un chemin plus court;-) Les boucles locales optiques alternatives ne suivent pas que les répartiteurs...
(surtout pour les alternatifs, parce que FT peut tjs reutiliser les gaines existantes et foutre a la poubelle la paire de cuivre, quoique faut voir ...)
Je crois que chacun jouera de son avantage comparatif et des contraintes qu'il aura localement. Ce mécanisme vertueux va progressivement apporter la fibre jusque dans les habitations suivant la demande pour une fois, et ce tout en respectant un modèle économique viable étalé dans le temps. Notoirement plus réaliste que de se lancer dans tout fibre d'entrée de jeu... La logique de la fibre dans les sous répartiteurs aboutira à de la fibre dans les immeubles, puis in fine dans les logements.
Et pour en revenir au fil de départ, distiller des infos mystérieuses sur les shelters va dans ce sens. Le scenario que je viens d'évoquer n'a rien d'une fiction.
en plus derriere y a au max 1000 abonnés, plutot 200-500 je crois d'ailleurs, fo arriver les rentabiliser tes investissements derriere ... enfin dans un monde idéal prq pas :)
Si les belges y arrivent, nous y arriveront aussi dans les zones rentables! Vois-tu un autre scénario pour l'évolution des débits tout en continuant à utiliser la boucle locale en paire de cuivre en partie? Reste les câblopérateurs, mais je suis convaincu que FT a eu leur peau, et qu'ils n'ont pas les moyens de se lancer dans cette course car il n'auront ou n'ont jamais eu l'autofinancement vertueux nécessaire pour y faire face.
"kkhuete" <kkhuete@paris> a écrit dans le message de news:
41dfd988$0$8563$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
ah bah ca oui faut pas s'attendre a ce que le S/R de roumoule les bains
soit
raccordé en fibre et qu'une offre VDSL y soit proposé ...
Sauf si Roumoule les bains est prêt à financer l'opération... Chacun voit
midi à sa porte. Ces investissements d'infrastructure sont désormais du même
ordre que les routes pour les économies locales. Evidemment il faudra faire
des choix car tous n'auront pas les capacités d'investissement
ouai parce que je
serai pas si optimiste que toi, ouvrir ddu VDSL signifie forcement amener
de
la fibre au cul de ton sous repartiteur, et ca veut dire donc faire en
gros
tirer 2km de fibre, c'est plus la meme histoire
Hem, hem pourquoi imaginer tirer de la fibre à partir des répartiteurs pour
alimenter les sous répartiteurs s'il existe un chemin plus court;-) Les
boucles locales optiques alternatives ne suivent pas que les répartiteurs...
(surtout pour les
alternatifs, parce que FT peut tjs reutiliser les gaines existantes et
foutre a la poubelle la paire de cuivre, quoique faut voir ...)
Je crois que chacun jouera de son avantage comparatif et des contraintes
qu'il aura localement. Ce mécanisme vertueux va progressivement apporter la
fibre jusque dans les habitations suivant la demande pour une fois, et ce
tout en respectant un modèle économique viable étalé dans le temps.
Notoirement plus réaliste que de se lancer dans tout fibre d'entrée de
jeu... La logique de la fibre dans les sous répartiteurs aboutira à de la
fibre dans les immeubles, puis in fine dans les logements.
Et pour en revenir au fil de départ, distiller des infos mystérieuses sur
les shelters va dans ce sens. Le scenario que je viens d'évoquer n'a rien
d'une fiction.
en plus
derriere y a au max 1000 abonnés, plutot 200-500 je crois d'ailleurs, fo
arriver les rentabiliser tes investissements derriere ... enfin dans un
monde idéal prq pas :)
Si les belges y arrivent, nous y arriveront aussi dans les zones rentables!
Vois-tu un autre scénario pour l'évolution des débits tout en continuant à
utiliser la boucle locale en paire de cuivre en partie? Reste les
câblopérateurs, mais je suis convaincu que FT a eu leur peau, et qu'ils
n'ont pas les moyens de se lancer dans cette course car il n'auront ou n'ont
jamais eu l'autofinancement vertueux nécessaire pour y faire face.
"kkhuete" a écrit dans le message de news: 41dfd988$0$8563$
ah bah ca oui faut pas s'attendre a ce que le S/R de roumoule les bains soit raccordé en fibre et qu'une offre VDSL y soit proposé ...
Sauf si Roumoule les bains est prêt à financer l'opération... Chacun voit midi à sa porte. Ces investissements d'infrastructure sont désormais du même ordre que les routes pour les économies locales. Evidemment il faudra faire des choix car tous n'auront pas les capacités d'investissement
ouai parce que je serai pas si optimiste que toi, ouvrir ddu VDSL signifie forcement amener de la fibre au cul de ton sous repartiteur, et ca veut dire donc faire en gros tirer 2km de fibre, c'est plus la meme histoire
Hem, hem pourquoi imaginer tirer de la fibre à partir des répartiteurs pour alimenter les sous répartiteurs s'il existe un chemin plus court;-) Les boucles locales optiques alternatives ne suivent pas que les répartiteurs...
(surtout pour les alternatifs, parce que FT peut tjs reutiliser les gaines existantes et foutre a la poubelle la paire de cuivre, quoique faut voir ...)
Je crois que chacun jouera de son avantage comparatif et des contraintes qu'il aura localement. Ce mécanisme vertueux va progressivement apporter la fibre jusque dans les habitations suivant la demande pour une fois, et ce tout en respectant un modèle économique viable étalé dans le temps. Notoirement plus réaliste que de se lancer dans tout fibre d'entrée de jeu... La logique de la fibre dans les sous répartiteurs aboutira à de la fibre dans les immeubles, puis in fine dans les logements.
Et pour en revenir au fil de départ, distiller des infos mystérieuses sur les shelters va dans ce sens. Le scenario que je viens d'évoquer n'a rien d'une fiction.
en plus derriere y a au max 1000 abonnés, plutot 200-500 je crois d'ailleurs, fo arriver les rentabiliser tes investissements derriere ... enfin dans un monde idéal prq pas :)
Si les belges y arrivent, nous y arriveront aussi dans les zones rentables! Vois-tu un autre scénario pour l'évolution des débits tout en continuant à utiliser la boucle locale en paire de cuivre en partie? Reste les câblopérateurs, mais je suis convaincu que FT a eu leur peau, et qu'ils n'ont pas les moyens de se lancer dans cette course car il n'auront ou n'ont jamais eu l'autofinancement vertueux nécessaire pour y faire face.
