pour info, nous avons recu une lettre recommandée de Viaccess
d'une pour nous interdire de dire que les terminaux @sky sont comptatibles
tps
car pour eux, cela veut dire que l'appareil est viaccess puisque l'on dit
dans notre catalogue que pour recevoir tps, il faut du viaccess...
d'autre part, nous avons reçu oralement la demande d'arreter de
commercialiser ce produit qui serait illégal
sans explications possibles : vous devez arreter ou alors vous allez voir
les concéquences
enfin, il semblerait qu'on n'ai pas le droit de parler de viaccess sans leur
autorisation
il serait bien que il y ait une explication générale sur ces sujets
on a quand même gros sur la patate car c'est nous qui avons avertis viaccess
de ce qui se passait sur le marché (piratage) et finalement nous serions
parmis les seuls attaqués.
"Decryptages Paris République" a écrit dans le message de
la fete serait-elle finie?
Pas du tout , je pense plutôt que les hostilités vont commencer !
Patrice
gptaqlv
"Serge Surpin Satellite - SatMag" wrote in message news:<3f216b0c$0$2532$...
pour info, nous avons recu une lettre recommandée de Viaccess d'une pour nous interdire de dire que les terminaux @sky sont comptatibles tps car pour eux, cela veut dire que l'appareil est viaccess puisque l'on dit dans notre catalogue que pour recevoir tps, il faut du viaccess...
d'autre part, nous avons reçu oralement la demande d'arreter de commercialiser ce produit qui serait illégal
pourquoi serait ? il l'est ou il l'est pas. je no comprends pas le conditionnel.
sans explications possibles : vous devez arreter ou alors vous allez voir les concéquences
eh, s'il est illégal c'est normal, sinon cela ressemble à des pressions mafieuses. Mais vous qui ête le roi de la morale et des pressions devriez le savoir...
enfin, il semblerait qu'on n'ai pas le droit de parler de viaccess sans leur autorisation
parler n'est pas interdit, mentionnez par contre qu'un appareil est compatible s'il n'est pas aprouvé doit effectivement être interdit.
il serait bien que il y ait une explication générale sur ces sujets
ben il y en a déjà eu non (avec les modules, les terminaux illégaux ou ayant perd leurs licences, ...)
on a quand même gros sur la patate car c'est nous qui avons avertis viaccess de ce qui se passait sur le marché (piratage) et finalement nous serions parmis les seuls attaqués.
cela ressemble à un effet boomerang, tiens revoila TPS ;-)
on aurait du se taire !
Ou plutot savoir de quoi on parle et en connaissance
"Serge Surpin Satellite - SatMag" <serge.s@noos.fr> wrote in message news:<3f216b0c$0$2532$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net>...
pour info, nous avons recu une lettre recommandée de Viaccess
d'une pour nous interdire de dire que les terminaux @sky sont comptatibles
tps
car pour eux, cela veut dire que l'appareil est viaccess puisque l'on dit
dans notre catalogue que pour recevoir tps, il faut du viaccess...
d'autre part, nous avons reçu oralement la demande d'arreter de
commercialiser ce produit qui serait illégal
pourquoi serait ? il l'est ou il l'est pas. je no comprends pas le
conditionnel.
sans explications possibles : vous devez arreter ou alors vous allez voir
les concéquences
eh, s'il est illégal c'est normal, sinon cela ressemble à des
pressions mafieuses. Mais vous qui ête le roi de la morale et des
pressions devriez le savoir...
enfin, il semblerait qu'on n'ai pas le droit de parler de viaccess sans leur
autorisation
parler n'est pas interdit, mentionnez par contre qu'un appareil est
compatible s'il n'est pas aprouvé doit effectivement être interdit.
il serait bien que il y ait une explication générale sur ces sujets
ben il y en a déjà eu non (avec les modules, les terminaux illégaux ou
ayant perd leurs licences, ...)
on a quand même gros sur la patate car c'est nous qui avons avertis viaccess
de ce qui se passait sur le marché (piratage) et finalement nous serions
parmis les seuls attaqués.
cela ressemble à un effet boomerang, tiens revoila TPS ;-)
on aurait du se taire !
Ou plutot savoir de quoi on parle et en connaissance
"Serge Surpin Satellite - SatMag" wrote in message news:<3f216b0c$0$2532$...
pour info, nous avons recu une lettre recommandée de Viaccess d'une pour nous interdire de dire que les terminaux @sky sont comptatibles tps car pour eux, cela veut dire que l'appareil est viaccess puisque l'on dit dans notre catalogue que pour recevoir tps, il faut du viaccess...
d'autre part, nous avons reçu oralement la demande d'arreter de commercialiser ce produit qui serait illégal
pourquoi serait ? il l'est ou il l'est pas. je no comprends pas le conditionnel.
sans explications possibles : vous devez arreter ou alors vous allez voir les concéquences
eh, s'il est illégal c'est normal, sinon cela ressemble à des pressions mafieuses. Mais vous qui ête le roi de la morale et des pressions devriez le savoir...
enfin, il semblerait qu'on n'ai pas le droit de parler de viaccess sans leur autorisation
parler n'est pas interdit, mentionnez par contre qu'un appareil est compatible s'il n'est pas aprouvé doit effectivement être interdit.
il serait bien que il y ait une explication générale sur ces sujets
ben il y en a déjà eu non (avec les modules, les terminaux illégaux ou ayant perd leurs licences, ...)
on a quand même gros sur la patate car c'est nous qui avons avertis viaccess de ce qui se passait sur le marché (piratage) et finalement nous serions parmis les seuls attaqués.
cela ressemble à un effet boomerang, tiens revoila TPS ;-)
on aurait du se taire !
Ou plutot savoir de quoi on parle et en connaissance
Marseille
Bonjour
"Chrisat-ForumSatellite" a écrit dans le message de
>Pas du tout , je pense plutôt que les hostilités vont commencer !
Attention d'être droit dans ses bottes sans ce cas...
votre test satmag du terminal mentionne : "Le lecteur @Sky Crypt compatible avec la norme Eurocrypt permettra d’insérer une carte VIACCESS (TPS, ABSAT, …).
(..) On notera toutefois un petit souci sur le zapping entre une chaîne cryptée en VIACCESS et NOZAP. Après avoir décrypté NOZAP, le @Sky Box n’arrive plus à décrypter une chaîne VIACCESS. La seule solution est de retiré la carte VIACCESS (TPS dans mon cas) et de la remettre."
Tu touches le bon endroit Christian ce qui est ecrit est devenue une grosse erreur
ce qui est vrai mais n'est pas légal puisque si atsky permet la réception de TPS c'est par une astuce détournant l'eurocrypt vers l'autre controle d'access et ce sans autorisation ni licence...
il faudra donc que les vendeurs atsky s'abstiennent de communiquer de cette possibilité (et donc de toute publicité dans ce sens), ce qui ressemble plus à devenir un terminal "universel", ou accepte de payer la licence et mettre ses produits à la norme...
Le revendeur atsky n'a plus le droit de parler meme de comptibilité viaccess , ni d'aprés Viaccess SA de compatibilité TPS
A noter tout de même que la firme elle même s'abstient de communiquer en ce sens. Il semble donc que seuls certains vendeurs signalent cet etat de fait dans le but peut-être de mieux vendre le produit...
Ce qui est dommage surtout , c'est que désormais plus aucune mention ne fait allusion à TPS sur le site de atsky , par contre ils ont mis a disposition de leurs revendeurs de super outils pour expliquer avec quelles cartes etaient compatible leurs deco..... Je m'en vai de ce pas corriger la doc sur notre site.
Patrice
Bonjour
"Chrisat-ForumSatellite" a écrit dans le message de
>Pas du tout , je pense plutôt que les hostilités vont commencer !
Attention d'être droit dans ses bottes sans ce cas...
votre test satmag du terminal mentionne : "Le lecteur @Sky Crypt
compatible avec la norme Eurocrypt permettra d’insérer une carte
VIACCESS (TPS, ABSAT, …).
(..) On notera toutefois un petit souci sur le zapping entre une
chaîne cryptée en VIACCESS et NOZAP.
Après avoir décrypté NOZAP, le @Sky Box n’arrive plus à décrypter une
chaîne VIACCESS. La seule solution est de retiré la carte VIACCESS
(TPS dans mon cas) et de la remettre."
Tu touches le bon endroit Christian ce qui est ecrit est devenue une
grosse erreur
ce qui est vrai mais n'est pas légal puisque si atsky permet la
réception de TPS c'est par une astuce détournant l'eurocrypt vers
l'autre controle d'access et ce sans autorisation ni licence...
il faudra donc que les vendeurs atsky s'abstiennent de communiquer de
cette possibilité (et donc de toute publicité dans ce sens), ce qui
ressemble plus à devenir un terminal "universel", ou accepte de payer
la licence et mettre ses produits à la norme...
Le revendeur atsky n'a plus le droit de parler meme de comptibilité
viaccess , ni d'aprés Viaccess SA de compatibilité TPS
A noter tout de même que la firme elle même s'abstient de communiquer
en ce sens. Il semble donc que seuls certains vendeurs signalent cet
etat de fait dans le but peut-être de mieux vendre le produit...
Ce qui est dommage surtout , c'est que désormais plus aucune mention
ne fait allusion à TPS sur le site de atsky , par contre ils ont mis a
disposition
de leurs revendeurs de super outils pour expliquer avec quelles cartes
etaient compatible leurs deco.....
Je m'en vai de ce pas corriger la doc sur notre site.
"Chrisat-ForumSatellite" a écrit dans le message de
>Pas du tout , je pense plutôt que les hostilités vont commencer !
Attention d'être droit dans ses bottes sans ce cas...
votre test satmag du terminal mentionne : "Le lecteur @Sky Crypt compatible avec la norme Eurocrypt permettra d’insérer une carte VIACCESS (TPS, ABSAT, …).
(..) On notera toutefois un petit souci sur le zapping entre une chaîne cryptée en VIACCESS et NOZAP. Après avoir décrypté NOZAP, le @Sky Box n’arrive plus à décrypter une chaîne VIACCESS. La seule solution est de retiré la carte VIACCESS (TPS dans mon cas) et de la remettre."
Tu touches le bon endroit Christian ce qui est ecrit est devenue une grosse erreur
ce qui est vrai mais n'est pas légal puisque si atsky permet la réception de TPS c'est par une astuce détournant l'eurocrypt vers l'autre controle d'access et ce sans autorisation ni licence...
il faudra donc que les vendeurs atsky s'abstiennent de communiquer de cette possibilité (et donc de toute publicité dans ce sens), ce qui ressemble plus à devenir un terminal "universel", ou accepte de payer la licence et mettre ses produits à la norme...
Le revendeur atsky n'a plus le droit de parler meme de comptibilité viaccess , ni d'aprés Viaccess SA de compatibilité TPS
A noter tout de même que la firme elle même s'abstient de communiquer en ce sens. Il semble donc que seuls certains vendeurs signalent cet etat de fait dans le but peut-être de mieux vendre le produit...
Ce qui est dommage surtout , c'est que désormais plus aucune mention ne fait allusion à TPS sur le site de atsky , par contre ils ont mis a disposition de leurs revendeurs de super outils pour expliquer avec quelles cartes etaient compatible leurs deco..... Je m'en vai de ce pas corriger la doc sur notre site.
Patrice
Decryptages Paris République
Ouai, une chose est sure et je suis passé par la avec AST...meme si tu es de bonne foi et que tu le prouves, les proces ça coute de l'argent, et rien n'empeche qu'un jour @sky et VIA... signent un accord du genre: apres avoir mis fin a nos different bla bla bla. une chose est sure il ne faut pas etre la ou les coups de raquettes tombent! pour ma part je vire ce terminal de ma pub et je viens de vendre le dernier.
--
A+ Stephan Visitez notre site Web: www.decryptages.com
"Marseille" a écrit dans le message de news:bfu02i$idt$
Bonjour
"pifpafpouf...et je debarque" a écrit dans le message de
> "Serge Surpin Satellite - SatMag"
>... > > pour info, nous avons recu une lettre recommandée de Viaccess > > d'une pour nous interdire de dire que les terminaux @sky sont comptatibles > > tps > > car pour eux, cela veut dire que l'appareil est viaccess puisque l'on dit > > dans notre catalogue que pour recevoir tps, il faut du viaccess... > > > > d'autre part, nous avons reçu oralement la demande d'arreter de > > commercialiser ce produit qui serait illégal > > pourquoi serait ? il l'est ou il l'est pas. je no comprends pas le > conditionnel.
Justement c'est pas à nous de répondre et encore moins d'en répondre vis à vis de Viaccess qui à mon avis ferait mieux d'aller voir le Big Boss de chez Atsky pour résoudre ce probleme . Mais c'est certainement plus facile d'attaquer un revendeur que d'attaquer Atsky et surtout TDF (actionnaire ) , ca va faire désordre dans la maison Viaccess
> > > sans explications possibles : vous devez arreter ou alors vous allez voir > > les concéquences > > eh, s'il est illégal c'est normal, sinon cela ressemble à des > pressions mafieuses.
on ne sait pas si il est illegal et on a jamais dit qu'il y avait des mafieux chez Viaccess :)
>Mais vous qui ête le roi de la morale et des > pressions devriez le savoir...
Savoir quoi ???
> > > > > enfin, il semblerait qu'on n'ai pas le droit de parler de viaccess
sans
leur > > autorisation > > parler n'est pas interdit, mentionnez par contre qu'un appareil est > compatible s'il n'est pas aprouvé doit effectivement être interdit.
On ne fait que reprendre les termes du fabriquant , ca va bientot devenir interdit de rapporter une info
> > > il serait bien que il y ait une explication générale sur ces sujets > > ben il y en a déjà eu non (avec les modules, les terminaux illégaux ou > ayant perd leurs licences, ...)
Oui ici , mais jamais avec les fabricants et les operateurs . Cela semble d'ailleurs bien arrangé ces gens là , tant qu'on pourra taper sur ceux qui sont au bas de l'echelle....
> > on a quand même gros sur la patate car c'est nous qui avons avertis viaccess > > de ce qui se passait sur le marché (piratage) et finalement nous
serions
> > parmis les seuls attaqués. > > cela ressemble à un effet boomerang, tiens revoila TPS ;-)
Ce n'est pas TPS qui est en cause dans ce cas mais Viaccess ,
> > > on aurait du se taire !
C'est vrai qu'on a du mal à ce la fermer parfois mais on va faire des efforts
> > Ou plutot savoir de quoi on parle et en connaissance
Je ne pense pas que l'on soit idiot , on va pas deballer notre CV ici , ne perdez pas de vu que tout ne ce dit pas sur les forums ou NG.
Patrice
Ouai, une chose est sure et je suis passé par la avec AST...meme si tu es de
bonne foi et que tu le prouves, les proces ça coute de l'argent, et rien
n'empeche qu'un jour @sky et VIA... signent un accord du genre: apres avoir
mis fin a nos different bla bla bla. une chose est sure il ne faut pas etre
la ou les coups de raquettes tombent!
pour ma part je vire ce terminal de ma pub et je viens de vendre le dernier.
--
A+ Stephan
Visitez notre site Web: www.decryptages.com
"Marseille" <marseille@surpin.com> a écrit dans le message de
news:bfu02i$idt$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour
"pifpafpouf...et je debarque" a écrit dans le message de
> "Serge Surpin Satellite - SatMag"
>...
> > pour info, nous avons recu une lettre recommandée de Viaccess
> > d'une pour nous interdire de dire que les terminaux @sky sont
comptatibles
> > tps
> > car pour eux, cela veut dire que l'appareil est viaccess puisque l'on
dit
> > dans notre catalogue que pour recevoir tps, il faut du viaccess...
> >
> > d'autre part, nous avons reçu oralement la demande d'arreter de
> > commercialiser ce produit qui serait illégal
>
> pourquoi serait ? il l'est ou il l'est pas. je no comprends pas le
> conditionnel.
Justement c'est pas à nous de répondre et encore moins d'en répondre
vis à vis de Viaccess qui à mon avis ferait mieux d'aller voir
le Big Boss de chez Atsky pour résoudre ce probleme .
Mais c'est certainement plus facile d'attaquer un revendeur que
d'attaquer Atsky et surtout TDF (actionnaire ) , ca va faire
désordre dans la maison Viaccess
>
> > sans explications possibles : vous devez arreter ou alors vous allez
voir
> > les concéquences
>
> eh, s'il est illégal c'est normal, sinon cela ressemble à des
> pressions mafieuses.
on ne sait pas si il est illegal et on a jamais dit qu'il y avait des
mafieux chez Viaccess :)
>Mais vous qui ête le roi de la morale et des
> pressions devriez le savoir...
Savoir quoi ???
>
> >
> > enfin, il semblerait qu'on n'ai pas le droit de parler de viaccess
sans
leur
> > autorisation
>
> parler n'est pas interdit, mentionnez par contre qu'un appareil est
> compatible s'il n'est pas aprouvé doit effectivement être interdit.
On ne fait que reprendre les termes du fabriquant , ca va bientot
devenir interdit de rapporter une info
>
> > il serait bien que il y ait une explication générale sur ces sujets
>
> ben il y en a déjà eu non (avec les modules, les terminaux illégaux ou
> ayant perd leurs licences, ...)
Oui ici , mais jamais avec les fabricants et les operateurs .
Cela semble d'ailleurs bien arrangé ces gens là , tant qu'on pourra
taper sur ceux qui sont au bas de l'echelle....
> > on a quand même gros sur la patate car c'est nous qui avons avertis
viaccess
> > de ce qui se passait sur le marché (piratage) et finalement nous
serions
> > parmis les seuls attaqués.
>
> cela ressemble à un effet boomerang, tiens revoila TPS ;-)
Ce n'est pas TPS qui est en cause dans ce cas mais Viaccess ,
>
> > on aurait du se taire !
C'est vrai qu'on a du mal à ce la fermer parfois mais on va faire
des efforts
>
> Ou plutot savoir de quoi on parle et en connaissance
Je ne pense pas que l'on soit idiot , on va pas deballer
notre CV ici , ne perdez pas de vu que tout ne ce dit pas
sur les forums ou NG.
Ouai, une chose est sure et je suis passé par la avec AST...meme si tu es de bonne foi et que tu le prouves, les proces ça coute de l'argent, et rien n'empeche qu'un jour @sky et VIA... signent un accord du genre: apres avoir mis fin a nos different bla bla bla. une chose est sure il ne faut pas etre la ou les coups de raquettes tombent! pour ma part je vire ce terminal de ma pub et je viens de vendre le dernier.
--
A+ Stephan Visitez notre site Web: www.decryptages.com
"Marseille" a écrit dans le message de news:bfu02i$idt$
Bonjour
"pifpafpouf...et je debarque" a écrit dans le message de
> "Serge Surpin Satellite - SatMag"
>... > > pour info, nous avons recu une lettre recommandée de Viaccess > > d'une pour nous interdire de dire que les terminaux @sky sont comptatibles > > tps > > car pour eux, cela veut dire que l'appareil est viaccess puisque l'on dit > > dans notre catalogue que pour recevoir tps, il faut du viaccess... > > > > d'autre part, nous avons reçu oralement la demande d'arreter de > > commercialiser ce produit qui serait illégal > > pourquoi serait ? il l'est ou il l'est pas. je no comprends pas le > conditionnel.
Justement c'est pas à nous de répondre et encore moins d'en répondre vis à vis de Viaccess qui à mon avis ferait mieux d'aller voir le Big Boss de chez Atsky pour résoudre ce probleme . Mais c'est certainement plus facile d'attaquer un revendeur que d'attaquer Atsky et surtout TDF (actionnaire ) , ca va faire désordre dans la maison Viaccess
> > > sans explications possibles : vous devez arreter ou alors vous allez voir > > les concéquences > > eh, s'il est illégal c'est normal, sinon cela ressemble à des > pressions mafieuses.
on ne sait pas si il est illegal et on a jamais dit qu'il y avait des mafieux chez Viaccess :)
>Mais vous qui ête le roi de la morale et des > pressions devriez le savoir...
Savoir quoi ???
> > > > > enfin, il semblerait qu'on n'ai pas le droit de parler de viaccess
sans
leur > > autorisation > > parler n'est pas interdit, mentionnez par contre qu'un appareil est > compatible s'il n'est pas aprouvé doit effectivement être interdit.
On ne fait que reprendre les termes du fabriquant , ca va bientot devenir interdit de rapporter une info
> > > il serait bien que il y ait une explication générale sur ces sujets > > ben il y en a déjà eu non (avec les modules, les terminaux illégaux ou > ayant perd leurs licences, ...)
Oui ici , mais jamais avec les fabricants et les operateurs . Cela semble d'ailleurs bien arrangé ces gens là , tant qu'on pourra taper sur ceux qui sont au bas de l'echelle....
> > on a quand même gros sur la patate car c'est nous qui avons avertis viaccess > > de ce qui se passait sur le marché (piratage) et finalement nous
serions
> > parmis les seuls attaqués. > > cela ressemble à un effet boomerang, tiens revoila TPS ;-)
Ce n'est pas TPS qui est en cause dans ce cas mais Viaccess ,
> > > on aurait du se taire !
C'est vrai qu'on a du mal à ce la fermer parfois mais on va faire des efforts
> > Ou plutot savoir de quoi on parle et en connaissance
Je ne pense pas que l'on soit idiot , on va pas deballer notre CV ici , ne perdez pas de vu que tout ne ce dit pas sur les forums ou NG.
Patrice
ForumSatellite
On Sat, 26 Jul 2003 15:53:12 +0200, "Marseille" wrote:
Salut Patrice
Tu touches le bon endroit Christian ce qui est ecrit est devenue une grosse erreur
tu peux toujours mettre : "permet de recevoir toutes les chaines nationales ainsi que certaines chaines thématiques françaises faisant parties de bouquet" sans citer lesquelles ;-)
Le revendeur atsky n'a plus le droit de parler meme de comptibilité viaccess , ni d'aprés Viaccess SA de compatibilité TPS
voir cidessus il y a toujours moyen de se faire comprendre dsans même énoncé le sujet --
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 26 Jul 2003 15:53:12 +0200, "Marseille" <marseille@surpin.com>
wrote:
Salut Patrice
Tu touches le bon endroit Christian ce qui est ecrit est devenue une
grosse erreur
tu peux toujours mettre : "permet de recevoir toutes les chaines
nationales ainsi que certaines chaines thématiques françaises faisant
parties de bouquet" sans citer lesquelles ;-)
Le revendeur atsky n'a plus le droit de parler meme de comptibilité
viaccess , ni d'aprés Viaccess SA de compatibilité TPS
voir cidessus
il y a toujours moyen de se faire comprendre dsans même énoncé le
sujet
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 26 Jul 2003 15:53:12 +0200, "Marseille" wrote:
Salut Patrice
Tu touches le bon endroit Christian ce qui est ecrit est devenue une grosse erreur
tu peux toujours mettre : "permet de recevoir toutes les chaines nationales ainsi que certaines chaines thématiques françaises faisant parties de bouquet" sans citer lesquelles ;-)
Le revendeur atsky n'a plus le droit de parler meme de comptibilité viaccess , ni d'aprés Viaccess SA de compatibilité TPS
voir cidessus il y a toujours moyen de se faire comprendre dsans même énoncé le sujet --
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Novy
"Decryptages Paris République" <decryptages@@noos.fr> a écrit dans le message de news:3f22a485$0$11114$ Ouai, une chose est sure et je suis passé par la avec AST...meme si tu es de bonne foi et que tu le prouves, les proces ça coute de l'argent, et rien n'empeche qu'un jour @sky et VIA... signent un accord du genre: apres avoir mis fin a nos different bla bla bla. une chose est sure il ne faut pas etre la ou les coups de raquettes tombent! pour ma part je vire ce terminal de ma pub et je viens de vendre le dernier.
--
A+ Stephan
Visitez notre site Web: www.decryptages.com "Marseille" a écrit dans le message de
news:bfu02i$idt$ Bonjour "pifpafpouf...et je debarque" a écrit dans le message de "Serge Surpin Satellite - SatMag" pour info, nous avons recu une lettre recommandée de Viaccess d'une pour nous interdire de dire que les terminaux @sky sont comptatibles tps car pour eux, cela veut dire que l'appareil est viaccess puisque l'on dit dans notre catalogue que pour recevoir tps, il faut du viaccess... d'autre part, nous avons reçu oralement la demande d'arreter de commercialiser ce produit qui serait illégal pourquoi serait ? il l'est ou il l'est pas. je no comprends pas leconditionnel.
Justement c'est pas à nous de répondre et encore moins d'en répondre vis à vis de Viaccess qui à mon avis ferait mieux d'aller voir le Big Boss de chez Atsky pour résoudre ce probleme .
> Mais c'est certainement plus facile d'attaquer un revendeur que
d'attaquer Atsky et surtout TDF (actionnaire ) , ca va faire désordre dans la maison Viaccess sans explications possibles : vous devez arreter ou alors vous allez voir les concéquences
Etant simple Pékin, soucieux d'une certaine légalité, j'ai la faiblesse de payer TOUT mes logiciels et mes licences. Je suis pret à acheter un terminal numérique performant avec suffisement de slots de décryptages pour les avoir tous en ligne et ne pas me perdre dans les incompatibilités et les enfichages defichages de modules ; je suis pret à payer un droit de licence disons pour quoi pas de 200F par acces avec un engagement de mise à jour par le fournisseur de cryptage et répondre devant lui de mon droit d'usage et SON obligation contractuelle de Me garantir la pérénité du code. Le client passe un contrat de droit pour une vente parfaite avec son revendeur ces termes ont une valeur juridique ainsi que la notion de CLIENT et pas de vache à lait, je ne recommencerai pas l'erreur de 410VM et ma bagarre juridique avec TPS avec coupure de 3 mois avant de gagner, donc Messieurs les commerçants qui, je le reconnais ont une position inconfortable et doivent faire bouillir la marmite doivent IMPOSER leur point de vue devant un organisme d'état sinon vous courrez à la catastrophe pour votre activité et l'ouverture de la TNT reproduira le meme phénomène sans parler des zones de droit audiovisuel des sat dans leur région de reception. Voila l'origine de mon coup de gueule et vos clients riquent de se lasser et d'attendre la solution : ça n'est qu'un loisir et non un besoin essentiel dans un foyer. Si un commercant par exemple qui connait mieux les produits traitait son fournisseur de menteur pour la qualité de ses démo : ça donnerait quoi ?
-- @+YV pas trop béotien
"Decryptages Paris République" <decryptages@@noos.fr> a écrit dans le
message de news:3f22a485$0$11114$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net...
Ouai, une chose est sure et je suis passé par la avec AST...meme si tu es
de
bonne foi et que tu le prouves, les proces ça coute de l'argent, et rien
n'empeche qu'un jour @sky et VIA... signent un accord du genre: apres avoir
mis fin a nos different bla bla bla. une chose est sure il ne faut pas etre
la ou les coups de raquettes tombent!
pour ma part je vire ce terminal de ma pub et je viens de vendre le
dernier.
--
A+ Stephan
Visitez notre site Web: www.decryptages.com
"Marseille" <marseille@surpin.com> a écrit dans le message de
news:bfu02i$idt$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour
"pifpafpouf...et je debarque" a écrit dans le message de
"Serge Surpin Satellite - SatMag"
pour info, nous avons recu une lettre recommandée de Viaccess
d'une pour nous interdire de dire que les terminaux @sky sont
comptatibles tps
car pour eux, cela veut dire que l'appareil est viaccess puisque l'on dit
dans notre catalogue que pour recevoir tps, il faut du viaccess...
d'autre part, nous avons reçu oralement la demande d'arreter de
commercialiser ce produit qui serait illégal
pourquoi serait ? il l'est ou il l'est pas. je no comprends pas
leconditionnel.
Justement c'est pas à nous de répondre et encore moins d'en répondre
vis à vis de Viaccess qui à mon avis ferait mieux d'aller voir
le Big Boss de chez Atsky pour résoudre ce probleme .
> Mais c'est certainement plus facile d'attaquer un revendeur que
d'attaquer Atsky et surtout TDF (actionnaire ) , ca va faire
désordre dans la maison Viaccess
sans explications possibles : vous devez arreter ou alors vous allez
voir les concéquences
Etant simple Pékin, soucieux d'une certaine légalité, j'ai la faiblesse
de payer TOUT mes logiciels et mes licences.
Je suis pret à acheter un terminal numérique performant avec suffisement
de slots de décryptages pour les avoir tous en ligne et ne pas me perdre
dans les incompatibilités et les enfichages defichages de modules ; je suis
pret
à payer un droit de licence disons pour quoi pas de 200F par acces avec un
engagement de mise à jour par le fournisseur de cryptage et répondre devant
lui de mon droit d'usage et SON obligation contractuelle de Me garantir
la pérénité du code.
Le client passe un contrat de droit pour une vente parfaite avec son
revendeur
ces termes ont une valeur juridique ainsi que la notion de CLIENT et pas
de vache à lait, je ne recommencerai pas l'erreur de 410VM et ma bagarre
juridique avec TPS avec coupure de 3 mois avant de gagner, donc Messieurs
les commerçants qui, je le reconnais ont une position inconfortable et
doivent faire bouillir la marmite doivent IMPOSER leur point de vue devant
un organisme d'état sinon vous courrez à la catastrophe pour votre activité
et l'ouverture de la TNT reproduira le meme phénomène sans parler des
zones de droit audiovisuel des sat dans leur région de reception.
Voila l'origine de mon coup de gueule et vos clients riquent de se lasser
et d'attendre la solution : ça n'est qu'un loisir et non un besoin essentiel
dans
un foyer.
Si un commercant par exemple qui connait mieux les produits traitait
son fournisseur de menteur pour la qualité de ses démo : ça donnerait quoi ?
"Decryptages Paris République" <decryptages@@noos.fr> a écrit dans le message de news:3f22a485$0$11114$ Ouai, une chose est sure et je suis passé par la avec AST...meme si tu es de bonne foi et que tu le prouves, les proces ça coute de l'argent, et rien n'empeche qu'un jour @sky et VIA... signent un accord du genre: apres avoir mis fin a nos different bla bla bla. une chose est sure il ne faut pas etre la ou les coups de raquettes tombent! pour ma part je vire ce terminal de ma pub et je viens de vendre le dernier.
--
A+ Stephan
Visitez notre site Web: www.decryptages.com "Marseille" a écrit dans le message de
news:bfu02i$idt$ Bonjour "pifpafpouf...et je debarque" a écrit dans le message de "Serge Surpin Satellite - SatMag" pour info, nous avons recu une lettre recommandée de Viaccess d'une pour nous interdire de dire que les terminaux @sky sont comptatibles tps car pour eux, cela veut dire que l'appareil est viaccess puisque l'on dit dans notre catalogue que pour recevoir tps, il faut du viaccess... d'autre part, nous avons reçu oralement la demande d'arreter de commercialiser ce produit qui serait illégal pourquoi serait ? il l'est ou il l'est pas. je no comprends pas leconditionnel.
Justement c'est pas à nous de répondre et encore moins d'en répondre vis à vis de Viaccess qui à mon avis ferait mieux d'aller voir le Big Boss de chez Atsky pour résoudre ce probleme .
> Mais c'est certainement plus facile d'attaquer un revendeur que
d'attaquer Atsky et surtout TDF (actionnaire ) , ca va faire désordre dans la maison Viaccess sans explications possibles : vous devez arreter ou alors vous allez voir les concéquences
Etant simple Pékin, soucieux d'une certaine légalité, j'ai la faiblesse de payer TOUT mes logiciels et mes licences. Je suis pret à acheter un terminal numérique performant avec suffisement de slots de décryptages pour les avoir tous en ligne et ne pas me perdre dans les incompatibilités et les enfichages defichages de modules ; je suis pret à payer un droit de licence disons pour quoi pas de 200F par acces avec un engagement de mise à jour par le fournisseur de cryptage et répondre devant lui de mon droit d'usage et SON obligation contractuelle de Me garantir la pérénité du code. Le client passe un contrat de droit pour une vente parfaite avec son revendeur ces termes ont une valeur juridique ainsi que la notion de CLIENT et pas de vache à lait, je ne recommencerai pas l'erreur de 410VM et ma bagarre juridique avec TPS avec coupure de 3 mois avant de gagner, donc Messieurs les commerçants qui, je le reconnais ont une position inconfortable et doivent faire bouillir la marmite doivent IMPOSER leur point de vue devant un organisme d'état sinon vous courrez à la catastrophe pour votre activité et l'ouverture de la TNT reproduira le meme phénomène sans parler des zones de droit audiovisuel des sat dans leur région de reception. Voila l'origine de mon coup de gueule et vos clients riquent de se lasser et d'attendre la solution : ça n'est qu'un loisir et non un besoin essentiel dans un foyer. Si un commercant par exemple qui connait mieux les produits traitait son fournisseur de menteur pour la qualité de ses démo : ça donnerait quoi ?
-- @+YV pas trop béotien
Candide
En faîte pour résumer, touts ceux qui ont acheter un skypilot ou un skybox pour recevoir Tps risquent un jour ou l'autre de se retrouver bananés, hormis pour le skybox (il suffit d'acheter un module viaccess). La réponse a mon avis à ce post, serait plus constructif pour les propriétaire de terminaux Asky. Candide le Naïf
En faîte pour résumer, touts ceux qui ont acheter un skypilot ou un skybox
pour recevoir Tps risquent un jour ou l'autre de se retrouver bananés,
hormis pour le skybox (il suffit d'acheter un module viaccess).
La réponse a mon avis à ce post, serait plus constructif pour les
propriétaire de terminaux Asky.
Candide le Naïf
En faîte pour résumer, touts ceux qui ont acheter un skypilot ou un skybox pour recevoir Tps risquent un jour ou l'autre de se retrouver bananés, hormis pour le skybox (il suffit d'acheter un module viaccess). La réponse a mon avis à ce post, serait plus constructif pour les propriétaire de terminaux Asky. Candide le Naïf
Decryptages.com
c'est plus simple de dire qu'il nest pas Viaccess.
"Chrisat-ForumSatellite" @> a écrit dans le message de news:
On Sat, 26 Jul 2003 15:53:12 +0200, "Marseille" wrote:
Salut Patrice
>Tu touches le bon endroit Christian ce qui est ecrit est devenue une >grosse erreur
tu peux toujours mettre : "permet de recevoir toutes les chaines nationales ainsi que certaines chaines thématiques françaises faisant parties de bouquet" sans citer lesquelles ;-) >Le revendeur atsky n'a plus le droit de parler meme de comptibilité >viaccess , ni d'aprés Viaccess SA de compatibilité TPS
voir cidessus il y a toujours moyen de se faire comprendre dsans même énoncé le sujet --
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
c'est plus simple de dire qu'il nest pas Viaccess.
"Chrisat-ForumSatellite" <ForumSatellite@caramail.com@> a écrit dans le
message de news:3f22a6fe.15081884@news.skynet.be...
On Sat, 26 Jul 2003 15:53:12 +0200, "Marseille" <marseille@surpin.com>
wrote:
Salut Patrice
>Tu touches le bon endroit Christian ce qui est ecrit est devenue une
>grosse erreur
tu peux toujours mettre : "permet de recevoir toutes les chaines
nationales ainsi que certaines chaines thématiques françaises faisant
parties de bouquet" sans citer lesquelles ;-)
>Le revendeur atsky n'a plus le droit de parler meme de comptibilité
>viaccess , ni d'aprés Viaccess SA de compatibilité TPS
voir cidessus
il y a toujours moyen de se faire comprendre dsans même énoncé le
sujet
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
c'est plus simple de dire qu'il nest pas Viaccess.
"Chrisat-ForumSatellite" @> a écrit dans le message de news:
On Sat, 26 Jul 2003 15:53:12 +0200, "Marseille" wrote:
Salut Patrice
>Tu touches le bon endroit Christian ce qui est ecrit est devenue une >grosse erreur
tu peux toujours mettre : "permet de recevoir toutes les chaines nationales ainsi que certaines chaines thématiques françaises faisant parties de bouquet" sans citer lesquelles ;-) >Le revendeur atsky n'a plus le droit de parler meme de comptibilité >viaccess , ni d'aprés Viaccess SA de compatibilité TPS
voir cidessus il y a toujours moyen de se faire comprendre dsans même énoncé le sujet --
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Decryptages.com
si le terminal a été vendu pour du Viaccess alors qu'il ne l'était pas tu peux te retourné contre le vendeur meme apres l'année de garantie, et a savoir que TPS ENVISAGE DES MODIFICATION DE SONT SYTEME dans les prochains mois. "Candide" a écrit dans le message de news:bg000v$ufj$
En faîte pour résumer, touts ceux qui ont acheter un skypilot ou un skybox pour recevoir Tps risquent un jour ou l'autre de se retrouver bananés, hormis pour le skybox (il suffit d'acheter un module viaccess). La réponse a mon avis à ce post, serait plus constructif pour les propriétaire de terminaux Asky. Candide le Naïf
si le terminal a été vendu pour du Viaccess alors qu'il ne l'était pas tu
peux te retourné contre le vendeur meme apres l'année de garantie, et a
savoir que TPS ENVISAGE DES MODIFICATION DE SONT SYTEME dans les prochains
mois.
"Candide" <Candide_75@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bg000v$ufj$1@news-reader4.wanadoo.fr...
En faîte pour résumer, touts ceux qui ont acheter un skypilot ou un skybox
pour recevoir Tps risquent un jour ou l'autre de se retrouver bananés,
hormis pour le skybox (il suffit d'acheter un module viaccess).
La réponse a mon avis à ce post, serait plus constructif pour les
propriétaire de terminaux Asky.
Candide le Naïf
si le terminal a été vendu pour du Viaccess alors qu'il ne l'était pas tu peux te retourné contre le vendeur meme apres l'année de garantie, et a savoir que TPS ENVISAGE DES MODIFICATION DE SONT SYTEME dans les prochains mois. "Candide" a écrit dans le message de news:bg000v$ufj$
En faîte pour résumer, touts ceux qui ont acheter un skypilot ou un skybox pour recevoir Tps risquent un jour ou l'autre de se retrouver bananés, hormis pour le skybox (il suffit d'acheter un module viaccess). La réponse a mon avis à ce post, serait plus constructif pour les propriétaire de terminaux Asky. Candide le Naïf
