"SBouil" a écrit dans le message de news: 446f879c$0$10986$
Bonjour,
J'ai un Nikon D70 avec un objectif nikon DX 18-70
Deux questions : si j'achète un 70-200 (non DX), sur mon D70 cela deviendra un 105-300, exact??
si je veux pouvoir couvrir les focales, il me faudrait acheter un 46-200 non DX, ce qui deviendrait sur mon D70 un 69-300, merci de me confirmer....
Merci
---------------------------
Bonjour
Pour être bref: oui et oui..
Daniel Houx
nikojorj_jaimepaslapub
SBouil wrote:
Bonjour,
J'ai un Nikon D70 avec un objectif nikon DX 18-70
Deux questions : si j'achète un 70-200 (non DX), sur mon D70 cela devie ndra un 105-300, exact??
Voui! Les focales sont toujours les mêmes, avec toujours le coeff multiplicateur, le sigle DX indique juste que l'optique est à réserver aux petits capteurs (cercle image ne couvrant pas le 24x36 entier).
SBouil wrote:
Bonjour,
J'ai un Nikon D70 avec un objectif nikon DX 18-70
Deux questions : si j'achète un 70-200 (non DX), sur mon D70 cela devie ndra
un 105-300, exact??
Voui!
Les focales sont toujours les mêmes, avec toujours le coeff
multiplicateur, le sigle DX indique juste que l'optique est à
réserver aux petits capteurs (cercle image ne couvrant pas le 24x36
entier).
Deux questions : si j'achète un 70-200 (non DX), sur mon D70 cela devie ndra un 105-300, exact??
Voui! Les focales sont toujours les mêmes, avec toujours le coeff multiplicateur, le sigle DX indique juste que l'optique est à réserver aux petits capteurs (cercle image ne couvrant pas le 24x36 entier).
François FORNIER
Bonjour,
J'ai un Nikon D70 avec un objectif nikon DX 18-70
Donc de focale 18mm-70mm, équivalent en terme de couverture de champs à un 28-105 en format 35mm.
Deux questions : si j'achète un 70-200 (non DX), sur mon D70 cela dev iendra un 105-300, exact??
Il couvrira un champs équivalent à celui d'un 105-300 en format 35mm.
si je veux pouvoir couvrir les focales, il me faudrait acheter un 46-20 0 non DX, ce qui deviendrait sur mon D70 un 69-300, merci de me confirmer....
Non. Le 18-70 et le 70-200 se complètent parfaitement. DX ou pas DX, la focale indiquée sur l'objectif ne change pas, c'est une propriété physique de l'optique indépendante du format couvert.
Encore une fois, un objectif n'en devient pas un autre quand on le change de boitier. L'appellation DX ne fait que référence au cercle image couvert par l'objectif, et donc au format de capteur qui peut êtr e utilisé avec.
On n'est pas dans le monde du compact et de ses appellations marketing.
J'espère avoir été suffisemment clair...
-- A+ François
Bonjour,
J'ai un Nikon D70 avec un objectif nikon DX 18-70
Donc de focale 18mm-70mm, équivalent en terme de couverture de champs à
un 28-105 en format 35mm.
Deux questions : si j'achète un 70-200 (non DX), sur mon D70 cela dev iendra
un 105-300, exact??
Il couvrira un champs équivalent à celui d'un 105-300 en format 35mm.
si je veux pouvoir couvrir les focales, il me faudrait acheter un 46-20 0 non
DX, ce qui deviendrait sur mon D70 un 69-300, merci de me confirmer....
Non. Le 18-70 et le 70-200 se complètent parfaitement. DX ou pas DX, la
focale indiquée sur l'objectif ne change pas, c'est une propriété
physique de l'optique indépendante du format couvert.
Encore une fois, un objectif n'en devient pas un autre quand on le
change de boitier. L'appellation DX ne fait que référence au cercle
image couvert par l'objectif, et donc au format de capteur qui peut êtr e
utilisé avec.
On n'est pas dans le monde du compact et de ses appellations marketing.
Donc de focale 18mm-70mm, équivalent en terme de couverture de champs à un 28-105 en format 35mm.
Deux questions : si j'achète un 70-200 (non DX), sur mon D70 cela dev iendra un 105-300, exact??
Il couvrira un champs équivalent à celui d'un 105-300 en format 35mm.
si je veux pouvoir couvrir les focales, il me faudrait acheter un 46-20 0 non DX, ce qui deviendrait sur mon D70 un 69-300, merci de me confirmer....
Non. Le 18-70 et le 70-200 se complètent parfaitement. DX ou pas DX, la focale indiquée sur l'objectif ne change pas, c'est une propriété physique de l'optique indépendante du format couvert.
Encore une fois, un objectif n'en devient pas un autre quand on le change de boitier. L'appellation DX ne fait que référence au cercle image couvert par l'objectif, et donc au format de capteur qui peut êtr e utilisé avec.
On n'est pas dans le monde du compact et de ses appellations marketing.
J'espère avoir été suffisemment clair...
-- A+ François
pleinair
"Daniel Houx" a écrit dans le message de news: GSObg.92000$
Pour être bref: oui et oui..
Moi j'aurais dis oui et non... -- François.
http://pleinair.chez-alice.fr/
"Daniel Houx" <dhoux@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
GSObg.92000$oX5.1389771@wagner.videotron.net...
"pleinair" a écrit dans le message de news: 4470dace$0$21300$
"Daniel Houx" a écrit dans le message de news: GSObg.92000$
Pour être bref: oui et oui..
Moi j'aurais dis oui et non... -- François.
http://pleinair.chez-alice.fr/ ------------------- Ça pourrait être non et non. La focale ne "devient" pas différente; elle
couvre un angle différent avec le D70.
Daniel Houx
pleinair
"Daniel Houx" a écrit dans le message de news: 3Kecg.40427$
Ça pourrait être non et non. La focale ne "devient" pas différente; elle couvre un angle différent avec le D70.
Sbouil ne doit pas acheter un 46-200 pour couvrir la plage de focale desirée, mais un 70-200, puis qu'il a deja un 18-70... Comme ça il n'a pas de "trou". C'etait sur ce point la que j'ai repondu, pas sur une question de vocabulaire... :-) -- François.
http://pleinair.chez-alice.fr/
"Daniel Houx" <dhoux@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
3Kecg.40427$GX4.490842@wagner.videotron.net...
Ça pourrait être non et non. La focale ne "devient" pas différente; elle
couvre un angle différent avec le D70.
Sbouil ne doit pas acheter un 46-200 pour couvrir la plage de focale
desirée, mais un 70-200, puis qu'il a deja un 18-70... Comme ça il n'a pas
de "trou". C'etait sur ce point la que j'ai repondu, pas sur une question de
vocabulaire...
:-)
--
François.
"Daniel Houx" a écrit dans le message de news: 3Kecg.40427$
Ça pourrait être non et non. La focale ne "devient" pas différente; elle couvre un angle différent avec le D70.
Sbouil ne doit pas acheter un 46-200 pour couvrir la plage de focale desirée, mais un 70-200, puis qu'il a deja un 18-70... Comme ça il n'a pas de "trou". C'etait sur ce point la que j'ai repondu, pas sur une question de vocabulaire... :-) -- François.
