Hello,
question aux connaisseurs ...
on m'a laisse un iPod mini qq jours, et j'aimerais tester les possiblités de
l'appareil ...
quel serait le meilleur format / taux de compression à paramétrer dans
iTunes ???
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Wed, 20 Apr 2005 08:57:32 +0200, Alexandre Garcia wrote:
>Hein quoi, un iPod-killer et personne n'est au courant?
Mal distribué, pas sexy, toussa.
http://eng.cowon.com/product/iAUDIOM3/about.html
perso, je le trouve plutôt jôli ..... !
;oD
Julien DUCARNE
Le Tue, 19 Apr 2005 21:56:58 +0200, Pierre Maurette a écrit :
L'antichoc électronique (j'imagine un buffer FIFO de plusieurs secondes de musique) est sans effet, voire favorable, dans un contexte de recherche de qualité.
Oui, environ 10 secondes de buffer sur cet appareil en mode CD.
A moins que pour augmenter la capacité du buffer en durée, le signal soit raboté ou compressé, mais je ne paux y croire.
C'est l'option qui se désactive automatiquement : double le temps de buffer au prix d'une perte de qualité. De toute façon je ne m'en sers pas, mais j'apprécie le geste.
Le Tue, 19 Apr 2005 21:56:58 +0200, Pierre Maurette a écrit :
L'antichoc électronique (j'imagine un buffer FIFO de plusieurs secondes
de musique) est sans effet, voire favorable, dans un contexte de
recherche de qualité.
Oui, environ 10 secondes de buffer sur cet appareil en mode CD.
A moins que pour augmenter la capacité du buffer en durée, le signal
soit raboté ou compressé, mais je ne paux y croire.
C'est l'option qui se désactive automatiquement : double le temps de
buffer au prix d'une perte de qualité. De toute façon je ne m'en sers
pas, mais j'apprécie le geste.
Le Tue, 19 Apr 2005 21:56:58 +0200, Pierre Maurette a écrit :
L'antichoc électronique (j'imagine un buffer FIFO de plusieurs secondes de musique) est sans effet, voire favorable, dans un contexte de recherche de qualité.
Oui, environ 10 secondes de buffer sur cet appareil en mode CD.
A moins que pour augmenter la capacité du buffer en durée, le signal soit raboté ou compressé, mais je ne paux y croire.
C'est l'option qui se désactive automatiquement : double le temps de buffer au prix d'une perte de qualité. De toute façon je ne m'en sers pas, mais j'apprécie le geste.
Lolo
"François Yves Le Gal" a écrit dans news:
Hein quoi, un iPod-killer et personne n'est au courant?
Mal distribué, pas sexy, toussa.
http://eng.cowon.com/product/iAUDIOM3/about.html
Pas sexy ? Pourtant, ils essayent !!! http://eng.cowon.com/product/iAUDIOM3/img/b21.jpg
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans
news:0l6c61taes8639u54ee29t3bnl8uiv08di@4ax.com
Hein quoi, un iPod-killer et personne n'est au courant?
Mal distribué, pas sexy, toussa.
http://eng.cowon.com/product/iAUDIOM3/about.html
Pas sexy ? Pourtant, ils essayent !!!
http://eng.cowon.com/product/iAUDIOM3/img/b21.jpg
Hein quoi, un iPod-killer et personne n'est au courant?
Mal distribué, pas sexy, toussa.
http://eng.cowon.com/product/iAUDIOM3/about.html
Pas sexy ? Pourtant, ils essayent !!! http://eng.cowon.com/product/iAUDIOM3/img/b21.jpg
schponk
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Wed, 20 Apr 2005 11:17:08 +0200, "schponk" wrote:
>la réponse monte tout de même dans les extrèmes aigus
Hmm. Attention aux impressions : la réponse dans le grave et l'extrême
grave
est limitée dans certains cas (types de casques, impédance, toussa) sur la plupart des baladeurs, et l'iPod standard comme mini ne sont pas des exceptions. Ce qui fait souvent croire que l'aigu est en avant...
yep, tout à fait, vous avez raison de le préciser.
;oD
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
21ac61ljks5qpovo5qef5nd62vdo29usrq@4ax.com...
On Wed, 20 Apr 2005 11:17:08 +0200, "schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr>
wrote:
>la réponse monte tout de même dans les extrèmes aigus
Hmm. Attention aux impressions : la réponse dans le grave et l'extrême
grave
est limitée dans certains cas (types de casques, impédance, toussa) sur la
plupart des baladeurs, et l'iPod standard comme mini ne sont pas des
exceptions. Ce qui fait souvent croire que l'aigu est en avant...
yep, tout à fait,
vous avez raison de le préciser.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Wed, 20 Apr 2005 11:17:08 +0200, "schponk" wrote:
>la réponse monte tout de même dans les extrèmes aigus
Hmm. Attention aux impressions : la réponse dans le grave et l'extrême
grave
est limitée dans certains cas (types de casques, impédance, toussa) sur la plupart des baladeurs, et l'iPod standard comme mini ne sont pas des exceptions. Ce qui fait souvent croire que l'aigu est en avant...
yep, tout à fait, vous avez raison de le préciser.
;oD
filh
François Yves Le Gal wrote:
On Wed, 20 Apr 2005 08:57:32 +0200, Alexandre Garcia wrote:
>Hein quoi, un iPod-killer et personne n'est au courant?
Mal distribué, pas sexy, toussa.
http://eng.cowon.com/product/iAUDIOM3/about.html
Tu l'as écouté ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
>Hein quoi, un iPod-killer et personne n'est au courant?
Mal distribué, pas sexy, toussa.
http://eng.cowon.com/product/iAUDIOM3/about.html
Tu l'as écouté ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
On Wed, 20 Apr 2005 08:57:32 +0200, Alexandre Garcia wrote:
>Hein quoi, un iPod-killer et personne n'est au courant?
Mal distribué, pas sexy, toussa.
http://eng.cowon.com/product/iAUDIOM3/about.html
Tu l'as écouté ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François Yves Le Gal
On Wed, 20 Apr 2005 19:48:44 +0200, (FiLH) wrote:
Tu l'as écouté ?
Vi, avec ampli casque Headroom puis sans, sur mon mini Sony : impec. A voir ce que ça donne avec d'autres casques, bien sur, mais, en général, quand ça passe sur le 282e, c'est bon pour les autres.
On Wed, 20 Apr 2005 19:48:44 +0200, filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
Tu l'as écouté ?
Vi, avec ampli casque Headroom puis sans, sur mon mini Sony : impec. A voir
ce que ça donne avec d'autres casques, bien sur, mais, en général, quand ça
passe sur le 282e, c'est bon pour les autres.
Vi, avec ampli casque Headroom puis sans, sur mon mini Sony : impec. A voir ce que ça donne avec d'autres casques, bien sur, mais, en général, quand ça passe sur le 282e, c'est bon pour les autres.
damien
Julien DUCARNE a écrit :
Le Tue, 19 Apr 2005 19:28:59 +0200, François Yves Le Gal a écrit :
Les iPod ainsi que quelques autres lecteurs nomades marchent remarquablement bien et constituent des sources haute-fidélité.
On m'a acheté récemment un lecteur CD/MP3 aiwa, j'ai en effet été surpris par la qualité sonore du truc - si on jette le casque. C'est du sony 1bit à l'intérieur.
Il a une sortie optique*. Ça fait un bon transport, ou bien l'antichoc filtre trop ?
ce genre de lecteur est utilisé comme transport avec des joulies lampes qui brillent dans ce genre de réalisation :
http://www.audiofolia.com/lecteur.php
depuis quelques temps, certain ?diophiles qui ont entendu le bidule ne jure plus que par ça
(surtout regarder le prix en bas de la page)
Julien DUCARNE a écrit :
Le Tue, 19 Apr 2005 19:28:59 +0200, François Yves Le Gal a écrit :
Les iPod ainsi que quelques autres lecteurs nomades marchent remarquablement
bien et constituent des sources haute-fidélité.
On m'a acheté récemment un lecteur CD/MP3 aiwa, j'ai en effet été
surpris par la qualité sonore du truc - si on jette le casque. C'est du
sony 1bit à l'intérieur.
Il a une sortie optique*. Ça fait un bon transport, ou bien l'antichoc
filtre trop ?
ce genre de lecteur est utilisé comme transport avec des joulies lampes
qui brillent dans ce genre de réalisation :
http://www.audiofolia.com/lecteur.php
depuis quelques temps, certain ?diophiles qui ont entendu le bidule ne
jure plus que par ça
Le Tue, 19 Apr 2005 19:28:59 +0200, François Yves Le Gal a écrit :
Les iPod ainsi que quelques autres lecteurs nomades marchent remarquablement bien et constituent des sources haute-fidélité.
On m'a acheté récemment un lecteur CD/MP3 aiwa, j'ai en effet été surpris par la qualité sonore du truc - si on jette le casque. C'est du sony 1bit à l'intérieur.
Il a une sortie optique*. Ça fait un bon transport, ou bien l'antichoc filtre trop ?
ce genre de lecteur est utilisé comme transport avec des joulies lampes qui brillent dans ce genre de réalisation :
http://www.audiofolia.com/lecteur.php
depuis quelques temps, certain ?diophiles qui ont entendu le bidule ne jure plus que par ça
(surtout regarder le prix en bas de la page)
filh
François Yves Le Gal wrote:
J'aime beaucoup leur CD-Two, tout en aluminium (http://www.akustik-perfekt.de/CD-Twouk.htm). Pas donné mais impec, et dispo avec étages de sortie au choix : base, silicium ou tubes.
Si je lis bien la sortie silicium a des chiffres de performance bien supérieurs à ceux la sortie tube ? (Moins de distorsion, plus de bande passante)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> wrote:
J'aime beaucoup leur CD-Two, tout en aluminium
(http://www.akustik-perfekt.de/CD-Twouk.htm). Pas donné mais impec, et dispo
avec étages de sortie au choix : base, silicium ou tubes.
Si je lis bien la sortie silicium a des chiffres de performance bien
supérieurs à ceux la sortie tube ? (Moins de distorsion, plus de bande
passante)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
J'aime beaucoup leur CD-Two, tout en aluminium (http://www.akustik-perfekt.de/CD-Twouk.htm). Pas donné mais impec, et dispo avec étages de sortie au choix : base, silicium ou tubes.
Si je lis bien la sortie silicium a des chiffres de performance bien supérieurs à ceux la sortie tube ? (Moins de distorsion, plus de bande passante)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
François Yves Le Gal wrote:
On Thu, 21 Apr 2005 20:49:04 +0200, (FiLH) wrote:
>Si je lis bien la sortie silicium a des chiffres de performance bien >supérieurs à ceux la sortie tube ? (Moins de distorsion, plus de bande >passante)
Normal vues les technos déployées. Mais les deux étages ont des perfs suffisantes...
Mais d'un point de vue qualité ça veut dire quoi ? Pourquoi préférer l'un à l'autre ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> wrote:
On Thu, 21 Apr 2005 20:49:04 +0200, filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
>Si je lis bien la sortie silicium a des chiffres de performance bien
>supérieurs à ceux la sortie tube ? (Moins de distorsion, plus de bande
>passante)
Normal vues les technos déployées. Mais les deux étages ont des perfs
suffisantes...
Mais d'un point de vue qualité ça veut dire quoi ? Pourquoi préférer
l'un à l'autre ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
>Si je lis bien la sortie silicium a des chiffres de performance bien >supérieurs à ceux la sortie tube ? (Moins de distorsion, plus de bande >passante)
Normal vues les technos déployées. Mais les deux étages ont des perfs suffisantes...
Mais d'un point de vue qualité ça veut dire quoi ? Pourquoi préférer l'un à l'autre ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
François Yves Le Gal wrote:
On Thu, 21 Apr 2005 21:32:41 +0200, (FiLH) wrote:
> Pourquoi préférer l'un à l'autre ?
La version silicium sera plus linéaire, celle à tubes plus jolie - mais moins vraie. Enfin, c'est le cas en général.
Pareil pour les amplis ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> wrote:
On Thu, 21 Apr 2005 21:32:41 +0200, filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
> Pourquoi préférer l'un à l'autre ?
La version silicium sera plus linéaire, celle à tubes plus jolie - mais
moins vraie. Enfin, c'est le cas en général.
Pareil pour les amplis ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
La version silicium sera plus linéaire, celle à tubes plus jolie - mais moins vraie. Enfin, c'est le cas en général.
Pareil pour les amplis ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
