Il a été beaucoup question, ici, des règles éventuelles
qui imposeraient un "dépot" des clés pour permettre
à l'administration (lire "Etat") de décoder des messages
ou des fichiers.
Ma question: Qu'est-ce VRAIMENT qu'un message
"crypté" ? Pensez-vous qu'un message transmis
après avoir été transcrit dans une langue étrangère
puis "décodé" à nouveau dans la langue d'origine
puisse être considéré comme "crypté" ?
PS. Il s'agit naturellement d'une langue, ou un
dialecte, RARE. Je pense par exemple à la
manière dont les américains utilisaient des indiens
navajos qui transmettaient dans leur langue les
messages confidentiels lors de la guerre contre
le Japon.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Roland Garcia
Question légale.
Ma question: Qu'est-ce VRAIMENT qu'un message "crypté" ? Pensez-vous qu'un message transmis après avoir été transcrit dans une langue étrangère puis "décodé" à nouveau dans la langue d'origine puisse être considéré comme "crypté" ?
La définition officielle ayant toutes les chances d'être votée est celle-ci:
"Article 17 On entend par moyen de cryptologie tout matériel ou logiciel conçu ou modifié pour transformer des données, qu'il s'agisse d'informations ou de signaux, à l'aide de conventions secrètes ou pour réaliser l'opération inverse avec ou sans convention secrète. Ces moyens de cryptologie ont principalement pour objet de garantir la sécurité du stockage ou de la transmission de données, en permettant d'assurer leur confidentialité, leur authentification ou le contrôle de leur intégrité."
L'usage d'une langue étrangère n'est ni un "matériel" ni un "logiciel" tels que prévus dans la loi.
Roland Garcia
Question légale.
Ma question: Qu'est-ce VRAIMENT qu'un message
"crypté" ? Pensez-vous qu'un message transmis
après avoir été transcrit dans une langue étrangère
puis "décodé" à nouveau dans la langue d'origine
puisse être considéré comme "crypté" ?
La définition officielle ayant toutes les chances d'être votée est
celle-ci:
"Article 17
On entend par moyen de cryptologie tout matériel ou logiciel conçu ou
modifié pour transformer des données, qu'il s'agisse d'informations ou
de signaux, à l'aide de conventions secrètes ou pour réaliser
l'opération inverse avec ou sans convention secrète. Ces moyens de
cryptologie ont principalement pour objet de garantir la sécurité du
stockage ou de la transmission de données, en permettant d'assurer leur
confidentialité, leur authentification ou le contrôle de leur
intégrité."
L'usage d'une langue étrangère n'est ni un "matériel" ni un "logiciel"
tels que prévus dans la loi.
Ma question: Qu'est-ce VRAIMENT qu'un message "crypté" ? Pensez-vous qu'un message transmis après avoir été transcrit dans une langue étrangère puis "décodé" à nouveau dans la langue d'origine puisse être considéré comme "crypté" ?
La définition officielle ayant toutes les chances d'être votée est celle-ci:
"Article 17 On entend par moyen de cryptologie tout matériel ou logiciel conçu ou modifié pour transformer des données, qu'il s'agisse d'informations ou de signaux, à l'aide de conventions secrètes ou pour réaliser l'opération inverse avec ou sans convention secrète. Ces moyens de cryptologie ont principalement pour objet de garantir la sécurité du stockage ou de la transmission de données, en permettant d'assurer leur confidentialité, leur authentification ou le contrôle de leur intégrité."
L'usage d'une langue étrangère n'est ni un "matériel" ni un "logiciel" tels que prévus dans la loi.
