J'ai une application qui fonctionne de la maniere suivante:
1 frontal Web IIS , connecte a , 1 serveur SQL 2000 (serveur bi-pro)
Quelle licence dois je utiliser dans ce cas ?
* SQL Server 2000 Edition Standard avec 5 Licences d'accès clients
Je n'ai qu'une seul connection depuis mon serveur IIS meme si j'ai des
centaines de users sur le site IIS
ou
* SQL Server 2000 Edition Standard - 1 licence Processeur (nombre d'accès
clients illimité)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fabian
Bonjour,
Extrait de http://www.microsoft.com/sql/howtobuy/faq.asp
a.. For externally focused server applications. Processor licensing is the obvious choice for externally focused server applications, such as Internet and extranet scenarios. Typically, counting devices or users in these scenarios ranges from difficult to impossible, so hardware-based pricing is more straightforward. a.. For mixed-use servers. For mixed-use servers that will be accessed from both inside and outside the organization's firewall, Processor licensing is generally favorable. Because the Processor licenses are probably needed for external users, there would be no need to purchase access separately for internal users through CALs. a.. For environments inside the firewall. For environments inside the firewall where client-to-server processor ratios are low, the Server plus device CAL licensing model will likely be the more cost-effective choice if there are multiple users per device (for example, in a call center), while the Server plus user CAL licensing model will likely be more cost-effective if there are multiple devices per user. For environments inside the firewall where client-to-server processor ratios are high, the Processor licensing model will likely be more cost-effective.
Donc dans ton cas, le mode de licence par processeur est requis. Dans le cas d'un bi-pro, il te faudra acquerir 2 licences processeurs pour pouvoir utiliser toute la puissance du serveur ou alors regler l'affinité processeur de SQL Server (propriétés de l'instance SQL, onglet processeur et ne cocher qu'1 CPU) pour qu'il n'utilise qu'un seul CPU si tu ne souhaite acquerir qu'une seule licence.
Cordialement
"Olivier" wrote in message news:%
Bonjour,
J'ai une application qui fonctionne de la maniere suivante:
1 frontal Web IIS , connecte a , 1 serveur SQL 2000 (serveur bi-pro)
Quelle licence dois je utiliser dans ce cas ?
* SQL Server 2000 Edition Standard avec 5 Licences d'accès clients Je n'ai qu'une seul connection depuis mon serveur IIS meme si j'ai des centaines de users sur le site IIS
ou
* SQL Server 2000 Edition Standard - 1 licence Processeur (nombre d'accès clients illimité)
Merci pour vos reponses.
Olivier
Bonjour,
Extrait de http://www.microsoft.com/sql/howtobuy/faq.asp
a.. For externally focused server applications. Processor licensing is the
obvious choice for externally focused server applications, such as Internet
and extranet scenarios. Typically, counting devices or users in these
scenarios ranges from difficult to impossible, so hardware-based pricing is
more straightforward.
a.. For mixed-use servers. For mixed-use servers that will be accessed from
both inside and outside the organization's firewall, Processor licensing is
generally favorable. Because the Processor licenses are probably needed for
external users, there would be no need to purchase access separately for
internal users through CALs.
a.. For environments inside the firewall. For environments inside the
firewall where client-to-server processor ratios are low, the Server plus
device CAL licensing model will likely be the more cost-effective choice if
there are multiple users per device (for example, in a call center), while
the Server plus user CAL licensing model will likely be more cost-effective
if there are multiple devices per user. For environments inside the firewall
where client-to-server processor ratios are high, the Processor licensing
model will likely be more cost-effective.
Donc dans ton cas, le mode de licence par processeur est requis. Dans le cas
d'un bi-pro, il te faudra acquerir 2 licences processeurs pour pouvoir
utiliser toute la puissance du serveur ou alors regler l'affinité processeur
de SQL Server (propriétés de l'instance SQL, onglet processeur et ne cocher
qu'1 CPU) pour qu'il n'utilise qu'un seul CPU si tu ne souhaite acquerir
qu'une seule licence.
Cordialement
"Olivier" <nospam@nospam.com> wrote in message
news:%23fyja222DHA.536@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
J'ai une application qui fonctionne de la maniere suivante:
1 frontal Web IIS , connecte a , 1 serveur SQL 2000 (serveur bi-pro)
Quelle licence dois je utiliser dans ce cas ?
* SQL Server 2000 Edition Standard avec 5 Licences d'accès clients
Je n'ai qu'une seul connection depuis mon serveur IIS meme si j'ai des
centaines de users sur le site IIS
ou
* SQL Server 2000 Edition Standard - 1 licence Processeur (nombre d'accès
clients illimité)
Extrait de http://www.microsoft.com/sql/howtobuy/faq.asp
a.. For externally focused server applications. Processor licensing is the obvious choice for externally focused server applications, such as Internet and extranet scenarios. Typically, counting devices or users in these scenarios ranges from difficult to impossible, so hardware-based pricing is more straightforward. a.. For mixed-use servers. For mixed-use servers that will be accessed from both inside and outside the organization's firewall, Processor licensing is generally favorable. Because the Processor licenses are probably needed for external users, there would be no need to purchase access separately for internal users through CALs. a.. For environments inside the firewall. For environments inside the firewall where client-to-server processor ratios are low, the Server plus device CAL licensing model will likely be the more cost-effective choice if there are multiple users per device (for example, in a call center), while the Server plus user CAL licensing model will likely be more cost-effective if there are multiple devices per user. For environments inside the firewall where client-to-server processor ratios are high, the Processor licensing model will likely be more cost-effective.
Donc dans ton cas, le mode de licence par processeur est requis. Dans le cas d'un bi-pro, il te faudra acquerir 2 licences processeurs pour pouvoir utiliser toute la puissance du serveur ou alors regler l'affinité processeur de SQL Server (propriétés de l'instance SQL, onglet processeur et ne cocher qu'1 CPU) pour qu'il n'utilise qu'un seul CPU si tu ne souhaite acquerir qu'une seule licence.
Cordialement
"Olivier" wrote in message news:%
Bonjour,
J'ai une application qui fonctionne de la maniere suivante:
1 frontal Web IIS , connecte a , 1 serveur SQL 2000 (serveur bi-pro)
Quelle licence dois je utiliser dans ce cas ?
* SQL Server 2000 Edition Standard avec 5 Licences d'accès clients Je n'ai qu'une seul connection depuis mon serveur IIS meme si j'ai des centaines de users sur le site IIS
ou
* SQL Server 2000 Edition Standard - 1 licence Processeur (nombre d'accès clients illimité)
Merci pour vos reponses.
Olivier
Olivier
Merci Fabian.
Olivier
"Fabian" wrote in message news:
Bonjour,
Extrait de http://www.microsoft.com/sql/howtobuy/faq.asp
a.. For externally focused server applications. Processor licensing is the obvious choice for externally focused server applications, such as
Internet
and extranet scenarios. Typically, counting devices or users in these scenarios ranges from difficult to impossible, so hardware-based pricing
is
more straightforward. a.. For mixed-use servers. For mixed-use servers that will be accessed
from
both inside and outside the organization's firewall, Processor licensing
is
generally favorable. Because the Processor licenses are probably needed
for
external users, there would be no need to purchase access separately for internal users through CALs. a.. For environments inside the firewall. For environments inside the firewall where client-to-server processor ratios are low, the Server plus device CAL licensing model will likely be the more cost-effective choice
if
there are multiple users per device (for example, in a call center), while the Server plus user CAL licensing model will likely be more
cost-effective
if there are multiple devices per user. For environments inside the
firewall
where client-to-server processor ratios are high, the Processor licensing model will likely be more cost-effective.
Donc dans ton cas, le mode de licence par processeur est requis. Dans le
cas
d'un bi-pro, il te faudra acquerir 2 licences processeurs pour pouvoir utiliser toute la puissance du serveur ou alors regler l'affinité
processeur
de SQL Server (propriétés de l'instance SQL, onglet processeur et ne
cocher
qu'1 CPU) pour qu'il n'utilise qu'un seul CPU si tu ne souhaite acquerir qu'une seule licence.
Cordialement
"Olivier" wrote in message news:% > > Bonjour, > > J'ai une application qui fonctionne de la maniere suivante: > > 1 frontal Web IIS , connecte a , 1 serveur SQL 2000 (serveur
bi-pro)
> > > > Quelle licence dois je utiliser dans ce cas ? > > * SQL Server 2000 Edition Standard avec 5 Licences d'accès clients > Je n'ai qu'une seul connection depuis mon serveur IIS meme si j'ai des > centaines de users sur le site IIS > > ou > > * SQL Server 2000 Edition Standard - 1 licence Processeur (nombre
d'accès
> clients illimité) > > > Merci pour vos reponses. > > Olivier > >
Merci Fabian.
Olivier
"Fabian" <fabians@online.microsoft.com> wrote in message
news:ekUAGN32DHA.3936@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour,
Extrait de http://www.microsoft.com/sql/howtobuy/faq.asp
a.. For externally focused server applications. Processor licensing is the
obvious choice for externally focused server applications, such as
Internet
and extranet scenarios. Typically, counting devices or users in these
scenarios ranges from difficult to impossible, so hardware-based pricing
is
more straightforward.
a.. For mixed-use servers. For mixed-use servers that will be accessed
from
both inside and outside the organization's firewall, Processor licensing
is
generally favorable. Because the Processor licenses are probably needed
for
external users, there would be no need to purchase access separately for
internal users through CALs.
a.. For environments inside the firewall. For environments inside the
firewall where client-to-server processor ratios are low, the Server plus
device CAL licensing model will likely be the more cost-effective choice
if
there are multiple users per device (for example, in a call center), while
the Server plus user CAL licensing model will likely be more
cost-effective
if there are multiple devices per user. For environments inside the
firewall
where client-to-server processor ratios are high, the Processor licensing
model will likely be more cost-effective.
Donc dans ton cas, le mode de licence par processeur est requis. Dans le
cas
d'un bi-pro, il te faudra acquerir 2 licences processeurs pour pouvoir
utiliser toute la puissance du serveur ou alors regler l'affinité
processeur
de SQL Server (propriétés de l'instance SQL, onglet processeur et ne
cocher
qu'1 CPU) pour qu'il n'utilise qu'un seul CPU si tu ne souhaite acquerir
qu'une seule licence.
Cordialement
"Olivier" <nospam@nospam.com> wrote in message
news:%23fyja222DHA.536@tk2msftngp13.phx.gbl...
>
> Bonjour,
>
> J'ai une application qui fonctionne de la maniere suivante:
>
> 1 frontal Web IIS , connecte a , 1 serveur SQL 2000 (serveur
bi-pro)
>
>
>
> Quelle licence dois je utiliser dans ce cas ?
>
> * SQL Server 2000 Edition Standard avec 5 Licences d'accès clients
> Je n'ai qu'une seul connection depuis mon serveur IIS meme si j'ai des
> centaines de users sur le site IIS
>
> ou
>
> * SQL Server 2000 Edition Standard - 1 licence Processeur (nombre
d'accès
> clients illimité)
>
>
> Merci pour vos reponses.
>
> Olivier
>
>
Extrait de http://www.microsoft.com/sql/howtobuy/faq.asp
a.. For externally focused server applications. Processor licensing is the obvious choice for externally focused server applications, such as
Internet
and extranet scenarios. Typically, counting devices or users in these scenarios ranges from difficult to impossible, so hardware-based pricing
is
more straightforward. a.. For mixed-use servers. For mixed-use servers that will be accessed
from
both inside and outside the organization's firewall, Processor licensing
is
generally favorable. Because the Processor licenses are probably needed
for
external users, there would be no need to purchase access separately for internal users through CALs. a.. For environments inside the firewall. For environments inside the firewall where client-to-server processor ratios are low, the Server plus device CAL licensing model will likely be the more cost-effective choice
if
there are multiple users per device (for example, in a call center), while the Server plus user CAL licensing model will likely be more
cost-effective
if there are multiple devices per user. For environments inside the
firewall
where client-to-server processor ratios are high, the Processor licensing model will likely be more cost-effective.
Donc dans ton cas, le mode de licence par processeur est requis. Dans le
cas
d'un bi-pro, il te faudra acquerir 2 licences processeurs pour pouvoir utiliser toute la puissance du serveur ou alors regler l'affinité
processeur
de SQL Server (propriétés de l'instance SQL, onglet processeur et ne
cocher
qu'1 CPU) pour qu'il n'utilise qu'un seul CPU si tu ne souhaite acquerir qu'une seule licence.
Cordialement
"Olivier" wrote in message news:% > > Bonjour, > > J'ai une application qui fonctionne de la maniere suivante: > > 1 frontal Web IIS , connecte a , 1 serveur SQL 2000 (serveur
bi-pro)
> > > > Quelle licence dois je utiliser dans ce cas ? > > * SQL Server 2000 Edition Standard avec 5 Licences d'accès clients > Je n'ai qu'une seul connection depuis mon serveur IIS meme si j'ai des > centaines de users sur le site IIS > > ou > > * SQL Server 2000 Edition Standard - 1 licence Processeur (nombre
d'accès
> clients illimité) > > > Merci pour vos reponses. > > Olivier > >
