Questions sur les doubleurs et autres multiplicateurs de focale:
Chez Canon, il existe, si j'ai bien compris, une limite d'ouverture
maxi sur l'EOS 10D, permettant de conserver l'autofocus malgré
l'utilisation du doubleur. Quelles sont les règles?
Autre question: Quid de l'ouverture avec un doubleur? Un 200 mm f 2,8
devient-il un 280 (x 1,4) ou un 400 (x 2) f 2,8, ou bien l'ouverture
maxi évolue t-elle avec la présence du multiplicateur de focale?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Luc L'Hôtellier
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Autre question: Quid de l'ouverture avec un doubleur? Un 200 mm f 2,8 devient-il un 280 (x 1,4) ou un 400 (x 2) f 2,8, ou bien l'ouverture maxi évolue t-elle avec la présence du multiplicateur de focale?
L'ouverture évolue, avec un x1,4 on obtient un 280mm f/4 et avec un doubleur on obtient un 400mm f/5,6 ce qui reste suffisant pour que l'AF fonctionne.
"Mitucci" <pas_de_mail@eh_oui.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.e35b7d41.67a95ea6.131.6707@ehoui.fr...
Autre question: Quid de l'ouverture avec un doubleur? Un 200 mm f 2,8
devient-il un 280 (x 1,4) ou un 400 (x 2) f 2,8, ou bien l'ouverture
maxi évolue t-elle avec la présence du multiplicateur de focale?
L'ouverture évolue, avec un x1,4 on obtient un 280mm f/4 et avec un doubleur
on obtient un 400mm f/5,6 ce qui reste suffisant pour que l'AF fonctionne.
Autre question: Quid de l'ouverture avec un doubleur? Un 200 mm f 2,8 devient-il un 280 (x 1,4) ou un 400 (x 2) f 2,8, ou bien l'ouverture maxi évolue t-elle avec la présence du multiplicateur de focale?
L'ouverture évolue, avec un x1,4 on obtient un 280mm f/4 et avec un doubleur on obtient un 400mm f/5,6 ce qui reste suffisant pour que l'AF fonctionne.
Chez Canon, il existe, si j'ai bien compris, une limite d'ouverture maxi sur l'EOS 10D, permettant de conserver l'autofocus malgré l'utilisation du doubleur. Quelles sont les règles?
Considérant que le colimateur interprète l'image à travers l'objectif/prisme, si celui-ci présente une ouverture max trop faible il ne lit rien ! Mais je suppose, à vue de nez, qu'avant d'en arriver là il faut un sacré cul de bouteille ou une ouverture vraiment faible. La réponse doit se trouver ici http://www.usa.canon.com/eflenses/pdf/spec.pdf (en bas à droite)
Autre question: Quid de l'ouverture avec un doubleur? Un 200 mm f 2,8 devient-il un 280 (x 1,4) ou un 400 (x 2) f 2,8, ou bien l'ouverture maxi évolue t-elle avec la présence du multiplicateur de focale?
L'ouverture est également multipliée par la valeur du multiplicateur de focale. Donc ~f:4 et f:5,6 respectivement.
-- Pierre http://www.ppan.net
Chez Canon, il existe, si j'ai bien compris, une limite d'ouverture
maxi sur l'EOS 10D, permettant de conserver l'autofocus malgré
l'utilisation du doubleur. Quelles sont les règles?
Considérant que le colimateur interprète l'image à travers l'objectif/prisme,
si celui-ci présente une ouverture max trop faible il ne lit rien ! Mais je
suppose, à vue de nez, qu'avant d'en arriver là il faut un sacré cul de
bouteille ou une ouverture vraiment faible.
La réponse doit se trouver ici http://www.usa.canon.com/eflenses/pdf/spec.pdf
(en bas à droite)
Autre question: Quid de l'ouverture avec un doubleur? Un 200 mm f 2,8
devient-il un 280 (x 1,4) ou un 400 (x 2) f 2,8, ou bien l'ouverture
maxi évolue t-elle avec la présence du multiplicateur de focale?
L'ouverture est également multipliée par la valeur du multiplicateur de
focale. Donc ~f:4 et f:5,6 respectivement.
Chez Canon, il existe, si j'ai bien compris, une limite d'ouverture maxi sur l'EOS 10D, permettant de conserver l'autofocus malgré l'utilisation du doubleur. Quelles sont les règles?
Considérant que le colimateur interprète l'image à travers l'objectif/prisme, si celui-ci présente une ouverture max trop faible il ne lit rien ! Mais je suppose, à vue de nez, qu'avant d'en arriver là il faut un sacré cul de bouteille ou une ouverture vraiment faible. La réponse doit se trouver ici http://www.usa.canon.com/eflenses/pdf/spec.pdf (en bas à droite)
Autre question: Quid de l'ouverture avec un doubleur? Un 200 mm f 2,8 devient-il un 280 (x 1,4) ou un 400 (x 2) f 2,8, ou bien l'ouverture maxi évolue t-elle avec la présence du multiplicateur de focale?
L'ouverture est également multipliée par la valeur du multiplicateur de focale. Donc ~f:4 et f:5,6 respectivement.
-- Pierre http://www.ppan.net
Ziggy
question bete de débutant mais sur les numerique tel le 10d ou 300d on multiplie la focale par 1.6 donc l'ouverture aussi?? un 50 f1.4 deviendrai un 80 f2.2?? ou c'est propre aux mulitiplicateurs de focale?
Ou alors "Jean-Luc L'Hôtellier" wrote in message news:4017c2ee$0$32517$
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Autre question: Quid de l'ouverture avec un doubleur? Un 200 mm f 2,8 devient-il un 280 (x 1,4) ou un 400 (x 2) f 2,8, ou bien l'ouverture maxi évolue t-elle avec la présence du multiplicateur de focale?
L'ouverture évolue, avec un x1,4 on obtient un 280mm f/4 et avec un doubleur
on obtient un 400mm f/5,6 ce qui reste suffisant pour que l'AF fonctionne.
question bete de débutant mais sur les numerique tel le 10d ou 300d on
multiplie la focale par 1.6 donc l'ouverture aussi??
un 50 f1.4 deviendrai un 80 f2.2?? ou c'est propre aux mulitiplicateurs de
focale?
Ou alors
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues@free.fr> wrote in message
news:4017c2ee$0$32517$626a54ce@news.free.fr...
"Mitucci" <pas_de_mail@eh_oui.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.e35b7d41.67a95ea6.131.6707@ehoui.fr...
Autre question: Quid de l'ouverture avec un doubleur? Un 200 mm f 2,8
devient-il un 280 (x 1,4) ou un 400 (x 2) f 2,8, ou bien l'ouverture
maxi évolue t-elle avec la présence du multiplicateur de focale?
L'ouverture évolue, avec un x1,4 on obtient un 280mm f/4 et avec un
doubleur
on obtient un 400mm f/5,6 ce qui reste suffisant pour que l'AF fonctionne.
question bete de débutant mais sur les numerique tel le 10d ou 300d on multiplie la focale par 1.6 donc l'ouverture aussi?? un 50 f1.4 deviendrai un 80 f2.2?? ou c'est propre aux mulitiplicateurs de focale?
Ou alors "Jean-Luc L'Hôtellier" wrote in message news:4017c2ee$0$32517$
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Autre question: Quid de l'ouverture avec un doubleur? Un 200 mm f 2,8 devient-il un 280 (x 1,4) ou un 400 (x 2) f 2,8, ou bien l'ouverture maxi évolue t-elle avec la présence du multiplicateur de focale?
L'ouverture évolue, avec un x1,4 on obtient un 280mm f/4 et avec un doubleur
on obtient un 400mm f/5,6 ce qui reste suffisant pour que l'AF fonctionne.
"Ziggy" a écrit dans le message de news:bv8nd6$2h3$
question bete de débutant mais sur les numerique tel le 10d ou 300d on multiplie la focale par 1.6 donc l'ouverture aussi?? un 50 f1.4 deviendrai un 80 f2.2?? ou c'est propre aux mulitiplicateurs de focale?
Non, un 50mm f/1,4 reste un 50mm f/1,4 mais on prend une partie moins importante de l'image (le capteur est plus petit que le film 24x36) ce qui correspond au cadrage d'un 80mm sur un format 24x36.
Pour ce qui est de l'ouverture tout est dans la formule f/1,4 qui veut dire que le diamètre d'ouverture du diaphragme est de 50/1,4 = 35,7 mm, ce diamètre ne change pas quand on change de boîtier et on a un 50mm f/1,4 qui cadre comme un 80mm sur un 24x36. On a en quelque sorte un 80mm f/1,4 pour ce qui concerne le cadrage et la luminosité.
Pour la profondeur de champ c'est une autre histoire, il faut faire le calcul avec la focale réelle (50mm) mais ne pas oublier de prendre un cercle de confusion (cdc) plus petit d'un rapport 1,6. Si par exemple on prend un cdc de 0,025mm en 24x36 il faut prendre un cdc de 0,016mm.
"Ziggy" <ziggy@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:bv8nd6$2h3$1@news-reader4.wanadoo.fr...
question bete de débutant mais sur les numerique tel le 10d ou 300d on
multiplie la focale par 1.6 donc l'ouverture aussi??
un 50 f1.4 deviendrai un 80 f2.2?? ou c'est propre aux mulitiplicateurs de
focale?
Non, un 50mm f/1,4 reste un 50mm f/1,4 mais on prend une partie moins
importante de l'image (le capteur est plus petit que le film 24x36) ce qui
correspond au cadrage d'un 80mm sur un format 24x36.
Pour ce qui est de l'ouverture tout est dans la formule f/1,4 qui veut dire
que le diamètre d'ouverture du diaphragme est de 50/1,4 = 35,7 mm, ce
diamètre ne change pas quand on change de boîtier et on a un 50mm f/1,4 qui
cadre comme un 80mm sur un 24x36. On a en quelque sorte un 80mm f/1,4 pour
ce qui concerne le cadrage et la luminosité.
Pour la profondeur de champ c'est une autre histoire, il faut faire le
calcul avec la focale réelle (50mm) mais ne pas oublier de prendre un cercle
de confusion (cdc) plus petit d'un rapport 1,6. Si par exemple on prend un
cdc de 0,025mm en 24x36 il faut prendre un cdc de 0,016mm.
"Ziggy" a écrit dans le message de news:bv8nd6$2h3$
question bete de débutant mais sur les numerique tel le 10d ou 300d on multiplie la focale par 1.6 donc l'ouverture aussi?? un 50 f1.4 deviendrai un 80 f2.2?? ou c'est propre aux mulitiplicateurs de focale?
Non, un 50mm f/1,4 reste un 50mm f/1,4 mais on prend une partie moins importante de l'image (le capteur est plus petit que le film 24x36) ce qui correspond au cadrage d'un 80mm sur un format 24x36.
Pour ce qui est de l'ouverture tout est dans la formule f/1,4 qui veut dire que le diamètre d'ouverture du diaphragme est de 50/1,4 = 35,7 mm, ce diamètre ne change pas quand on change de boîtier et on a un 50mm f/1,4 qui cadre comme un 80mm sur un 24x36. On a en quelque sorte un 80mm f/1,4 pour ce qui concerne le cadrage et la luminosité.
Pour la profondeur de champ c'est une autre histoire, il faut faire le calcul avec la focale réelle (50mm) mais ne pas oublier de prendre un cercle de confusion (cdc) plus petit d'un rapport 1,6. Si par exemple on prend un cdc de 0,025mm en 24x36 il faut prendre un cdc de 0,016mm.
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news:bv8og0$fkn$
Ziggy wrote:
question bete de débutant mais sur les numerique tel le 10d ou 300d on multiplie la focale par 1.6 donc l'ouverture aussi??
Non, ça ne fait pas varier l'ouverture maximale.
Le 1.6 des Canon, le 1.5 des Nikon et Pentax et le 1.7 des Sigma, c'est un coefficient de recadrage, pas un multiplicateur de focale.
blouault
Jean-Luc L'Hôtellier wrote:
"Ziggy" a écrit dans le message de news:bv8nd6$2h3$
Pour la profondeur de champ c'est une autre histoire, il faut faire le calcul avec la focale réelle (50mm) mais ne pas oublier de prendre un cercle de confusion (cdc) plus petit d'un rapport 1,6. Si par exemple on prend un cdc de 0,025mm en 24x36 il faut prendre un cdc de 0,016mm.
d'ailleur pour cette histoire j'ai ecrit un petit tableau compatible ecxell je voudrais un avis, comment peut on joindre un fichier ici ?
Jean-Luc L'Hôtellier wrote:
"Ziggy" <ziggy@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:bv8nd6$2h3$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Pour la profondeur de champ c'est une autre histoire, il faut faire le
calcul avec la focale réelle (50mm) mais ne pas oublier de prendre un cercle
de confusion (cdc) plus petit d'un rapport 1,6. Si par exemple on prend un
cdc de 0,025mm en 24x36 il faut prendre un cdc de 0,016mm.
d'ailleur pour cette histoire j'ai ecrit un petit tableau compatible ecxell
je voudrais un avis, comment peut on joindre un fichier ici ?
"Ziggy" a écrit dans le message de news:bv8nd6$2h3$
Pour la profondeur de champ c'est une autre histoire, il faut faire le calcul avec la focale réelle (50mm) mais ne pas oublier de prendre un cercle de confusion (cdc) plus petit d'un rapport 1,6. Si par exemple on prend un cdc de 0,025mm en 24x36 il faut prendre un cdc de 0,016mm.
d'ailleur pour cette histoire j'ai ecrit un petit tableau compatible ecxell je voudrais un avis, comment peut on joindre un fichier ici ?
