J'ai mdk 10.0 officiel. J'ai vu qu'il y avait : open office 1.1.2 et
mozilla 1.7 de dispo. Avec mdk 10, j'ai eu open office 1.1.1 et mozilla
1.6 et je me disais, est-ce qu'il est préférable d'attendre que mdk
propose les rpm à installer via urpmi histoire de faire une
installation classique (à la mode urpmi), si mdk le fait un jour ? Ou
d'installer via les script d'installation proposés ?
Autre question : quel est l'avantage de firefox par rapport à mozilla
1.6 (par exemple) ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fluber
David corruble wrote:
J'ai mdk 10.0 officiel. J'ai vu qu'il y avait : open office 1.1.2 et mozilla 1.7 de dispo. Avec mdk 10, j'ai eu open office 1.1.1 et mozilla 1.6 et je me disais, est-ce qu'il est préférable d'attendre que mdk propose les rpm à installer via urpmi histoire de faire une installation classique (à la mode urpmi), si mdk le fait un jour ? Ou d'installer via les script d'installation proposés ?
Autre question : quel est l'avantage de firefox par rapport à mozilla 1.6 (par exemple) ?
Si tu veux les dernier paquets sortits il te faut passer en cooker mais si t'es débutant je te le déconseile fortement. Sinon mozilla 1.7 est dispo pour les membres du club mdk mais pour mozilla-1.7 tu peux trouver des paquets binaire pour mdk et les installer par urpmi sans prob
J'ai mdk 10.0 officiel. J'ai vu qu'il y avait : open office 1.1.2 et
mozilla 1.7 de dispo. Avec mdk 10, j'ai eu open office 1.1.1 et mozilla
1.6 et je me disais, est-ce qu'il est préférable d'attendre que mdk
propose les rpm à installer via urpmi histoire de faire une
installation classique (à la mode urpmi), si mdk le fait un jour ? Ou
d'installer via les script d'installation proposés ?
Autre question : quel est l'avantage de firefox par rapport à mozilla
1.6 (par exemple) ?
Si tu veux les dernier paquets sortits il te faut passer en cooker mais
si t'es débutant je te le déconseile fortement. Sinon mozilla 1.7 est
dispo pour les membres du club mdk
mais pour mozilla-1.7 tu peux trouver des paquets binaire pour mdk et
les installer par urpmi sans prob
J'ai mdk 10.0 officiel. J'ai vu qu'il y avait : open office 1.1.2 et mozilla 1.7 de dispo. Avec mdk 10, j'ai eu open office 1.1.1 et mozilla 1.6 et je me disais, est-ce qu'il est préférable d'attendre que mdk propose les rpm à installer via urpmi histoire de faire une installation classique (à la mode urpmi), si mdk le fait un jour ? Ou d'installer via les script d'installation proposés ?
Autre question : quel est l'avantage de firefox par rapport à mozilla 1.6 (par exemple) ?
Si tu veux les dernier paquets sortits il te faut passer en cooker mais si t'es débutant je te le déconseile fortement. Sinon mozilla 1.7 est dispo pour les membres du club mdk mais pour mozilla-1.7 tu peux trouver des paquets binaire pour mdk et les installer par urpmi sans prob
Le Tue, 13 Jul 2004 11:44:59 +0200, Fluber a écrit :
David corruble wrote:
J'ai mdk 10.0 officiel. J'ai vu qu'il y avait : open office 1.1.2 et mozilla 1.7 de dispo. Avec mdk 10, j'ai eu open office 1.1.1 et mozilla 1.6 et je me disais, est-ce qu'il est préférable d'attendre que mdk propose les rpm à installer via urpmi histoire de faire une installation classique (à la mode urpmi), si mdk le fait un jour ? Ou d'installer via les script d'installation proposés ?
Autre question : quel est l'avantage de firefox par rapport à mozilla 1.6 (par exemple) ?
Si tu veux les dernier paquets sortits il te faut passer en cooker mais si t'es débutant je te le déconseile fortement. Sinon mozilla 1.7 est dispo pour les membres du club mdk mais pour mozilla-1.7 tu peux trouver des paquets binaire pour mdk et les installer par urpmi sans prob
Le Tue, 13 Jul 2004 11:44:59 +0200, Fluber a écrit :
David corruble wrote:
J'ai mdk 10.0 officiel. J'ai vu qu'il y avait : open office 1.1.2 et
mozilla 1.7 de dispo. Avec mdk 10, j'ai eu open office 1.1.1 et mozilla
1.6 et je me disais, est-ce qu'il est préférable d'attendre que mdk
propose les rpm à installer via urpmi histoire de faire une
installation classique (à la mode urpmi), si mdk le fait un jour ? Ou
d'installer via les script d'installation proposés ?
Autre question : quel est l'avantage de firefox par rapport à mozilla
1.6 (par exemple) ?
Si tu veux les dernier paquets sortits il te faut passer en cooker mais
si t'es débutant je te le déconseile fortement. Sinon mozilla 1.7 est
dispo pour les membres du club mdk
mais pour mozilla-1.7 tu peux trouver des paquets binaire pour mdk et
les installer par urpmi sans prob
Le Tue, 13 Jul 2004 11:44:59 +0200, Fluber a écrit :
David corruble wrote:
J'ai mdk 10.0 officiel. J'ai vu qu'il y avait : open office 1.1.2 et mozilla 1.7 de dispo. Avec mdk 10, j'ai eu open office 1.1.1 et mozilla 1.6 et je me disais, est-ce qu'il est préférable d'attendre que mdk propose les rpm à installer via urpmi histoire de faire une installation classique (à la mode urpmi), si mdk le fait un jour ? Ou d'installer via les script d'installation proposés ?
Autre question : quel est l'avantage de firefox par rapport à mozilla 1.6 (par exemple) ?
Si tu veux les dernier paquets sortits il te faut passer en cooker mais si t'es débutant je te le déconseile fortement. Sinon mozilla 1.7 est dispo pour les membres du club mdk mais pour mozilla-1.7 tu peux trouver des paquets binaire pour mdk et les installer par urpmi sans prob