Je ne suis pas un spécialiste de la photo numérique, mais pour Noel,
evidemment, j'ai pu avoir un appareil photo/webcam (logitech). Il permet
de prendre des petites photos à distance de l'ordi (8Mo de memoire),
bien pratique.
Sur la boite, est ecris Photos de 1,3 megapixels, ok tres bien.
Plus bas en plus petit, est ecrit capteur CCD VGA 640x480, et selon moi,
ca fait 0,307 megapixels.
Encore plus bas, il y a marqué photos jusqu'a 1.3 megapixels (1280x960)*
La petite étoile précise "Mesuré dans le logiciel", je ne vois pas bien
ce que ca veut dire.
De toute facon, les photos prises en 1280x960 ne sont pas plus belles
que celles que j'ai prises en 640x480 et que j'agrandi par la suite avec
un logiciel.
En grossissant avec le logiciel, c'est sur que l'on peut faire des
photos avec beaucoup de pixels, c'est facile aussi si en comptant comme ca !
Enfin, voila, juste pour dire je trouve ce n'est pas tres correct de
marqué 1.3 megapixels lorsque le capteur ne fait que 640x480.
Subsite une question : le nombre de pixel est bien obtenu en multipliant
la largeur par la hauteur ?
[...] Subsite une question : le nombre de pixel est bien obtenu en multipliant la largeur par la hauteur ?
Oui.
Par contre, tu apprecieras mon silence concernant ta webcam, nous eviterons ainsi les motifs de facherie... ;-)
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
S Man
Kojak a écrit:
Salut,
Par contre, tu apprecieras mon silence concernant ta webcam, nous eviterons ainsi les motifs de facherie... ;-)
Jacques.
Il est vrai que la webcam est un gadjet dont on peut facilement se passer. Mais il faut avouer aussi, que je suis loin en distance de l'etre que j'aime, et que la videoconférence permet de téléphoner gratuitement. La webcam fait micro, et je n'avais pas de micro !
MS
Kojak a écrit:
Salut,
Par contre, tu apprecieras mon silence
concernant ta webcam, nous eviterons
ainsi les motifs de facherie... ;-)
Jacques.
Il est vrai que la webcam est un gadjet dont on peut facilement se
passer. Mais il faut avouer aussi, que je suis loin en distance de
l'etre que j'aime, et que la videoconférence permet de téléphoner
gratuitement. La webcam fait micro, et je n'avais pas de micro !
Par contre, tu apprecieras mon silence concernant ta webcam, nous eviterons ainsi les motifs de facherie... ;-)
Jacques.
Il est vrai que la webcam est un gadjet dont on peut facilement se passer. Mais il faut avouer aussi, que je suis loin en distance de l'etre que j'aime, et que la videoconférence permet de téléphoner gratuitement. La webcam fait micro, et je n'avais pas de micro !
MS
Kojak
Il est vrai que la webcam est un gadjet dont on peut facilement se passer. Mais il faut avouer aussi, que je suis loin en distance de l'etre que j'aime, et que la videoconférence permet de téléphoner gratuitement. La webcam fait micro, et je n'avais pas de micro !
Bah ! Je ne pensais pas a la webcam en tant que telle. D'ailleurs, j'en ai une aussi, mais elle ne sert que de webcam... ;-)
Cordialement,
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Il est vrai que la webcam est un gadjet dont on peut facilement se
passer. Mais il faut avouer aussi, que je suis loin en distance de
l'etre que j'aime, et que la videoconférence permet de téléphoner
gratuitement. La webcam fait micro, et je n'avais pas de micro !
Bah ! Je ne pensais pas a la webcam en tant que
telle. D'ailleurs, j'en ai une aussi, mais elle
ne sert que de webcam... ;-)
Cordialement,
Jacques.
--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Il est vrai que la webcam est un gadjet dont on peut facilement se passer. Mais il faut avouer aussi, que je suis loin en distance de l'etre que j'aime, et que la videoconférence permet de téléphoner gratuitement. La webcam fait micro, et je n'avais pas de micro !
Bah ! Je ne pensais pas a la webcam en tant que telle. D'ailleurs, j'en ai une aussi, mais elle ne sert que de webcam... ;-)
Cordialement,
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Sam
S.Man tu me rappel ma jeunesse ou je disais etre timide :))))
S.Man tu me rappel ma jeunesse ou je disais etre timide :))))
Je ne suis pas un spécialiste de la photo numérique, mais pour Noel, evidemment, j'ai pu avoir un appareil photo/webcam (logitech). Il permet de prendre des petites photos à distance de l'ordi (8Mo de memoire), bien pratique.
Sur la boite, est ecris Photos de 1,3 megapixels, ok tres bien. Plus bas en plus petit, est ecrit capteur CCD VGA 640x480, et selon moi, ca fait 0,307 megapixels. Encore plus bas, il y a marqué photos jusqu'a 1.3 megapixels (1280x960)* La petite étoile précise "Mesuré dans le logiciel", je ne vois pas bien ce que ca veut dire. De toute facon, les photos prises en 1280x960 ne sont pas plus belles que celles que j'ai prises en 640x480 et que j'agrandi par la suite avec un logiciel. En grossissant avec le logiciel, c'est sur que l'on peut faire des photos avec beaucoup de pixels, c'est facile aussi si en comptant comme ca !
Enfin, voila, juste pour dire je trouve ce n'est pas tres correct de marqué 1.3 megapixels lorsque le capteur ne fait que 640x480.
Subsite une question : le nombre de pixel est bien obtenu en multipliant la largeur par la hauteur ?
Merci
MS
Je me demande, dans la mesure ou l'appareil prend des photos en couleur, n'est-ce pas, s'il ne faut pas multiplier par 4 (rouge, vert, bleu et noir) 640 x 480 x 4 = 1228800 ce qui serait proche de 1.22 Mpixels
On Thu, 22 Jan 2004 18:55:39 +0100, S Man <serrutnosp@irit.fr> wrote:
Bonjour,
Je ne suis pas un spécialiste de la photo numérique, mais pour Noel,
evidemment, j'ai pu avoir un appareil photo/webcam (logitech). Il permet
de prendre des petites photos à distance de l'ordi (8Mo de memoire),
bien pratique.
Sur la boite, est ecris Photos de 1,3 megapixels, ok tres bien.
Plus bas en plus petit, est ecrit capteur CCD VGA 640x480, et selon moi,
ca fait 0,307 megapixels.
Encore plus bas, il y a marqué photos jusqu'a 1.3 megapixels (1280x960)*
La petite étoile précise "Mesuré dans le logiciel", je ne vois pas bien
ce que ca veut dire.
De toute facon, les photos prises en 1280x960 ne sont pas plus belles
que celles que j'ai prises en 640x480 et que j'agrandi par la suite avec
un logiciel.
En grossissant avec le logiciel, c'est sur que l'on peut faire des
photos avec beaucoup de pixels, c'est facile aussi si en comptant comme ca !
Enfin, voila, juste pour dire je trouve ce n'est pas tres correct de
marqué 1.3 megapixels lorsque le capteur ne fait que 640x480.
Subsite une question : le nombre de pixel est bien obtenu en multipliant
la largeur par la hauteur ?
Merci
MS
Je me demande, dans la mesure ou l'appareil prend des photos en
couleur, n'est-ce pas, s'il ne faut pas multiplier par 4 (rouge, vert,
bleu et noir)
640 x 480 x 4 = 1228800 ce qui serait proche de 1.22 Mpixels
Je ne suis pas un spécialiste de la photo numérique, mais pour Noel, evidemment, j'ai pu avoir un appareil photo/webcam (logitech). Il permet de prendre des petites photos à distance de l'ordi (8Mo de memoire), bien pratique.
Sur la boite, est ecris Photos de 1,3 megapixels, ok tres bien. Plus bas en plus petit, est ecrit capteur CCD VGA 640x480, et selon moi, ca fait 0,307 megapixels. Encore plus bas, il y a marqué photos jusqu'a 1.3 megapixels (1280x960)* La petite étoile précise "Mesuré dans le logiciel", je ne vois pas bien ce que ca veut dire. De toute facon, les photos prises en 1280x960 ne sont pas plus belles que celles que j'ai prises en 640x480 et que j'agrandi par la suite avec un logiciel. En grossissant avec le logiciel, c'est sur que l'on peut faire des photos avec beaucoup de pixels, c'est facile aussi si en comptant comme ca !
Enfin, voila, juste pour dire je trouve ce n'est pas tres correct de marqué 1.3 megapixels lorsque le capteur ne fait que 640x480.
Subsite une question : le nombre de pixel est bien obtenu en multipliant la largeur par la hauteur ?
Merci
MS
Je me demande, dans la mesure ou l'appareil prend des photos en couleur, n'est-ce pas, s'il ne faut pas multiplier par 4 (rouge, vert, bleu et noir) 640 x 480 x 4 = 1228800 ce qui serait proche de 1.22 Mpixels
pleinair
Je me demande, dans la mesure ou l'appareil prend des photos en couleur, n'est-ce pas, s'il ne faut pas multiplier par 4 (rouge, vert, bleu et noir) 640 x 480 x 4 = 1228800 ce qui serait proche de 1.22 Mpixels
Non rien à voir (en plus c'est RVB : 1 rouge, 2 vert et 1 bleu), c'est juste une interpolation des pixels existants (comme peut le faire n'importe quel logiciel de retouche...). --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Je me demande, dans la mesure ou l'appareil prend des photos en
couleur, n'est-ce pas, s'il ne faut pas multiplier par 4 (rouge, vert,
bleu et noir)
640 x 480 x 4 = 1228800 ce qui serait proche de 1.22 Mpixels
Non rien à voir (en plus c'est RVB : 1 rouge, 2 vert et 1 bleu), c'est juste
une interpolation des pixels existants (comme peut le faire n'importe quel
logiciel de retouche...).
--
Je me demande, dans la mesure ou l'appareil prend des photos en couleur, n'est-ce pas, s'il ne faut pas multiplier par 4 (rouge, vert, bleu et noir) 640 x 480 x 4 = 1228800 ce qui serait proche de 1.22 Mpixels
Non rien à voir (en plus c'est RVB : 1 rouge, 2 vert et 1 bleu), c'est juste une interpolation des pixels existants (comme peut le faire n'importe quel logiciel de retouche...). --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Jean-Luc L'Hôtellier
"Loïc Le Tersec" a écrit dans le message de news:
Je me demande, dans la mesure ou l'appareil prend des photos en couleur, n'est-ce pas, s'il ne faut pas multiplier par 4 (rouge, vert, bleu et noir)
Non pas du tout, chaque pixel est codé sur 3 couleurs (Rouge, Vert, Bleu) à raison d'un octet par couleur ce qui donne un poids de fichier non compressé (TIFF, BMP, etc...) 3 fois supérieur au nombre de pixels, ce qui pourrait se traduire par 1 MPix = 3 Mo.
"Loïc Le Tersec" <loic.letersec@free.fr> a écrit dans le message de
news:33k01052gseijbe0osuq1rmso8a4k55bsq@4ax.com...
Je me demande, dans la mesure ou l'appareil prend des photos en
couleur, n'est-ce pas, s'il ne faut pas multiplier par 4 (rouge, vert,
bleu et noir)
Non pas du tout, chaque pixel est codé sur 3 couleurs (Rouge, Vert, Bleu) à
raison d'un octet par couleur ce qui donne un poids de fichier non compressé
(TIFF, BMP, etc...) 3 fois supérieur au nombre de pixels, ce qui pourrait se
traduire par 1 MPix = 3 Mo.
Je me demande, dans la mesure ou l'appareil prend des photos en couleur, n'est-ce pas, s'il ne faut pas multiplier par 4 (rouge, vert, bleu et noir)
Non pas du tout, chaque pixel est codé sur 3 couleurs (Rouge, Vert, Bleu) à raison d'un octet par couleur ce qui donne un poids de fichier non compressé (TIFF, BMP, etc...) 3 fois supérieur au nombre de pixels, ce qui pourrait se traduire par 1 MPix = 3 Mo.
Bonjour, .............................................. Enfin, voila, juste pour dire je trouve ce n'est pas tres correct de marqué 1.3 megapixels lorsque le capteur ne fait que 640x480.
C'est un peu comme les énormes paquets de gâteaux qui ne contiennent finalement que six gaufrettes ! Ou comme certains logiciels qui sont joints à du matériel et qui ne sont que des versions limitées... Et comme le systeme de vente qui tend à se développer supprime le contact direct acheteur/vendeur, on n'a plus trop de recours ! Alain
"S Man" <serrutnosp@irit.fr> a écrit dans le message de
news:40100E9B.1010302@irit.fr...
Bonjour,
..............................................
Enfin, voila, juste pour dire je trouve ce n'est pas tres correct de
marqué 1.3 megapixels lorsque le capteur ne fait que 640x480.
C'est un peu comme les énormes paquets de gâteaux qui ne contiennent
finalement que six gaufrettes !
Ou comme certains logiciels qui sont joints à du matériel et qui ne sont que
des versions limitées...
Et comme le systeme de vente qui tend à se développer supprime le contact
direct acheteur/vendeur, on n'a plus trop de recours !
Alain
Bonjour, .............................................. Enfin, voila, juste pour dire je trouve ce n'est pas tres correct de marqué 1.3 megapixels lorsque le capteur ne fait que 640x480.
C'est un peu comme les énormes paquets de gâteaux qui ne contiennent finalement que six gaufrettes ! Ou comme certains logiciels qui sont joints à du matériel et qui ne sont que des versions limitées... Et comme le systeme de vente qui tend à se développer supprime le contact direct acheteur/vendeur, on n'a plus trop de recours ! Alain
