bonjour
je posséde un canon 300d et j'aimerai acquérir un télé. Pouvez vous
m'indiquer lequel choisir? y a t-il un certain type d'obj à utiliser sur un
numérique? je cherche qque chose du style 55-200 ou 70-300 avec une mise au
point assez rapide
merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
franck jeamourra
il faut prendre soit le 70/200 2.8 de sigma plus le multiplicateur 1x4 ou un 100/400 is de canon ou le 80/200 2.8 is le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de vignetage à vous de voir !! bon courage. le 70.200 sigma ça donne http://www.planepictures.net/netshow.cgi?206967 ou http://www.airliners.net/open.file/549180/L/ salutation
"dJiwhY" a écrit dans le message de news:c72fei$do4$
bonjour je posséde un canon 300d et j'aimerai acquérir un télé. Pouvez vous m'indiquer lequel choisir? y a t-il un certain type d'obj à utiliser sur un
numérique? je cherche qque chose du style 55-200 ou 70-300 avec une mise au
point assez rapide merci
il faut prendre soit le 70/200 2.8 de sigma plus le multiplicateur 1x4 ou un
100/400 is de canon ou le 80/200 2.8 is
le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de
vignetage à vous de voir !!
bon courage.
le 70.200 sigma ça donne http://www.planepictures.net/netshow.cgi?206967 ou
http://www.airliners.net/open.file/549180/L/
salutation
"dJiwhY" <jy.gaillot@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c72fei$do4$1@news-reader3.wanadoo.fr...
bonjour
je posséde un canon 300d et j'aimerai acquérir un télé. Pouvez vous
m'indiquer lequel choisir? y a t-il un certain type d'obj à utiliser sur
un
numérique? je cherche qque chose du style 55-200 ou 70-300 avec une mise
au
il faut prendre soit le 70/200 2.8 de sigma plus le multiplicateur 1x4 ou un 100/400 is de canon ou le 80/200 2.8 is le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de vignetage à vous de voir !! bon courage. le 70.200 sigma ça donne http://www.planepictures.net/netshow.cgi?206967 ou http://www.airliners.net/open.file/549180/L/ salutation
"dJiwhY" a écrit dans le message de news:c72fei$do4$
bonjour je posséde un canon 300d et j'aimerai acquérir un télé. Pouvez vous m'indiquer lequel choisir? y a t-il un certain type d'obj à utiliser sur un
numérique? je cherche qque chose du style 55-200 ou 70-300 avec une mise au
point assez rapide merci
brunogwada
il faut prendre soit le 70/200 2.8 de sigma plus le multiplicateur 1x4 ou un 100/400 is de canon ou le 80/200 2.8 is le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de vignetage à vous de voir !! bon courage. le 70.200 sigma ça donne http://www.planepictures.net/netshow.cgi?206967 ou http://www.airliners.net/open.file/549180/L/ salutation
Super choix ;o) que des objectifs à entre 1200 et 2000¤. Et pourquoi pas le 70 200 f4 USM de Canon plus raisonnable en prix ou aussi le 75 300 IS USM qui présente l'avantage du stabilisateur pour un prix raisonnable.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
il faut prendre soit le 70/200 2.8 de sigma plus le multiplicateur 1x4 ou un
100/400 is de canon ou le 80/200 2.8 is
le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de
vignetage à vous de voir !!
bon courage.
le 70.200 sigma ça donne http://www.planepictures.net/netshow.cgi?206967 ou
http://www.airliners.net/open.file/549180/L/
salutation
Super choix ;o) que des objectifs à entre 1200 et 2000¤.
Et pourquoi pas le 70 200 f4 USM de Canon plus raisonnable en prix ou
aussi le 75 300 IS USM qui présente l'avantage du stabilisateur pour un
prix raisonnable.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
il faut prendre soit le 70/200 2.8 de sigma plus le multiplicateur 1x4 ou un 100/400 is de canon ou le 80/200 2.8 is le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de vignetage à vous de voir !! bon courage. le 70.200 sigma ça donne http://www.planepictures.net/netshow.cgi?206967 ou http://www.airliners.net/open.file/549180/L/ salutation
Super choix ;o) que des objectifs à entre 1200 et 2000¤. Et pourquoi pas le 70 200 f4 USM de Canon plus raisonnable en prix ou aussi le 75 300 IS USM qui présente l'avantage du stabilisateur pour un prix raisonnable.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
franck jeamourra
très moyen pour des appareilles numérique en qualité, le numérique demande beaucoup de lumière et de bonne lentille. maintenant à voir !! je lui donne un site de test en photo http://www.pictchallenge.com
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
il faut prendre soit le 70/200 2.8 de sigma plus le multiplicateur 1x4 ou un
100/400 is de canon ou le 80/200 2.8 is le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de vignetage à vous de voir !! bon courage. le 70.200 sigma ça donne http://www.planepictures.net/netshow.cgi?206967 ou
Super choix ;o) que des objectifs à entre 1200 et 2000¤. Et pourquoi pas le 70 200 f4 USM de Canon plus raisonnable en prix ou aussi le 75 300 IS USM qui présente l'avantage du stabilisateur pour un prix raisonnable.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
très moyen pour des appareilles numérique en qualité, le numérique demande
beaucoup de lumière et de bonne lentille.
maintenant à voir !! je lui donne un site de test en photo
http://www.pictchallenge.com
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.12e87d45.15e62c11.68.9432@yahoo.fr...
il faut prendre soit le 70/200 2.8 de sigma plus le multiplicateur 1x4
ou un
100/400 is de canon ou le 80/200 2.8 is
le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de
vignetage à vous de voir !!
bon courage.
le 70.200 sigma ça donne http://www.planepictures.net/netshow.cgi?206967
ou
Super choix ;o) que des objectifs à entre 1200 et 2000¤.
Et pourquoi pas le 70 200 f4 USM de Canon plus raisonnable en prix ou
aussi le 75 300 IS USM qui présente l'avantage du stabilisateur pour un
prix raisonnable.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
très moyen pour des appareilles numérique en qualité, le numérique demande beaucoup de lumière et de bonne lentille. maintenant à voir !! je lui donne un site de test en photo http://www.pictchallenge.com
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
il faut prendre soit le 70/200 2.8 de sigma plus le multiplicateur 1x4 ou un
100/400 is de canon ou le 80/200 2.8 is le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de vignetage à vous de voir !! bon courage. le 70.200 sigma ça donne http://www.planepictures.net/netshow.cgi?206967 ou
Super choix ;o) que des objectifs à entre 1200 et 2000¤. Et pourquoi pas le 70 200 f4 USM de Canon plus raisonnable en prix ou aussi le 75 300 IS USM qui présente l'avantage du stabilisateur pour un prix raisonnable.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
bachoc
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
il faut prendre soit le 70/200 2.8 de sigma plus le multiplicateur 1x4 ou un
100/400 is de canon ou le 80/200 2.8 is le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de vignetage à vous de voir !! bon courage. le 70.200 sigma ça donne http://www.planepictures.net/netshow.cgi?206967 ou
Super choix ;o) que des objectifs à entre 1200 et 2000¤. Et pourquoi pas le 70 200 f4 USM de Canon plus raisonnable en prix ou aussi le 75 300 IS USM qui présente l'avantage du stabilisateur pour un prix raisonnable. le probleme du 75 300 is usm c'est qu'il provoque de l'achromatisme violet
dans les hautes lumieres toutefois peu visibles un traitement d'image peut atténuer ou meme enlever , unn filtre UV attenue aussi . Pour ce qui est du piqué a 8 c'est bon . bien entendu les L sont au dessus mais le prix aussi.
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.12e87d45.15e62c11.68.9432@yahoo.fr...
il faut prendre soit le 70/200 2.8 de sigma plus le multiplicateur 1x4
ou un
100/400 is de canon ou le 80/200 2.8 is
le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de
vignetage à vous de voir !!
bon courage.
le 70.200 sigma ça donne http://www.planepictures.net/netshow.cgi?206967
ou
Super choix ;o) que des objectifs à entre 1200 et 2000¤.
Et pourquoi pas le 70 200 f4 USM de Canon plus raisonnable en prix ou
aussi le 75 300 IS USM qui présente l'avantage du stabilisateur pour un
prix raisonnable.
le probleme du 75 300 is usm c'est qu'il provoque de l'achromatisme violet
dans les hautes lumieres
toutefois peu visibles un traitement d'image peut atténuer ou meme enlever ,
unn filtre UV attenue aussi .
Pour ce qui est du piqué a 8 c'est bon .
bien entendu les L sont au dessus mais le prix aussi.
il faut prendre soit le 70/200 2.8 de sigma plus le multiplicateur 1x4 ou un
100/400 is de canon ou le 80/200 2.8 is le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de vignetage à vous de voir !! bon courage. le 70.200 sigma ça donne http://www.planepictures.net/netshow.cgi?206967 ou
Super choix ;o) que des objectifs à entre 1200 et 2000¤. Et pourquoi pas le 70 200 f4 USM de Canon plus raisonnable en prix ou aussi le 75 300 IS USM qui présente l'avantage du stabilisateur pour un prix raisonnable. le probleme du 75 300 is usm c'est qu'il provoque de l'achromatisme violet
dans les hautes lumieres toutefois peu visibles un traitement d'image peut atténuer ou meme enlever , unn filtre UV attenue aussi . Pour ce qui est du piqué a 8 c'est bon . bien entendu les L sont au dessus mais le prix aussi.
Mathieu Chouquet-Stringer
"franck jeamourra" writes:
le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de vignetage à vous de voir !!
Du vignetage avec un numérique (dont le capteur est plus petit que le film donc le vignetage a tendance à "disparaître) ???
-- Mathieu Chouquet-Stringer Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. -- Hanlon's Razor --
le top pour numérique car le reste pas bon peu de piqué et beaucoup de vignetage à vous de voir !!
Du vignetage avec un numérique (dont le capteur est plus petit que le film donc le vignetage a tendance à "disparaître) ???
-- Mathieu Chouquet-Stringer Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. -- Hanlon's Razor --
Serge
Hello, Attention par expérience, j'ai un Sigma 170-500mm avec mon 300D, mais la combination canon-Sigma peut poser des problèmes de nettetés. Restez si possible dans du Canon, et avec des modèles IS avec stabilisateurs: 100-400 IS,c'est une merveille.
Hello,
Attention par expérience, j'ai un Sigma 170-500mm avec mon 300D, mais la
combination canon-Sigma peut poser des problèmes de nettetés.
Restez si possible dans du Canon, et avec des modèles IS avec
stabilisateurs: 100-400 IS,c'est une merveille.
Hello, Attention par expérience, j'ai un Sigma 170-500mm avec mon 300D, mais la combination canon-Sigma peut poser des problèmes de nettetés. Restez si possible dans du Canon, et avec des modèles IS avec stabilisateurs: 100-400 IS,c'est une merveille.
brunogwada
"franck jeamourra" a formulé la demande :
très moyen pour des appareilles numérique en qualité,
A priori les objectifs moyens donnent au contraire de meilleurs résultats avec les numérique ( voir les nombreux fils sur ce sujet)
le numérique demande
beaucoup de lumière et de bonne lentille.
Ah bon, plus que l'argentique? Tu peux approfondir...
maintenant à voir !! je lui donne un site de test en photo http://www.pictchallenge.com
Le 70-200 f4 a un super résultat dans les essais de CI avec le 300D.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"franck jeamourra" a formulé la demande :
très moyen pour des appareilles numérique en qualité,
A priori les objectifs moyens donnent au contraire de meilleurs
résultats avec les numérique ( voir les nombreux fils sur ce sujet)
le numérique demande
beaucoup de lumière et de bonne lentille.
Ah bon, plus que l'argentique? Tu peux approfondir...
maintenant à voir !! je lui donne un site de test en photo
http://www.pictchallenge.com
Le 70-200 f4 a un super résultat dans les essais de CI avec le 300D.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
