Bonjour,
dans un projet géographique (PostGIS), je me pose une question qui n'est pas
directement liée à la géographie mais plutot aux bases de données, d'ou ma
question ici.
Usuellement, les données sont enregistrées dans des tables, une donnée par
ligne (scindée sur plusieurs tables le cas échéant). Dans ce schéma, les
requêtes sont aisées (dans la majorité des cas).
Si à présent, la donnée n'est pas une ligne mais un ensemble de ligne, le
plus simple étant les enregistrements successifs (dans le temps) de relevés
GPS d'une personne qui marche, alors on peut concevoir qu'une table est
"une donnée", la table recense les points d'un trajet.
Si on suit la personne pendant une semaine, nous disposons de plusieurs
tables dans une même base.
Si à présent, je désire réaliser des requêtes, comment procéder ?
Supposons que je désire trouver le nombre de trajets ayant une vitesse
moyenne supérieure à 3km/h, existe-t-il des requêtes permettant cela ?
à la manière des "select .. from table" pour les cas classiques, existe-t-il
une manière de parcourir non plus des lignes d'une table, mais les tables
d'une base ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
helios
"Romuald Brunet" a écrit dans le message de news:1hb6jb8.11luxp61a6dowwN%
helios wrote:
> "Stéphane CARPENTIER" a écrit dans
le
> message de news:43fc93b8$0$10478$ > > helios a écrit : > > > > > > > > "Stéphane CARPENTIER" a écrit
dans
> le > > > message de news:43fb8d31$0$27123$ > > >> helios a écrit : > > >> > > >> > "Omega" a écrit dans le message de > > >> >> > Autrement dit : si le probléme SQL est bien posé (modélisation > > >> >> > correcte) il existe toujours une solution en une seule requête
SQL
> > >> >> > si une telle solution existe au sens "turing" de la chose. > > >> > faux > > >> > (...) > > >> > si la table contient > > >> > > > >> > toto marc,jean,luc bac,bts,licence > > >> > titi jean,marie,gustave bepc,bep,bac,bts > > >> > tata eric,fred,olivier,jean bepc,bt,bts,ing > > >> > > >> Dans la phrase : "si le probléme SQL est bien posé (modélisation > > > correcte)" > > >> Quel est le mot que tu ne comprends pas ? > > >> > > > > > > je ai donne une table , un resultat a obtenir , il est affirmer "il > existe > > > toujours une solution en une seule requête SQL " je demande donc la > > > requete qui donne le resultat avec cette table > > > > Donc, le mot que tu ne comprends pas est à choisir entre
"modélisation" et
> > "correcte". On pogresse. > > > > kla modelisation est correcte donc ou est la requete sql ?
Ta modélisation n'est pas correcte :>
ma modelisation est correcte mais SQL est trop etriqué pour la comprendre
"Romuald Brunet" <nospam@chivil.com> a écrit dans le message de
news:1hb6jb8.11luxp61a6dowwN%nospam@chivil.com...
helios <helios@com02.com> wrote:
> "Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans
le
> message de news:43fc93b8$0$10478$626a54ce@news.free.fr...
> > helios a écrit :
> >
> > >
> > > "Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit
dans
> le
> > > message de news:43fb8d31$0$27123$626a54ce@news.free.fr...
> > >> helios a écrit :
> > >>
> > >> > "Omega" <depire@free.fr> a écrit dans le message de
> > >> >> > Autrement dit : si le probléme SQL est bien posé (modélisation
> > >> >> > correcte) il existe toujours une solution en une seule requête
SQL
> > >> >> > si une telle solution existe au sens "turing" de la chose.
> > >> > faux
> > >> > (...)
> > >> > si la table contient
> > >> >
> > >> > toto marc,jean,luc bac,bts,licence
> > >> > titi jean,marie,gustave bepc,bep,bac,bts
> > >> > tata eric,fred,olivier,jean bepc,bt,bts,ing
> > >>
> > >> Dans la phrase : "si le probléme SQL est bien posé (modélisation
> > > correcte)"
> > >> Quel est le mot que tu ne comprends pas ?
> > >>
> > >
> > > je ai donne une table , un resultat a obtenir , il est affirmer "il
> existe
> > > toujours une solution en une seule requête SQL " je demande donc la
> > > requete qui donne le resultat avec cette table
> >
> > Donc, le mot que tu ne comprends pas est à choisir entre
"modélisation" et
> > "correcte". On pogresse.
> >
>
> kla modelisation est correcte donc ou est la requete sql ?
Ta modélisation n'est pas correcte :>
ma modelisation est correcte mais SQL est trop etriqué pour la comprendre
"Romuald Brunet" a écrit dans le message de news:1hb6jb8.11luxp61a6dowwN%
helios wrote:
> "Stéphane CARPENTIER" a écrit dans
le
> message de news:43fc93b8$0$10478$ > > helios a écrit : > > > > > > > > "Stéphane CARPENTIER" a écrit
dans
> le > > > message de news:43fb8d31$0$27123$ > > >> helios a écrit : > > >> > > >> > "Omega" a écrit dans le message de > > >> >> > Autrement dit : si le probléme SQL est bien posé (modélisation > > >> >> > correcte) il existe toujours une solution en une seule requête
SQL
> > >> >> > si une telle solution existe au sens "turing" de la chose. > > >> > faux > > >> > (...) > > >> > si la table contient > > >> > > > >> > toto marc,jean,luc bac,bts,licence > > >> > titi jean,marie,gustave bepc,bep,bac,bts > > >> > tata eric,fred,olivier,jean bepc,bt,bts,ing > > >> > > >> Dans la phrase : "si le probléme SQL est bien posé (modélisation > > > correcte)" > > >> Quel est le mot que tu ne comprends pas ? > > >> > > > > > > je ai donne une table , un resultat a obtenir , il est affirmer "il > existe > > > toujours une solution en une seule requête SQL " je demande donc la > > > requete qui donne le resultat avec cette table > > > > Donc, le mot que tu ne comprends pas est à choisir entre
"modélisation" et
> > "correcte". On pogresse. > > > > kla modelisation est correcte donc ou est la requete sql ?
Ta modélisation n'est pas correcte :>
ma modelisation est correcte mais SQL est trop etriqué pour la comprendre
helios
"Omega" a écrit dans le message de news:43fcca1d$0$4206$
helios wrote:
> > "Stéphane CARPENTIER" a écrit dans
le
> message de news:43fc93b8$0$10478$ >> helios a écrit : >> >> > >> > "Stéphane CARPENTIER" a écrit
dans
> le >> > message de news:43fb8d31$0$27123$ >> >> helios a écrit : >> >> >> >> > "Omega" a écrit dans le message de >> >> >> > Autrement dit : si le probléme SQL est bien posé (modélisation >> >> >> > correcte) il existe toujours une solution en une seule requête >> >> >> > SQL si une telle solution existe au sens "turing" de la chose. >> >> > faux >> >> > (...) >> >> > si la table contient >> >> > >> >> > toto marc,jean,luc bac,bts,licence >> >> > titi jean,marie,gustave bepc,bep,bac,bts >> >> > tata eric,fred,olivier,jean bepc,bt,bts,ing >> >> >> >> Dans la phrase : "si le probléme SQL est bien posé (modélisation >> > correcte)" >> >> Quel est le mot que tu ne comprends pas ? >> >> >> > >> > je ai donne une table , un resultat a obtenir , il est affirmer "il > existe >> > toujours une solution en une seule requête SQL " je demande donc la >> > requete qui donne le resultat avec cette table >> >> Donc, le mot que tu ne comprends pas est à choisir entre "modélisation" >> et "correcte". On pogresse. >> > > kla modelisation est correcte donc ou est la requete sql ?
Je ne veux pas apparaitre désagréable, mais sauf erreur de ma part, je ne vois aucun lien entre vos réponses et ma question. Certes je débute en PostgreSQL (qui est me semble-t-il un SGBDR), mais juste pour préciser quelque chose, ma question appelait plutot une reponse du genre: ========= > oui c'est possible mais compliqué, on peut imaginer des requetes qui naviguent entre les tables ======= > ou ======== > non impossible ========== >
voilà en gros, je cherche plutot à savoir si je vais dans une impasse à structurer mes données d'une manière ou d'une autre
tu vas dans une impasse si tu as besoin de structure ou modelisation que SQL qui est etriqué ne gerent pas et que tu veux reste bridé par SQL
contrairement a certain ici j'utilise des SGBDR qui ont un systeme de requete qui ne trepane pas le programmeur
Dr Thierry HOLZ helios services 180 rue de la croix du chene 60250 HEILLES www.openqm.be www.pick.com02.com
"Omega" <depire@free.fr> a écrit dans le message de
news:43fcca1d$0$4206$626a54ce@news.free.fr...
helios wrote:
>
> "Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans
le
> message de news:43fc93b8$0$10478$626a54ce@news.free.fr...
>> helios a écrit :
>>
>> >
>> > "Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit
dans
> le
>> > message de news:43fb8d31$0$27123$626a54ce@news.free.fr...
>> >> helios a écrit :
>> >>
>> >> > "Omega" <depire@free.fr> a écrit dans le message de
>> >> >> > Autrement dit : si le probléme SQL est bien posé (modélisation
>> >> >> > correcte) il existe toujours une solution en une seule requête
>> >> >> > SQL si une telle solution existe au sens "turing" de la chose.
>> >> > faux
>> >> > (...)
>> >> > si la table contient
>> >> >
>> >> > toto marc,jean,luc bac,bts,licence
>> >> > titi jean,marie,gustave bepc,bep,bac,bts
>> >> > tata eric,fred,olivier,jean bepc,bt,bts,ing
>> >>
>> >> Dans la phrase : "si le probléme SQL est bien posé (modélisation
>> > correcte)"
>> >> Quel est le mot que tu ne comprends pas ?
>> >>
>> >
>> > je ai donne une table , un resultat a obtenir , il est affirmer "il
> existe
>> > toujours une solution en une seule requête SQL " je demande donc la
>> > requete qui donne le resultat avec cette table
>>
>> Donc, le mot que tu ne comprends pas est à choisir entre "modélisation"
>> et "correcte". On pogresse.
>>
>
> kla modelisation est correcte donc ou est la requete sql ?
Je ne veux pas apparaitre désagréable, mais sauf erreur de ma part, je ne
vois aucun lien entre vos réponses et ma question. Certes je débute en
PostgreSQL (qui est me semble-t-il un SGBDR), mais juste pour préciser
quelque chose, ma question appelait plutot une reponse du genre:
========= > oui c'est possible mais compliqué, on peut imaginer des requetes qui
naviguent entre les tables
======= > ou
======== > non impossible
========== >
voilà en gros, je cherche plutot à savoir si je vais dans une impasse à
structurer mes données d'une manière ou d'une autre
tu vas dans une impasse si tu as besoin de structure ou modelisation que SQL
qui est etriqué ne gerent pas et que tu veux reste bridé par SQL
contrairement a certain ici j'utilise des SGBDR qui ont un systeme de
requete qui ne trepane pas le programmeur
Dr Thierry HOLZ
helios services
180 rue de la croix du chene
60250 HEILLES
www.openqm.be
www.pick.com02.com
"Omega" a écrit dans le message de news:43fcca1d$0$4206$
helios wrote:
> > "Stéphane CARPENTIER" a écrit dans
le
> message de news:43fc93b8$0$10478$ >> helios a écrit : >> >> > >> > "Stéphane CARPENTIER" a écrit
dans
> le >> > message de news:43fb8d31$0$27123$ >> >> helios a écrit : >> >> >> >> > "Omega" a écrit dans le message de >> >> >> > Autrement dit : si le probléme SQL est bien posé (modélisation >> >> >> > correcte) il existe toujours une solution en une seule requête >> >> >> > SQL si une telle solution existe au sens "turing" de la chose. >> >> > faux >> >> > (...) >> >> > si la table contient >> >> > >> >> > toto marc,jean,luc bac,bts,licence >> >> > titi jean,marie,gustave bepc,bep,bac,bts >> >> > tata eric,fred,olivier,jean bepc,bt,bts,ing >> >> >> >> Dans la phrase : "si le probléme SQL est bien posé (modélisation >> > correcte)" >> >> Quel est le mot que tu ne comprends pas ? >> >> >> > >> > je ai donne une table , un resultat a obtenir , il est affirmer "il > existe >> > toujours une solution en une seule requête SQL " je demande donc la >> > requete qui donne le resultat avec cette table >> >> Donc, le mot que tu ne comprends pas est à choisir entre "modélisation" >> et "correcte". On pogresse. >> > > kla modelisation est correcte donc ou est la requete sql ?
Je ne veux pas apparaitre désagréable, mais sauf erreur de ma part, je ne vois aucun lien entre vos réponses et ma question. Certes je débute en PostgreSQL (qui est me semble-t-il un SGBDR), mais juste pour préciser quelque chose, ma question appelait plutot une reponse du genre: ========= > oui c'est possible mais compliqué, on peut imaginer des requetes qui naviguent entre les tables ======= > ou ======== > non impossible ========== >
voilà en gros, je cherche plutot à savoir si je vais dans une impasse à structurer mes données d'une manière ou d'une autre
tu vas dans une impasse si tu as besoin de structure ou modelisation que SQL qui est etriqué ne gerent pas et que tu veux reste bridé par SQL
contrairement a certain ici j'utilise des SGBDR qui ont un systeme de requete qui ne trepane pas le programmeur
Dr Thierry HOLZ helios services 180 rue de la croix du chene 60250 HEILLES www.openqm.be www.pick.com02.com
helios
"Antoun" a écrit dans le message de news:43fccf96$0$4421$
(...)
> quelle SQL requete me donne pour resultat ? > > toto jean bts > titi jean bts > tata jean bts > > si la table contient > > toto marc,jean,luc bac,bts,licence > titi jean,marie,gustave bepc,bep,bac,bts > tata eric,fred,olivier,jean bepc,bt,bts,ing
la modélisation relationnelle serait la suivante :
la modelisation que j'ai donne est relationnel ET multivalue donc valable alors je veux une requete SQL avec cette table relationnelle pas avec une autre modelisation si SQL est incapable de comprendre cette table c'est que Brouard a encore dit une connerie en disant "si le probléme SQL est bien posé (modélisation correcte) il existe toujours une solution en une seule requête SQL si une telle solution existe au sens "turing" de la chose"
cette table etant beaucoup plus performante que l'ensemble de tables
"Antoun" <antoun@free.fr> a écrit dans le message de
news:43fccf96$0$4421$626a54ce@news.free.fr...
(...)
> quelle SQL requete me donne pour resultat ?
>
> toto jean bts
> titi jean bts
> tata jean bts
>
> si la table contient
>
> toto marc,jean,luc bac,bts,licence
> titi jean,marie,gustave bepc,bep,bac,bts
> tata eric,fred,olivier,jean bepc,bt,bts,ing
la modélisation relationnelle serait la suivante :
la modelisation que j'ai donne est relationnel ET multivalue donc valable
alors je veux une requete SQL avec cette table relationnelle pas avec une
autre modelisation si SQL est incapable de comprendre cette table c'est que
Brouard a encore dit une connerie en disant "si le probléme SQL est bien
posé (modélisation correcte) il
existe toujours une solution en une seule requête SQL si une telle solution
existe au sens "turing" de la chose"
cette table etant beaucoup plus performante que l'ensemble de tables
"Antoun" a écrit dans le message de news:43fccf96$0$4421$
(...)
> quelle SQL requete me donne pour resultat ? > > toto jean bts > titi jean bts > tata jean bts > > si la table contient > > toto marc,jean,luc bac,bts,licence > titi jean,marie,gustave bepc,bep,bac,bts > tata eric,fred,olivier,jean bepc,bt,bts,ing
la modélisation relationnelle serait la suivante :
la modelisation que j'ai donne est relationnel ET multivalue donc valable alors je veux une requete SQL avec cette table relationnelle pas avec une autre modelisation si SQL est incapable de comprendre cette table c'est que Brouard a encore dit une connerie en disant "si le probléme SQL est bien posé (modélisation correcte) il existe toujours une solution en une seule requête SQL si une telle solution existe au sens "turing" de la chose"
cette table etant beaucoup plus performante que l'ensemble de tables
Fred Brouard - SQLpro
Mon cher hélios, visiblement votre inculture crasse éclabousse à ce point le web que j'aurais tort de ne pas vous mettre le nez dedans...
Pour ceux qui, comme vous ne maitrisent pas les règles de l'art de la modélisation de données et font n'importe quoi dans leur base, SQL (c'est un langage normalisé) à prévu la chose...
Voici en une seule requête des plus minimaliste la solution à votre salmigondi :
INSERT INTO T_HELIOS_HLS VALUES ('toto', ARRAY['marc','jean','luc'], ARRAY['bac','bts','licence'])
INSERT INTO T_HELIOS_HLS VALUES ('titi', ARRAY['jean','marie','gustave'], ARRAY['bepc','bep','bac','bts'])
INSERT INTO T_HELIOS_HLS VALUES ('tata', ARRAY['eric','fred','olivier','jean'], ARRAY['bepc','bt','bts','ing'])
SELECT COLLECT (HLS_NOM) AS nom, INTERSECTION (HLS_PRENOM) AS prenom_commun, INTERSECTION (HLS_DIPLOME) AS diplome_commun FROM T_HELIOS_HLS
Il serait temps de lire mon livre et notamment les : chapitre 2 (pages 39 et 40) : type tableau SQL chapitre 4 (pages 147 à 150) : opérations sur les multiset
et si vous persistez dans votre arogance en me disant que c'était des chaînes de caractères séparées par des virgules, alors interressez vous aux fonctions UNNEST et MULTISET...
helios a écrit:
"Omega" a écrit dans le message de news:43fb792d$0$19773$
Dois-je en déduire qu'une requete portant sur une ensemble de tables est possible ? (produisant comme résultat, soit une identifiant de la table, soit un calcul pour la table (vitesse moyenne) )
Fred Brouard - SQLpro wrote:
A ma connaissance depuis la version SQL:1999 il n'existe pas de limite théorique à la complexité des requêtes. En effet, avant cette version,
SQL
ne savait pas résoudre les problèmes de fermeture transitive. Depusi, c'est chose faite.
Autrement dit : si le probléme SQL est bien posé (modélisation correcte) il existe toujours une solution en une seule requête SQL si une telle solution existe au sens "turing" de la chose.
faux
soit une table contenant les champs suivant : nom ; prenoms; diplomes
les champs prenoms et diplomes contiennent plusieurs valeurs separé par un separateur
quelle SQL requete me donne pour resultat ?
toto jean bts titi jean bts tata jean bts
si la table contient
toto marc,jean,luc bac,bts,licence titi jean,marie,gustave bepc,bep,bac,bts tata eric,fred,olivier,jean bepc,bt,bts,ing
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server, expert bases de données et langage SQL Le site sur le langage SQL et les SGBDR : http://sqlpro.developpez.com Audit, conseil, expertise, formation, modélisation, tuning, optimisation ********************* http://www.datasapiens.com ***********************
Mon cher hélios, visiblement votre inculture crasse éclabousse à ce point le web
que j'aurais tort de ne pas vous mettre le nez dedans...
Pour ceux qui, comme vous ne maitrisent pas les règles de l'art de la
modélisation de données et font n'importe quoi dans leur base, SQL (c'est un
langage normalisé) à prévu la chose...
Voici en une seule requête des plus minimaliste la solution à votre salmigondi :
INSERT INTO T_HELIOS_HLS
VALUES ('toto', ARRAY['marc','jean','luc'], ARRAY['bac','bts','licence'])
INSERT INTO T_HELIOS_HLS
VALUES ('titi', ARRAY['jean','marie','gustave'],
ARRAY['bepc','bep','bac','bts'])
INSERT INTO T_HELIOS_HLS
VALUES ('tata', ARRAY['eric','fred','olivier','jean'],
ARRAY['bepc','bt','bts','ing'])
SELECT COLLECT (HLS_NOM) AS nom,
INTERSECTION (HLS_PRENOM) AS prenom_commun,
INTERSECTION (HLS_DIPLOME) AS diplome_commun
FROM T_HELIOS_HLS
Il serait temps de lire mon livre et notamment les :
chapitre 2 (pages 39 et 40) : type tableau SQL
chapitre 4 (pages 147 à 150) : opérations sur les multiset
et si vous persistez dans votre arogance en me disant que c'était des chaînes de
caractères séparées par des virgules, alors interressez vous aux fonctions
UNNEST et MULTISET...
helios a écrit:
"Omega" <depire@free.fr> a écrit dans le message de
news:43fb792d$0$19773$626a54ce@news.free.fr...
Dois-je en déduire qu'une requete portant sur une ensemble de tables est
possible ? (produisant comme résultat, soit une identifiant de la table,
soit un calcul pour la table (vitesse moyenne) )
Fred Brouard - SQLpro wrote:
A ma connaissance depuis la version SQL:1999 il n'existe pas de limite
théorique à la complexité des requêtes. En effet, avant cette version,
SQL
ne savait pas résoudre les problèmes de fermeture transitive. Depusi,
c'est chose faite.
Autrement dit : si le probléme SQL est bien posé (modélisation correcte)
il existe toujours une solution en une seule requête SQL si une telle
solution existe au sens "turing" de la chose.
faux
soit une table contenant les champs suivant : nom ; prenoms; diplomes
les champs prenoms et diplomes contiennent plusieurs valeurs separé par un
separateur
quelle SQL requete me donne pour resultat ?
toto jean bts
titi jean bts
tata jean bts
si la table contient
toto marc,jean,luc bac,bts,licence
titi jean,marie,gustave bepc,bep,bac,bts
tata eric,fred,olivier,jean bepc,bt,bts,ing
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server, expert bases de données et langage SQL
Le site sur le langage SQL et les SGBDR : http://sqlpro.developpez.com
Audit, conseil, expertise, formation, modélisation, tuning, optimisation
********************* http://www.datasapiens.com ***********************
Mon cher hélios, visiblement votre inculture crasse éclabousse à ce point le web que j'aurais tort de ne pas vous mettre le nez dedans...
Pour ceux qui, comme vous ne maitrisent pas les règles de l'art de la modélisation de données et font n'importe quoi dans leur base, SQL (c'est un langage normalisé) à prévu la chose...
Voici en une seule requête des plus minimaliste la solution à votre salmigondi :
INSERT INTO T_HELIOS_HLS VALUES ('toto', ARRAY['marc','jean','luc'], ARRAY['bac','bts','licence'])
INSERT INTO T_HELIOS_HLS VALUES ('titi', ARRAY['jean','marie','gustave'], ARRAY['bepc','bep','bac','bts'])
INSERT INTO T_HELIOS_HLS VALUES ('tata', ARRAY['eric','fred','olivier','jean'], ARRAY['bepc','bt','bts','ing'])
SELECT COLLECT (HLS_NOM) AS nom, INTERSECTION (HLS_PRENOM) AS prenom_commun, INTERSECTION (HLS_DIPLOME) AS diplome_commun FROM T_HELIOS_HLS
Il serait temps de lire mon livre et notamment les : chapitre 2 (pages 39 et 40) : type tableau SQL chapitre 4 (pages 147 à 150) : opérations sur les multiset
et si vous persistez dans votre arogance en me disant que c'était des chaînes de caractères séparées par des virgules, alors interressez vous aux fonctions UNNEST et MULTISET...
helios a écrit:
"Omega" a écrit dans le message de news:43fb792d$0$19773$
Dois-je en déduire qu'une requete portant sur une ensemble de tables est possible ? (produisant comme résultat, soit une identifiant de la table, soit un calcul pour la table (vitesse moyenne) )
Fred Brouard - SQLpro wrote:
A ma connaissance depuis la version SQL:1999 il n'existe pas de limite théorique à la complexité des requêtes. En effet, avant cette version,
SQL
ne savait pas résoudre les problèmes de fermeture transitive. Depusi, c'est chose faite.
Autrement dit : si le probléme SQL est bien posé (modélisation correcte) il existe toujours une solution en une seule requête SQL si une telle solution existe au sens "turing" de la chose.
faux
soit une table contenant les champs suivant : nom ; prenoms; diplomes
les champs prenoms et diplomes contiennent plusieurs valeurs separé par un separateur
quelle SQL requete me donne pour resultat ?
toto jean bts titi jean bts tata jean bts
si la table contient
toto marc,jean,luc bac,bts,licence titi jean,marie,gustave bepc,bep,bac,bts tata eric,fred,olivier,jean bepc,bt,bts,ing
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server, expert bases de données et langage SQL Le site sur le langage SQL et les SGBDR : http://sqlpro.developpez.com Audit, conseil, expertise, formation, modélisation, tuning, optimisation ********************* http://www.datasapiens.com ***********************