* Pentax KAF2, KAF, KA mount lenses * Power zoom not available * K mount lenses available with (function limited) * S mount lenses available with adapter (function limited) * 67/645 lenses available with adapter (function limited)
BOB wrote:
Bonjour,
Question simple, peut-on monter sur le Pentax *ist-D des vieilles optiques
Pentax-K ?
Oui. Mais les automatismes ne fonctionneront sûrement pas tous, voire
aucun ;-/
* Pentax KAF2, KAF, KA mount lenses
* Power zoom not available
* K mount lenses available with (function limited)
* S mount lenses available with adapter (function limited)
* 67/645 lenses available with adapter (function limited)
* Pentax KAF2, KAF, KA mount lenses * Power zoom not available * K mount lenses available with (function limited) * S mount lenses available with adapter (function limited) * 67/645 lenses available with adapter (function limited)
Michel
Voir Chasseur d'images n° en cours ( 258 ) pages 140-141. Aucun automatisme et même pas de diaphragme, donc prise de vue à pleine ouverture seulement. Seule est assurée la mesure de la lumière.
C'est pour cela que j'ai vendu tout mon matériel Pentax pour acheter Canon. Quitte à tout changer...
"BOB" a écrit dans le message de news:bn1d3u$ra545$
Bonjour,
Question simple, peut-on monter sur le Pentax *ist-D des vieilles optiques Pentax-K ?
Voilà, merci...
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
Voir Chasseur d'images n° en cours ( 258 ) pages 140-141. Aucun automatisme
et même pas de diaphragme, donc prise de vue à pleine ouverture seulement.
Seule est assurée la mesure de la lumière.
C'est pour cela que j'ai vendu tout mon matériel Pentax pour acheter Canon.
Quitte à tout changer...
"BOB" <FUCK_LA_PUB_ze-bob@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bn1d3u$ra545$1@ID-100324.news.uni-berlin.de...
Bonjour,
Question simple, peut-on monter sur le Pentax *ist-D des vieilles optiques
Pentax-K ?
Voir Chasseur d'images n° en cours ( 258 ) pages 140-141. Aucun automatisme et même pas de diaphragme, donc prise de vue à pleine ouverture seulement. Seule est assurée la mesure de la lumière.
C'est pour cela que j'ai vendu tout mon matériel Pentax pour acheter Canon. Quitte à tout changer...
"BOB" a écrit dans le message de news:bn1d3u$ra545$
Bonjour,
Question simple, peut-on monter sur le Pentax *ist-D des vieilles optiques Pentax-K ?
Voilà, merci...
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
BOB
Mince, tu veux dire que si on ferme le diaphragme, il ne gere rien, pourtant si il mesure la lumière, ça devrait faire des photos correctes tout de même, non...? Si il rentre moins de lumière, il doit savoir que la vitesse sera plus lente je pense ! --
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
"Michel" a écrit dans le message de news:3f94ab46$0$27039$
Voir Chasseur d'images n° en cours ( 258 ) pages 140-141. Aucun automatisme
et même pas de diaphragme, donc prise de vue à pleine ouverture seulement. Seule est assurée la mesure de la lumière.
C'est pour cela que j'ai vendu tout mon matériel Pentax pour acheter Canon.
Quitte à tout changer...
"BOB" a écrit dans le message de news:bn1d3u$ra545$
Bonjour,
Question simple, peut-on monter sur le Pentax *ist-D des vieilles optiques
Pentax-K ?
Voilà, merci...
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
Mince, tu veux dire que si on ferme le diaphragme, il ne gere rien, pourtant
si il mesure la lumière, ça devrait faire des photos correctes tout de même,
non...?
Si il rentre moins de lumière, il doit savoir que la vitesse sera plus lente
je pense !
--
Mince, tu veux dire que si on ferme le diaphragme, il ne gere rien, pourtant si il mesure la lumière, ça devrait faire des photos correctes tout de même, non...? Si il rentre moins de lumière, il doit savoir que la vitesse sera plus lente je pense ! --
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
"Michel" a écrit dans le message de news:3f94ab46$0$27039$
Voir Chasseur d'images n° en cours ( 258 ) pages 140-141. Aucun automatisme
et même pas de diaphragme, donc prise de vue à pleine ouverture seulement. Seule est assurée la mesure de la lumière.
C'est pour cela que j'ai vendu tout mon matériel Pentax pour acheter Canon.
Quitte à tout changer...
"BOB" a écrit dans le message de news:bn1d3u$ra545$
Bonjour,
Question simple, peut-on monter sur le Pentax *ist-D des vieilles optiques
Pentax-K ?
Voilà, merci...
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
Michel
Le problème est que, si j'ai bien compris, on ne peut pas fermer le diaphragme ( sauf sans doute avec les anciens 42 vissants, avec adaptateur, qui ont une position manuelle).
"BOB" a écrit dans le message de news:bn2pif$s5in5$
Mince, tu veux dire que si on ferme le diaphragme, il ne gere rien, pourtant
si il mesure la lumière, ça devrait faire des photos correctes tout de même,
non...? Si il rentre moins de lumière, il doit savoir que la vitesse sera plus lente
je pense ! --
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
"Michel" a écrit dans le message de news:3f94ab46$0$27039$
Voir Chasseur d'images n° en cours ( 258 ) pages 140-141. Aucun automatisme
et même pas de diaphragme, donc prise de vue à pleine ouverture seulement.
Seule est assurée la mesure de la lumière.
C'est pour cela que j'ai vendu tout mon matériel Pentax pour acheter Canon.
Quitte à tout changer...
"BOB" a écrit dans le message de news:bn1d3u$ra545$
Bonjour,
Question simple, peut-on monter sur le Pentax *ist-D des vieilles optiques
Pentax-K ?
Voilà, merci...
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
Le problème est que, si j'ai bien compris, on ne peut pas fermer le
diaphragme ( sauf sans doute avec les anciens 42 vissants, avec adaptateur,
qui ont une position manuelle).
"BOB" <FUCK_LA_PUB_ze-bob@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bn2pif$s5in5$1@ID-100324.news.uni-berlin.de...
Mince, tu veux dire que si on ferme le diaphragme, il ne gere rien,
pourtant
si il mesure la lumière, ça devrait faire des photos correctes tout de
même,
non...?
Si il rentre moins de lumière, il doit savoir que la vitesse sera plus
lente
Le problème est que, si j'ai bien compris, on ne peut pas fermer le diaphragme ( sauf sans doute avec les anciens 42 vissants, avec adaptateur, qui ont une position manuelle).
"BOB" a écrit dans le message de news:bn2pif$s5in5$
Mince, tu veux dire que si on ferme le diaphragme, il ne gere rien, pourtant
si il mesure la lumière, ça devrait faire des photos correctes tout de même,
non...? Si il rentre moins de lumière, il doit savoir que la vitesse sera plus lente
je pense ! --
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
"Michel" a écrit dans le message de news:3f94ab46$0$27039$
Voir Chasseur d'images n° en cours ( 258 ) pages 140-141. Aucun automatisme
et même pas de diaphragme, donc prise de vue à pleine ouverture seulement.
Seule est assurée la mesure de la lumière.
C'est pour cela que j'ai vendu tout mon matériel Pentax pour acheter Canon.
Quitte à tout changer...
"BOB" a écrit dans le message de news:bn1d3u$ra545$
Bonjour,
Question simple, peut-on monter sur le Pentax *ist-D des vieilles optiques
Pentax-K ?
Voilà, merci...
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
BOB
Tiens, c'est curieux ça, pourtant les vieux objectifs manuels devraient pouvoir se fermer, ceci dit, j'ai aussi du 42 à vis, alors avec une bague adaptatrice, si on peut espérer faire tout de même de belles photos, c'est assez interessant, de plus je ne suis pas fan du "tout automatique", alors si c'est bon et que celà marche je serai dans mon élément ;-)
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
Tiens, c'est curieux ça, pourtant les vieux objectifs manuels devraient
pouvoir se fermer, ceci dit, j'ai aussi du 42 à vis, alors avec une bague
adaptatrice, si on peut espérer faire tout de même de belles photos, c'est
assez interessant, de plus je ne suis pas fan du "tout automatique", alors
si c'est bon et que celà marche je serai dans mon élément ;-)
Tiens, c'est curieux ça, pourtant les vieux objectifs manuels devraient pouvoir se fermer, ceci dit, j'ai aussi du 42 à vis, alors avec une bague adaptatrice, si on peut espérer faire tout de même de belles photos, c'est assez interessant, de plus je ne suis pas fan du "tout automatique", alors si c'est bon et que celà marche je serai dans mon élément ;-)
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
tallguy
BOB wrote:
Tiens, c'est curieux ça, pourtant les vieux objectifs manuels devraient pouvoir se fermer, ceci dit, j'ai aussi du 42 à vis, alors avec une bague adaptatrice, si on peut espérer faire tout de même de belles photos, c'est assez interessant, de plus je ne suis pas fan du "tout automatique", alors si c'est bon et que celà marche je serai dans mon élément ;-)
C'est ce que je fais avec les appareils de la série MZ pour utiliser des cailloux que j'aime bien, comme le 24 mm avec sa position "manuel" pour le diaph (et d'autres encore dont un joli 80) Hélas, vu la dimension du capteur mon 24 n'a plus aucun intérêt... Je ne vais donc pas céder aux sirènes du "progrès" :'-( Tallguy
BOB wrote:
Tiens, c'est curieux ça, pourtant les vieux objectifs manuels
devraient pouvoir se fermer, ceci dit, j'ai aussi du 42 à vis, alors
avec une bague adaptatrice, si on peut espérer faire tout de même de
belles photos, c'est assez interessant, de plus je ne suis pas fan du
"tout automatique", alors si c'est bon et que celà marche je serai
dans mon élément ;-)
C'est ce que je fais avec les appareils de la série MZ
pour utiliser des cailloux que j'aime bien, comme
le 24 mm avec sa position "manuel" pour le diaph
(et d'autres encore dont un joli 80)
Hélas, vu la dimension du capteur
mon 24 n'a plus aucun intérêt... Je ne vais donc
pas céder aux sirènes du "progrès" :'-(
Tallguy
Tiens, c'est curieux ça, pourtant les vieux objectifs manuels devraient pouvoir se fermer, ceci dit, j'ai aussi du 42 à vis, alors avec une bague adaptatrice, si on peut espérer faire tout de même de belles photos, c'est assez interessant, de plus je ne suis pas fan du "tout automatique", alors si c'est bon et que celà marche je serai dans mon élément ;-)
C'est ce que je fais avec les appareils de la série MZ pour utiliser des cailloux que j'aime bien, comme le 24 mm avec sa position "manuel" pour le diaph (et d'autres encore dont un joli 80) Hélas, vu la dimension du capteur mon 24 n'a plus aucun intérêt... Je ne vais donc pas céder aux sirènes du "progrès" :'-( Tallguy
BOB
Ha, un point positif ;-)) Je regarde ce qu'est la série MZ, ignard je suis, je ne connais pas !
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
Ha, un point positif ;-))
Je regarde ce qu'est la série MZ, ignard je suis, je ne connais pas !
C'est bon, j'ai vu, je comprends mieux du coup :-)
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
Dark_T
"Michel" wrote in news:3f95612c$0$10405$:
Le problème est que, si j'ai bien compris, on ne peut pas fermer le diaphragme ( sauf sans doute avec les anciens 42 vissants, avec adaptateur, qui ont une position manuelle).
Bah si tu as un objo avec une bague de diaph tu fermes ton diaph a la main, ca devrait marcher non ?
-- Alban <URL:http://darkt.kilio.com>
"Michel" <pasdespa_michel.quercioli@free.fr> wrote in
news:3f95612c$0$10405$626a54ce@news.free.fr:
Le problème est que, si j'ai bien compris, on ne peut pas fermer le
diaphragme ( sauf sans doute avec les anciens 42 vissants, avec
adaptateur, qui ont une position manuelle).
Bah si tu as un objo avec une bague de diaph tu fermes ton diaph a la main,
ca devrait marcher non ?
Le problème est que, si j'ai bien compris, on ne peut pas fermer le diaphragme ( sauf sans doute avec les anciens 42 vissants, avec adaptateur, qui ont une position manuelle).
Bah si tu as un objo avec une bague de diaph tu fermes ton diaph a la main, ca devrait marcher non ?
-- Alban <URL:http://darkt.kilio.com>
BOB
Moi c'est ce que je pense aussi, ça marche bien sur un reflex argentique, alors tout de même ! !
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
Moi c'est ce que je pense aussi, ça marche bien sur un reflex argentique,
alors tout de même ! !
