je vous ai envoyé un mail mais je n'ai pas eu de réponse.
Je voudrai savoir si cela vous ennuyait que mon association reprenne
dans les grandes lignes vos définitions qui apparaissent dans la FAQ ?
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié mais j'en profite
pour demander au autre lecteurs s'il trouve ces définitions approprié et
simple à comprendre ;)
voilà
merci d'avance !
--
RENONCE Ravana
President - Fondateur / Webmaster
Association Mal-Au-Net
Surfez couvert, Surfez informe !!!
http://www.mal-au-net.com
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans <4277f9b3$0$2558$, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet, comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres : <http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
[Copie et suivi sur <news:fr.usenet.usages>]
-- Salutations cordiales. Mahaleo
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans
<4277f9b3$0$2558$636a15ce@news.free.fr>, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet,
comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres :
<http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans <4277f9b3$0$2558$, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet, comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres : <http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
[Copie et suivi sur <news:fr.usenet.usages>]
-- Salutations cordiales. Mahaleo
Mahaleo
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans <4277f9b3$0$2558$, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet, comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres : <http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
[Copie et suivi sur <news:fr.usenet.usages>]
-- Salutations cordiales. Mahaleo
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans
<4277f9b3$0$2558$636a15ce@news.free.fr>, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet,
comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres :
<http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans <4277f9b3$0$2558$, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet, comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres : <http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
[Copie et suivi sur <news:fr.usenet.usages>]
-- Salutations cordiales. Mahaleo
Mahaleo
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans <4277f9b3$0$2558$, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet, comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres : <http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
[Copie et suivi sur <news:fr.usenet.usages>]
-- Salutations cordiales. Mahaleo
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans
<4277f9b3$0$2558$636a15ce@news.free.fr>, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet,
comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres :
<http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans <4277f9b3$0$2558$, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet, comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres : <http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
[Copie et suivi sur <news:fr.usenet.usages>]
-- Salutations cordiales. Mahaleo
rm
salut,
salut,
je vous ai envoyé un mail mais je n'ai pas eu de réponse. Je voudrai savoir si cela vous ennuyait que mon association reprenne dans les grandes lignes vos définitions qui apparaissent dans la FAQ ?
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié mais j'en profite pour demander au autre lecteurs s'il trouve ces définitions approprié et simple à comprendre ;)
Oui. Je trouve les définitions de la FAQ fcsv très judicieuses.
pour ton site, quelques remarques : -tu parles de forum et je vois pas de forum :-/ -les téléchargements proposent tous un lien vers le site de l'éditeur mais il pointe au même endroit que le lien en local, pourquoi ? -tu proposes une version de Foxmail en téléchargement : laquelle ? la française ? tu la nommes foxmail_setup.exe mais tu indiques une empreinte MD5 qui "colle" avec ma fm50fr.exe qui n'est pas la version "avec installeur" mais seulement une archive auto-décompactable ("light" si tu veux)... enfin pour Foxmail on ne peut vérifier l'intégrité car le téléchargement n'est pas possible... -J'ai pas tout regardé mais Stinger, par exemple, est obsolète: une version 2.5.4 est disponible. -Les outils de Sysinternals ne sont pas shareware. Kerio (avec un "i") non plus.
voilà
merci d'avance !
de rien,
@+ -- rm http://foxmail.free.fr
salut,
salut,
je vous ai envoyé un mail mais je n'ai pas eu de réponse.
Je voudrai savoir si cela vous ennuyait que mon association reprenne
dans les grandes lignes vos définitions qui apparaissent dans la FAQ ?
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié mais j'en profite
pour demander au autre lecteurs s'il trouve ces définitions approprié et
simple à comprendre ;)
Oui. Je trouve les définitions de la FAQ fcsv très judicieuses.
pour ton site, quelques remarques :
-tu parles de forum et je vois pas de forum :-/
-les téléchargements proposent tous un lien vers le site de l'éditeur mais
il pointe au même endroit que le lien en local, pourquoi ?
-tu proposes une version de Foxmail en téléchargement : laquelle ? la
française ? tu la nommes foxmail_setup.exe mais tu indiques une empreinte
MD5 qui "colle" avec ma fm50fr.exe qui n'est pas la version "avec
installeur" mais seulement une archive auto-décompactable ("light" si tu
veux)...
enfin pour Foxmail on ne peut vérifier l'intégrité car le téléchargement
n'est pas possible...
-J'ai pas tout regardé mais Stinger, par exemple, est obsolète: une version
2.5.4 est disponible.
-Les outils de Sysinternals ne sont pas shareware. Kerio (avec un "i") non
plus.
je vous ai envoyé un mail mais je n'ai pas eu de réponse. Je voudrai savoir si cela vous ennuyait que mon association reprenne dans les grandes lignes vos définitions qui apparaissent dans la FAQ ?
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié mais j'en profite pour demander au autre lecteurs s'il trouve ces définitions approprié et simple à comprendre ;)
Oui. Je trouve les définitions de la FAQ fcsv très judicieuses.
pour ton site, quelques remarques : -tu parles de forum et je vois pas de forum :-/ -les téléchargements proposent tous un lien vers le site de l'éditeur mais il pointe au même endroit que le lien en local, pourquoi ? -tu proposes une version de Foxmail en téléchargement : laquelle ? la française ? tu la nommes foxmail_setup.exe mais tu indiques une empreinte MD5 qui "colle" avec ma fm50fr.exe qui n'est pas la version "avec installeur" mais seulement une archive auto-décompactable ("light" si tu veux)... enfin pour Foxmail on ne peut vérifier l'intégrité car le téléchargement n'est pas possible... -J'ai pas tout regardé mais Stinger, par exemple, est obsolète: une version 2.5.4 est disponible. -Les outils de Sysinternals ne sont pas shareware. Kerio (avec un "i") non plus.
voilà
merci d'avance !
de rien,
@+ -- rm http://foxmail.free.fr
PasTaper
-- RENONCE Ravana President - Fondateur / Webmaster Association Mal-Au-Net Surfez couvert, Surfez informe !!! http://www.mal-au-net.com
Règle numéro 1 de l'internaute prudent, sur le site d'origine ou mirroirs reconnus, des outils de sécurité tu téléchargeras (perso ce n'est pas que je n'ai pas confiance, mais...)
Règle numéro 2 : Tous les outils de sécurité sont perfectibles, donc les dernières versions tu téléchargeras (ce n'est pas le cas sur ton site pour qui veux les récupérer)
Règle numéro 3 : Ton site en ligne sera, quand il affichera ce pour quoi il est conçu (la finalité si j'en lis "Via ce site, nous allons essayer d'être le plus pédagogue et le moins technique possible afin de vous expliquer de manière compréhensible comment vous protéger des ressources malhonnêtes circulant sur le réseau des réseaux." n'est pas visible... Le risque étant que l'on visitera une fois mais comme il n'y a rien, on n'y retournera pas.
--
RENONCE Ravana
President - Fondateur / Webmaster
Association Mal-Au-Net
Surfez couvert, Surfez informe !!!
http://www.mal-au-net.com
Règle numéro 1 de l'internaute prudent, sur le site d'origine ou
mirroirs reconnus, des outils de sécurité tu téléchargeras
(perso ce n'est pas que je n'ai pas confiance, mais...)
Règle numéro 2 : Tous les outils de sécurité sont perfectibles, donc les
dernières versions tu téléchargeras (ce n'est pas le cas sur ton site
pour qui veux les récupérer)
Règle numéro 3 : Ton site en ligne sera, quand il affichera ce pour quoi
il est conçu
(la finalité si j'en lis "Via ce site, nous allons essayer d'être le
plus pédagogue et le moins technique possible afin de vous expliquer de
manière compréhensible comment vous protéger des ressources malhonnêtes
circulant sur le réseau des réseaux." n'est pas visible...
Le risque étant que l'on visitera une fois mais comme il n'y a rien, on
n'y retournera pas.
-- RENONCE Ravana President - Fondateur / Webmaster Association Mal-Au-Net Surfez couvert, Surfez informe !!! http://www.mal-au-net.com
Règle numéro 1 de l'internaute prudent, sur le site d'origine ou mirroirs reconnus, des outils de sécurité tu téléchargeras (perso ce n'est pas que je n'ai pas confiance, mais...)
Règle numéro 2 : Tous les outils de sécurité sont perfectibles, donc les dernières versions tu téléchargeras (ce n'est pas le cas sur ton site pour qui veux les récupérer)
Règle numéro 3 : Ton site en ligne sera, quand il affichera ce pour quoi il est conçu (la finalité si j'en lis "Via ce site, nous allons essayer d'être le plus pédagogue et le moins technique possible afin de vous expliquer de manière compréhensible comment vous protéger des ressources malhonnêtes circulant sur le réseau des réseaux." n'est pas visible... Le risque étant que l'on visitera une fois mais comme il n'y a rien, on n'y retournera pas.
Ravana
Merci pour toutes ces questions ;)
[QUOTE] 1/tu parles de forum et je vois pas de forum :-/ 2/les téléchargements proposent tous un lien vers le site de l'éditeur mais il pointe au même endroit que le lien en local, pourquoi ? 3/tu proposes une version de Foxmail en téléchargement : laquelle ? la française ? tu la nommes foxmail_setup.exe mais tu indiques une empreinte MD5 qui "colle" avec ma fm50fr.exe qui n'est pas la version "avec installeur" mais seulement une archive auto-décompactable ("light" si tu veux)... enfin pour Foxmail on ne peut vérifier l'intégrité car le téléchargement n'est pas possible... 4/J'ai pas tout regardé mais Stinger, par exemple, est obsolète: une version 2.5.4 est disponible. 5/Les outils de Sysinternals ne sont pas shareware. Kerio (avec un "i") non plus. [/QUOTE]
1/ Le forum arrive mais nous travaillons sur un charte digne de ce nom.
2/ OOPS !!!!! effectivement, j'ai oublié de REmodifié ;) je modif ma page dans quelque minutes ;)
3/ J'ai pris Foxmail sur le site 'officiel' que je connais en fr... http://foxmail.free.fr/www/home.php Merci aussi pour le Broken link ;)
4/ Merci, je le change tout de suite ;)
5/ OOPS !!! Mon Trésorier a dût se tromper. Idem, je modif
Merci en tout cas ;) -- RENONCE Ravana President - Fondateur / Webmaster Association Mal-Au-Net Surfez couvert, Surfez informe !!! http://www.mal-au-net.com
Merci pour toutes ces questions ;)
[QUOTE]
1/tu parles de forum et je vois pas de forum :-/
2/les téléchargements proposent tous un lien vers le site de l'éditeur
mais il pointe au même endroit que le lien en local, pourquoi ?
3/tu proposes une version de Foxmail en téléchargement : laquelle ? la
française ? tu la nommes foxmail_setup.exe mais tu indiques une empreinte
MD5 qui "colle" avec ma fm50fr.exe qui n'est pas la version "avec
installeur" mais seulement une archive auto-décompactable ("light" si tu
veux)...
enfin pour Foxmail on ne peut vérifier l'intégrité car le téléchargement
n'est pas possible...
4/J'ai pas tout regardé mais Stinger, par exemple, est obsolète: une version
2.5.4 est disponible.
5/Les outils de Sysinternals ne sont pas shareware. Kerio (avec un "i") non
plus.
[/QUOTE]
1/ Le forum arrive mais nous travaillons sur un charte digne de ce nom.
2/ OOPS !!!!! effectivement, j'ai oublié de REmodifié ;)
je modif ma page dans quelque minutes ;)
3/ J'ai pris Foxmail sur le site 'officiel' que je connais en fr...
http://foxmail.free.fr/www/home.php
Merci aussi pour le Broken link ;)
4/ Merci, je le change tout de suite ;)
5/ OOPS !!! Mon Trésorier a dût se tromper. Idem, je modif
Merci en tout cas ;)
--
RENONCE Ravana
President - Fondateur / Webmaster
Association Mal-Au-Net
Surfez couvert, Surfez informe !!!
http://www.mal-au-net.com
[QUOTE] 1/tu parles de forum et je vois pas de forum :-/ 2/les téléchargements proposent tous un lien vers le site de l'éditeur mais il pointe au même endroit que le lien en local, pourquoi ? 3/tu proposes une version de Foxmail en téléchargement : laquelle ? la française ? tu la nommes foxmail_setup.exe mais tu indiques une empreinte MD5 qui "colle" avec ma fm50fr.exe qui n'est pas la version "avec installeur" mais seulement une archive auto-décompactable ("light" si tu veux)... enfin pour Foxmail on ne peut vérifier l'intégrité car le téléchargement n'est pas possible... 4/J'ai pas tout regardé mais Stinger, par exemple, est obsolète: une version 2.5.4 est disponible. 5/Les outils de Sysinternals ne sont pas shareware. Kerio (avec un "i") non plus. [/QUOTE]
1/ Le forum arrive mais nous travaillons sur un charte digne de ce nom.
2/ OOPS !!!!! effectivement, j'ai oublié de REmodifié ;) je modif ma page dans quelque minutes ;)
3/ J'ai pris Foxmail sur le site 'officiel' que je connais en fr... http://foxmail.free.fr/www/home.php Merci aussi pour le Broken link ;)
4/ Merci, je le change tout de suite ;)
5/ OOPS !!! Mon Trésorier a dût se tromper. Idem, je modif
Merci en tout cas ;) -- RENONCE Ravana President - Fondateur / Webmaster Association Mal-Au-Net Surfez couvert, Surfez informe !!! http://www.mal-au-net.com
Ravana
PasTaper wrote:
-- RENONCE Ravana President - Fondateur / Webmaster Association Mal-Au-Net Surfez couvert, Surfez informe !!! http://www.mal-au-net.com
Règle numéro 1 de l'internaute prudent, sur le site d'origine ou mirroirs reconnus, des outils de sécurité tu téléchargeras (perso ce n'est pas que je n'ai pas confiance, mais...)
Règle numéro 2 : Tous les outils de sécurité sont perfectibles, donc les dernières versions tu téléchargeras (ce n'est pas le cas sur ton site pour qui veux les récupérer)
Règle numéro 3 : Ton site en ligne sera, quand il affichera ce pour quoi il est conçu (la finalité si j'en lis "Via ce site, nous allons essayer d'être le plus pédagogue et le moins technique possible afin de vous expliquer de manière compréhensible comment vous protéger des ressources malhonnêtes circulant sur le réseau des réseaux." n'est pas visible... Le risque étant que l'on visitera une fois mais comme il n'y a rien, on n'y retournera pas.
Merci pour ces critiques que j'apprécie beaucoup.
Je suis à 10 000% avec toi :D
Nous essayons d'être le plus rigoureux possible mais cela s'avère difficile et c'est pour cela que nous avons besoin de tout le monde !
Le téléchargement sur le site de l'éditeur est à nouveau fonctionnel et méa culpa, ceci est de ma faute et ne se reproduira plus ;)
Nous essayons d'être le plus fidèle au nouvelles versions mais il est cler que certaines nous passent sous le nez :'(
nous travaillons activement à fournir sur le site de nombreuse amélioration : terminologie (d'où ma question, des tutoriaux (cela prends du temps donc nous mettons en place des partenariats avec des sites en proposant déjà) et enfin un Forum mais de part nos statuts nous sommes obligés de bien travaillé notre charte...
Merci encore à vous 2 ;)
-- RENONCE Ravana President - Fondateur / Webmaster Association Mal-Au-Net Surfez couvert, Surfez informe !!! http://www.mal-au-net.com
PasTaper wrote:
--
RENONCE Ravana
President - Fondateur / Webmaster
Association Mal-Au-Net
Surfez couvert, Surfez informe !!!
http://www.mal-au-net.com
Règle numéro 1 de l'internaute prudent, sur le site d'origine ou
mirroirs reconnus, des outils de sécurité tu téléchargeras
(perso ce n'est pas que je n'ai pas confiance, mais...)
Règle numéro 2 : Tous les outils de sécurité sont perfectibles, donc les
dernières versions tu téléchargeras (ce n'est pas le cas sur ton site
pour qui veux les récupérer)
Règle numéro 3 : Ton site en ligne sera, quand il affichera ce pour quoi
il est conçu
(la finalité si j'en lis "Via ce site, nous allons essayer d'être le
plus pédagogue et le moins technique possible afin de vous expliquer de
manière compréhensible comment vous protéger des ressources malhonnêtes
circulant sur le réseau des réseaux." n'est pas visible...
Le risque étant que l'on visitera une fois mais comme il n'y a rien, on
n'y retournera pas.
Merci pour ces critiques que j'apprécie beaucoup.
Je suis à 10 000% avec toi :D
Nous essayons d'être le plus rigoureux possible mais cela s'avère
difficile et c'est pour cela que nous avons besoin de tout le monde !
Le téléchargement sur le site de l'éditeur est à nouveau fonctionnel et
méa culpa, ceci est de ma faute et ne se reproduira plus ;)
Nous essayons d'être le plus fidèle au nouvelles versions mais il est
cler que certaines nous passent sous le nez :'(
nous travaillons activement à fournir sur le site de nombreuse
amélioration : terminologie (d'où ma question, des tutoriaux (cela
prends du temps donc nous mettons en place des partenariats avec des
sites en proposant déjà) et enfin un Forum mais de part nos statuts nous
sommes obligés de bien travaillé notre charte...
Merci encore à vous 2 ;)
--
RENONCE Ravana
President - Fondateur / Webmaster
Association Mal-Au-Net
Surfez couvert, Surfez informe !!!
http://www.mal-au-net.com
-- RENONCE Ravana President - Fondateur / Webmaster Association Mal-Au-Net Surfez couvert, Surfez informe !!! http://www.mal-au-net.com
Règle numéro 1 de l'internaute prudent, sur le site d'origine ou mirroirs reconnus, des outils de sécurité tu téléchargeras (perso ce n'est pas que je n'ai pas confiance, mais...)
Règle numéro 2 : Tous les outils de sécurité sont perfectibles, donc les dernières versions tu téléchargeras (ce n'est pas le cas sur ton site pour qui veux les récupérer)
Règle numéro 3 : Ton site en ligne sera, quand il affichera ce pour quoi il est conçu (la finalité si j'en lis "Via ce site, nous allons essayer d'être le plus pédagogue et le moins technique possible afin de vous expliquer de manière compréhensible comment vous protéger des ressources malhonnêtes circulant sur le réseau des réseaux." n'est pas visible... Le risque étant que l'on visitera une fois mais comme il n'y a rien, on n'y retournera pas.
Merci pour ces critiques que j'apprécie beaucoup.
Je suis à 10 000% avec toi :D
Nous essayons d'être le plus rigoureux possible mais cela s'avère difficile et c'est pour cela que nous avons besoin de tout le monde !
Le téléchargement sur le site de l'éditeur est à nouveau fonctionnel et méa culpa, ceci est de ma faute et ne se reproduira plus ;)
Nous essayons d'être le plus fidèle au nouvelles versions mais il est cler que certaines nous passent sous le nez :'(
nous travaillons activement à fournir sur le site de nombreuse amélioration : terminologie (d'où ma question, des tutoriaux (cela prends du temps donc nous mettons en place des partenariats avec des sites en proposant déjà) et enfin un Forum mais de part nos statuts nous sommes obligés de bien travaillé notre charte...
Merci encore à vous 2 ;)
-- RENONCE Ravana President - Fondateur / Webmaster Association Mal-Au-Net Surfez couvert, Surfez informe !!! http://www.mal-au-net.com
Ravana
Mahaleo wrote:
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans <4277f9b3$0$2558$, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet, comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres : <http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
[Copie et suivi sur <news:fr.usenet.usages>]
100% d'accord mais étant donné que cette personne post en son nom propre la FAQ, je suis parti du faite que cela ne pouvais pas porter à préjudice...
Mea Culpa, je ne referai pas ;)
Merci à toi ;)
-- RENONCE Ravana President - Fondateur / Webmaster Association Mal-Au-Net Surfez couvert, Surfez informe !!! http://www.mal-au-net.com
Mahaleo wrote:
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans
<4277f9b3$0$2558$636a15ce@news.free.fr>, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet,
comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres :
<http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
[Copie et suivi sur <news:fr.usenet.usages>]
100% d'accord mais étant donné que cette personne post en son nom propre
la FAQ, je suis parti du faite que cela ne pouvais pas porter à préjudice...
Mea Culpa, je ne referai pas ;)
Merci à toi ;)
--
RENONCE Ravana
President - Fondateur / Webmaster
Association Mal-Au-Net
Surfez couvert, Surfez informe !!!
http://www.mal-au-net.com
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans <4277f9b3$0$2558$, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet, comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres : <http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
[Copie et suivi sur <news:fr.usenet.usages>]
100% d'accord mais étant donné que cette personne post en son nom propre la FAQ, je suis parti du faite que cela ne pouvais pas porter à préjudice...
Mea Culpa, je ne referai pas ;)
Merci à toi ;)
-- RENONCE Ravana President - Fondateur / Webmaster Association Mal-Au-Net Surfez couvert, Surfez informe !!! http://www.mal-au-net.com
Didier Cuidet
Le Wed, 04 May 2005 13:49:43 +0200, dans fr.usenet.usages, Ravana
Mahaleo wrote:
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans <4277f9b3$0$2558$, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet, comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres : <http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
[Copie et suivi sur <news:fr.usenet.usages>]
100% d'accord mais étant donné que cette personne post en son nom propre la FAQ, je suis parti du faite que cela ne pouvais pas porter à préjudice...
Vous savez, il y a beaucoup de monde qui écrit sous son nom, au lieu de prendre un pseudo ALC.
Mea Culpa, je ne referai pas ;)
Au fait, dans l'expression « copie et suivi », quels sont les mots que vous n'avez pas compris ?
-- DC
Le Wed, 04 May 2005 13:49:43 +0200, dans fr.usenet.usages, Ravana
Mahaleo wrote:
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans
<4277f9b3$0$2558$636a15ce@news.free.fr>, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet,
comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres :
<http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
[Copie et suivi sur <news:fr.usenet.usages>]
100% d'accord mais étant donné que cette personne post en son nom propre
la FAQ, je suis parti du faite que cela ne pouvais pas porter à préjudice...
Vous savez, il y a beaucoup de monde qui écrit sous son nom, au lieu de
prendre un pseudo ALC.
Mea Culpa, je ne referai pas ;)
Au fait, dans l'expression « copie et suivi », quels sont les mots que
vous n'avez pas compris ?
Le Wed, 04 May 2005 13:49:43 +0200, dans fr.usenet.usages, Ravana
Mahaleo wrote:
Le Wed, 04 May 2005 00:22:00 +0200, dans <4277f9b3$0$2558$, Ravana a écrit:
Je sais que ceci n'est pas le moyen le plus approprié [...]
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet, comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres : <http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
[Copie et suivi sur <news:fr.usenet.usages>]
100% d'accord mais étant donné que cette personne post en son nom propre la FAQ, je suis parti du faite que cela ne pouvais pas porter à préjudice...
Vous savez, il y a beaucoup de monde qui écrit sous son nom, au lieu de prendre un pseudo ALC.
Mea Culpa, je ne referai pas ;)
Au fait, dans l'expression « copie et suivi », quels sont les mots que vous n'avez pas compris ?
-- DC
utilisateur1
"Mahaleo" a tenté de donner une leçon dans le message de news:
Bonjour,
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet, comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres :
Quand on veut donner des leçons: 1- On salut 2- On explique 3- On est un exemple ce que vous n'êtes pas! A- Vous ne saluez pas B- Vous n'expliquez pas C- Vous postez 3 fois le même message D- Votre adresse invalide n'est pas conforme => http://www.ietf.org/rfc/rfc2606.txt => http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/minis-faqs/adresses-antispam.html
A ce niveau, il vaudrait mieux que vous vous absteniez.
"Mahaleo" <ceci@est.antispam> a tenté de donner une leçon dans le message de
news:pan.2005.05.04.01.02.36.843000@mahaleo...
Bonjour,
Il n'est pas non plus d'usage de nommer des participants dans le sujet,
comme il est rappelé ici (§ 2.3.4), entre autres :
Quand on veut donner des leçons:
1- On salut
2- On explique
3- On est un exemple ce que vous n'êtes pas!
A- Vous ne saluez pas
B- Vous n'expliquez pas
C- Vous postez 3 fois le même message
D- Votre adresse invalide n'est pas conforme
=> http://www.ietf.org/rfc/rfc2606.txt
=> http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/minis-faqs/adresses-antispam.html
A ce niveau, il vaudrait mieux que vous vous absteniez.
Quand on veut donner des leçons: 1- On salut 2- On explique 3- On est un exemple ce que vous n'êtes pas! A- Vous ne saluez pas B- Vous n'expliquez pas C- Vous postez 3 fois le même message D- Votre adresse invalide n'est pas conforme => http://www.ietf.org/rfc/rfc2606.txt => http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/minis-faqs/adresses-antispam.html
A ce niveau, il vaudrait mieux que vous vous absteniez.