Je désire installer sur un Fujitsu Amilo LI2727 un logiciel de retouche
d'image.
1- Que me conseillez vous, la Photoshop CS version normale ou portable?
Point de vue fonctions, les deux versions sont-elles équivalentes?
2- Si vous avez une expérience de GIMP, qu'en pensez-vous?
Je sais... Tu as mis combien de temps avant de trouver la fonction ..?
moins de 2 mn avec Google,c'était juste pour te faire remarquer que tu avais choisi un mauvais exemple.
Avec PSP 6, tu sélectionnes l'icône du cercle et tu fais le cercle... C'est tellement évident que tu n'as même pas besoin de lire la doc, doc
PSP6 n'est plus en vente : le PO devra acheter la dernière version
qui n'est d'ailleurs pas comprise dans GIMP...
il y a une aide intégrée
Ne pas oublier de la télécharger pour une utilisation "hors ligne"...
à l'heure de l'ADSL l'argument devient de plus en plus léger
Mon exemple est tout à fait pertinent,
non
il suffit d'essayer cette usine à gaz qu'est Gimp pour s'en convaincre...
vu qu'il est gratuit, ça ne coûte rien d'essayer.
Pour ma part, je l'utilise de temps en temps et passé le cap d'apprentissage qui existe avec tous les logiciels de retouche (les notions de calque, canal, gamma, teinte saturation filtres etc. ne sont pas innées) il peut très bien faire l'affaire face à PSP ou PhotoshopElements
Maintenant, c'est gratuit alors...
en effet c'est un argument ;-)
-- Christian
Ludovic -F5PBG .> a écrit :
Je sais... Tu as mis combien de temps avant
de trouver la fonction ..?
moins de 2 mn avec Google,c'était juste pour te faire remarquer que tu
avais choisi un mauvais exemple.
Avec PSP 6, tu sélectionnes l'icône du cercle
et tu fais le cercle... C'est tellement évident que
tu n'as même pas besoin de lire la doc, doc
PSP6 n'est plus en vente : le PO devra acheter la dernière version
qui n'est d'ailleurs pas comprise dans GIMP...
il y a une aide intégrée
Ne pas oublier de la télécharger pour une
utilisation "hors ligne"...
à l'heure de l'ADSL l'argument devient de plus en plus léger
Mon exemple est tout à fait pertinent,
non
il suffit
d'essayer cette usine à gaz qu'est Gimp pour
s'en convaincre...
vu qu'il est gratuit, ça ne coûte rien d'essayer.
Pour ma part, je l'utilise de temps en temps et passé le cap
d'apprentissage qui existe avec tous les logiciels de retouche (les
notions de calque, canal, gamma, teinte saturation filtres etc. ne sont
pas innées) il peut très bien faire l'affaire face à PSP ou
PhotoshopElements
Je sais... Tu as mis combien de temps avant de trouver la fonction ..?
moins de 2 mn avec Google,c'était juste pour te faire remarquer que tu avais choisi un mauvais exemple.
Avec PSP 6, tu sélectionnes l'icône du cercle et tu fais le cercle... C'est tellement évident que tu n'as même pas besoin de lire la doc, doc
PSP6 n'est plus en vente : le PO devra acheter la dernière version
qui n'est d'ailleurs pas comprise dans GIMP...
il y a une aide intégrée
Ne pas oublier de la télécharger pour une utilisation "hors ligne"...
à l'heure de l'ADSL l'argument devient de plus en plus léger
Mon exemple est tout à fait pertinent,
non
il suffit d'essayer cette usine à gaz qu'est Gimp pour s'en convaincre...
vu qu'il est gratuit, ça ne coûte rien d'essayer.
Pour ma part, je l'utilise de temps en temps et passé le cap d'apprentissage qui existe avec tous les logiciels de retouche (les notions de calque, canal, gamma, teinte saturation filtres etc. ne sont pas innées) il peut très bien faire l'affaire face à PSP ou PhotoshopElements
Maintenant, c'est gratuit alors...
en effet c'est un argument ;-)
-- Christian
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Christian ecrit ce qui suit en ce 09.01.2009 18:04 :
Pour ma part, je l'utilise de temps en temps et passé le cap d'apprentissage qui existe avec tous les logiciels de retouche (les notions de calque, canal, gamma, teinte saturation filtres etc. ne sont pas innées) il peut très bien faire l'affaire face à PSP ou PhotoshopElements
Je lui trouve un gros défaut : la gestion de la compression au format jpeg. Le poids des photos "optimisées" est toujours nettement plus élevé que celui obtenu avec PSP 6 ou PSP 7. Sur ce plan PSP est plus efficace. Pour un résultat visuel équivalent, bien entendu. Et malgré de nombreux essais.
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Christian ecrit ce qui suit en ce 09.01.2009 18:04 :
Pour ma part, je l'utilise de temps en temps et passé le cap
d'apprentissage qui existe avec tous les logiciels de retouche (les
notions de calque, canal, gamma, teinte saturation filtres etc. ne sont
pas innées) il peut très bien faire l'affaire face à PSP ou
PhotoshopElements
Je lui trouve un gros défaut : la gestion de la compression au format
jpeg. Le poids des photos "optimisées" est toujours nettement plus élevé
que celui obtenu avec PSP 6 ou PSP 7. Sur ce plan PSP est plus efficace.
Pour un résultat visuel équivalent, bien entendu.
Et malgré de nombreux essais.
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Christian ecrit ce qui suit en ce 09.01.2009 18:04 :
Pour ma part, je l'utilise de temps en temps et passé le cap d'apprentissage qui existe avec tous les logiciels de retouche (les notions de calque, canal, gamma, teinte saturation filtres etc. ne sont pas innées) il peut très bien faire l'affaire face à PSP ou PhotoshopElements
Je lui trouve un gros défaut : la gestion de la compression au format jpeg. Le poids des photos "optimisées" est toujours nettement plus élevé que celui obtenu avec PSP 6 ou PSP 7. Sur ce plan PSP est plus efficace. Pour un résultat visuel équivalent, bien entendu. Et malgré de nombreux essais.
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Ludovic - F5PBG
Il a mon avis et le tien... Il fera l'essai...
Franchement, le coup de la version qui n'existe plus, tu prends celui qui pose la question pour un naïf, là...
Je modifie les photographies sans chercher 3 heures avec PSP alors que GIMP, beurk...
Tu peux maintenant ajouter les possibilités de compression, très simple à choisir sous PSP.
GIMP n'est pas intuitif.
Comme je n'aime pas perdre de temps... Le mieux est que notre ami essaie et il prendra celui qu'il préfèrera.
A+ Ludovic.
Il a mon avis et le tien... Il fera l'essai...
Franchement, le coup de la version qui n'existe
plus, tu prends celui qui pose la question pour un
naïf, là...
Je modifie les photographies sans chercher 3 heures
avec PSP alors que GIMP, beurk...
Tu peux maintenant ajouter les possibilités de compression,
très simple à choisir sous PSP.
GIMP n'est pas intuitif.
Comme je n'aime pas perdre de temps...
Le mieux est que notre ami essaie et il prendra
celui qu'il préfèrera.
Franchement, le coup de la version qui n'existe plus, tu prends celui qui pose la question pour un naïf, là...
Je modifie les photographies sans chercher 3 heures avec PSP alors que GIMP, beurk...
Tu peux maintenant ajouter les possibilités de compression, très simple à choisir sous PSP.
GIMP n'est pas intuitif.
Comme je n'aime pas perdre de temps... Le mieux est que notre ami essaie et il prendra celui qu'il préfèrera.
A+ Ludovic.
Stephan Peccini
Le Mon, 12 Jan 2009 00:40:10 +0100, Ludovic - F5PBG a écrit :
Franchement, le coup de la version qui n'existe plus, tu prends celui qui pose la question pour un naïf, là...
????
Je modifie les photographies sans chercher 3 heures avec PSP alors que GIMP, beurk...
Combien de jours d'utilisation as-tu passés sur chacun des produits ?
Tu peux maintenant ajouter les possibilités de compression, très simple à choisir sous PSP.
GIMP n'est pas intuitif.
Quand on est habitué à un environnement d'outils sous Windows, Gimp demande alors à oublier certaines choses ; mais l'inverse est aussi vrai. Je teste régulièrement d'autres produits et je perds un temps fou de manière systématique ; je cherche en effet en permanence à accéder aux outils depuis l'image traitée par le clic droit ou à docker les menus les plus utilisés. Ce n'est pas pour autant que les autres produits ne sont pas intuitif ou ergonomiques. Par contre, et je ne sais pas si c'est possible pour les autres, si tu es habitué à des raccourcis clavier sur tes produits, tu peux tout à fait reproduire ces raccourcis pour Gimp en changeant ceux par défaut.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Mon, 12 Jan 2009 00:40:10 +0100, Ludovic - F5PBG a écrit :
Franchement, le coup de la version qui n'existe plus, tu prends celui
qui pose la question pour un naïf, là...
????
Je modifie les photographies sans chercher 3 heures avec PSP alors que
GIMP, beurk...
Combien de jours d'utilisation as-tu passés sur chacun des produits ?
Tu peux maintenant ajouter les possibilités de compression, très simple
à choisir sous PSP.
GIMP n'est pas intuitif.
Quand on est habitué à un environnement d'outils sous Windows, Gimp
demande alors à oublier certaines choses ; mais l'inverse est aussi vrai.
Je teste régulièrement d'autres produits et je perds un temps fou de
manière systématique ; je cherche en effet en permanence à accéder aux
outils depuis l'image traitée par le clic droit ou à docker les menus les
plus utilisés. Ce n'est pas pour autant que les autres produits ne sont
pas intuitif ou ergonomiques. Par contre, et je ne sais pas si c'est
possible pour les autres, si tu es habitué à des raccourcis clavier sur
tes produits, tu peux tout à fait reproduire ces raccourcis pour Gimp en
changeant ceux par défaut.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Mon, 12 Jan 2009 00:40:10 +0100, Ludovic - F5PBG a écrit :
Franchement, le coup de la version qui n'existe plus, tu prends celui qui pose la question pour un naïf, là...
????
Je modifie les photographies sans chercher 3 heures avec PSP alors que GIMP, beurk...
Combien de jours d'utilisation as-tu passés sur chacun des produits ?
Tu peux maintenant ajouter les possibilités de compression, très simple à choisir sous PSP.
GIMP n'est pas intuitif.
Quand on est habitué à un environnement d'outils sous Windows, Gimp demande alors à oublier certaines choses ; mais l'inverse est aussi vrai. Je teste régulièrement d'autres produits et je perds un temps fou de manière systématique ; je cherche en effet en permanence à accéder aux outils depuis l'image traitée par le clic droit ou à docker les menus les plus utilisés. Ce n'est pas pour autant que les autres produits ne sont pas intuitif ou ergonomiques. Par contre, et je ne sais pas si c'est possible pour les autres, si tu es habitué à des raccourcis clavier sur tes produits, tu peux tout à fait reproduire ces raccourcis pour Gimp en changeant ceux par défaut.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Ludovic - F5PBG
Tu as ton avis et moi le mien, je l'ai dit, on va laisser notre ami testé par lui-même maintenant.
Tu as ton avis et moi le mien, je l'ai dit,
on va laisser notre ami testé par lui-même
maintenant.
Tu as ton avis et moi le mien, je l'ai dit, on va laisser notre ami testé par lui-même maintenant.
Stephan Peccini
Le Mon, 12 Jan 2009 18:05:52 +0100, Alain Naigeon a écrit :
a écrit dans le message de news:
Quels sont les éléments que tu trouves médiocres dans l'utilisation de Gimp ?
Ce que je disais, comportement non natif, par exemple les boîtes d'ouverture et d'enregistrement de fichiers totalement non standard, alors qu'il suffit d'appeler les fonctions adéquates de l'API Win pour respecter la culture du public visé.
Si la médiocrité est à ce niveau, je comprends.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Mon, 12 Jan 2009 18:05:52 +0100, Alain Naigeon a écrit :
<stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de news:
c41d1b98-c8ad-4b96-9ef6-24fc3425725c@v5g2000prm.googlegroups.com...
Quels sont les éléments que tu trouves médiocres dans l'utilisation de
Gimp ?
Ce que je disais, comportement non natif, par exemple les boîtes
d'ouverture et d'enregistrement de fichiers totalement non standard,
alors qu'il suffit d'appeler les fonctions adéquates de l'API Win pour
respecter la culture du public visé.
Si la médiocrité est à ce niveau, je comprends.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Mon, 12 Jan 2009 18:05:52 +0100, Alain Naigeon a écrit :
a écrit dans le message de news:
Quels sont les éléments que tu trouves médiocres dans l'utilisation de Gimp ?
Ce que je disais, comportement non natif, par exemple les boîtes d'ouverture et d'enregistrement de fichiers totalement non standard, alors qu'il suffit d'appeler les fonctions adéquates de l'API Win pour respecter la culture du public visé.
Si la médiocrité est à ce niveau, je comprends.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
