J'espère être dans le bon groupe.... Sinon, merci de me conseiller un autre
forum.
Je gère un parc de PCs équipés de navigateurs Netscape et Internet Explorer.
Les PCs ne sont pas configurés avec un serveur DNS ; d'autre part, pour
diverses raisons, je ne peux pas modifier leur fichier "host".
Les gens qui naviguent sur internet passent par un proxy qui va chercher
lui-même sur un DNS externe la résolution des urls.
Les navigateurs sont configurés par un proxy.pac.
J'ai un problème avec certaines URLs qui ne sont pas connues sur le DNS
externe car elles sont à utilisation restreinte. Je voudrais donc les
résoudre d'une autre façon. Etant donné que les PCs eux-mêmes n'ont pas
accès à un DNS interne et que je ne peux pas modifier le fichier host, je ne
vois qu'une possibilité : agir au niveau du proxy.pac.
Question : existe-t-il une commande que je pourrais inclure dans le
proxy.pac afin de résoudre certaines urls en forçant la correspondance avec
une adresse IP. autrement dit, une commande incluse dans le proxy.pac qui
dirait :
- pour l'url www.xxx.xxx, l'adresse ip est nnn.nnn.nnn.nnn
Cette commande existe-t-elle ? Sinon, y-a-t-il d'autres solutions ?
Merci d'avance pour l'aide que vous voudrez bien m'apporter.
Je gère un parc de PCs équipés de navigateurs Netscape et Internet Explorer. Les PCs ne sont pas configurés avec un serveur DNS ; d'autre part, pour diverses raisons, je ne peux pas modifier leur fichier "host".
Les gens qui naviguent sur internet passent par un proxy qui va chercher lui-même sur un DNS externe la résolution des urls.
Les navigateurs sont configurés par un proxy.pac.
J'ai un problème avec certaines URLs qui ne sont pas connues sur le DNS externe car elles sont à utilisation restreinte. Je voudrais donc les résoudre d'une autre façon. Etant donné que les PCs eux-mêmes n'ont pas accès à un DNS interne et que je ne peux pas modifier le fichier host, je ne vois qu'une possibilité : agir au niveau du proxy.pac.
Question : existe-t-il une commande que je pourrais inclure dans le proxy.pac afin de résoudre certaines urls en forçant la correspondance avec une adresse IP. autrement dit, une commande incluse dans le proxy.pac qui dirait : - pour l'url www.xxx.xxx, l'adresse ip est nnn.nnn.nnn.nnn
Mhh, il n'y a aucune possibilité non plus d'intervenir sur le proxy ? Son fichier Host par exemple ? O:) Ou rajouter un autre proxy chainé qui lui saurait résoudre correctement ces noms bind à "usage restraint"... (curieux celà dis de restraindre sur la résolution DNS ??)
"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de
news:2k15poF1776h7U1@uni-berlin.de
Je gère un parc de PCs équipés de navigateurs Netscape et Internet
Explorer. Les PCs ne sont pas configurés avec un serveur DNS ;
d'autre part, pour diverses raisons, je ne peux pas modifier leur
fichier "host".
Les gens qui naviguent sur internet passent par un proxy qui va
chercher lui-même sur un DNS externe la résolution des urls.
Les navigateurs sont configurés par un proxy.pac.
J'ai un problème avec certaines URLs qui ne sont pas connues sur le
DNS externe car elles sont à utilisation restreinte. Je voudrais donc
les résoudre d'une autre façon. Etant donné que les PCs eux-mêmes
n'ont pas accès à un DNS interne et que je ne peux pas modifier le
fichier host, je ne vois qu'une possibilité : agir au niveau du
proxy.pac.
Question : existe-t-il une commande que je pourrais inclure dans le
proxy.pac afin de résoudre certaines urls en forçant la
correspondance avec une adresse IP. autrement dit, une commande
incluse dans le proxy.pac qui dirait :
- pour l'url www.xxx.xxx, l'adresse ip est nnn.nnn.nnn.nnn
Mhh, il n'y a aucune possibilité non plus d'intervenir sur le proxy ? Son
fichier Host par exemple ? O:) Ou rajouter un autre proxy chainé qui lui
saurait résoudre correctement ces noms bind à "usage restraint"... (curieux
celà dis de restraindre sur la résolution DNS ??)
Je gère un parc de PCs équipés de navigateurs Netscape et Internet Explorer. Les PCs ne sont pas configurés avec un serveur DNS ; d'autre part, pour diverses raisons, je ne peux pas modifier leur fichier "host".
Les gens qui naviguent sur internet passent par un proxy qui va chercher lui-même sur un DNS externe la résolution des urls.
Les navigateurs sont configurés par un proxy.pac.
J'ai un problème avec certaines URLs qui ne sont pas connues sur le DNS externe car elles sont à utilisation restreinte. Je voudrais donc les résoudre d'une autre façon. Etant donné que les PCs eux-mêmes n'ont pas accès à un DNS interne et que je ne peux pas modifier le fichier host, je ne vois qu'une possibilité : agir au niveau du proxy.pac.
Question : existe-t-il une commande que je pourrais inclure dans le proxy.pac afin de résoudre certaines urls en forçant la correspondance avec une adresse IP. autrement dit, une commande incluse dans le proxy.pac qui dirait : - pour l'url www.xxx.xxx, l'adresse ip est nnn.nnn.nnn.nnn
Mhh, il n'y a aucune possibilité non plus d'intervenir sur le proxy ? Son fichier Host par exemple ? O:) Ou rajouter un autre proxy chainé qui lui saurait résoudre correctement ces noms bind à "usage restraint"... (curieux celà dis de restraindre sur la résolution DNS ??)
Faelan
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:40dbdf6e$0$22670$
Mhh, il n'y a aucune possibilité non plus d'intervenir sur le proxy ? Son fichier Host par exemple ? O:) Ou rajouter un autre proxy chainé qui lui
Non, Bluecoat (sur Cashflow) ne permet pas d'agir à ce niveau. Pas de fichier host ! Faut dire que ce n'est pas du Windows ni du linux, c'est du harware....
saurait résoudre correctement ces noms bind à "usage restraint"...
(curieux
celà dis de restraindre sur la résolution DNS ??)
???? Comprends pas la remarque, sorry....
__
F.
"Pierre Goiffon" <pgoiffon@nowhere.invalid> a écrit dans le message de
news:40dbdf6e$0$22670$626a14ce@news.free.fr...
Mhh, il n'y a aucune possibilité non plus d'intervenir sur le proxy ? Son
fichier Host par exemple ? O:) Ou rajouter un autre proxy chainé qui lui
Non, Bluecoat (sur Cashflow) ne permet pas d'agir à ce niveau. Pas de
fichier host ! Faut dire que ce n'est pas du Windows ni du linux, c'est du
harware....
saurait résoudre correctement ces noms bind à "usage restraint"...
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:40dbdf6e$0$22670$
Mhh, il n'y a aucune possibilité non plus d'intervenir sur le proxy ? Son fichier Host par exemple ? O:) Ou rajouter un autre proxy chainé qui lui
Non, Bluecoat (sur Cashflow) ne permet pas d'agir à ce niveau. Pas de fichier host ! Faut dire que ce n'est pas du Windows ni du linux, c'est du harware....
saurait résoudre correctement ces noms bind à "usage restraint"...
(curieux
celà dis de restraindre sur la résolution DNS ??)
???? Comprends pas la remarque, sorry....
__
F.
Pierre Goiffon
"Faelan" a écrit dans le message de news:
Mhh, il n'y a aucune possibilité non plus d'intervenir sur le proxy ? Son fichier Host par exemple ? O:) Ou rajouter un autre proxy chainé qui lui
Non, Bluecoat (sur Cashflow) ne permet pas d'agir à ce niveau. Pas de fichier host !
Alors la solution serait peut être de passer par un 2eme proxy, qui s'occupe des requètes sur les serveurs qu'il faut, et pour tout le reste redirige vers votre proxy actuel.
(curieux celà dis de restraindre sur la résolution DNS ??)
???? Comprends pas la remarque, sorry....
Je ne comprend pas bien ce qui fait que certains noms sont selon vos termes "à accès restraint". En général on ne bloque pas les clients sur la résolution du nom, mais plus tard lors de l'accès. S'agit-il de noms uniquement internes, ou pointant sur des classes d'un réseau interne ?
"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de
news:2k2bq0F16oto9U1@uni-berlin.de
Mhh, il n'y a aucune possibilité non plus d'intervenir sur le proxy
? Son fichier Host par exemple ? O:) Ou rajouter un autre proxy
chainé qui lui
Non, Bluecoat (sur Cashflow) ne permet pas d'agir à ce niveau. Pas de
fichier host !
Alors la solution serait peut être de passer par un 2eme proxy, qui s'occupe
des requètes sur les serveurs qu'il faut, et pour tout le reste redirige
vers votre proxy actuel.
(curieux celà dis de restraindre sur la résolution DNS ??)
???? Comprends pas la remarque, sorry....
Je ne comprend pas bien ce qui fait que certains noms sont selon vos termes
"à accès restraint". En général on ne bloque pas les clients sur la
résolution du nom, mais plus tard lors de l'accès.
S'agit-il de noms uniquement internes, ou pointant sur des classes d'un
réseau interne ?
Mhh, il n'y a aucune possibilité non plus d'intervenir sur le proxy ? Son fichier Host par exemple ? O:) Ou rajouter un autre proxy chainé qui lui
Non, Bluecoat (sur Cashflow) ne permet pas d'agir à ce niveau. Pas de fichier host !
Alors la solution serait peut être de passer par un 2eme proxy, qui s'occupe des requètes sur les serveurs qu'il faut, et pour tout le reste redirige vers votre proxy actuel.
(curieux celà dis de restraindre sur la résolution DNS ??)
???? Comprends pas la remarque, sorry....
Je ne comprend pas bien ce qui fait que certains noms sont selon vos termes "à accès restraint". En général on ne bloque pas les clients sur la résolution du nom, mais plus tard lors de l'accès. S'agit-il de noms uniquement internes, ou pointant sur des classes d'un réseau interne ?
Faelan
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:40dbfaa8$0$22688$
> Non, Bluecoat (sur Cashflow) ne permet pas d'agir à ce niveau. Pas de > fichier host !
Alors la solution serait peut être de passer par un 2eme proxy, qui
s'occupe
des requètes sur les serveurs qu'il faut, et pour tout le reste redirige vers votre proxy actuel.
Non, pas moyen d'ajouter un élément. Budget bloqué. D'autant qu'il faut tout acheter en double (le gateway est 100% redondant). Et il faut un matériel performant (30.000 PCs...) C'est la raison pour laquelle je me demandais si le proxy.pac ne permettait pas la possibilité de forcer une IP....
>> (curieux celà dis de restraindre sur la résolution DNS ??) > > ???? Comprends pas la remarque, sorry....
Je ne comprend pas bien ce qui fait que certains noms sont selon vos
termes
"à accès restraint". En général on ne bloque pas les clients sur la résolution du nom, mais plus tard lors de l'accès.
Certains sites concernés sont internes. D'autres sont externes mais la résolution n'est pas fournie sur un DNS ordinaire. C'est rare mais ça existe. Je ne dis pas que c'est une bonne idée... Mais je dois "faire avec" :-)
__
F.
"Pierre Goiffon" <pgoiffon@nowhere.invalid> a écrit dans le message de
news:40dbfaa8$0$22688$626a14ce@news.free.fr...
> Non, Bluecoat (sur Cashflow) ne permet pas d'agir à ce niveau. Pas de
> fichier host !
Alors la solution serait peut être de passer par un 2eme proxy, qui
s'occupe
des requètes sur les serveurs qu'il faut, et pour tout le reste redirige
vers votre proxy actuel.
Non, pas moyen d'ajouter un élément. Budget bloqué. D'autant qu'il faut tout
acheter en double (le gateway est 100% redondant).
Et il faut un matériel performant (30.000 PCs...)
C'est la raison pour laquelle je me demandais si le proxy.pac ne permettait
pas la possibilité de forcer une IP....
>> (curieux celà dis de restraindre sur la résolution DNS ??)
>
> ???? Comprends pas la remarque, sorry....
Je ne comprend pas bien ce qui fait que certains noms sont selon vos
termes
"à accès restraint". En général on ne bloque pas les clients sur la
résolution du nom, mais plus tard lors de l'accès.
Certains sites concernés sont internes.
D'autres sont externes mais la résolution n'est pas fournie sur un DNS
ordinaire. C'est rare mais ça existe. Je ne dis pas que c'est une bonne
idée... Mais je dois "faire avec" :-)
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:40dbfaa8$0$22688$
> Non, Bluecoat (sur Cashflow) ne permet pas d'agir à ce niveau. Pas de > fichier host !
Alors la solution serait peut être de passer par un 2eme proxy, qui
s'occupe
des requètes sur les serveurs qu'il faut, et pour tout le reste redirige vers votre proxy actuel.
Non, pas moyen d'ajouter un élément. Budget bloqué. D'autant qu'il faut tout acheter en double (le gateway est 100% redondant). Et il faut un matériel performant (30.000 PCs...) C'est la raison pour laquelle je me demandais si le proxy.pac ne permettait pas la possibilité de forcer une IP....
>> (curieux celà dis de restraindre sur la résolution DNS ??) > > ???? Comprends pas la remarque, sorry....
Je ne comprend pas bien ce qui fait que certains noms sont selon vos
termes
"à accès restraint". En général on ne bloque pas les clients sur la résolution du nom, mais plus tard lors de l'accès.
Certains sites concernés sont internes. D'autres sont externes mais la résolution n'est pas fournie sur un DNS ordinaire. C'est rare mais ça existe. Je ne dis pas que c'est une bonne idée... Mais je dois "faire avec" :-)
__
F.
Pierre Goiffon
"Faelan" a écrit dans le message de news:
Alors la solution serait peut être de passer par un 2eme proxy
Non, pas moyen d'ajouter un élément.
Bon. A votre place, je me tournerai vers l'éditeur de votre solution proxy :)
Je ne comprend pas bien ce qui fait que certains noms sont selon vos termes "à accès restraint".
Certains sites concernés sont internes. D'autres sont externes mais la résolution n'est pas fournie sur un DNS ordinaire. C'est rare mais ça existe. Je ne dis pas que c'est une bonne idée... Mais je dois "faire avec" :-)
En général dans une cfg IP on a au moins un DNS secondaire, ce n'est pas quelques chose dont vous pouvez profiter ?
"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de
news:2k2ebaF16v8ukU1@uni-berlin.de
Alors la solution serait peut être de passer par un 2eme proxy
Non, pas moyen d'ajouter un élément.
Bon.
A votre place, je me tournerai vers l'éditeur de votre solution proxy :)
Je ne comprend pas bien ce qui fait que certains noms sont selon vos
termes "à accès restraint".
Certains sites concernés sont internes.
D'autres sont externes mais la résolution n'est pas fournie sur un DNS
ordinaire. C'est rare mais ça existe. Je ne dis pas que c'est une
bonne idée... Mais je dois "faire avec" :-)
En général dans une cfg IP on a au moins un DNS secondaire, ce n'est pas
quelques chose dont vous pouvez profiter ?
Alors la solution serait peut être de passer par un 2eme proxy
Non, pas moyen d'ajouter un élément.
Bon. A votre place, je me tournerai vers l'éditeur de votre solution proxy :)
Je ne comprend pas bien ce qui fait que certains noms sont selon vos termes "à accès restraint".
Certains sites concernés sont internes. D'autres sont externes mais la résolution n'est pas fournie sur un DNS ordinaire. C'est rare mais ça existe. Je ne dis pas que c'est une bonne idée... Mais je dois "faire avec" :-)
En général dans une cfg IP on a au moins un DNS secondaire, ce n'est pas quelques chose dont vous pouvez profiter ?
Thibaut Allender
on 25/06/2004 14:22, Pierre Goiffon wrote :
En général dans une cfg IP on a au moins un DNS secondaire, ce n'est pas quelques chose dont vous pouvez profiter ?
il me semble que le dns secondaire n'est utilisé que si le primaire ne repond pas on ne peut donc pas scinder les infos DNS en 2
J'espère être dans le bon groupe.... Sinon, merci de me conseiller un autre forum.
Je gère un parc de PCs
(30 000 d'après news: )
Installez un serveur DNS.
Article publié dans fr.comp.infosystemes.www.navigateurs et fr.comp.reseaux.ip.
( http://www.google.com/search?as_epq=proxy.pac&as_sitesearch=.fr pour de la documentation de proxy.pac)
laurent prevosto
Faelan wrote:
Bonjour
J'espère être dans le bon groupe.... Sinon, merci de me conseiller un autre forum.
Je gère un parc de PCs équipés de navigateurs Netscape et Internet Explorer. Les PCs ne sont pas configurés avec un serveur DNS ; d'autre part, pour diverses raisons, je ne peux pas modifier leur fichier "host".
Les gens qui naviguent sur internet passent par un proxy qui va chercher lui-même sur un DNS externe la résolution des urls.
Les navigateurs sont configurés par un proxy.pac.
J'ai un problème avec certaines URLs qui ne sont pas connues sur le DNS externe car elles sont à utilisation restreinte. Je voudrais donc les résoudre d'une autre façon. Etant donné que les PCs eux-mêmes n'ont pas accès à un DNS interne et que je ne peux pas modifier le fichier host, je ne vois qu'une possibilité : agir au niveau du proxy.pac.
Non, ça n'est pas fait pour ça. Mais si vous provisionnez la résolution de vos services internes localement sur le proxy via un DNS local ou plus simplement via le fichier /etc/hosts (sur Unix) ou son équivalent windows ça devrait suffire : le proxy saura déterminer l'adresse IP destination et relayer le flux.
Idéalement ça serait bien d'avoir une DNS interne mais bon...
Voilà
Laurent
Faelan wrote:
Bonjour
J'espère être dans le bon groupe.... Sinon, merci de me conseiller un autre
forum.
Je gère un parc de PCs équipés de navigateurs Netscape et Internet Explorer.
Les PCs ne sont pas configurés avec un serveur DNS ; d'autre part, pour
diverses raisons, je ne peux pas modifier leur fichier "host".
Les gens qui naviguent sur internet passent par un proxy qui va chercher
lui-même sur un DNS externe la résolution des urls.
Les navigateurs sont configurés par un proxy.pac.
J'ai un problème avec certaines URLs qui ne sont pas connues sur le DNS
externe car elles sont à utilisation restreinte. Je voudrais donc les
résoudre d'une autre façon. Etant donné que les PCs eux-mêmes n'ont pas
accès à un DNS interne et que je ne peux pas modifier le fichier host, je ne
vois qu'une possibilité : agir au niveau du proxy.pac.
Non, ça n'est pas fait pour ça.
Mais si vous provisionnez la résolution de vos services internes
localement sur le proxy via un DNS local ou plus simplement via le
fichier /etc/hosts (sur Unix) ou son équivalent windows ça devrait
suffire : le proxy saura déterminer l'adresse IP destination et relayer
le flux.
Idéalement ça serait bien d'avoir une DNS interne mais bon...
J'espère être dans le bon groupe.... Sinon, merci de me conseiller un autre forum.
Je gère un parc de PCs équipés de navigateurs Netscape et Internet Explorer. Les PCs ne sont pas configurés avec un serveur DNS ; d'autre part, pour diverses raisons, je ne peux pas modifier leur fichier "host".
Les gens qui naviguent sur internet passent par un proxy qui va chercher lui-même sur un DNS externe la résolution des urls.
Les navigateurs sont configurés par un proxy.pac.
J'ai un problème avec certaines URLs qui ne sont pas connues sur le DNS externe car elles sont à utilisation restreinte. Je voudrais donc les résoudre d'une autre façon. Etant donné que les PCs eux-mêmes n'ont pas accès à un DNS interne et que je ne peux pas modifier le fichier host, je ne vois qu'une possibilité : agir au niveau du proxy.pac.
Non, ça n'est pas fait pour ça. Mais si vous provisionnez la résolution de vos services internes localement sur le proxy via un DNS local ou plus simplement via le fichier /etc/hosts (sur Unix) ou son équivalent windows ça devrait suffire : le proxy saura déterminer l'adresse IP destination et relayer le flux.
Idéalement ça serait bien d'avoir une DNS interne mais bon...
Voilà
Laurent
Pierre Goiffon
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
il me semble que le dns secondaire n'est utilisé que si le primaire ne repond pas
Mhh je ne me souviens plus précisément mais ça ressemble plus à ça en effet Il semble que j'ai répondu trop vite :o)
"Thibaut Allender"
<use_contact_form_on_website@n.o.s.p.a.m.capsule.org> a écrit dans le
message de news:qgmtq1-5hv.ln1@Pilaf.capsule.corp
il me semble que le dns secondaire n'est utilisé que si le primaire ne
repond pas
Mhh je ne me souviens plus précisément mais ça ressemble plus à ça en effet
Il semble que j'ai répondu trop vite :o)
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
il me semble que le dns secondaire n'est utilisé que si le primaire ne repond pas
Mhh je ne me souviens plus précisément mais ça ressemble plus à ça en effet Il semble que j'ai répondu trop vite :o)
Faelan
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:40dc1909$0$30723$
"Faelan" a écrit dans le message de news: >> Alors la solution serait peut être de passer par un 2eme proxy > > Non, pas moyen d'ajouter un élément.
Bon. A votre place, je me tournerai vers l'éditeur de votre solution proxy :)
C'est fait ; c'est une des premières choses que j'ai faites. Pas de solution pour forcer une résolution DNS.
>> Je ne comprend pas bien ce qui fait que certains noms sont selon vos >> termes "à accès restraint". > > Certains sites concernés sont internes. > D'autres sont externes mais la résolution n'est pas fournie sur un DNS > ordinaire. C'est rare mais ça existe. Je ne dis pas que c'est une > bonne idée... Mais je dois "faire avec" :-)
En général dans une cfg IP on a au moins un DNS secondaire, ce n'est pas quelques chose dont vous pouvez profiter ?
Possible, mais je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée.... Le DNS secondaire est-il utilisé quand la solution n'est pas trouvée dans le premier ou seulement quand le premier est down ? Dans le premier cas, je pourrais imaginer quelque chose. Mais dans le second cas, ça ne me servirait à rien.
Du côté du proxy.pac, pas d'idée ?
__
F.
"Pierre Goiffon" <pgoiffon@nowhere.invalid> a écrit dans le message de
news:40dc1909$0$30723$636a15ce@news.free.fr...
"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de
news:2k2ebaF16v8ukU1@uni-berlin.de
>> Alors la solution serait peut être de passer par un 2eme proxy
>
> Non, pas moyen d'ajouter un élément.
Bon.
A votre place, je me tournerai vers l'éditeur de votre solution proxy :)
C'est fait ; c'est une des premières choses que j'ai faites. Pas de solution
pour forcer une résolution DNS.
>> Je ne comprend pas bien ce qui fait que certains noms sont selon vos
>> termes "à accès restraint".
>
> Certains sites concernés sont internes.
> D'autres sont externes mais la résolution n'est pas fournie sur un DNS
> ordinaire. C'est rare mais ça existe. Je ne dis pas que c'est une
> bonne idée... Mais je dois "faire avec" :-)
En général dans une cfg IP on a au moins un DNS secondaire, ce n'est pas
quelques chose dont vous pouvez profiter ?
Possible, mais je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée....
Le DNS secondaire est-il utilisé quand la solution n'est pas trouvée dans le
premier ou seulement quand le premier est down ?
Dans le premier cas, je pourrais imaginer quelque chose. Mais dans le second
cas, ça ne me servirait à rien.
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:40dc1909$0$30723$
"Faelan" a écrit dans le message de news: >> Alors la solution serait peut être de passer par un 2eme proxy > > Non, pas moyen d'ajouter un élément.
Bon. A votre place, je me tournerai vers l'éditeur de votre solution proxy :)
C'est fait ; c'est une des premières choses que j'ai faites. Pas de solution pour forcer une résolution DNS.
>> Je ne comprend pas bien ce qui fait que certains noms sont selon vos >> termes "à accès restraint". > > Certains sites concernés sont internes. > D'autres sont externes mais la résolution n'est pas fournie sur un DNS > ordinaire. C'est rare mais ça existe. Je ne dis pas que c'est une > bonne idée... Mais je dois "faire avec" :-)
En général dans une cfg IP on a au moins un DNS secondaire, ce n'est pas quelques chose dont vous pouvez profiter ?
Possible, mais je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée.... Le DNS secondaire est-il utilisé quand la solution n'est pas trouvée dans le premier ou seulement quand le premier est down ? Dans le premier cas, je pourrais imaginer quelque chose. Mais dans le second cas, ça ne me servirait à rien.
