Voil=E0, j'ai une question qui me trotte dans la t=EAte et comme il y a
l'air d'y avoir des sp=E9cialistes ici je vais vous la poser.
Il me semble que le CSA peut entamer des proc=E9dures de sanctions =E0
l'encontre des radios qui ne respectent pas les puissances d'=E9missions
quand celles-ci =E9mettent plus qu'autoris=E9es, mais quand est-il pour
celles qui =E9mettent moins puissament que pr=E9vu ? Je pense notamment
=E0 des radios diffus=E9es en AM comme Superloustic =E0 Marseille avec ses
1000 kW pr=E9vus =E0 l'origine contre 100 kW actuellement ainsi que Radio
Orient =E0 Nice avec 10 kW sur les 2500 autoris=E9s. Le CSA peut-il les
contraindre =E0 respecter ce point l=E0 de leur convention et au pire
prononcer contre eux la caducit=E9 de leur autorisation ?
Merci pour toutes ces explications et pour les liens URL. :-)
J'ai entendu dire que les radios françaises émettant sur l'AM attendaient la mise en place du DRM pour commencer véritablement leurs programmes. Mais savez-vous si cette nouvelle norme va influer sur la réception du signal ? Ce que je veux dire, c'est est-ce qu'avec une même puissance le signal numérique peut aller en propagation plus loin qu'un signal analogique, ou bien est-ce la même chose ? Je dis ceci parce qu'avec la TNT, j'ai remarqué que j'ai une qualité d'image excellente là où la réception analogique était parfois plus que moyenne.
Sinon ne pensez-vous pas que bons nombres de radios autorisées en AM sont entrain d'aller au casse-pipe ? Elles disent attendre l'avènement du DRM en France mais quand sera t'il là ? Et croyez-vous vraiment que les gens vont se précipiter pour acheter le récepteur approprié comme ils l'ont fait pour la TNT ? Franchement à part les passionnés de radio moi je pense que pour le grand public c'est non. Et pendant tout ce temps, elles doivent sans doute perdre pas mal d'argent pour émettre dans le vide... N'aurait-on pas mis la charrue avant les boeufs ?
Merci pour toutes ces explications et pour les liens URL. :-)
J'ai entendu dire que les radios françaises émettant sur l'AM
attendaient la mise en place du DRM pour commencer véritablement leurs
programmes. Mais savez-vous si cette nouvelle norme va influer sur la
réception du signal ? Ce que je veux dire, c'est est-ce qu'avec une
même puissance le signal numérique peut aller en propagation plus
loin qu'un signal analogique, ou bien est-ce la même chose ? Je dis
ceci parce qu'avec la TNT, j'ai remarqué que j'ai une qualité d'image
excellente là où la réception analogique était parfois plus que
moyenne.
Sinon ne pensez-vous pas que bons nombres de radios autorisées en AM
sont entrain d'aller au casse-pipe ? Elles disent attendre l'avènement
du DRM en France mais quand sera t'il là ? Et croyez-vous vraiment que
les gens vont se précipiter pour acheter le récepteur approprié
comme ils l'ont fait pour la TNT ? Franchement à part les passionnés
de radio moi je pense que pour le grand public c'est non. Et pendant
tout ce temps, elles doivent sans doute perdre pas mal d'argent pour
émettre dans le vide... N'aurait-on pas mis la charrue avant les
boeufs ?
Merci pour toutes ces explications et pour les liens URL. :-)
J'ai entendu dire que les radios françaises émettant sur l'AM attendaient la mise en place du DRM pour commencer véritablement leurs programmes. Mais savez-vous si cette nouvelle norme va influer sur la réception du signal ? Ce que je veux dire, c'est est-ce qu'avec une même puissance le signal numérique peut aller en propagation plus loin qu'un signal analogique, ou bien est-ce la même chose ? Je dis ceci parce qu'avec la TNT, j'ai remarqué que j'ai une qualité d'image excellente là où la réception analogique était parfois plus que moyenne.
Sinon ne pensez-vous pas que bons nombres de radios autorisées en AM sont entrain d'aller au casse-pipe ? Elles disent attendre l'avènement du DRM en France mais quand sera t'il là ? Et croyez-vous vraiment que les gens vont se précipiter pour acheter le récepteur approprié comme ils l'ont fait pour la TNT ? Franchement à part les passionnés de radio moi je pense que pour le grand public c'est non. Et pendant tout ce temps, elles doivent sans doute perdre pas mal d'argent pour émettre dans le vide... N'aurait-on pas mis la charrue avant les boeufs ?
Thierry VIGNAUD
On Mon, 24 Apr 2006 23:22:05 +0200, "chabot-pierre" wrote:
Je crois me souvenir que Marseille Réaltor a diffusé aussi le programme de FIP (FIM) avec 10 kW sur 585 kHz jusqu'au début des années 80.
Oui effectivement, c'est moi que me suis planté (l'ayant cité de tête au lieu de vérifier) il n'y a jamais eu d'émetteur OM sur Lille mais il y en avait bien un sur Marseille 585 kHz qui a émis bien après l'arrêt du lyonnais (il était encore signalé dans les listes d'émetteurs de TDF en avril 1985) et sa puissance était indiquée à 4 kW.
Mais l'écoute nocturne étant impraticable à cause des 600 kW de Madrid (RNE) sur la même fréquence, l'émission devait s'arrêter à 16 heures ou 19 heures selon la saison (et c'était d'ailleurs la même chose pour Paris, qui, depuis, s'est affranchi de cette contrainte).
Cela date d'environ 1997 sur Paris, cet abandon de contrainte horaire. Je pense que c'est consécutif à la réduction de puissance qui est passée de 8 à 5 kW. De toutes façons dans tous les cas s'il y a eu une modification des caractéristiques je doute fort que cela se soit effectué sans la procédure de validation par l'UIT. On a vu récemment, que la France a demandé, après les autorisations OM privées parisiennes, et obtenu, la possibilité d'augmenter la puissances des radios en période diurne, de 10 kW au lieu de 5 kW. Je dis bien possibilité sans pour autant que ça soit ce qui soit réellement utilisé.
Au fait, qui décide de ces limitations horaires ?
Comme cité plus haut, cela passe par l'UIT avec avis des pays qui peuvent être concernés par des brouillages et qui peuvent s'y opposer. Voir ce pdf, qui comporte pas mal d'infos sur les procédures d'autorisations en matière de radiodiffusion http://www.itu.int/ITU-R/publications/brific-ter/preface/PREFACE_FR.PDF
comment expliquer que ce qui était considéré comme gênant autrefois ne le soit plus aujourd'hui alors que la fréquence en partage est toujours occupée par les mêmes stations et avec avec les mêmes puissances ?
A propos du kilowatt maigrichon accordé à Lyon sur 1584 kHz, on comprend que les candidats ne se bousculent pas, d'autant plus que quelques expériences parisiennes aussi "optimistes" doivent donner à réfléchir. Prétendre couvrir une grande agglomération sur cette fréquence haute des ondes moyennes avec une puissance aussi faible est simplement ridicule. Je ne cesserais jamais de m'étonner sur les bizzareries de ce genre de "planification."
Sur Lyon ça ne risque pas de se bousculer puisque le CSA n'a lancé des appels à candidatures que dans le ressort des CTR de Marseille, Nancy, Paris, Rennes et Toulouse.
Concernant la faible puissance du 1584 kHz, limitée à 1 kW, il faut savoir que tout autant que le 1485 et le 1602 kHz, ces trois fréquences dans la zone, que l'on appelle zone européenne de radiodiffusion, est réservée à des émetteurs de faible puissance de 1 kW bien qu'il existe apparemment quelques exceptions jusqu'à 10 kW.
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Mon, 24 Apr 2006 23:22:05 +0200, "chabot-pierre" <chabot-pierre@wanadoo.fr>
wrote:
Je crois me souvenir que Marseille Réaltor a diffusé aussi le programme de
FIP (FIM) avec 10 kW sur 585 kHz jusqu'au début des années 80.
Oui effectivement, c'est moi que me suis planté (l'ayant cité de tête au lieu
de vérifier) il n'y a jamais eu d'émetteur OM sur Lille mais il y en avait
bien un sur Marseille 585 kHz qui a émis bien après l'arrêt du lyonnais (il
était encore signalé dans les listes d'émetteurs de TDF en avril 1985) et sa
puissance était indiquée à 4 kW.
Mais l'écoute
nocturne étant impraticable à cause des 600 kW de Madrid (RNE) sur la même
fréquence, l'émission devait s'arrêter à 16 heures ou 19 heures selon la
saison (et c'était d'ailleurs la même chose pour Paris, qui, depuis, s'est
affranchi de cette contrainte).
Cela date d'environ 1997 sur Paris, cet abandon de contrainte horaire. Je
pense que c'est consécutif à la réduction de puissance qui est passée de 8 à 5
kW. De toutes façons dans tous les cas s'il y a eu une modification des
caractéristiques je doute fort que cela se soit effectué sans la procédure de
validation par l'UIT. On a vu récemment, que la France a demandé, après les
autorisations OM privées parisiennes, et obtenu, la possibilité d'augmenter la
puissances des radios en période diurne, de 10 kW au lieu de 5 kW. Je dis bien
possibilité sans pour autant que ça soit ce qui soit réellement utilisé.
Au fait, qui décide de ces limitations
horaires ?
Comme cité plus haut, cela passe par l'UIT avec avis des pays qui peuvent être
concernés par des brouillages et qui peuvent s'y opposer.
Voir ce pdf, qui comporte pas mal d'infos sur les procédures d'autorisations
en matière de radiodiffusion
http://www.itu.int/ITU-R/publications/brific-ter/preface/PREFACE_FR.PDF
comment expliquer que ce qui était considéré comme gênant
autrefois ne le soit plus aujourd'hui alors que la fréquence en partage est
toujours occupée par les mêmes stations et avec avec les mêmes puissances ?
A propos du kilowatt maigrichon accordé à Lyon sur 1584 kHz, on comprend que
les candidats ne se bousculent pas, d'autant plus que quelques expériences
parisiennes aussi "optimistes" doivent donner à réfléchir. Prétendre
couvrir une grande agglomération sur cette fréquence haute des ondes
moyennes avec une puissance aussi faible est simplement ridicule. Je ne
cesserais jamais de m'étonner sur les bizzareries de ce genre de
"planification."
Sur Lyon ça ne risque pas de se bousculer puisque le CSA n'a lancé des appels
à candidatures que dans le ressort des CTR de Marseille, Nancy, Paris, Rennes
et Toulouse.
Concernant la faible puissance du 1584 kHz, limitée à 1 kW, il faut savoir que
tout autant que le 1485 et le 1602 kHz, ces trois fréquences dans la zone, que
l'on appelle zone européenne de radiodiffusion, est réservée à des émetteurs
de faible puissance de 1 kW bien qu'il existe apparemment quelques exceptions
jusqu'à 10 kW.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Mon, 24 Apr 2006 23:22:05 +0200, "chabot-pierre" wrote:
Je crois me souvenir que Marseille Réaltor a diffusé aussi le programme de FIP (FIM) avec 10 kW sur 585 kHz jusqu'au début des années 80.
Oui effectivement, c'est moi que me suis planté (l'ayant cité de tête au lieu de vérifier) il n'y a jamais eu d'émetteur OM sur Lille mais il y en avait bien un sur Marseille 585 kHz qui a émis bien après l'arrêt du lyonnais (il était encore signalé dans les listes d'émetteurs de TDF en avril 1985) et sa puissance était indiquée à 4 kW.
Mais l'écoute nocturne étant impraticable à cause des 600 kW de Madrid (RNE) sur la même fréquence, l'émission devait s'arrêter à 16 heures ou 19 heures selon la saison (et c'était d'ailleurs la même chose pour Paris, qui, depuis, s'est affranchi de cette contrainte).
Cela date d'environ 1997 sur Paris, cet abandon de contrainte horaire. Je pense que c'est consécutif à la réduction de puissance qui est passée de 8 à 5 kW. De toutes façons dans tous les cas s'il y a eu une modification des caractéristiques je doute fort que cela se soit effectué sans la procédure de validation par l'UIT. On a vu récemment, que la France a demandé, après les autorisations OM privées parisiennes, et obtenu, la possibilité d'augmenter la puissances des radios en période diurne, de 10 kW au lieu de 5 kW. Je dis bien possibilité sans pour autant que ça soit ce qui soit réellement utilisé.
Au fait, qui décide de ces limitations horaires ?
Comme cité plus haut, cela passe par l'UIT avec avis des pays qui peuvent être concernés par des brouillages et qui peuvent s'y opposer. Voir ce pdf, qui comporte pas mal d'infos sur les procédures d'autorisations en matière de radiodiffusion http://www.itu.int/ITU-R/publications/brific-ter/preface/PREFACE_FR.PDF
comment expliquer que ce qui était considéré comme gênant autrefois ne le soit plus aujourd'hui alors que la fréquence en partage est toujours occupée par les mêmes stations et avec avec les mêmes puissances ?
A propos du kilowatt maigrichon accordé à Lyon sur 1584 kHz, on comprend que les candidats ne se bousculent pas, d'autant plus que quelques expériences parisiennes aussi "optimistes" doivent donner à réfléchir. Prétendre couvrir une grande agglomération sur cette fréquence haute des ondes moyennes avec une puissance aussi faible est simplement ridicule. Je ne cesserais jamais de m'étonner sur les bizzareries de ce genre de "planification."
Sur Lyon ça ne risque pas de se bousculer puisque le CSA n'a lancé des appels à candidatures que dans le ressort des CTR de Marseille, Nancy, Paris, Rennes et Toulouse.
Concernant la faible puissance du 1584 kHz, limitée à 1 kW, il faut savoir que tout autant que le 1485 et le 1602 kHz, ces trois fréquences dans la zone, que l'on appelle zone européenne de radiodiffusion, est réservée à des émetteurs de faible puissance de 1 kW bien qu'il existe apparemment quelques exceptions jusqu'à 10 kW.
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Nicolas Croiset
"Damien" wrote :
Merci pour toutes ces explications et pour les liens URL. :-)
J'ai entendu dire que les radios françaises émettant sur l'AM attendaient la mise en place du DRM pour commencer véritablement leurs programmes. Mais savez-vous si cette nouvelle norme va influer sur la réception du signal ? Ce que je veux dire, c'est est-ce qu'avec une même puissance le signal numérique peut aller en propagation plus loin qu'un signal analogique, ou bien est-ce la même chose ? Je dis ceci parce qu'avec la TNT, j'ai remarqué que j'ai une qualité d'image excellente là où la réception analogique était parfois plus que moyenne.
Sinon ne pensez-vous pas que bons nombres de radios autorisées en AM sont entrain d'aller au casse-pipe ? Elles disent attendre l'avènement du DRM en France mais quand sera t'il là ? Et croyez-vous vraiment que les gens vont se précipiter pour acheter le récepteur approprié comme ils l'ont fait pour la TNT ? Franchement à part les passionnés de radio moi je pense que pour le grand public c'est non. Et pendant tout ce temps, elles doivent sans doute perdre pas mal d'argent pour émettre dans le vide... N'aurait-on pas mis la charrue avant les boeufs ?
Salut,
le DRM va améliorer va doubler la couverture environ par contre le point noir ce sont les systèmes CPL qui commencent à être vendu de partout en Europe qui vont être le gros point noir pour la réception.
La loi permet la diffusion simultanée en analogique et en numérique, mais la loi ne permet pas la diffusion en numérique uniquement. Hors il s'avère que la diffusion d'un signal analogique + numérique simultanément s'avère impossible aujourd'hui.
La stratégie qui se met en place pour la vente des récepteurs est basée sur des récepteurs analogique + DRM + DAB. La "passation de pouvoir" se fera progressivement grâce au renouvellement progressif du parc.
Merci pour toutes ces explications et pour les liens URL. :-)
J'ai entendu dire que les radios françaises émettant sur l'AM
attendaient la mise en place du DRM pour commencer véritablement leurs
programmes. Mais savez-vous si cette nouvelle norme va influer sur la
réception du signal ? Ce que je veux dire, c'est est-ce qu'avec une
même puissance le signal numérique peut aller en propagation plus
loin qu'un signal analogique, ou bien est-ce la même chose ? Je dis
ceci parce qu'avec la TNT, j'ai remarqué que j'ai une qualité d'image
excellente là où la réception analogique était parfois plus que
moyenne.
Sinon ne pensez-vous pas que bons nombres de radios autorisées en AM
sont entrain d'aller au casse-pipe ? Elles disent attendre l'avènement
du DRM en France mais quand sera t'il là ? Et croyez-vous vraiment que
les gens vont se précipiter pour acheter le récepteur approprié
comme ils l'ont fait pour la TNT ? Franchement à part les passionnés
de radio moi je pense que pour le grand public c'est non. Et pendant
tout ce temps, elles doivent sans doute perdre pas mal d'argent pour
émettre dans le vide... N'aurait-on pas mis la charrue avant les
boeufs ?
Salut,
le DRM va améliorer va doubler la couverture environ par contre le point
noir ce sont les systèmes CPL qui commencent à être vendu de partout en
Europe qui vont être le gros point noir pour la réception.
La loi permet la diffusion simultanée en analogique et en numérique,
mais la loi ne permet pas la diffusion en numérique uniquement. Hors il
s'avère que la diffusion d'un signal analogique + numérique
simultanément s'avère impossible aujourd'hui.
La stratégie qui se met en place pour la vente des récepteurs est basée
sur des récepteurs analogique + DRM + DAB. La "passation de pouvoir" se
fera progressivement grâce au renouvellement progressif du parc.
Merci pour toutes ces explications et pour les liens URL. :-)
J'ai entendu dire que les radios françaises émettant sur l'AM attendaient la mise en place du DRM pour commencer véritablement leurs programmes. Mais savez-vous si cette nouvelle norme va influer sur la réception du signal ? Ce que je veux dire, c'est est-ce qu'avec une même puissance le signal numérique peut aller en propagation plus loin qu'un signal analogique, ou bien est-ce la même chose ? Je dis ceci parce qu'avec la TNT, j'ai remarqué que j'ai une qualité d'image excellente là où la réception analogique était parfois plus que moyenne.
Sinon ne pensez-vous pas que bons nombres de radios autorisées en AM sont entrain d'aller au casse-pipe ? Elles disent attendre l'avènement du DRM en France mais quand sera t'il là ? Et croyez-vous vraiment que les gens vont se précipiter pour acheter le récepteur approprié comme ils l'ont fait pour la TNT ? Franchement à part les passionnés de radio moi je pense que pour le grand public c'est non. Et pendant tout ce temps, elles doivent sans doute perdre pas mal d'argent pour émettre dans le vide... N'aurait-on pas mis la charrue avant les boeufs ?
Salut,
le DRM va améliorer va doubler la couverture environ par contre le point noir ce sont les systèmes CPL qui commencent à être vendu de partout en Europe qui vont être le gros point noir pour la réception.
La loi permet la diffusion simultanée en analogique et en numérique, mais la loi ne permet pas la diffusion en numérique uniquement. Hors il s'avère que la diffusion d'un signal analogique + numérique simultanément s'avère impossible aujourd'hui.
La stratégie qui se met en place pour la vente des récepteurs est basée sur des récepteurs analogique + DRM + DAB. La "passation de pouvoir" se fera progressivement grâce au renouvellement progressif du parc.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: Concernant la faible puissance du 1584 kHz, limitée à 1 kW, il faut savoir que
tout autant que le 1485 et le 1602 kHz, ces trois fréquences dans la zone, que l'on appelle zone européenne de radiodiffusion, est réservée à des émetteurs de faible puissance de 1 kW bien qu'il existe apparemment quelques exceptions jusqu'à 10 kW.
Oui, des Espagnols, comme par hasard. Merci pour le site UIT. Quelqu'un sait-il si (et où) trouver sur le net (ou ailleurs) les plans de fréquences détaillés issus des conférences internationales, notamment de la GE75 concernant la radiodiffusion hectométrique et kilométrique dans la zone européenne ? Malgré de multiples recherches, je n'ai rien trouvé de précis dans les sites de l'UIT. Merci d'avance.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: u0js42t4p37oepltekngadj8blaq5amgvs@4ax.com...
Concernant la faible puissance du 1584 kHz, limitée à 1 kW, il faut savoir
que
tout autant que le 1485 et le 1602 kHz, ces trois fréquences dans la zone,
que
l'on appelle zone européenne de radiodiffusion, est réservée à des
émetteurs
de faible puissance de 1 kW bien qu'il existe apparemment quelques
exceptions
jusqu'à 10 kW.
Oui, des Espagnols, comme par hasard. Merci pour le site UIT. Quelqu'un
sait-il si (et où) trouver sur le net (ou ailleurs) les plans de fréquences
détaillés issus des conférences internationales, notamment de la GE75
concernant la radiodiffusion hectométrique et kilométrique dans la zone
européenne ? Malgré de multiples recherches, je n'ai rien trouvé de précis
dans les sites de l'UIT. Merci d'avance.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: Concernant la faible puissance du 1584 kHz, limitée à 1 kW, il faut savoir que
tout autant que le 1485 et le 1602 kHz, ces trois fréquences dans la zone, que l'on appelle zone européenne de radiodiffusion, est réservée à des émetteurs de faible puissance de 1 kW bien qu'il existe apparemment quelques exceptions jusqu'à 10 kW.
Oui, des Espagnols, comme par hasard. Merci pour le site UIT. Quelqu'un sait-il si (et où) trouver sur le net (ou ailleurs) les plans de fréquences détaillés issus des conférences internationales, notamment de la GE75 concernant la radiodiffusion hectométrique et kilométrique dans la zone européenne ? Malgré de multiples recherches, je n'ai rien trouvé de précis dans les sites de l'UIT. Merci d'avance.
Nicolas Croiset
"chabot-pierre" wrote :
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: Concernant la faible puissance du 1584 kHz, limitée à 1 kW, il faut savoir que
tout autant que le 1485 et le 1602 kHz, ces trois fréquences dans la zone, que l'on appelle zone européenne de radiodiffusion, est réservée à des émetteurs de faible puissance de 1 kW bien qu'il existe apparemment quelques exceptions jusqu'à 10 kW.
Oui, des Espagnols, comme par hasard. Merci pour le site UIT. Quelqu'un sait-il si (et où) trouver sur le net (ou ailleurs) les plans de fréquences détaillés issus des conférences internationales, notamment de la GE75 concernant la radiodiffusion hectométrique et kilométrique dans la zone européenne ? Malgré de multiples recherches, je n'ai rien trouvé de précis dans les sites de l'UIT. Merci d'avance.
c'est disponible sur le site de l'IUT en consultant les données BR IFIC (mises à jour uniquement) : http://www.itu.int/ITU-R/publications/brific-ter/
Sinon cela passe par l'achat du DVD BR IFIC et l'utilisation de ce soft : http://www.itu.int/ITU-R/software/terrestrial/index.html.
"chabot-pierre" <chabot-pierre@wanadoo.fr> wrote :
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: u0js42t4p37oepltekngadj8blaq5amgvs@4ax.com...
Concernant la faible puissance du 1584 kHz, limitée à 1 kW, il faut savoir
que
tout autant que le 1485 et le 1602 kHz, ces trois fréquences dans la zone,
que
l'on appelle zone européenne de radiodiffusion, est réservée à des
émetteurs
de faible puissance de 1 kW bien qu'il existe apparemment quelques
exceptions
jusqu'à 10 kW.
Oui, des Espagnols, comme par hasard. Merci pour le site UIT. Quelqu'un
sait-il si (et où) trouver sur le net (ou ailleurs) les plans de fréquences
détaillés issus des conférences internationales, notamment de la GE75
concernant la radiodiffusion hectométrique et kilométrique dans la zone
européenne ? Malgré de multiples recherches, je n'ai rien trouvé de précis
dans les sites de l'UIT. Merci d'avance.
c'est disponible sur le site de l'IUT en consultant les données BR IFIC
(mises à jour uniquement) :
http://www.itu.int/ITU-R/publications/brific-ter/
Sinon cela passe par l'achat du DVD BR IFIC et l'utilisation de ce soft
: http://www.itu.int/ITU-R/software/terrestrial/index.html.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: Concernant la faible puissance du 1584 kHz, limitée à 1 kW, il faut savoir que
tout autant que le 1485 et le 1602 kHz, ces trois fréquences dans la zone, que l'on appelle zone européenne de radiodiffusion, est réservée à des émetteurs de faible puissance de 1 kW bien qu'il existe apparemment quelques exceptions jusqu'à 10 kW.
Oui, des Espagnols, comme par hasard. Merci pour le site UIT. Quelqu'un sait-il si (et où) trouver sur le net (ou ailleurs) les plans de fréquences détaillés issus des conférences internationales, notamment de la GE75 concernant la radiodiffusion hectométrique et kilométrique dans la zone européenne ? Malgré de multiples recherches, je n'ai rien trouvé de précis dans les sites de l'UIT. Merci d'avance.
c'est disponible sur le site de l'IUT en consultant les données BR IFIC (mises à jour uniquement) : http://www.itu.int/ITU-R/publications/brific-ter/
Sinon cela passe par l'achat du DVD BR IFIC et l'utilisation de ce soft : http://www.itu.int/ITU-R/software/terrestrial/index.html.
