Bonsoir,
Oui je sais, ce n'est pas le bon endroit pour poster, mais j'ai vraiment
des soucis pour faire fonctionner mon sendmail...
Y aurait il une bonne ame pour me donner un coup de main ? En pv si vous
le desirez ...
Et poses tes questions sur fr.comp.mail, on t'aidera.
Cordialement Thibaut Maquet www.pagasa.net
manu
Thierry wrote:
Oui je sais, ce n'est pas le bon endroit pour poster, mais j'ai vraiment des soucis pour faire fonctionner mon sendmail...
A la pogne, avec les macros M4, ou avec le kit Jussieu? C'est probablement avec le kit Jussieu que c'est le plus simple...
Y aurait il une bonne ame pour me donner un coup de main ? En pv si vous le desirez ...
Quel est le problème?
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Thierry <lenaig@altern.org> wrote:
Oui je sais, ce n'est pas le bon endroit pour poster, mais j'ai vraiment
des soucis pour faire fonctionner mon sendmail...
A la pogne, avec les macros M4, ou avec le kit Jussieu?
C'est probablement avec le kit Jussieu que c'est le plus simple...
Y aurait il une bonne ame pour me donner un coup de main ? En pv si vous
le desirez ...
Quel est le problème?
--
Emmanuel Dreyfus
A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
Oui je sais, ce n'est pas le bon endroit pour poster, mais j'ai vraiment des soucis pour faire fonctionner mon sendmail...
A la pogne, avec les macros M4, ou avec le kit Jussieu? C'est probablement avec le kit Jussieu que c'est le plus simple...
Y aurait il une bonne ame pour me donner un coup de main ? En pv si vous le desirez ...
Quel est le problème?
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
talon
Emmanuel Dreyfus wrote:
Thierry wrote:
Oui je sais, ce n'est pas le bon endroit pour poster, mais j'ai vraiment des soucis pour faire fonctionner mon sendmail...
A la pogne, avec les macros M4, ou avec le kit Jussieu? C'est probablement avec le kit Jussieu que c'est le plus simple...
Tu veux rigoler je pense! Les macros m4 telles qu'elles sont fournies par exemple par FreeBSD sous /etc/mail sont de loin ce qu'il y a de plus simple pour configurer sendmail. Utiliser le kit Jussieu, sauf pour les modifs les plus triviales il faut être maso. Et en plus il faut être maso pour utiliser sendmail.
-- Michel Talon
Emmanuel Dreyfus <manu@netbsd.org> wrote:
Thierry <lenaig@altern.org> wrote:
Oui je sais, ce n'est pas le bon endroit pour poster, mais j'ai vraiment
des soucis pour faire fonctionner mon sendmail...
A la pogne, avec les macros M4, ou avec le kit Jussieu?
C'est probablement avec le kit Jussieu que c'est le plus simple...
Tu veux rigoler je pense! Les macros m4 telles qu'elles sont fournies
par exemple par FreeBSD sous /etc/mail sont de loin ce qu'il y a de plus
simple pour configurer sendmail. Utiliser le kit Jussieu, sauf pour les modifs
les plus triviales il faut être maso. Et en plus il faut être maso pour
utiliser sendmail.
Oui je sais, ce n'est pas le bon endroit pour poster, mais j'ai vraiment des soucis pour faire fonctionner mon sendmail...
A la pogne, avec les macros M4, ou avec le kit Jussieu? C'est probablement avec le kit Jussieu que c'est le plus simple...
Tu veux rigoler je pense! Les macros m4 telles qu'elles sont fournies par exemple par FreeBSD sous /etc/mail sont de loin ce qu'il y a de plus simple pour configurer sendmail. Utiliser le kit Jussieu, sauf pour les modifs les plus triviales il faut être maso. Et en plus il faut être maso pour utiliser sendmail.
-- Michel Talon
Marwan Burelle
On Mon, 2 Feb 2004 21:58:40 +0100 (Emmanuel Dreyfus) wrote:
A la pogne, avec les macros M4, ou avec le kit Jussieu? C'est probablement avec le kit Jussieu que c'est le plus simple...
Les makefile fournit avec FreeBSD sont relativement simples à utiliser (après avoir lu la doc, mais bon, cela va de soit.) Il faut quand même penser à les lire avant de les utiliser, on y apprend plein de chose (notamment le commentaire initial est très instructif.)
On Mon, 2 Feb 2004 21:58:40 +0100
manu@netbsd.org (Emmanuel Dreyfus) wrote:
A la pogne, avec les macros M4, ou avec le kit Jussieu?
C'est probablement avec le kit Jussieu que c'est le plus simple...
Les makefile fournit avec FreeBSD sont relativement simples à utiliser
(après avoir lu la doc, mais bon, cela va de soit.) Il faut quand même
penser à les lire avant de les utiliser, on y apprend plein de chose
(notamment le commentaire initial est très instructif.)
On Mon, 2 Feb 2004 21:58:40 +0100 (Emmanuel Dreyfus) wrote:
A la pogne, avec les macros M4, ou avec le kit Jussieu? C'est probablement avec le kit Jussieu que c'est le plus simple...
Les makefile fournit avec FreeBSD sont relativement simples à utiliser (après avoir lu la doc, mais bon, cela va de soit.) Il faut quand même penser à les lire avant de les utiliser, on y apprend plein de chose (notamment le commentaire initial est très instructif.)
Tu veux rigoler je pense! Les macros m4 telles qu'elles sont fournies par exemple par FreeBSD sous /etc/mail sont de loin ce qu'il y a de plus simple pour configurer sendmail. Utiliser le kit Jussieu, sauf pour les modifs les plus triviales il faut être maso. Et en plus il faut être maso pour utiliser sendmail.
Bin oui, c'est justement pour ça que ça plaît à certain ! ;-)
oc
In article <bvmha1$5cl$1@rose.lpthe.jussieu.fr>, talon@lpthe.jussieu.fr wrote:
Tu veux rigoler je pense! Les macros m4 telles qu'elles sont fournies
par exemple par FreeBSD sous /etc/mail sont de loin ce qu'il y a de plus
simple pour configurer sendmail. Utiliser le kit Jussieu, sauf pour les modifs
les plus triviales il faut être maso. Et en plus il faut être maso pour
utiliser sendmail.
Bin oui, c'est justement pour ça que ça plaît à certain ! ;-)
Tu veux rigoler je pense! Les macros m4 telles qu'elles sont fournies par exemple par FreeBSD sous /etc/mail sont de loin ce qu'il y a de plus simple pour configurer sendmail. Utiliser le kit Jussieu, sauf pour les modifs les plus triviales il faut être maso. Et en plus il faut être maso pour utiliser sendmail.
Bin oui, c'est justement pour ça que ça plaît à certain ! ;-)
oc
manu
Olivier Cherrier wrote:
Et en plus il faut être maso pour utiliser sendmail. Bin oui, c'est justement pour ça que ça plaît à certain ! ;-)
Bah je ne sais pas, c'est simple Sendmail, pas comme Postfix où on ne pige que dalle à comment ca marche tellement y'a de processus qui doivent bosser.
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Et en plus il faut être maso pour utiliser sendmail.
Bin oui, c'est justement pour ça que ça plaît à certain ! ;-)
Bah je ne sais pas, c'est simple Sendmail, pas comme Postfix où on ne
pige que dalle à comment ca marche tellement y'a de processus qui
doivent bosser.
--
Emmanuel Dreyfus
Publicité subliminale: achetez ce livre!
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
Et en plus il faut être maso pour utiliser sendmail. Bin oui, c'est justement pour ça que ça plaît à certain ! ;-)
Bah je ne sais pas, c'est simple Sendmail, pas comme Postfix où on ne pige que dalle à comment ca marche tellement y'a de processus qui doivent bosser.
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Arnaud Launay
Le Tue, 03 Feb 2004 22:03:44 +0100, Cyril Guibourg écrivit:
Et en plus il faut être maso pour utiliser sendmail. Je n'en sais rien. Je l'utilise à la maison comme au boulot
depuis longtemps sans problème aucun si ce n'est un "remote root compromise" qui force le patch de temps en temps.
Et tu ne prefererais pas un postfix tout simple que tu n'aurais jamais besoin de patcher ?
Arnaud.
Le Tue, 03 Feb 2004 22:03:44 +0100, Cyril Guibourg écrivit:
Et en plus il faut être maso pour utiliser sendmail.
Je n'en sais rien. Je l'utilise à la maison comme au boulot
depuis longtemps sans problème aucun si ce n'est un "remote
root compromise" qui force le patch de temps en temps.
Et tu ne prefererais pas un postfix tout simple que tu n'aurais
jamais besoin de patcher ?
Le Tue, 03 Feb 2004 22:03:44 +0100, Cyril Guibourg écrivit:
Et en plus il faut être maso pour utiliser sendmail. Je n'en sais rien. Je l'utilise à la maison comme au boulot
depuis longtemps sans problème aucun si ce n'est un "remote root compromise" qui force le patch de temps en temps.
Et tu ne prefererais pas un postfix tout simple que tu n'aurais jamais besoin de patcher ?
Arnaud.
Thierry
On Tue, 03 Feb 2004 22:01:41 +0100, Cyril Guibourg wrote:
(Emmanuel Dreyfus) writes:
[quoted text muted]
De toutes facons, la V9 mettra tout le monde d'accord. Tout plein de processus partout et des fichiers de conf via m4 pour les nioubies. tout ça pour dire que mon sendmail fonctionne .... :-))
thierry
On Tue, 03 Feb 2004 22:01:41 +0100, Cyril Guibourg wrote:
manu@netbsd.org (Emmanuel Dreyfus) writes:
[quoted text muted]
De toutes facons, la V9 mettra tout le monde d'accord. Tout plein de
processus partout et des fichiers de conf via m4 pour les nioubies.
tout ça pour dire que mon sendmail fonctionne .... :-))
On Tue, 03 Feb 2004 22:01:41 +0100, Cyril Guibourg wrote:
(Emmanuel Dreyfus) writes:
[quoted text muted]
De toutes facons, la V9 mettra tout le monde d'accord. Tout plein de processus partout et des fichiers de conf via m4 pour les nioubies. tout ça pour dire que mon sendmail fonctionne .... :-))
thierry
Arnaud Launay
Le Tue, 03 Feb 2004 22:12:12 +0100, Cyril Guibourg écrivit:
Et tu ne prefererais pas un postfix tout simple que tu n'aurais jamais besoin de patcher ? 1) Depuis 8.8.5, des gros trous il n'y en a plus tant que ca.
Ca reste gérable.
Mouais. Perso, quand je regarde l'historique, je prefere postfix, le code est quand meme un brin moins obfuscated. Mais j'admets, je ne regarde pas le code tous les jours.
2) J'ai mes habitudes et automatismes avec sendmail depuis belle lurette, facon vieux con et je traine mon .mc à moi tout seul depuis des années.
Voila, ca, c'est ta meilleure reponse :)
3) au boulot, postfix ne me permet pas de remplir les besoins opérationnels qui vont au delà du simple store & forward SMTP.
Bon, la, tu pousses a la question... Quels sont donc ces besoins operationnels que postfix ne saurait gerer, et que sendmail sait faire ?
Torquemada^W Arnaud.
Le Tue, 03 Feb 2004 22:12:12 +0100, Cyril Guibourg écrivit:
Et tu ne prefererais pas un postfix tout simple que tu n'aurais
jamais besoin de patcher ?
1) Depuis 8.8.5, des gros trous il n'y en a plus tant que ca.
Ca reste gérable.
Mouais. Perso, quand je regarde l'historique, je prefere postfix,
le code est quand meme un brin moins obfuscated. Mais j'admets,
je ne regarde pas le code tous les jours.
2) J'ai mes habitudes et automatismes avec sendmail depuis belle lurette,
facon vieux con et je traine mon .mc à moi tout seul depuis des années.
Voila, ca, c'est ta meilleure reponse :)
3) au boulot, postfix ne me permet pas de remplir les besoins
opérationnels qui vont au delà du simple store & forward SMTP.
Bon, la, tu pousses a la question... Quels sont donc ces besoins
operationnels que postfix ne saurait gerer, et que sendmail sait
faire ?
Le Tue, 03 Feb 2004 22:12:12 +0100, Cyril Guibourg écrivit:
Et tu ne prefererais pas un postfix tout simple que tu n'aurais jamais besoin de patcher ? 1) Depuis 8.8.5, des gros trous il n'y en a plus tant que ca.
Ca reste gérable.
Mouais. Perso, quand je regarde l'historique, je prefere postfix, le code est quand meme un brin moins obfuscated. Mais j'admets, je ne regarde pas le code tous les jours.
2) J'ai mes habitudes et automatismes avec sendmail depuis belle lurette, facon vieux con et je traine mon .mc à moi tout seul depuis des années.
Voila, ca, c'est ta meilleure reponse :)
3) au boulot, postfix ne me permet pas de remplir les besoins opérationnels qui vont au delà du simple store & forward SMTP.
Bon, la, tu pousses a la question... Quels sont donc ces besoins operationnels que postfix ne saurait gerer, et que sendmail sait faire ?
Torquemada^W Arnaud.
Marwan Burelle
On Tue, 3 Feb 2004 23:44:55 +0000 (UTC) Arnaud Launay wrote:
Bon, la, tu pousses a la question... Quels sont donc ces besoins operationnels que postfix ne saurait gerer, et que sendmail sait faire ?
Sendmail fait calculatrice ;) ... (en fait, le langage de sendmail.cf est turing complet ... )
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
On Tue, 3 Feb 2004 23:44:55 +0000 (UTC)
Arnaud Launay <arnaud@volfoni-brothers.org> wrote:
Bon, la, tu pousses a la question... Quels sont donc ces besoins
operationnels que postfix ne saurait gerer, et que sendmail sait
faire ?
Sendmail fait calculatrice ;) ... (en fait, le langage de sendmail.cf
est turing complet ... )
--
Burelle Marwan,
Equipe Bases de Donnees - LRI
http://www.cduce.org
(burelle@lri.fr | Marwan.Burelle@ens.fr)
