Question simple

<script>
if (navigator.appName.indexOf("Explorer") < 0) {document.write("Pour
visuliser les études utilisez Internet Explorer"}
</script>

ne marche pas (c'est la deuxième version qui m'intéresse)?

ROFLMAO, jamais j'aurai cru revoir ça un jour, et pourtant tout arrive :D

Blague mise à part, te manques une accolade fermante. Actuellement le
synopsys de ton code c'est

if () {

alors qu'il faut que ce soit

if () {}

mais bon, t'es sûr que ça nécessite la bouse IE pour *visuliser* les
études ? :D

--
laurent

Tantale <Dalip@ifrance.com> wrote:

if (navigator.appName.indexOf("Explorer") < 0) {document.write("Pour
visuliser les études utilisez Internet Explorer au lieu de " +
navigator.appName);}
marche
if (navigator.appName.indexOf("Explorer") < 0) {document.write("Pour
visuliser les études utilisez Internet Explorer"}
ne marche pas

fermer la...

... la...

...parenthèse


--
@@@@@
E -00 comme on est very beaux dis !
' `) /
|_ =="

Comme quoi une } peut changer la vie

Merci

o)

Pourquoi

<script>
if (navigator.appName.indexOf("Explorer") < 0) {document.write("Pour
visuliser les études utilisez Internet Explorer au lieu de " +
navigator.appName);}
</script>

et comment fait-on quand on n'a pas IE ?

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé

Comme quoi une } peut changer la vie

Là, ce sera plutôt une ) qui te permettra de m'e...r la vie

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé

Pourquoi

<script>
if (navigator.appName.indexOf("Explorer") < 0) {document.write("Pour
visuliser les études utilisez Internet Explorer au lieu de " +
navigator.appName);}
</script>

et comment fait-on quand on n'a pas IE ?

on pleure et on court s'acheter vista. C'est tellement "wouahhh" :D

--
laurent

"ASM" <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: 45c8aa96$0$27382$ba4acef3@news.orange.fr...

Pourquoi

<script>
if (navigator.appName.indexOf("Explorer") < 0) {document.write("Pour
visuliser les études utilisez Internet Explorer au lieu de " +
navigator.appName);}
</script>

et comment fait-on quand on n'a pas IE ?

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé

Voilà essayez !

http://www.jmrw.com/Chess/Chess_Curiosities1.htm

Cliquer sur une photo et visualisez une étude ou une partie.

Avec Internet Explorer (que je n'utilise que pour cela), tout se passe bien

Avec Firefox par exemple, pas de scrolling, pas de surbrillance des coups
(qui d'ailleurs vont souvent par deux)

Alors j'ai mis le petit avertissement en bas de page, mais il n'apparait que
si vous n'utilisez pas IE

JMR

"ASM" <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: 45c8aa96$0$27382$ba4acef3@news.orange.fr...

et comment fait-on quand on n'a pas IE ?

Voilà essayez !

http://www.jmrw.com/Chess/Chess_Curiosities1.htm

Ha! mais ! j'ai déjà vu.

Cliquer sur une photo et visualisez une étude ou une partie.

Voilà, par exemple :
http://www.jmrw.com/Chess/Benko/base.htm

Avec Internet Explorer (que je n'utilise que pour cela), tout se passe bien

ça n'a pas l'air de mal se passer avec mon FF.

Avec Firefox par exemple, pas de scrolling, pas de surbrillance des coups
(qui d'ailleurs vont souvent par deux)

- de scrolling de quoi ?
je ne vois rien à scroller ... ha ! si la frame de droite ?
bof ... si c'est pour voir ces pattes de mouches ...
- surbrillance de coup : que veut-ce dire ?
- souvent par 2 ? à part le Roque ... je ne connais pas de coup double.

Alors j'ai mis le petit avertissement en bas de page, mais il n'apparait que
si vous n'utilisez pas IE

Nan ! j'le vois pas chez Benko

et la partie ? elle n'a pas de fin ?
Tiens ? l'autre (Intersection) non plus.
(je comprends pas tout aux échecs ? p't-être bin qu'oui!)


Ha! l'avertissement est en bas de page de menu ?
Mais ... c'est qu'il est très loin ce bas de page !
(pourquoi ne pas donner le lien vers l'extension IETab ?)


à noter :
avec mon IE Mac : rien vu de mieux qu'avec FF
(sauf que je n'ai pas d'avertissement)

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé

"ASM" <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: 45c8fc18$0$27394$ba4acef3@news.orange.fr...

"ASM" <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> a écrit dans le
message de news: 45c8aa96$0$27382$ba4acef3@news.orange.fr...

et comment fait-on quand on n'a pas IE ?

Voilà essayez !

http://www.jmrw.com/Chess/Chess_Curiosities1.htm

Ha! mais ! j'ai déjà vu.

Cliquer sur une photo et visualisez une étude ou une partie.

Voilà, par exemple :
http://www.jmrw.com/Chess/Benko/base.htm

Avec Internet Explorer (que je n'utilise que pour cela), tout se passe
bien

ça n'a pas l'air de mal se passer avec mon FF.

Avec Firefox par exemple, pas de scrolling, pas de surbrillance des coups
(qui d'ailleurs vont souvent par deux)

- de scrolling de quoi ?
je ne vois rien à scroller ... ha ! si la frame de droite ?
bof ... si c'est pour voir ces pattes de mouches ...
- surbrillance de coup : que veut-ce dire ?
- souvent par 2 ? à part le Roque ... je ne connais pas de coup double.

Alors j'ai mis le petit avertissement en bas de page, mais il n'apparait
que si vous n'utilisez pas IE

Nan ! j'le vois pas chez Benko

et la partie ? elle n'a pas de fin ?
Tiens ? l'autre (Intersection) non plus.
(je comprends pas tout aux échecs ? p't-être bin qu'oui!)


Ha! l'avertissement est en bas de page de menu ?
Mais ... c'est qu'il est très loin ce bas de page !
(pourquoi ne pas donner le lien vers l'extension IETab ?)


à noter :
avec mon IE Mac : rien vu de mieux qu'avec FF
(sauf que je n'ai pas d'avertissement)

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé

Eh oui, je ne m'occupe même pas des Mac (je sais je me fais des ennemis)
Tout ce que je dis est vrai sous PC windows 98 ou supérieur
J'ai même oublié de dire qu'avec IE on voit pour les coups des figurines au
lieu des lettres (c'est beaucoup plus joli et international)

Pour le lien vers IETab le donner est une bonne idée.

Peut-être aussi donner l'avertissement en haut de page.

Merci

JMR

"ASM" <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: 45c8fc18$0$27394$ba4acef3@news.orange.fr...

Voilà essayez !

http://www.jmrw.com/Chess/Chess_Curiosities1.htm

Ha! mais ! j'ai déjà vu.
ça n'a pas l'air de mal se passer avec mon FF.
[...]

à noter :
avec mon IE Mac : rien vu de mieux qu'avec FF
(sauf que je n'ai pas d'avertissement)

Eh oui, je ne m'occupe même pas des Mac (je sais je me fais des ennemis)

:-)

ça n'est pas très compliqué d'ajouter le IE Mac à ton avertissement :

<script type="text/javascript">
if ( (navigator.appName.indexOf("Explorer") < 0) ||
(navigator.userAgent.indexOf("Mac") > 0)
)
document.write("Pour
visualiser les études il est préférable d'utiliser Internet Explorer
sous Windows");
if ( (navigator.userAgent.indexOf("Firefox") > 0)
)
document.write("<br>Avec Firefox 1.5 pour <b>Windows</b>
il est préférable d'avoir l'extension <a
href="extensions.geckozone.org/IETab">IETab</a><br>Pour les autres
qu'ils se débrouillent !");
</script>

Tout ce que je dis est vrai sous PC windows 98 ou supérieur

mais comme tu ne m'expliques pas ce que tu dis ... ?

J'ai même oublié de dire qu'avec IE on voit pour les coups des figurines au
lieu des lettres (c'est beaucoup plus joli et international)

Ben ...
- le damier et ses symboles me vont bien comme ça.
(vieux crouton qui ne se fait pas aux enjolivures)
Encore que ça ne doit pas être très compliqué de remplacer
les symboles par des figurines
- de lire une partie dans le texte me demeure assez incompréhensible
(et même avec figurine au lieu de texte)

Pour le lien vers IETab le donner est une bonne idée.

Peut-être aussi donner l'avertissement en haut de page.

En général, si avertissement pour la suite,
c'est mieux de l'avoir tt de suite :-)

Pour le néophyte comme moi qui ne voit pas bien comment on peut dire que
la partie est finie, si on pouvait avoir une indication ?
(mat, échec, échec par ..., etc)

Merci

Si j'y pense, j'essaierai ce WE avec le PC portable de ma fille.

S'il y a des effets via IE,
on doit tt de même pouvoir les traduire pour FF et autres navigateurs
modernes.


Avec NC 4.5 ça marche pô ...
JavaScript Error: http://www.jmrw.com/Chess/Benko/basej0c.js, line 218:
Attempt to access nonexistent slot 0 of layers[] array.

--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé