Je vais avoir besoin (pour mon futur boulôt) d'un PC dualBoot XP et Linux.
j'adore Gentoo, mais étant donné que c'est pour bosser, je ne peut pas me
permettre de ne pouvoir booter mon ordi d'un OS à l'autre pendant plus d'un
jour à cause d'un "emerge" prenant du temps.
Avec 2 PC la question se poserait pas, mais c'est une question de "moyens".
Ma question est simple. Laquelle entre Debian ou Slack (ou autre) se
rapproche le plus de Gentoo au niveau de l'administration et de ses outils,
car une fois qu'on a goutté à "emerge" et sa gestion des dépendances, ainsi
qu'aux outils de "gentoolkit", et bien on ne peut plus s'en passer, et je
trouve une mandrake trop "lourde" à administrer et configurer.
Bref, pour ceux ayant essayé plusieurs distros, j'aime la façon dont sont
agencés les /etc de gentoo, la configuration du démarrage avec rc-update,
et une gestion des paquettages comme le fait "emerge", ainsi que les outils
de gentoolkit.
La debian à l'aire d'être assez proche, (sarge?) mais je me trompe peut
être.
La slack m'attire presque tout autant, mais y'at'il autant de paquetages
slack à télécharger que sous debian/Gentoo? (Comedi, gEDA, etc...)
Merci de vos conseils, ou de me réorienter si ce n'est pas le bon forum.
--
Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/
Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse,
et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Pq les filles ne mettent pas de mini-jupes en hiver ?
Pour ne pas avoir les levres gercees.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Rakotomandimby Mihamina
Pour un usage personnel et famillial, j'ai éssayé Slack, Gentoo puis Debian.
La Slack souffre d'un manque de paquets, mais par contre, faire un paquet pour Slack est très facile.
La Debian dispose d'un nombre impressionant de paquets dispo, mais bon, si tu en veux un compilé avec tes options, il te faut le faire toi meme et faire un paquet debian , c'est pas simple (ex: faire un paquet Apache avec des extensions plutot en dur qu'en modules).
L'administration n'est jamais identique d'une distribution à l'autre, mais à titre personnel, J'ai trouvé que Gentoo avait un peu copié Debian, et il y en a qui disent que Portage est une pale copie des "ports" des xBSD.
Donc pour toi, je dirai Debian. Mais ce n'est pas un conseil général, pour un autre usage aevc d'autres contraintes, peut-etre la slack aurait convenu ...
Les Mailing List Debian sont abondament fréquentées, bref, ça devrait te convenir.
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Pour un usage personnel et famillial, j'ai éssayé Slack, Gentoo puis
Debian.
La Slack souffre d'un manque de paquets, mais par contre, faire un paquet
pour Slack est très facile.
La Debian dispose d'un nombre impressionant de paquets dispo, mais bon, si
tu en veux un compilé avec tes options, il te faut le faire toi meme et
faire un paquet debian , c'est pas simple (ex: faire un paquet Apache avec
des extensions plutot en dur qu'en modules).
L'administration n'est jamais identique d'une distribution à l'autre,
mais à titre personnel, J'ai trouvé que Gentoo avait un peu copié
Debian, et il y en a qui disent que Portage est une pale copie des "ports"
des xBSD.
Donc pour toi, je dirai Debian. Mais ce n'est pas un conseil général,
pour un autre usage aevc d'autres contraintes, peut-etre la slack aurait
convenu ...
Les Mailing List Debian sont abondament fréquentées, bref, ça devrait
te convenir.
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Pour un usage personnel et famillial, j'ai éssayé Slack, Gentoo puis Debian.
La Slack souffre d'un manque de paquets, mais par contre, faire un paquet pour Slack est très facile.
La Debian dispose d'un nombre impressionant de paquets dispo, mais bon, si tu en veux un compilé avec tes options, il te faut le faire toi meme et faire un paquet debian , c'est pas simple (ex: faire un paquet Apache avec des extensions plutot en dur qu'en modules).
L'administration n'est jamais identique d'une distribution à l'autre, mais à titre personnel, J'ai trouvé que Gentoo avait un peu copié Debian, et il y en a qui disent que Portage est une pale copie des "ports" des xBSD.
Donc pour toi, je dirai Debian. Mais ce n'est pas un conseil général, pour un autre usage aevc d'autres contraintes, peut-etre la slack aurait convenu ...
Les Mailing List Debian sont abondament fréquentées, bref, ça devrait te convenir.
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Nicolas George
Rakotomandimby Mihamina , dans le message , a écrit :
La Debian dispose d'un nombre impressionant de paquets dispo, mais bon, si tu en veux un compilé avec tes options, il te faut le faire toi meme et faire un paquet debian , c'est pas simple (ex: faire un paquet Apache avec des extensions plutot en dur qu'en modules).
En revanche, modifier légèrement les options de compilation d'un package existant et le recompiler, c'est en général assez simple.
Rakotomandimby Mihamina , dans le message
<pan.2004.11.02.11.05.19.482073@mail.rktmb.org>, a écrit :
La Debian dispose d'un nombre impressionant de paquets dispo, mais bon, si
tu en veux un compilé avec tes options, il te faut le faire toi meme et
faire un paquet debian , c'est pas simple (ex: faire un paquet Apache avec
des extensions plutot en dur qu'en modules).
En revanche, modifier légèrement les options de compilation d'un package
existant et le recompiler, c'est en général assez simple.
Rakotomandimby Mihamina , dans le message , a écrit :
La Debian dispose d'un nombre impressionant de paquets dispo, mais bon, si tu en veux un compilé avec tes options, il te faut le faire toi meme et faire un paquet debian , c'est pas simple (ex: faire un paquet Apache avec des extensions plutot en dur qu'en modules).
En revanche, modifier légèrement les options de compilation d'un package existant et le recompiler, c'est en général assez simple.
Web Dreamer
Nicolas George (nicolas$) à écrit le Mardi 2 Novembre 2004 12:47 dans <cm7s3k$1c4r$ sur fr.comp.os.linux.debats:
Rakotomandimby Mihamina , dans le message
La Debian dispose d'un nombre impressionant de paquets dispo, mais bon, si tu en veux un compilé avec tes options, il te faut le faire toi meme et faire un paquet debian , c'est pas simple (ex: faire un paquet Apache avec des extensions plutot en dur qu'en modules).
En revanche, modifier légèrement les options de compilation d'un package existant et le recompiler, c'est en général assez simple.
Il me semblait bien (en regardant sur l'aide en Ligne de Debian) qu'il y avait des similarités d'administrations avec la Gentoo, ce qui risque d'en faire mon choix. Par contre est elle aussi simple à installer que Gentoo? (pour info aucuns noyeaux de la woody ne boot sans planter sur mon PC perso actuel). Et à votre avis, pour une utilisation perso il vaut mieux une sarge qu'une woody ou je me trompe? Faut dire qu'avec Gentoo j'avais le dernier cris, Gimp 2, kde 3.3 etc... (bon, mon disque est à reformatter car la derniere compille du systeme est faite avec une RAM HS, et Gentoo ne marche plus à cause de ça. ça fait drôle d'être sous ma "vieille" mdk9.1 pour l'instant, et j'ai la "fleme" de tout recompiller/installer avec ma nouvelle RAM car j'en aurrais pour au minimum une semaine).
Merci.
-- Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/ Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse, et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Pensee du jour: Pourquoi ne voit-on jamais de titre de journaux comme "Un medium gagne au Lotto" ? -- Jay Leno
Nicolas George (nicolas$george@salle-s.org) à écrit le Mardi 2 Novembre 2004
12:47 dans <cm7s3k$1c4r$3@nef.ens.fr> sur fr.comp.os.linux.debats:
Rakotomandimby Mihamina , dans le message
La Debian dispose d'un nombre impressionant de paquets dispo, mais bon,
si tu en veux un compilé avec tes options, il te faut le faire toi meme
et faire un paquet debian , c'est pas simple (ex: faire un paquet Apache
avec des extensions plutot en dur qu'en modules).
En revanche, modifier légèrement les options de compilation d'un package
existant et le recompiler, c'est en général assez simple.
Il me semblait bien (en regardant sur l'aide en Ligne de Debian) qu'il y
avait des similarités d'administrations avec la Gentoo, ce qui risque d'en
faire mon choix. Par contre est elle aussi simple à installer que Gentoo?
(pour info aucuns noyeaux de la woody ne boot sans planter sur mon PC perso
actuel). Et à votre avis, pour une utilisation perso il vaut mieux une
sarge qu'une woody ou je me trompe? Faut dire qu'avec Gentoo j'avais le
dernier cris, Gimp 2, kde 3.3 etc... (bon, mon disque est à reformatter car
la derniere compille du systeme est faite avec une RAM HS, et Gentoo ne
marche plus à cause de ça. ça fait drôle d'être sous ma "vieille" mdk9.1
pour l'instant, et j'ai la "fleme" de tout recompiller/installer avec ma
nouvelle RAM car j'en aurrais pour au minimum une semaine).
Merci.
--
Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/
Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse,
et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Pensee du jour:
Pourquoi ne voit-on jamais de titre de journaux comme
"Un medium gagne au Lotto" ?
-- Jay Leno
Nicolas George (nicolas$) à écrit le Mardi 2 Novembre 2004 12:47 dans <cm7s3k$1c4r$ sur fr.comp.os.linux.debats:
Rakotomandimby Mihamina , dans le message
La Debian dispose d'un nombre impressionant de paquets dispo, mais bon, si tu en veux un compilé avec tes options, il te faut le faire toi meme et faire un paquet debian , c'est pas simple (ex: faire un paquet Apache avec des extensions plutot en dur qu'en modules).
En revanche, modifier légèrement les options de compilation d'un package existant et le recompiler, c'est en général assez simple.
Il me semblait bien (en regardant sur l'aide en Ligne de Debian) qu'il y avait des similarités d'administrations avec la Gentoo, ce qui risque d'en faire mon choix. Par contre est elle aussi simple à installer que Gentoo? (pour info aucuns noyeaux de la woody ne boot sans planter sur mon PC perso actuel). Et à votre avis, pour une utilisation perso il vaut mieux une sarge qu'une woody ou je me trompe? Faut dire qu'avec Gentoo j'avais le dernier cris, Gimp 2, kde 3.3 etc... (bon, mon disque est à reformatter car la derniere compille du systeme est faite avec une RAM HS, et Gentoo ne marche plus à cause de ça. ça fait drôle d'être sous ma "vieille" mdk9.1 pour l'instant, et j'ai la "fleme" de tout recompiller/installer avec ma nouvelle RAM car j'en aurrais pour au minimum une semaine).
Merci.
-- Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/ Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse, et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Pensee du jour: Pourquoi ne voit-on jamais de titre de journaux comme "Un medium gagne au Lotto" ? -- Jay Leno
jacques.pronchery
Salut,
Il y a une nouvelle distro qui vient de sortir c'est MEPIS On peut la trouver dans planète LINUX Je ne sais pas ce que tu as besoin mais pour la bureautique et le graphisme c'est très bien. Il n'y a pas Apache.
Elle est basée sur la Débian unstable mais elle tourne impec. On a les avantages Débian sans les défauts. par contre il ne faut pas faire n'importe qu'elles mises à jour sous peine de casser le système.
J'ai essayé la MEPIS-2004.b05.en-fr.cd1 plus complète, elle tourne bien avec le kernel 2.4, mais a quelques problèmes avec le 2.6
Moi qui suis un fana de Mandrake, je trouve que la MEPIS est très prometteuse et sera sans doute mieux.
Jacques.
Salut,
Il y a une nouvelle distro qui vient de sortir c'est MEPIS
On peut la trouver dans planète LINUX
Je ne sais pas ce que tu as besoin mais pour la bureautique et le
graphisme c'est très bien. Il n'y a pas Apache.
Elle est basée sur la Débian unstable mais elle tourne impec.
On a les avantages Débian sans les défauts. par contre il ne faut pas
faire n'importe qu'elles mises à jour sous peine de casser le système.
J'ai essayé la MEPIS-2004.b05.en-fr.cd1 plus complète, elle tourne bien
avec le kernel 2.4, mais a quelques problèmes avec le 2.6
Moi qui suis un fana de Mandrake, je trouve que la MEPIS est très
prometteuse et sera sans doute mieux.
Il y a une nouvelle distro qui vient de sortir c'est MEPIS On peut la trouver dans planète LINUX Je ne sais pas ce que tu as besoin mais pour la bureautique et le graphisme c'est très bien. Il n'y a pas Apache.
Elle est basée sur la Débian unstable mais elle tourne impec. On a les avantages Débian sans les défauts. par contre il ne faut pas faire n'importe qu'elles mises à jour sous peine de casser le système.
J'ai essayé la MEPIS-2004.b05.en-fr.cd1 plus complète, elle tourne bien avec le kernel 2.4, mais a quelques problèmes avec le 2.6
Moi qui suis un fana de Mandrake, je trouve que la MEPIS est très prometteuse et sera sans doute mieux.
Jacques.
Ozzonn
(pour info aucuns noyeaux de la woody ne boot sans planter sur mon PC perso actuel).
est tu sur de ta ram ? (tu en parle plus loin) est tu sur de ta carte mere ? ton processeur ? ton alim ? parce que perso j'ai eu une fois un probleme de boot sur une debian et mon processeur a laché deux semaines apres, la carte mere etait en agonie et tout ca a cause de mon alim
Et à votre avis, pour une utilisation perso il vaut mieux une sarge qu'une woody ou je me trompe?
non tu te trompe pas, a moins que tu veuille utiliser gnome 1 ou kde 2 (=woody)
Faut dire qu'avec Gentoo j'avais le dernier cris, Gimp 2, kde 3.3 etc...
a ce que dit mon apt-cache, sur sarge : gimp 2.0.5, kde 3.1.2, gnome 2.6.1, mais j'ai pas fait d'update depuis un moment etant donné que tout tourne et est stable
(bon, mon disque est à reformatter car la derniere compille du systeme est faite avec une RAM HS, et Gentoo ne marche plus à cause de ça. ça fait drôle d'être sous ma "vieille" mdk9.1 pour l'instant, et j'ai la "fleme" de tout recompiller/installer avec ma nouvelle RAM car j'en aurrais pour au minimum une semaine).
(pour info aucuns noyeaux de la woody ne boot sans planter sur mon PC perso
actuel).
est tu sur de ta ram ? (tu en parle plus loin)
est tu sur de ta carte mere ? ton processeur ? ton alim ?
parce que perso j'ai eu une fois un probleme de boot sur une debian
et mon processeur a laché deux semaines apres, la carte mere etait
en agonie et tout ca a cause de mon alim
Et à votre avis, pour une utilisation perso il vaut mieux une
sarge qu'une woody ou je me trompe?
non tu te trompe pas, a moins que tu veuille utiliser gnome 1 ou kde 2
(=woody)
Faut dire qu'avec Gentoo j'avais le
dernier cris, Gimp 2, kde 3.3 etc...
a ce que dit mon apt-cache, sur sarge : gimp 2.0.5, kde 3.1.2, gnome 2.6.1,
mais j'ai pas fait d'update depuis un moment etant donné que tout tourne et
est stable
(bon, mon disque est à reformatter car
la derniere compille du systeme est faite avec une RAM HS, et Gentoo ne
marche plus à cause de ça. ça fait drôle d'être sous ma "vieille" mdk9.1
pour l'instant, et j'ai la "fleme" de tout recompiller/installer avec ma
nouvelle RAM car j'en aurrais pour au minimum une semaine).
(pour info aucuns noyeaux de la woody ne boot sans planter sur mon PC perso actuel).
est tu sur de ta ram ? (tu en parle plus loin) est tu sur de ta carte mere ? ton processeur ? ton alim ? parce que perso j'ai eu une fois un probleme de boot sur une debian et mon processeur a laché deux semaines apres, la carte mere etait en agonie et tout ca a cause de mon alim
Et à votre avis, pour une utilisation perso il vaut mieux une sarge qu'une woody ou je me trompe?
non tu te trompe pas, a moins que tu veuille utiliser gnome 1 ou kde 2 (=woody)
Faut dire qu'avec Gentoo j'avais le dernier cris, Gimp 2, kde 3.3 etc...
a ce que dit mon apt-cache, sur sarge : gimp 2.0.5, kde 3.1.2, gnome 2.6.1, mais j'ai pas fait d'update depuis un moment etant donné que tout tourne et est stable
(bon, mon disque est à reformatter car la derniere compille du systeme est faite avec une RAM HS, et Gentoo ne marche plus à cause de ça. ça fait drôle d'être sous ma "vieille" mdk9.1 pour l'instant, et j'ai la "fleme" de tout recompiller/installer avec ma nouvelle RAM car j'en aurrais pour au minimum une semaine).
Il y a une nouvelle distro qui vient de sortir c'est MEPIS On peut la trouver dans planète LINUX Je ne sais pas ce que tu as besoin mais pour la bureautique et le graphisme c'est très bien. Il n'y a pas Apache.
Elle est basée sur la Débian unstable mais elle tourne impec. On a les avantages Débian sans les défauts. par contre il ne faut pas faire n'importe qu'elles mises à jour sous peine de casser le système.
Jacques.
<flemme alt="pas envie de chercher"> dis nous en un peu plus sur, par exemple, le but de cette distro... sa philosophie... </>
Il y a une nouvelle distro qui vient de sortir c'est MEPIS
On peut la trouver dans planète LINUX
Je ne sais pas ce que tu as besoin mais pour la bureautique et le
graphisme c'est très bien. Il n'y a pas Apache.
Elle est basée sur la Débian unstable mais elle tourne impec.
On a les avantages Débian sans les défauts. par contre il ne faut pas
faire n'importe qu'elles mises à jour sous peine de casser le système.
Jacques.
<flemme alt="pas envie de chercher">
dis nous en un peu plus sur, par exemple, le but de cette distro...
sa philosophie...
</>
Il y a une nouvelle distro qui vient de sortir c'est MEPIS On peut la trouver dans planète LINUX Je ne sais pas ce que tu as besoin mais pour la bureautique et le graphisme c'est très bien. Il n'y a pas Apache.
Elle est basée sur la Débian unstable mais elle tourne impec. On a les avantages Débian sans les défauts. par contre il ne faut pas faire n'importe qu'elles mises à jour sous peine de casser le système.
Jacques.
<flemme alt="pas envie de chercher"> dis nous en un peu plus sur, par exemple, le but de cette distro... sa philosophie... </>
Ozzonn () à écrit le Mardi 2 Novembre 2004 17:50 dans <4187baea$0$30606$ sur fr.comp.os.linux.debats:
(pour info aucuns noyeaux de la woody ne boot sans planter sur mon PC perso actuel).
est tu sur de ta ram ? (tu en parle plus loin) est tu sur de ta carte mere ? ton processeur ? ton alim ? parce que perso j'ai eu une fois un probleme de boot sur une debian et mon processeur a laché deux semaines apres, la carte mere etait en agonie et tout ca a cause de mon alim
Mon chipset est un SiS 630, problématique sur toutes distro antérieure à la mdk 9 (j'ai eu un mal fou à installer la 8.2 à l'époque). Je suppose que vu l'âge de la woody le pb vient de là, car depuis qu'il est neuf j'ai échoué avec la woody. Pardon, le kernel 2.2 de la woody boot, mais l'écran est scindé en 4 (synchro complètement décalée) et xvidtune ne change rien car xvidtune agit sur la sortie vga mais pas sur l'écran du portable.
Et à votre avis, pour une utilisation perso il vaut mieux une sarge qu'une woody ou je me trompe?
non tu te trompe pas, a moins que tu veuille utiliser gnome 1 ou kde 2 (=woody)
Faut dire qu'avec Gentoo j'avais le dernier cris, Gimp 2, kde 3.3 etc...
a ce que dit mon apt-cache, sur sarge : gimp 2.0.5, kde 3.1.2, gnome 2.6.1, mais j'ai pas fait d'update depuis un moment etant donné que tout tourne et est stable
en esperant que ca aidera ;)
Super. Merci
-- Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/ Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse, et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Mieux vaut mentir comme un arracheur de dents que dire la verite a travers un dentier. -- P. Perret
Ozzonn (ozzonn@andrea.net-freaks.com) à écrit le Mardi 2 Novembre 2004 17:50
dans <4187baea$0$30606$8fcfb975@news.wanadoo.fr> sur
fr.comp.os.linux.debats:
(pour info aucuns noyeaux de la woody ne boot sans planter sur mon PC
perso actuel).
est tu sur de ta ram ? (tu en parle plus loin)
est tu sur de ta carte mere ? ton processeur ? ton alim ?
parce que perso j'ai eu une fois un probleme de boot sur une debian
et mon processeur a laché deux semaines apres, la carte mere etait
en agonie et tout ca a cause de mon alim
Mon chipset est un SiS 630, problématique sur toutes distro antérieure à la
mdk 9 (j'ai eu un mal fou à installer la 8.2 à l'époque).
Je suppose que vu l'âge de la woody le pb vient de là, car depuis qu'il est
neuf j'ai échoué avec la woody. Pardon, le kernel 2.2 de la woody boot,
mais l'écran est scindé en 4 (synchro complètement décalée) et xvidtune ne
change rien car xvidtune agit sur la sortie vga mais pas sur l'écran du
portable.
Et à votre avis, pour une utilisation perso il vaut mieux une
sarge qu'une woody ou je me trompe?
non tu te trompe pas, a moins que tu veuille utiliser gnome 1 ou kde 2
(=woody)
Faut dire qu'avec Gentoo j'avais le
dernier cris, Gimp 2, kde 3.3 etc...
a ce que dit mon apt-cache, sur sarge : gimp 2.0.5, kde 3.1.2, gnome
2.6.1, mais j'ai pas fait d'update depuis un moment etant donné que tout
tourne et est stable
en esperant que ca aidera ;)
Super. Merci
--
Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/
Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse,
et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Mieux vaut mentir comme un arracheur de dents
que dire la verite a travers un dentier.
-- P. Perret
Ozzonn () à écrit le Mardi 2 Novembre 2004 17:50 dans <4187baea$0$30606$ sur fr.comp.os.linux.debats:
(pour info aucuns noyeaux de la woody ne boot sans planter sur mon PC perso actuel).
est tu sur de ta ram ? (tu en parle plus loin) est tu sur de ta carte mere ? ton processeur ? ton alim ? parce que perso j'ai eu une fois un probleme de boot sur une debian et mon processeur a laché deux semaines apres, la carte mere etait en agonie et tout ca a cause de mon alim
Mon chipset est un SiS 630, problématique sur toutes distro antérieure à la mdk 9 (j'ai eu un mal fou à installer la 8.2 à l'époque). Je suppose que vu l'âge de la woody le pb vient de là, car depuis qu'il est neuf j'ai échoué avec la woody. Pardon, le kernel 2.2 de la woody boot, mais l'écran est scindé en 4 (synchro complètement décalée) et xvidtune ne change rien car xvidtune agit sur la sortie vga mais pas sur l'écran du portable.
Et à votre avis, pour une utilisation perso il vaut mieux une sarge qu'une woody ou je me trompe?
non tu te trompe pas, a moins que tu veuille utiliser gnome 1 ou kde 2 (=woody)
Faut dire qu'avec Gentoo j'avais le dernier cris, Gimp 2, kde 3.3 etc...
a ce que dit mon apt-cache, sur sarge : gimp 2.0.5, kde 3.1.2, gnome 2.6.1, mais j'ai pas fait d'update depuis un moment etant donné que tout tourne et est stable
en esperant que ca aidera ;)
Super. Merci
-- Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/ Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse, et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Mieux vaut mentir comme un arracheur de dents que dire la verite a travers un dentier. -- P. Perret
jacques.pronchery
Salut,
Il y a une nouvelle distro qui vient de sortir c'est MEPIS On peut la trouver dans planète LINUX Je ne sais pas ce que tu as besoin mais pour la bureautique et le graphisme c'est très bien. Il n'y a pas Apache.
Elle est basée sur la Débian unstable mais elle tourne impec. On a les avantages Débian sans les défauts. par contre il ne faut pas faire n'importe qu'elles mises à jour sous peine de casser le système.
Jacques.
<flemme alt="pas envie de chercher"> dis nous en un peu plus sur, par exemple, le but de cette distro... sa philosophie... </>
Moi ce qui m'a plu c'est qu'elle a reconnu le winmodem interne de mon portable et ma webcam Philips. La configuration d'internet ADSL par le port éthernet et mon imprimante s'est faite sans problème.
Jacques.
Salut,
Il y a une nouvelle distro qui vient de sortir c'est MEPIS
On peut la trouver dans planète LINUX
Je ne sais pas ce que tu as besoin mais pour la bureautique et le
graphisme c'est très bien. Il n'y a pas Apache.
Elle est basée sur la Débian unstable mais elle tourne impec.
On a les avantages Débian sans les défauts. par contre il ne faut pas
faire n'importe qu'elles mises à jour sous peine de casser le système.
Jacques.
<flemme alt="pas envie de chercher">
dis nous en un peu plus sur, par exemple, le but de cette distro...
sa philosophie...
</>
Moi ce qui m'a plu c'est qu'elle a reconnu le winmodem interne de mon
portable et ma webcam Philips. La configuration d'internet ADSL par le
port éthernet et mon imprimante s'est faite sans problème.
Il y a une nouvelle distro qui vient de sortir c'est MEPIS On peut la trouver dans planète LINUX Je ne sais pas ce que tu as besoin mais pour la bureautique et le graphisme c'est très bien. Il n'y a pas Apache.
Elle est basée sur la Débian unstable mais elle tourne impec. On a les avantages Débian sans les défauts. par contre il ne faut pas faire n'importe qu'elles mises à jour sous peine de casser le système.
Jacques.
<flemme alt="pas envie de chercher"> dis nous en un peu plus sur, par exemple, le but de cette distro... sa philosophie... </>
Moi ce qui m'a plu c'est qu'elle a reconnu le winmodem interne de mon portable et ma webcam Philips. La configuration d'internet ADSL par le port éthernet et mon imprimante s'est faite sans problème.
Jacques.
Ozzonn
Voici quelques liens pour te faire une idée : http://www.broutille.com/article.php3?id_article http://www.framasoft.net/article2199.html http://mepis.free.fr/wikini/wakka.php?wiki¬cueilAideMepis http://www.mepis.org/ http://www.mepislovers.com/
Voici quelques liens pour te faire une idée :
http://www.broutille.com/article.php3?id_article
http://www.framasoft.net/article2199.html
http://mepis.free.fr/wikini/wakka.php?wiki¬cueilAideMepis
http://www.mepis.org/
http://www.mepislovers.com/
Voici quelques liens pour te faire une idée : http://www.broutille.com/article.php3?id_article http://www.framasoft.net/article2199.html http://mepis.free.fr/wikini/wakka.php?wiki¬cueilAideMepis http://www.mepis.org/ http://www.mepislovers.com/
