Bonjour,
je m'intéresse au Minolta Dynax 7 Digital et je me pose une question
sur les caractéristiques annoncées.
Pour le système Anti shake, on annonce un gain de 2 à 3 vitesses
(Chasseur d'Images).
Comment faut il l'interpreter ?
Existe t'il mieux ?
Peux on évaluer le gain pour un pied (infini)?
merci d'avance
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Francois H
"Robby" a écrit dans le message de news:
Bonjour, je m'intéresse au Minolta Dynax 7 Digital et je me pose une question sur les caractéristiques annoncées. Pour le système Anti shake, on annonce un gain de 2 à 3 vitesses (Chasseur d'Images). Comment faut il l'interpreter ?
Bonjour, je pense qu'il faut comprendre qu'à un niveau de bougé donné , qui donnerait une image encore nette à 1/60e de seconde sans stabilisateur, on aura une image nette à 1/15e de seconde avec le stabilisateur (gain 3 vitesses = par ex. 1/60e - 1/30e - 1/15e). -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
"Robby" <robby@fuckthespam> a écrit dans le message de
news:mn.4b6e7d4a1c4c533e.19475@fuckthespam...
Bonjour,
je m'intéresse au Minolta Dynax 7 Digital et je me pose une question
sur les caractéristiques annoncées.
Pour le système Anti shake, on annonce un gain de 2 à 3 vitesses
(Chasseur d'Images).
Comment faut il l'interpreter ?
Bonjour,
je pense qu'il faut comprendre qu'à un niveau de bougé donné , qui donnerait
une image encore nette à 1/60e de seconde sans stabilisateur, on aura une
image nette à 1/15e de seconde avec le stabilisateur (gain 3 vitesses = par
ex. 1/60e - 1/30e - 1/15e).
--
A+
Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
http://frpn.free.fr
Bonjour, je m'intéresse au Minolta Dynax 7 Digital et je me pose une question sur les caractéristiques annoncées. Pour le système Anti shake, on annonce un gain de 2 à 3 vitesses (Chasseur d'Images). Comment faut il l'interpreter ?
Bonjour, je pense qu'il faut comprendre qu'à un niveau de bougé donné , qui donnerait une image encore nette à 1/60e de seconde sans stabilisateur, on aura une image nette à 1/15e de seconde avec le stabilisateur (gain 3 vitesses = par ex. 1/60e - 1/30e - 1/15e). -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
Chaurin Olivier
Bonjour,
Bonjour,
je m'intéresse au Minolta Dynax 7 Digital et je me pose une question sur les caractéristiques annoncées. Pour le système Anti shake, on annonce un gain de 2 à 3 vitesses (Chasseur d'Images). Comment faut il l'interpreter ?
Sur mon A1, j'arrive à faire des photos nettes à main levée au 1/20s à 200mm : c'est donc assez efficace. Attention, cela ne fige pas le mouvement du sujet, seulement celui du photographe. Cela ne s'applique pas à tous les cas.
-- Chaurin Olivier Attention : adresse antispam GNU/Linux Knoppix 3.4 sur DD en mode "Debian" Sous Mozilla Thunderbird 0.8
Bonjour,
Bonjour,
je m'intéresse au Minolta Dynax 7 Digital et je me pose une question sur
les caractéristiques annoncées.
Pour le système Anti shake, on annonce un gain de 2 à 3 vitesses
(Chasseur d'Images).
Comment faut il l'interpreter ?
Sur mon A1, j'arrive à faire des photos nettes à main levée au 1/20s à
200mm : c'est donc assez efficace.
Attention, cela ne fige pas le mouvement du sujet, seulement celui du
photographe. Cela ne s'applique pas à tous les cas.
--
Chaurin Olivier
Attention : adresse antispam
GNU/Linux Knoppix 3.4 sur DD en mode "Debian"
Sous Mozilla Thunderbird 0.8
je m'intéresse au Minolta Dynax 7 Digital et je me pose une question sur les caractéristiques annoncées. Pour le système Anti shake, on annonce un gain de 2 à 3 vitesses (Chasseur d'Images). Comment faut il l'interpreter ?
Sur mon A1, j'arrive à faire des photos nettes à main levée au 1/20s à 200mm : c'est donc assez efficace. Attention, cela ne fige pas le mouvement du sujet, seulement celui du photographe. Cela ne s'applique pas à tous les cas.
-- Chaurin Olivier Attention : adresse antispam GNU/Linux Knoppix 3.4 sur DD en mode "Debian" Sous Mozilla Thunderbird 0.8
Robby
Chaurin Olivier a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Bonjour,
je m'intéresse au Minolta Dynax 7 Digital et je me pose une question sur les caractéristiques annoncées. Pour le système Anti shake, on annonce un gain de 2 à 3 vitesses (Chasseur d'Images). Comment faut il l'interpreter ?
Sur mon A1, j'arrive à faire des photos nettes à main levée au 1/20s à 200mm : c'est donc assez efficace. Attention, cela ne fige pas le mouvement du sujet, seulement celui du photographe. Cela ne s'applique pas à tous les cas.
est-ce qu'on peut imaginer tenir 1s à 28mm par exemple ? Des expériences ?
Chaurin Olivier a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Bonjour,
je m'intéresse au Minolta Dynax 7 Digital et je me pose une question sur
les caractéristiques annoncées.
Pour le système Anti shake, on annonce un gain de 2 à 3 vitesses (Chasseur
d'Images).
Comment faut il l'interpreter ?
Sur mon A1, j'arrive à faire des photos nettes à main levée au 1/20s à 200mm :
c'est donc assez efficace.
Attention, cela ne fige pas le mouvement du sujet, seulement celui du
photographe. Cela ne s'applique pas à tous les cas.
est-ce qu'on peut imaginer tenir 1s à 28mm par exemple ?
Des expériences ?
Chaurin Olivier a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Bonjour,
je m'intéresse au Minolta Dynax 7 Digital et je me pose une question sur les caractéristiques annoncées. Pour le système Anti shake, on annonce un gain de 2 à 3 vitesses (Chasseur d'Images). Comment faut il l'interpreter ?
Sur mon A1, j'arrive à faire des photos nettes à main levée au 1/20s à 200mm : c'est donc assez efficace. Attention, cela ne fige pas le mouvement du sujet, seulement celui du photographe. Cela ne s'applique pas à tous les cas.
est-ce qu'on peut imaginer tenir 1s à 28mm par exemple ? Des expériences ?
est-ce qu'on peut imaginer tenir 1s à 28mm par exemple ? Des expériences ?
Peut-être pas impossible, mais ça me paraît beaucoup quand même. Le stabilisateur est conçu pour compenser des mouvements de faible amplitude (vibration, tremblement). En 1 seconde, l'appareil est susceptible de subir un déplacement plus important que le stabilisateur ne pourra pas compenser. Mais tu peux toujours essayer...
Avec mon FZ10, j'arrive à descendre assez bas (à titre indicatif, ma photo sur le site de frpn est prise au 1/4s à main levée, sans appui).
A++ -- Christian
Robby <robby@fuckthespam> wrote:
est-ce qu'on peut imaginer tenir 1s à 28mm par exemple ?
Des expériences ?
Peut-être pas impossible, mais ça me paraît beaucoup quand même. Le
stabilisateur est conçu pour compenser des mouvements de faible
amplitude (vibration, tremblement). En 1 seconde, l'appareil est
susceptible de subir un déplacement plus important que le stabilisateur
ne pourra pas compenser. Mais tu peux toujours essayer...
Avec mon FZ10, j'arrive à descendre assez bas (à titre indicatif, ma
photo sur le site de frpn est prise au 1/4s à main levée, sans appui).
est-ce qu'on peut imaginer tenir 1s à 28mm par exemple ? Des expériences ?
Peut-être pas impossible, mais ça me paraît beaucoup quand même. Le stabilisateur est conçu pour compenser des mouvements de faible amplitude (vibration, tremblement). En 1 seconde, l'appareil est susceptible de subir un déplacement plus important que le stabilisateur ne pourra pas compenser. Mais tu peux toujours essayer...
Avec mon FZ10, j'arrive à descendre assez bas (à titre indicatif, ma photo sur le site de frpn est prise au 1/4s à main levée, sans appui).
A++ -- Christian
Chaurin Olivier
est-ce qu'on peut imaginer tenir 1s à 28mm par exemple ? Des expériences ?
Oui, cela m'est arrivé, mais en appui très stable contre quelque chose (mur ou autre), en apnée, et avec pas mal de raté... Pas certain que l'Anti-Shake y soit pour quelque chose dans ce cas extrème.
-- Chaurin Olivier Attention : adresse antispam GNU/Linux Knoppix 3.4 sur DD en mode "Debian" Sous Mozilla Thunderbird 0.8
est-ce qu'on peut imaginer tenir 1s à 28mm par exemple ?
Des expériences ?
Oui, cela m'est arrivé, mais en appui très stable contre quelque chose
(mur ou autre), en apnée, et avec pas mal de raté... Pas certain que
l'Anti-Shake y soit pour quelque chose dans ce cas extrème.
--
Chaurin Olivier
Attention : adresse antispam
GNU/Linux Knoppix 3.4 sur DD en mode "Debian"
Sous Mozilla Thunderbird 0.8
est-ce qu'on peut imaginer tenir 1s à 28mm par exemple ? Des expériences ?
Oui, cela m'est arrivé, mais en appui très stable contre quelque chose (mur ou autre), en apnée, et avec pas mal de raté... Pas certain que l'Anti-Shake y soit pour quelque chose dans ce cas extrème.
-- Chaurin Olivier Attention : adresse antispam GNU/Linux Knoppix 3.4 sur DD en mode "Debian" Sous Mozilla Thunderbird 0.8
