Allez, je me lance, ça fait longtemps que j'ai envie d'y voir plus clair et
que la lectures des news ne suffit pas...
Voilà avec l'arrivé des VP on entend de + en + de termes dont j'ai une
notion floue et que j'aimerai préciser.
Je vais donc prendre mes connaissances (ou croyances dans l'ordre de
traitement)...
1) Alors, le DVD encodé en PAL ou SECAM (le NTSC c'est quoi ?)
-> Juste une différence de résolution ou aussi de fps ou autre ?
2) Le lecteur DVD le lit en "normal" ou pal progressif (pourquoi pas secam
ou ntsc progressif ?)
ce que j'ai compris : un TV/VP reçoit les lignes impaire img 1, puis
paires img1, puis impaire img2 ....
Donc avec 25 fps on fait du 50fps d'une tv. (en pal c'est pas 60, car
60Hz aux USA ?)
Le progressif "construit" 50 images complètes (comment?)... il y a donc
de l'interpolation, alors pourquoi c'est meilleur ?
-> un rappel sur cette histoire de progressif serait bien
3) au cinéma : 24 fps, sur tv/vp 50 (25*2) y'a une histoire de : soit le
film est lu plus vite, soit y'a un truc 3:2 pulldown (de mémoire) qui
intervient.... qui calcule ça, le lecteur ou le TV/VP et comment ? Y a t il
d'autre méthode ?
4) on sort sur un mode (vidéo,s-vidéo, yuv,rvb) sur un média (câble,
péritek...)
-> je crois qu'il y a rien a dire, sauf que faire du progressif sur du
vidéo est peut-être ni possible ni intéressant.
5) On arrive sur le diffuseur (on va prendre un VP car pour la TV je vois
pas ce qu'il y a à dire)
On parle de scalleur, de puce faroudj, de dcdi et pleins d'autre choses,
et là je suis largué... complètement, encore plus que pour le progressif....
6) Subsidiaire : une fois sur l'écran (du VP) il y a des histoire sur les
toiles : gains, grains, ou autre... des détails ?
Comme vous voyez, y'a tt à faire :-)
Le pb des news où on en parle, c'est que les gens parlent de ça en sachant
de quoi ils parlent et donc n'exliquent pas vraiment... et moi je rame :-)
Je suis conscient que répondre représente du boulot, mais même des bribes de
réponses sont les bienvenues !
Sinon si qqun a le courage il prend ma méthode : on part du disque on suit
la chaine et on arrive sur l'écran...
remarques :
- Pour la partie théorie ondulatoire/corpusculaire de la lumière, je me
débrouille pas besoin de détailler :-D
- Pour l'anatomie de l'oeil c'est pas utile !
- re bon courage
Merci
--
CéhèS - et deux aspros, deux !
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
"Pozzo" a écrit dans le message de news:3ffacf98$0$22316$
OK. Donc pour une meme zone on peut donc trouver dans le commerce des DVD ntsc ou pal qui sont bien 2 DVD différents (pas le meme contenu binaire). Il n'y a pas une seule version du DVD en 576e PAL qui fournirait du NTSC suivant un flag par un lecteur standard. En revanche sur un lecteur muni d'un transcodeur ca peut etre le cas (ce qui n'empeche pas l'existence de 2 types de DVD distinct). C'est bien ca ?
c'est délirant, je croyais que le système des zones avait été fait pour limiter ce genre de pb...
Donc deux dvd en z2 peuvent être différents !!! Là c'est du délire... z'aiment bien se compliquer la vie les gens !
CéhèS - désabusé :-(
"Pozzo" <pozzo@phpfr.org> a écrit dans le message de
news:3ffacf98$0$22316$626a54ce@news.free.fr...
OK. Donc pour une meme zone on peut donc trouver dans le commerce des
DVD ntsc ou pal qui sont bien 2 DVD différents (pas le meme contenu
binaire). Il n'y a pas une seule version du DVD en 576e PAL qui
fournirait du NTSC suivant un flag par un lecteur standard. En revanche
sur un lecteur muni d'un transcodeur ca peut etre le cas (ce qui
n'empeche pas l'existence de 2 types de DVD distinct). C'est bien ca ?
c'est délirant, je croyais que le système des zones avait été fait pour
limiter ce genre de pb...
Donc deux dvd en z2 peuvent être différents !!! Là c'est du délire...
z'aiment bien se compliquer la vie les gens !
"Pozzo" a écrit dans le message de news:3ffacf98$0$22316$
OK. Donc pour une meme zone on peut donc trouver dans le commerce des DVD ntsc ou pal qui sont bien 2 DVD différents (pas le meme contenu binaire). Il n'y a pas une seule version du DVD en 576e PAL qui fournirait du NTSC suivant un flag par un lecteur standard. En revanche sur un lecteur muni d'un transcodeur ca peut etre le cas (ce qui n'empeche pas l'existence de 2 types de DVD distinct). C'est bien ca ?
c'est délirant, je croyais que le système des zones avait été fait pour limiter ce genre de pb...
Donc deux dvd en z2 peuvent être différents !!! Là c'est du délire... z'aiment bien se compliquer la vie les gens !
CéhèS - désabusé :-(
CéhèS
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
>Donc c'est pas un truc compliqué, pourquoi les lecteurs de base ne le
font
>pas ?
Le progressif est au contraire assez compliqué. Voir la FAQ DVD.
Bon ok, je vais lire ton lien...
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:s5hlvvs53he4ptdm6i30cp0f3fge6nga1q@4ax.com...
>Donc c'est pas un truc compliqué, pourquoi les lecteurs de base ne le
font
>pas ?
Le progressif est au contraire assez compliqué. Voir la FAQ DVD.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
>Donc c'est pas un truc compliqué, pourquoi les lecteurs de base ne le
font
>pas ?
Le progressif est au contraire assez compliqué. Voir la FAQ DVD.
Bon ok, je vais lire ton lien...
CéhèS
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
En revanche, si tu te connectes en RVB, plus de PAL, de SECAM, de NTSC...
Ce qui est mon cas, on est en quoi ds ce cas en terme de résolution/fps ? Surtout que tu disais que le pal ou ntsc était encodé sur le dvd alors je comprend plus rien !!!
Au secours ! ! !
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:72jlvvct5bh1hmi909fq4i0edovdu80890@4ax.com...
En revanche, si tu te connectes en RVB, plus de PAL, de SECAM, de NTSC...
Ce qui est mon cas, on est en quoi ds ce cas en terme de résolution/fps ?
Surtout que tu disais que le pal ou ntsc était encodé sur le dvd alors je
comprend plus rien !!!
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
En revanche, si tu te connectes en RVB, plus de PAL, de SECAM, de NTSC...
Ce qui est mon cas, on est en quoi ds ce cas en terme de résolution/fps ? Surtout que tu disais que le pal ou ntsc était encodé sur le dvd alors je comprend plus rien !!!
Au secours ! ! !
Stephane Dupille
François Yves Le Gal écrit :
Certains lecteurs sont réglables dans leur menu pour, au lieu du NTSC, sortir un truc infâme, le PAL60
Infâme ? Nan, c'est du NTSC avec un timing de PAL...
C'est pas l'inverse ? Du Pal avec un timing NTSC ?
-- Bonsoir laurco, ici , te souviens tu de moi ? Tu étais venu me voir un jour à Paris Montparnasse.Qu'est ce que tu deviens?Si tu veux téléphone moi au :0607xxxxxx.A Bientôt. Guy -+- GF in <http://www.le-gnu.net> : Mon Parnasse chez les neuneux -+-
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> écrit :
Certains lecteurs sont réglables dans leur menu pour, au lieu du
NTSC, sortir un truc infâme, le PAL60
Infâme ? Nan, c'est du NTSC avec un timing de PAL...
C'est pas l'inverse ? Du Pal avec un timing NTSC ?
--
Bonsoir laurco, ici guyfxxxxx@wanadoo.fr, te souviens tu de moi ? Tu
étais venu me voir un jour à Paris Montparnasse.Qu'est ce que tu
deviens?Si tu veux téléphone moi au :0607xxxxxx.A Bientôt. Guy
-+- GF in <http://www.le-gnu.net> : Mon Parnasse chez les neuneux -+-
Certains lecteurs sont réglables dans leur menu pour, au lieu du NTSC, sortir un truc infâme, le PAL60
Infâme ? Nan, c'est du NTSC avec un timing de PAL...
C'est pas l'inverse ? Du Pal avec un timing NTSC ?
-- Bonsoir laurco, ici , te souviens tu de moi ? Tu étais venu me voir un jour à Paris Montparnasse.Qu'est ce que tu deviens?Si tu veux téléphone moi au :0607xxxxxx.A Bientôt. Guy -+- GF in <http://www.le-gnu.net> : Mon Parnasse chez les neuneux -+-
François Yves Le Gal
On Tue, 06 Jan 2004 16:05:21 +0100, Pozzo wrote:
Euh... mon lecteur DVD est pourtant connecté via la prise SCART qui est supposé fournir, de mémoire d'après la doc de mon Toshiba SD110, du RVB au téléviseur non ?
En supposant que le tévé et le cordon soientt compatibles RVB, il te faut quand même commuter manuellement en RVB dans la plupart des cas.
C'est par exemple le cas chez moi sur un Sony qui prend par défaut le composite sur sa SCART 1...
On Tue, 06 Jan 2004 16:05:21 +0100, Pozzo <pozzo@phpfr.org> wrote:
Euh... mon lecteur DVD est pourtant connecté via la prise SCART qui est
supposé fournir, de mémoire d'après la doc de mon Toshiba SD110, du RVB
au téléviseur non ?
En supposant que le tévé et le cordon soientt compatibles RVB, il te faut
quand même commuter manuellement en RVB dans la plupart des cas.
C'est par exemple le cas chez moi sur un Sony qui prend par défaut le
composite sur sa SCART 1...
Euh... mon lecteur DVD est pourtant connecté via la prise SCART qui est supposé fournir, de mémoire d'après la doc de mon Toshiba SD110, du RVB au téléviseur non ?
En supposant que le tévé et le cordon soientt compatibles RVB, il te faut quand même commuter manuellement en RVB dans la plupart des cas.
C'est par exemple le cas chez moi sur un Sony qui prend par défaut le composite sur sa SCART 1...
guillaume.lapierre
> >> 1) Alors, le DVD encodé en PAL ou SECAM (le NTSC c'est quoi ?) >> -> Juste une différence de résolution ou aussi de fps ou autre ? > >PAL, Secam et NTSC sont des standards de couleur et de résolution. En >fonction du pays la fréquence de balayage change.
Je ne sais pas si on peut parler de pal/ntsc pour du dvd qui est un format numerique. C'est surtout le lecteur qui cree un tel signal a partir du dvd parce que le diffuseur attend du pal ou du ntsc.
En fait on parle de "PAL" et de "NTSC" pour simplifier et pour dire qu'on est conforme aux paramètres "PAL" et "NTSC" analogiques. Le codage de couleur n'intervient pas spécialement.
J'm'explique... :-)
Le NTSC d'origine (National Television System Committee et non pas Never Twice the Same Color qui est une boutade des détracteur de ce système) a une résolution verticale de 480 lignes en 30 images/s alors que le PAL c'est du 576 en 25 images/s.
Sur un DVD tu peux avoir des sous-multiples de la résolution d'ailleurs. Par exemple les DVD des Merveilleuses Cités d'Or ont été charcutés et ne sont pas en full PAL 720x576.
[Snip l'histoire très bien racontée]
Le ntsc analogique, c'est 640x480 en 30 img/sec alors que le pal c'est 768x576 en 25 imgs/sec. Les 2 sont entrelaces et comme ce systeme est standard ca nous pourrit la vie pour mettre en place d'autres methodes + performantes comme le progressif. Le ntsc est + fluide mais a une
En fait pour les signaux analogiques tu transmets plus de lignes mais elles ne sont pas toutes affichées. C'est comme ça que transite le télétexte... Mais on va éviter d'embrouiller un peu plus Céhès ;-)
>Pour en revenir au support, le DVD, il faut savoir que l'information >vidéo qui est stockée dessus est compressée en "MPEG2" (parce que non >compressée ça prendrait trop de place... cf. les LD !). Le lecteur de >DVD lit le flux MPEG2 et reconstruit l'image (la décode) et ensuite ça >passe dans un circuit qui va générer les "signaux vidéos". > >Il me semble MAIS C'EST A CONFIRMER que l'image n'est pas stockée en >entrelacée dans le flux MPEG2.
En regardant les infos techniques des qq dvd que j'ai teste sur mon dvd25, l'image est enregistre en entrelace. Mais il me semble aussi avoir vu du progressif pour les menus (a verifier).
Le HK DVD-25 est capable de transmettre une image en entrelacé - comme tous les lecteurs de DVD - mais ça ne veut pas dire qu'elle est stockée en entrelacée sur le support. Mais bon là je suis dans le vague, j'ai pas vérifié. Faudrait regarder dans un soft d'encodage genre TMpegEnc les options proposées... Je sais qu'on peut lui dire que le fichier qu'on lui donne à encoder est progressif et quelle est la première demi-trame (haute ou basse) ce qui a de l'influence sur les traitements de changement de résolution mais au delà ?!
C'est des termes pour indiquer le fait de doubler les lignes et/ou resizer l'image de la source pour l'accorder au diffuseur. C'est + a associer a des appareils externes analogique. Maitenant tout se fait en numerique dans le lecteur dvd ou le vp. Cf 1 ou 2 article a ce sujet sur hiffissimo.
Il doit aussi y avoir des choses sur le site de booster...
Bon courage Guillaume
> >> 1) Alors, le DVD encodé en PAL ou SECAM (le NTSC c'est quoi ?)
>> -> Juste une différence de résolution ou aussi de fps ou autre ?
>
>PAL, Secam et NTSC sont des standards de couleur et de résolution. En
>fonction du pays la fréquence de balayage change.
Je ne sais pas si on peut parler de pal/ntsc pour du dvd qui est un
format numerique. C'est surtout le lecteur qui cree un tel signal a
partir du dvd parce que le diffuseur attend du pal ou du ntsc.
En fait on parle de "PAL" et de "NTSC" pour simplifier et pour dire
qu'on est conforme aux paramètres "PAL" et "NTSC" analogiques. Le
codage de couleur n'intervient pas spécialement.
J'm'explique... :-)
Le NTSC d'origine (National Television System Committee et non pas
Never Twice the Same Color qui est une boutade des détracteur de ce
système) a une résolution verticale de 480 lignes en 30 images/s alors
que le PAL c'est du 576 en 25 images/s.
Sur un DVD tu peux avoir des sous-multiples de la résolution
d'ailleurs. Par exemple les DVD des Merveilleuses Cités d'Or ont été
charcutés et ne sont pas en full PAL 720x576.
[Snip l'histoire très bien racontée]
Le ntsc analogique, c'est 640x480 en 30 img/sec alors que le pal c'est
768x576 en 25 imgs/sec. Les 2 sont entrelaces et comme ce systeme est
standard ca nous pourrit la vie pour mettre en place d'autres methodes
+ performantes comme le progressif. Le ntsc est + fluide mais a une
En fait pour les signaux analogiques tu transmets plus de lignes mais
elles ne sont pas toutes affichées. C'est comme ça que transite le
télétexte... Mais on va éviter d'embrouiller un peu plus Céhès ;-)
>Pour en revenir au support, le DVD, il faut savoir que l'information
>vidéo qui est stockée dessus est compressée en "MPEG2" (parce que non
>compressée ça prendrait trop de place... cf. les LD !). Le lecteur de
>DVD lit le flux MPEG2 et reconstruit l'image (la décode) et ensuite ça
>passe dans un circuit qui va générer les "signaux vidéos".
>
>Il me semble MAIS C'EST A CONFIRMER que l'image n'est pas stockée en
>entrelacée dans le flux MPEG2.
En regardant les infos techniques des qq dvd que j'ai teste sur mon
dvd25, l'image est enregistre en entrelace. Mais il me semble aussi
avoir vu du progressif pour les menus (a verifier).
Le HK DVD-25 est capable de transmettre une image en entrelacé - comme
tous les lecteurs de DVD - mais ça ne veut pas dire qu'elle est
stockée en entrelacée sur le support. Mais bon là je suis dans le
vague, j'ai pas vérifié. Faudrait regarder dans un soft d'encodage
genre TMpegEnc les options proposées... Je sais qu'on peut lui dire
que le fichier qu'on lui donne à encoder est progressif et quelle est
la première demi-trame (haute ou basse) ce qui a de l'influence sur
les traitements de changement de résolution mais au delà ?!
C'est des termes pour indiquer le fait de doubler les lignes et/ou
resizer l'image de la source pour l'accorder au diffuseur. C'est + a
associer a des appareils externes analogique. Maitenant tout se fait
en numerique dans le lecteur dvd ou le vp. Cf 1 ou 2 article a ce
sujet sur hiffissimo.
Il doit aussi y avoir des choses sur le site de booster...
> >> 1) Alors, le DVD encodé en PAL ou SECAM (le NTSC c'est quoi ?) >> -> Juste une différence de résolution ou aussi de fps ou autre ? > >PAL, Secam et NTSC sont des standards de couleur et de résolution. En >fonction du pays la fréquence de balayage change.
Je ne sais pas si on peut parler de pal/ntsc pour du dvd qui est un format numerique. C'est surtout le lecteur qui cree un tel signal a partir du dvd parce que le diffuseur attend du pal ou du ntsc.
En fait on parle de "PAL" et de "NTSC" pour simplifier et pour dire qu'on est conforme aux paramètres "PAL" et "NTSC" analogiques. Le codage de couleur n'intervient pas spécialement.
J'm'explique... :-)
Le NTSC d'origine (National Television System Committee et non pas Never Twice the Same Color qui est une boutade des détracteur de ce système) a une résolution verticale de 480 lignes en 30 images/s alors que le PAL c'est du 576 en 25 images/s.
Sur un DVD tu peux avoir des sous-multiples de la résolution d'ailleurs. Par exemple les DVD des Merveilleuses Cités d'Or ont été charcutés et ne sont pas en full PAL 720x576.
[Snip l'histoire très bien racontée]
Le ntsc analogique, c'est 640x480 en 30 img/sec alors que le pal c'est 768x576 en 25 imgs/sec. Les 2 sont entrelaces et comme ce systeme est standard ca nous pourrit la vie pour mettre en place d'autres methodes + performantes comme le progressif. Le ntsc est + fluide mais a une
En fait pour les signaux analogiques tu transmets plus de lignes mais elles ne sont pas toutes affichées. C'est comme ça que transite le télétexte... Mais on va éviter d'embrouiller un peu plus Céhès ;-)
>Pour en revenir au support, le DVD, il faut savoir que l'information >vidéo qui est stockée dessus est compressée en "MPEG2" (parce que non >compressée ça prendrait trop de place... cf. les LD !). Le lecteur de >DVD lit le flux MPEG2 et reconstruit l'image (la décode) et ensuite ça >passe dans un circuit qui va générer les "signaux vidéos". > >Il me semble MAIS C'EST A CONFIRMER que l'image n'est pas stockée en >entrelacée dans le flux MPEG2.
En regardant les infos techniques des qq dvd que j'ai teste sur mon dvd25, l'image est enregistre en entrelace. Mais il me semble aussi avoir vu du progressif pour les menus (a verifier).
Le HK DVD-25 est capable de transmettre une image en entrelacé - comme tous les lecteurs de DVD - mais ça ne veut pas dire qu'elle est stockée en entrelacée sur le support. Mais bon là je suis dans le vague, j'ai pas vérifié. Faudrait regarder dans un soft d'encodage genre TMpegEnc les options proposées... Je sais qu'on peut lui dire que le fichier qu'on lui donne à encoder est progressif et quelle est la première demi-trame (haute ou basse) ce qui a de l'influence sur les traitements de changement de résolution mais au delà ?!
C'est des termes pour indiquer le fait de doubler les lignes et/ou resizer l'image de la source pour l'accorder au diffuseur. C'est + a associer a des appareils externes analogique. Maitenant tout se fait en numerique dans le lecteur dvd ou le vp. Cf 1 ou 2 article a ce sujet sur hiffissimo.
Il doit aussi y avoir des choses sur le site de booster...
Bon courage Guillaume
Pozzo
CéhèS wrote:
Donc deux dvd en z2 peuvent être différents !!! Là c'est du délire... z'aiment bien se compliquer la vie les gens !
CéhèS - désabusé :-(
Les zones c'étaient juste pour éviter la concurrence des prix entre les pays... pas pour uniformiser les formats...
-- Pozzo
CéhèS wrote:
Donc deux dvd en z2 peuvent être différents !!! Là c'est du délire...
z'aiment bien se compliquer la vie les gens !
CéhèS - désabusé :-(
Les zones c'étaient juste pour éviter la concurrence des prix entre les
pays... pas pour uniformiser les formats...
Donc deux dvd en z2 peuvent être différents !!! Là c'est du délire... z'aiment bien se compliquer la vie les gens !
CéhèS - désabusé :-(
Les zones c'étaient juste pour éviter la concurrence des prix entre les pays... pas pour uniformiser les formats...
-- Pozzo
François Yves Le Gal
On Tue, 6 Jan 2004 16:32:23 +0100, "CéhèS" wrote:
Ce qui est mon cas, on est en quoi ds ce cas en terme de résolution/fps ?
Soit du 525/60, soit du 625/50.
Surtout que tu disais que le pal ou ntsc était encodé sur le dvd alors je comprend plus rien !!!
Relis la FAQ. Le DVD est encodé en YUV, avec des signaux *correspondant* à du PAL ou du NTSC, mais pas en PAL ou NTSC. Pourquoi ? Parce qu'ainsi il peut générer du PAL ou du NTSC très facilement...
On Tue, 6 Jan 2004 16:32:23 +0100, "CéhèS" <cs123@free.fr> wrote:
Ce qui est mon cas, on est en quoi ds ce cas en terme de résolution/fps ?
Soit du 525/60, soit du 625/50.
Surtout que tu disais que le pal ou ntsc était encodé sur le dvd alors je
comprend plus rien !!!
Relis la FAQ. Le DVD est encodé en YUV, avec des signaux *correspondant* à
du PAL ou du NTSC, mais pas en PAL ou NTSC. Pourquoi ? Parce qu'ainsi il
peut générer du PAL ou du NTSC très facilement...
Ce qui est mon cas, on est en quoi ds ce cas en terme de résolution/fps ?
Soit du 525/60, soit du 625/50.
Surtout que tu disais que le pal ou ntsc était encodé sur le dvd alors je comprend plus rien !!!
Relis la FAQ. Le DVD est encodé en YUV, avec des signaux *correspondant* à du PAL ou du NTSC, mais pas en PAL ou NTSC. Pourquoi ? Parce qu'ainsi il peut générer du PAL ou du NTSC très facilement...
François Yves Le Gal
On Tue, 06 Jan 2004 16:09:11 +0100, Pozzo wrote:
Donc pour une meme zone on peut donc trouver dans le commerce des DVD ntsc ou pal qui sont bien 2 DVD différents (pas le meme contenu binaire).
Oui. Exemple pour la zone 2 : PAL pour presque tout le monde, NTSC pour le Japon.
Il n'y a pas une seule version du DVD en 576e PAL qui fournirait du NTSC suivant un flag par un lecteur standard. En revanche sur un lecteur muni d'un transcodeur ca peut etre le cas (ce qui n'empeche pas l'existence de 2 types de DVD distinct). C'est bien ca ?
Vi. Mais les lecteurs munis de transcodeurs sont l'exception, pas la règle.
On Tue, 06 Jan 2004 16:09:11 +0100, Pozzo <pozzo@phpfr.org> wrote:
Donc pour une meme zone on peut donc trouver dans le commerce des
DVD ntsc ou pal qui sont bien 2 DVD différents (pas le meme contenu
binaire).
Oui. Exemple pour la zone 2 : PAL pour presque tout le monde, NTSC pour le
Japon.
Il n'y a pas une seule version du DVD en 576e PAL qui
fournirait du NTSC suivant un flag par un lecteur standard. En revanche
sur un lecteur muni d'un transcodeur ca peut etre le cas (ce qui
n'empeche pas l'existence de 2 types de DVD distinct). C'est bien ca ?
Vi. Mais les lecteurs munis de transcodeurs sont l'exception, pas la règle.
Donc pour une meme zone on peut donc trouver dans le commerce des DVD ntsc ou pal qui sont bien 2 DVD différents (pas le meme contenu binaire).
Oui. Exemple pour la zone 2 : PAL pour presque tout le monde, NTSC pour le Japon.
Il n'y a pas une seule version du DVD en 576e PAL qui fournirait du NTSC suivant un flag par un lecteur standard. En revanche sur un lecteur muni d'un transcodeur ca peut etre le cas (ce qui n'empeche pas l'existence de 2 types de DVD distinct). C'est bien ca ?
Vi. Mais les lecteurs munis de transcodeurs sont l'exception, pas la règle.
François Yves Le Gal
On Tue, 06 Jan 2004 16:35:47 +0100, "Stephane Dupille" <sdupille+ wrote:
C'est pas l'inverse ? Du Pal avec un timing NTSC ?
Les deux. Enfin, c'est du NTSC pour le nombre de trames/secondes, et du PAL pour la répartion de bande passante.
On Tue, 06 Jan 2004 16:35:47 +0100, "Stephane Dupille"
<sdupille+news@teaser.fr> wrote:
C'est pas l'inverse ? Du Pal avec un timing NTSC ?
Les deux. Enfin, c'est du NTSC pour le nombre de trames/secondes, et du PAL
pour la répartion de bande passante.
