J'envisage l'achat d'un Canon 350 d.
J'ai lu plusieurs (mauvaises) critiques sur l'objectif qui est fourni en
standard avec (un Canon 18-55 je crois).
Vaut il mieux prendre le boitier nu + un objectif dans le catalogue Canon
ou autres ?
Si oui, quel est l'objectif zoom USM ayant le meilleur rapport qualité prix
soit chez Canon, soit chez Sigma par exemple (il y a un 18-200 qui a l'air
pas mal).
merci bcp
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude
Ce n'est pas ce que dit le CI: mesures montrant une importante amélioration sur type II par rapport au type I (EOS 300D). Après, c'est une question de rapport qualité / prix/ besoin!
"Goranou" a écrit dans le message de news: 42ca4687$0$20073$
Bonjour
J'envisage l'achat d'un Canon 350 d. J'ai lu plusieurs (mauvaises) critiques sur l'objectif qui est fourni en standard avec (un Canon 18-55 je crois). Vaut il mieux prendre le boitier nu + un objectif dans le catalogue Canon ou autres ? Si oui, quel est l'objectif zoom USM ayant le meilleur rapport qualité prix soit chez Canon, soit chez Sigma par exemple (il y a un 18-200 qui a l'air pas mal). merci bcp
Ce n'est pas ce que dit le CI: mesures montrant une importante amélioration
sur type II par rapport au type I (EOS 300D).
Après, c'est une question de rapport qualité / prix/ besoin!
"Goranou" <goranou@goranou.com> a écrit dans le message de news:
42ca4687$0$20073$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour
J'envisage l'achat d'un Canon 350 d.
J'ai lu plusieurs (mauvaises) critiques sur l'objectif qui est fourni en
standard avec (un Canon 18-55 je crois).
Vaut il mieux prendre le boitier nu + un objectif dans le catalogue Canon
ou autres ?
Si oui, quel est l'objectif zoom USM ayant le meilleur rapport qualité
prix soit chez Canon, soit chez Sigma par exemple (il y a un 18-200 qui a
l'air pas mal).
merci bcp
Ce n'est pas ce que dit le CI: mesures montrant une importante amélioration sur type II par rapport au type I (EOS 300D). Après, c'est une question de rapport qualité / prix/ besoin!
"Goranou" a écrit dans le message de news: 42ca4687$0$20073$
Bonjour
J'envisage l'achat d'un Canon 350 d. J'ai lu plusieurs (mauvaises) critiques sur l'objectif qui est fourni en standard avec (un Canon 18-55 je crois). Vaut il mieux prendre le boitier nu + un objectif dans le catalogue Canon ou autres ? Si oui, quel est l'objectif zoom USM ayant le meilleur rapport qualité prix soit chez Canon, soit chez Sigma par exemple (il y a un 18-200 qui a l'air pas mal). merci bcp
Jean-Pierre Roche
J'envisage l'achat d'un Canon 350 d. J'ai lu plusieurs (mauvaises) critiques sur l'objectif qui est fourni en standard avec (un Canon 18-55 je crois).
Ben non il n'est pas mauvais. A son prix c'est même une très bonne affaire
Vaut il mieux prendre le boitier nu + un objectif dans le catalogue Canon ou autres ?
Ca dépend de ce que tu veux faire...
Si oui, quel est l'objectif zoom USM ayant le meilleur rapport qualité prix soit chez Canon, soit chez Sigma par exemple (il y a un 18-200 qui a l'air pas mal).
Ben, les gros zooms c'est rarement très bon... En tout cas probablement pas meileur que le 18-55 d'origine. Un bon objectif c'est lumineux et c'est cher...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'envisage l'achat d'un Canon 350 d.
J'ai lu plusieurs (mauvaises) critiques sur l'objectif qui est fourni en
standard avec (un Canon 18-55 je crois).
Ben non il n'est pas mauvais. A son prix c'est même une très
bonne affaire
Vaut il mieux prendre le boitier nu + un objectif dans le catalogue Canon
ou autres ?
Ca dépend de ce que tu veux faire...
Si oui, quel est l'objectif zoom USM ayant le meilleur rapport qualité prix
soit chez Canon, soit chez Sigma par exemple (il y a un 18-200 qui a l'air
pas mal).
Ben, les gros zooms c'est rarement très bon... En tout cas
probablement pas meileur que le 18-55 d'origine.
Un bon objectif c'est lumineux et c'est cher...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'envisage l'achat d'un Canon 350 d. J'ai lu plusieurs (mauvaises) critiques sur l'objectif qui est fourni en standard avec (un Canon 18-55 je crois).
Ben non il n'est pas mauvais. A son prix c'est même une très bonne affaire
Vaut il mieux prendre le boitier nu + un objectif dans le catalogue Canon ou autres ?
Ca dépend de ce que tu veux faire...
Si oui, quel est l'objectif zoom USM ayant le meilleur rapport qualité prix soit chez Canon, soit chez Sigma par exemple (il y a un 18-200 qui a l'air pas mal).
Ben, les gros zooms c'est rarement très bon... En tout cas probablement pas meileur que le 18-55 d'origine. Un bon objectif c'est lumineux et c'est cher...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Vince_Ecosse
J'envisage l'achat d'un Canon 350 d...
Je te suggere d'acheter le pack avec l'objectif, car c'est un bon rapport qualite prix. Commence comme ca, et avec l'usage tu te rendra compte de tes besoins et tu te dirigeras vers ce qui te vas!
J'envisage l'achat d'un Canon 350 d...
Je te suggere d'acheter le pack avec l'objectif, car c'est un bon
rapport qualite prix. Commence comme ca, et avec l'usage tu te rendra
compte de tes besoins et tu te dirigeras vers ce qui te vas!
Je te suggere d'acheter le pack avec l'objectif, car c'est un bon rapport qualite prix. Commence comme ca, et avec l'usage tu te rendra compte de tes besoins et tu te dirigeras vers ce qui te vas!
Goranou
ok merci beaucoup à vous trois pour vos avis : je vais faire comme vous dites : je vais le prendre avec le 18-55 et je verrai bien après à l'usage !
ok merci beaucoup à vous trois pour vos avis : je vais faire comme vous
dites : je vais le prendre avec le 18-55 et je verrai bien après à l'usage !
ok merci beaucoup à vous trois pour vos avis : je vais faire comme vous dites : je vais le prendre avec le 18-55 et je verrai bien après à l'usage !
TNK
Un bon objectif c'est lumineux et c'est cher...
Pas tout à fait d'accord :-)
Un objectif lumineux et bon est cher Un (très) bon objectif est cher Il existe des objectifs peu lumineux et excellentissimes (Canon 300/4, 400/5,6 par exemples)
cqfd? :-)
Un bon objectif c'est lumineux et c'est cher...
Pas tout à fait d'accord :-)
Un objectif lumineux et bon est cher
Un (très) bon objectif est cher
Il existe des objectifs peu lumineux et excellentissimes (Canon 300/4,
400/5,6 par exemples)
Un objectif lumineux et bon est cher Un (très) bon objectif est cher Il existe des objectifs peu lumineux et excellentissimes (Canon 300/4, 400/5,6 par exemples)
cqfd? :-)
Jean-Pierre Roche
Un objectif lumineux et bon est cher Un (très) bon objectif est cher Il existe des objectifs peu lumineux et excellentissimes (Canon 300/4, 400/5,6 par exemples)
Tout est relatif... Un 4/300 n'est pas "peu lumineux" et si tu compares à un 2.8/300 ce dernier est bien meilleur. Et horriblement plus cher, gros et lourd. Si on reste dans les focales courantes, je ne connais pas d'optiques qui soient à la fois vraiment bonnes et peu lumineuses (en dehors de certains modèles très spéciaux peut-être).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Un objectif lumineux et bon est cher
Un (très) bon objectif est cher
Il existe des objectifs peu lumineux et excellentissimes (Canon 300/4,
400/5,6 par exemples)
Tout est relatif... Un 4/300 n'est pas "peu lumineux" et si
tu compares à un 2.8/300 ce dernier est bien meilleur. Et
horriblement plus cher, gros et lourd.
Si on reste dans les focales courantes, je ne connais pas
d'optiques qui soient à la fois vraiment bonnes et peu
lumineuses (en dehors de certains modèles très spéciaux
peut-être).
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Un objectif lumineux et bon est cher Un (très) bon objectif est cher Il existe des objectifs peu lumineux et excellentissimes (Canon 300/4, 400/5,6 par exemples)
Tout est relatif... Un 4/300 n'est pas "peu lumineux" et si tu compares à un 2.8/300 ce dernier est bien meilleur. Et horriblement plus cher, gros et lourd. Si on reste dans les focales courantes, je ne connais pas d'optiques qui soient à la fois vraiment bonnes et peu lumineuses (en dehors de certains modèles très spéciaux peut-être).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Goranou
"Goranou" a écrit dans le message de news: 42ca95aa$0$29942$
ok merci beaucoup à vous trois pour vos avis : je vais faire comme vous dites : je vais le prendre avec le 18-55 et je verrai bien après à l'usage ! Ca y est j'ai acheté un 350d et je suis super content de l'appareil
L'objectif ne m'emballe pas complètement mais je me suis rendu compte que celui de mon vieux EOS argentique allait dessus !! Je vais vérifier tout ça dans les jours qui viennent. Si ça intéresse qqn je vous dirais. En tout cas le 350d c'est du bonnheur !!!!
"Goranou" <goranou@goranou.com> a écrit dans le message de news:
42ca95aa$0$29942$626a14ce@news.free.fr...
ok merci beaucoup à vous trois pour vos avis : je vais faire comme vous
dites : je vais le prendre avec le 18-55 et je verrai bien après à l'usage
!
Ca y est j'ai acheté un 350d et je suis super content de l'appareil
L'objectif ne m'emballe pas complètement mais je me suis rendu compte que
celui de mon vieux EOS argentique allait dessus !!
Je vais vérifier tout ça dans les jours qui viennent.
Si ça intéresse qqn je vous dirais.
En tout cas le 350d c'est du bonnheur !!!!
"Goranou" a écrit dans le message de news: 42ca95aa$0$29942$
ok merci beaucoup à vous trois pour vos avis : je vais faire comme vous dites : je vais le prendre avec le 18-55 et je verrai bien après à l'usage ! Ca y est j'ai acheté un 350d et je suis super content de l'appareil
L'objectif ne m'emballe pas complètement mais je me suis rendu compte que celui de mon vieux EOS argentique allait dessus !! Je vais vérifier tout ça dans les jours qui viennent. Si ça intéresse qqn je vous dirais. En tout cas le 350d c'est du bonnheur !!!!
polau
salut à tous,
goranou a t il acheté son 350? en est il satisfait? question subsidiaire ou et à quel prix (si ce nest pas indiscret)
merci d'avance "Goranou" a écrit dans le message de news: 42ca4687$0$20073$
Bonjour
J'envisage l'achat d'un Canon 350 d. J'ai lu plusieurs (mauvaises) critiques sur l'objectif qui est fourni en standard avec (un Canon 18-55 je crois). Vaut il mieux prendre le boitier nu + un objectif dans le catalogue Canon ou autres ? Si oui, quel est l'objectif zoom USM ayant le meilleur rapport qualité prix soit chez Canon, soit chez Sigma par exemple (il y a un 18-200 qui a l'air pas mal). merci bcp
salut à tous,
goranou a t il acheté son 350?
en est il satisfait?
question subsidiaire ou et à quel prix (si ce nest pas indiscret)
merci d'avance
"Goranou" <goranou@goranou.com> a écrit dans le message de news:
42ca4687$0$20073$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour
J'envisage l'achat d'un Canon 350 d.
J'ai lu plusieurs (mauvaises) critiques sur l'objectif qui est fourni en
standard avec (un Canon 18-55 je crois).
Vaut il mieux prendre le boitier nu + un objectif dans le catalogue Canon
ou autres ?
Si oui, quel est l'objectif zoom USM ayant le meilleur rapport qualité
prix soit chez Canon, soit chez Sigma par exemple (il y a un 18-200 qui a
l'air pas mal).
merci bcp
goranou a t il acheté son 350? en est il satisfait? question subsidiaire ou et à quel prix (si ce nest pas indiscret)
merci d'avance "Goranou" a écrit dans le message de news: 42ca4687$0$20073$
Bonjour
J'envisage l'achat d'un Canon 350 d. J'ai lu plusieurs (mauvaises) critiques sur l'objectif qui est fourni en standard avec (un Canon 18-55 je crois). Vaut il mieux prendre le boitier nu + un objectif dans le catalogue Canon ou autres ? Si oui, quel est l'objectif zoom USM ayant le meilleur rapport qualité prix soit chez Canon, soit chez Sigma par exemple (il y a un 18-200 qui a l'air pas mal). merci bcp
