Voici ma question: sur un pc sous XP, j'ai monté 3 dd (des vieux), dont
1 plus lent que les 2 autres...
Ce disque (n°2) et le dd n°3 (le plus récent) sont purement data, le
n°1 étant le dd systéme of course
Le n°1 n'est pas ultra rapide mais il est petit donc assez rapide quand
même:
n°1 = Samsung 4.2 Go
n°2 = Seagate 10 Go
n°3 = WD 32 Go
Y a t'il un montage qui handicape le moins la vitesse d'accés?
disque 2 lent en slave sur nappe 1?
disque 2 lent en slave sur nappe 2?
disque 2 lent en master sur nappe 2 et dd data n°3 en slave sur nappe2?
disque 2 lent en master sur nappe 2 et dd data n°3 en slave sur nappe1
?
Voici ma question: sur un pc sous XP, j'ai monté 3 dd (des vieux), dont 1 plus lent que les 2 autres...
Ce disque (n°2) et le dd n°3 (le plus récent) sont purement data, le n°1 étant le dd systéme of course Le n°1 n'est pas ultra rapide mais il est petit donc assez rapide quand même:
n°1 = Samsung 4.2 Go n°2 = Seagate 10 Go n°3 = WD 32 Go
Y a t'il un montage qui handicape le moins la vitesse d'accés?
disque 2 lent en slave sur nappe 1? disque 2 lent en slave sur nappe 2? disque 2 lent en master sur nappe 2 et dd data n°3 en slave sur nappe2? disque 2 lent en master sur nappe 2 et dd data n°3 en slave sur nappe1 ?
merci de vos réponses
perso, il me semble que la meilleure formule c'est :
nappe 1 n°1 = Samsung 4.2 Go master n°2 = Seagate 10 Go slave nappe 2 n°3 = WD 32 Go master
Voici ma question: sur un pc sous XP, j'ai monté 3 dd (des vieux), dont 1
plus lent que les 2 autres...
Ce disque (n°2) et le dd n°3 (le plus récent) sont purement data, le n°1
étant le dd systéme of course
Le n°1 n'est pas ultra rapide mais il est petit donc assez rapide quand même:
n°1 = Samsung 4.2 Go
n°2 = Seagate 10 Go
n°3 = WD 32 Go
Y a t'il un montage qui handicape le moins la vitesse d'accés?
disque 2 lent en slave sur nappe 1?
disque 2 lent en slave sur nappe 2?
disque 2 lent en master sur nappe 2 et dd data n°3 en slave sur nappe2?
disque 2 lent en master sur nappe 2 et dd data n°3 en slave sur nappe1 ?
merci de vos réponses
perso, il me semble que la meilleure formule
c'est :
nappe 1
n°1 = Samsung 4.2 Go master
n°2 = Seagate 10 Go slave
nappe 2
n°3 = WD 32 Go master
Voici ma question: sur un pc sous XP, j'ai monté 3 dd (des vieux), dont 1 plus lent que les 2 autres...
Ce disque (n°2) et le dd n°3 (le plus récent) sont purement data, le n°1 étant le dd systéme of course Le n°1 n'est pas ultra rapide mais il est petit donc assez rapide quand même:
n°1 = Samsung 4.2 Go n°2 = Seagate 10 Go n°3 = WD 32 Go
Y a t'il un montage qui handicape le moins la vitesse d'accés?
disque 2 lent en slave sur nappe 1? disque 2 lent en slave sur nappe 2? disque 2 lent en master sur nappe 2 et dd data n°3 en slave sur nappe2? disque 2 lent en master sur nappe 2 et dd data n°3 en slave sur nappe1 ?
merci de vos réponses
perso, il me semble que la meilleure formule c'est :
nappe 1 n°1 = Samsung 4.2 Go master n°2 = Seagate 10 Go slave nappe 2 n°3 = WD 32 Go master
--
Jil S
Eric Rossé
Le Wed, 05 Oct 2005 12:47:00 +0200, Jil S écrivait:
Y a t'il un montage qui handicape le moins la vitesse d'accés?
Non. Donc le meilleur montage sera le plus pratique à réaliser.
Le Wed, 05 Oct 2005 12:47:00 +0200, Jil S écrivait:
Y a t'il un montage qui handicape le moins la vitesse d'accés?
Non. Donc le meilleur montage sera le plus pratique à réaliser.
