bonjour, que pensez vous de cette optique canon 17/40L 4 usm, qualité
photo, fiabilité,etc ....
est il compatible avec un eos10D ?
merci d'avance philippe.
"phill.photo" a écrit dans le message de news: 427e4fbc$0$806$
merci mais a t'il un bon piqué, qualité optique ? merci phil.
Il est excellent à tout point vue malgré une ouverture limitée à 4.
Pascal Blondé
Charles Antoine wrote:
"phill.photo" a écrit dans le message de news: 427e4fbc$0$806$
merci mais a t'il un bon piqué, qualité optique ? merci phil.
Il est excellent à tout point vue malgré une ouverture limitée à 4.
J'ai depuis peu un 17-40/4L. Côté mécanique il n'y a rien à dire, côté optique il est *très légèrement* mou sur les bords à f4.0 à 17mm (mais faut passer à un grossissement à 100% sur l'écran pour le voir). Je ne l'ai testé que sur mon 350D pour l'instant mais il a été conçu pour l'argentique donc il se monte sur tous les EOS.
Pascal
Charles Antoine wrote:
"phill.photo" <phill.photo@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
427e4fbc$0$806$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
merci mais a t'il un bon piqué, qualité optique ? merci
phil.
Il est excellent à tout point vue malgré une ouverture limitée à 4.
J'ai depuis peu un 17-40/4L. Côté mécanique il n'y a rien à dire, côté
optique il est *très légèrement* mou sur les bords à f4.0 à 17mm (mais
faut passer à un grossissement à 100% sur l'écran pour le voir). Je ne
l'ai testé que sur mon 350D pour l'instant mais il a été conçu pour
l'argentique donc il se monte sur tous les EOS.
"phill.photo" a écrit dans le message de news: 427e4fbc$0$806$
merci mais a t'il un bon piqué, qualité optique ? merci phil.
Il est excellent à tout point vue malgré une ouverture limitée à 4.
J'ai depuis peu un 17-40/4L. Côté mécanique il n'y a rien à dire, côté optique il est *très légèrement* mou sur les bords à f4.0 à 17mm (mais faut passer à un grossissement à 100% sur l'écran pour le voir). Je ne l'ai testé que sur mon 350D pour l'instant mais il a été conçu pour l'argentique donc il se monte sur tous les EOS.
Pascal
TNK
"phill.photo" a écrit dans le message de news: 427e4724$0$25023$
bonjour, que pensez vous de cette optique canon 17/40L 4 usm, qualité photo, fiabilité,etc .... est il compatible avec un eos10D ?
Excellent et compatible avec tous les CANONS. Selon moi cet objectif est incontournable malgré son prix élevé.
Excellent: oui!!
Compatible avec tous les EOS numériques, oui
Incontournable?? non. En focales fixes et + cher: un 15mm + un 35mm En zoom + large: 17-85
"phill.photo" <phill.photo@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
427e4724$0$25023$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
bonjour, que pensez vous de cette optique canon 17/40L 4 usm, qualité
photo, fiabilité,etc ....
est il compatible avec un eos10D ?
Excellent et compatible avec tous les CANONS. Selon moi cet objectif est
incontournable malgré son prix élevé.
Excellent: oui!!
Compatible avec tous les EOS numériques, oui
Incontournable?? non. En focales fixes et + cher: un 15mm + un 35mm
En zoom + large: 17-85
Le Mon, 9 May 2005 03:37:14 +0200, "Charles Antoine" écrit: Bonjour,
Excellent et compatible avec tous les CANONS. Nan ! Faudrait suivre un peu... Seulement avec EOS, on te dit.
Selon moi cet objectif est incontournable malgré son prix élevé. Cela semble faire l'unanimité.
-- Jacques DASSIÉ Ah, la série FD... sniff, sniff, cha coinche sur EOCHE (et lycée de Versailles) http://archaero.com/
Pierre Pallier
Hello, Jacques Dassié a écrit dans <news:
Nan ! Faudrait suivre un peu... Seulement avec EOS, on te dit.
Y'a des tenaces... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jacques Dassié a écrit dans
<news:pt0u715b3rohph27buda3v04imoci8iucb@4ax.com>
Nan ! Faudrait suivre un peu... Seulement avec EOS, on te dit.
Y'a des tenaces...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Nan ! Faudrait suivre un peu... Seulement avec EOS, on te dit.
Y'a des tenaces... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Charles Antoine
"Pascal Blondé" a écrit dans le message de news: 427eee72$0$15721$ .........
J'ai depuis peu un 17-40/4L. Côté mécanique il n'y a rien à dire, côté optique il est *très légèrement* mou sur les bords à f4.0 à 17mm (mais faut passer à un grossissement à 100% sur l'écran pour le voir). Je ne l'ai testé que sur mon 350D pour l'instant mais il a été conçu pour l'argentique donc il se monte sur tous les EOS.
Je n'ai pas constaté ça avec un 20D !
"Pascal Blondé" <Pascal.Blonde@no.no> a écrit dans le message de news:
427eee72$0$15721$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
.........
J'ai depuis peu un 17-40/4L. Côté mécanique il n'y a rien à dire, côté
optique il est *très légèrement* mou sur les bords à f4.0 à 17mm (mais
faut passer à un grossissement à 100% sur l'écran pour le voir). Je ne
l'ai testé que sur mon 350D pour l'instant mais il a été conçu pour
l'argentique donc il se monte sur tous les EOS.
"Pascal Blondé" a écrit dans le message de news: 427eee72$0$15721$ .........
J'ai depuis peu un 17-40/4L. Côté mécanique il n'y a rien à dire, côté optique il est *très légèrement* mou sur les bords à f4.0 à 17mm (mais faut passer à un grossissement à 100% sur l'écran pour le voir). Je ne l'ai testé que sur mon 350D pour l'instant mais il a été conçu pour l'argentique donc il se monte sur tous les EOS.
Je n'ai pas constaté ça avec un 20D !
Charles Antoine
"TNK" a écrit dans le message de news: d5msjd$2s4t$ ............
En zoom + large: 17-85
Comparez ce qui est comparable !
"TNK" <tnktnk@mac.com.nospam> a écrit dans le message de news:
d5msjd$2s4t$1@biggoron.nerim.net...
............
