Bonjour,
On me propose d'occasion un zoom vivitar 28-210mm 3.5-5.6 avec un filtre
diamond 1A 72mm pour 100euros.
J'aimerais savoir si ce genre d'objectif est de bonne qualité (piqué),
compatible avec l'automatisme du 350d et si le prix est correct par apport à
celui d'un neuf?
Merci pour vos réponses.
On me propose d'occasion un zoom vivitar 28-210mm 3.5-5.6 avec un filtre diamond 1A 72mm pour 100euros. J'aimerais savoir si ce genre d'objectif est de bonne qualité (piqué), compatible avec l'automatisme du 350d et si le prix est correct par appor t à celui d'un neuf?
Prix du neuf sur Froogle 165$, ce qui compte tenu du différentiel de prix en Europe :o(( rend les 100 réalistes :o).
Côté piqué, http://www.photodo.com/prod/lens/detail/ViAF28-210_35-56-868.shtml n'est pour le moins pas très enthousiaste! Les résultats à 210mm notamment ne sont vraiment pas très bons en piqué... ca suffit probablement pour du 10*15, mais ça ne fera guère plus. Tout dépend donc de l'exigence qu'on en a!
gaétan wrote:
On me propose d'occasion un zoom vivitar 28-210mm 3.5-5.6 avec un filtre
diamond 1A 72mm pour 100euros.
J'aimerais savoir si ce genre d'objectif est de bonne qualité (piqué),
compatible avec l'automatisme du 350d et si le prix est correct par appor t à
celui d'un neuf?
Prix du neuf sur Froogle 165$, ce qui compte tenu du différentiel de
prix en Europe :o(( rend les 100 réalistes :o).
Côté piqué,
http://www.photodo.com/prod/lens/detail/ViAF28-210_35-56-868.shtml
n'est pour le moins pas très enthousiaste!
Les résultats à 210mm notamment ne sont vraiment pas très bons en
piqué... ca suffit probablement pour du 10*15, mais ça ne fera guère
plus.
Tout dépend donc de l'exigence qu'on en a!
On me propose d'occasion un zoom vivitar 28-210mm 3.5-5.6 avec un filtre diamond 1A 72mm pour 100euros. J'aimerais savoir si ce genre d'objectif est de bonne qualité (piqué), compatible avec l'automatisme du 350d et si le prix est correct par appor t à celui d'un neuf?
Prix du neuf sur Froogle 165$, ce qui compte tenu du différentiel de prix en Europe :o(( rend les 100 réalistes :o).
Côté piqué, http://www.photodo.com/prod/lens/detail/ViAF28-210_35-56-868.shtml n'est pour le moins pas très enthousiaste! Les résultats à 210mm notamment ne sont vraiment pas très bons en piqué... ca suffit probablement pour du 10*15, mais ça ne fera guère plus. Tout dépend donc de l'exigence qu'on en a!
gaétan
a écrit dans le message de news:
gaétan wrote:
On me propose d'occasion un zoom vivitar 28-210mm 3.5-5.6 avec un filtre diamond 1A 72mm pour 100euros. J'aimerais savoir si ce genre d'objectif est de bonne qualité (piqué), compatible avec l'automatisme du 350d et si le prix est correct par apport à celui d'un neuf?
Prix du neuf sur Froogle 165$, ce qui compte tenu du différentiel de prix en Europe :o(( rend les 100? réalistes :o).
Côté piqué, http://www.photodo.com/prod/lens/detail/ViAF28-210_35-56-868.shtml n'est pour le moins pas très enthousiaste! Les résultats à 210mm notamment ne sont vraiment pas très bons en piqué... ca suffit probablement pour du 10*15, mais ça ne fera guère plus. Tout dépend donc de l'exigence qu'on en a!
Ok..merci
<nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr> a écrit dans le message de news:
1139656933.874998.268740@f14g2000cwb.googlegroups.com...
gaétan wrote:
On me propose d'occasion un zoom vivitar 28-210mm 3.5-5.6 avec un filtre
diamond 1A 72mm pour 100euros.
J'aimerais savoir si ce genre d'objectif est de bonne qualité (piqué),
compatible avec l'automatisme du 350d et si le prix est correct par apport
à
celui d'un neuf?
Prix du neuf sur Froogle 165$, ce qui compte tenu du différentiel de
prix en Europe :o(( rend les 100? réalistes :o).
Côté piqué,
http://www.photodo.com/prod/lens/detail/ViAF28-210_35-56-868.shtml
n'est pour le moins pas très enthousiaste!
Les résultats à 210mm notamment ne sont vraiment pas très bons en
piqué... ca suffit probablement pour du 10*15, mais ça ne fera guère
plus.
Tout dépend donc de l'exigence qu'on en a!
On me propose d'occasion un zoom vivitar 28-210mm 3.5-5.6 avec un filtre diamond 1A 72mm pour 100euros. J'aimerais savoir si ce genre d'objectif est de bonne qualité (piqué), compatible avec l'automatisme du 350d et si le prix est correct par apport à celui d'un neuf?
Prix du neuf sur Froogle 165$, ce qui compte tenu du différentiel de prix en Europe :o(( rend les 100? réalistes :o).
Côté piqué, http://www.photodo.com/prod/lens/detail/ViAF28-210_35-56-868.shtml n'est pour le moins pas très enthousiaste! Les résultats à 210mm notamment ne sont vraiment pas très bons en piqué... ca suffit probablement pour du 10*15, mais ça ne fera guère plus. Tout dépend donc de l'exigence qu'on en a!
Ok..merci
olive
Bonjour Je possède un Vivitar 70-210, je peux te dire qu'il est très bon !! Je possède aussi des L, pour te dire que j'ai pu comparer !
Bonjour
Je possède un Vivitar 70-210, je peux te dire qu'il est très bon !!
Je possède aussi des L, pour te dire que j'ai pu comparer !
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
stephane
On 2006-02-12, Daniel Rocha wrote:
Je possède un Vivitar 70-210, je peux te dire qu'il est très bon !! Je possède aussi des L, pour te dire que j'ai pu comparer ! Mouhahahahahahahahahahahahahahhahahahahahaha.............
C'est marrant comment le marketing peut faire croire des choses.
Par exemple, croire aveuglement que les objectif Canon serie L sont forcement meilleurs qu'un zoom Vivitar. On sait tous que serie L, c'est du bullshit marketing pour mettre dans la meme gamme de tres bons objectifs et quelques culs de bouteilles a forte marge.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-02-12, Daniel Rocha <drocha@magic.fr.invalid> wrote:
Je possède un Vivitar 70-210, je peux te dire qu'il est très bon !!
Je possède aussi des L, pour te dire que j'ai pu comparer !
Mouhahahahahahahahahahahahahahhahahahahahaha.............
C'est marrant comment le marketing peut faire croire des choses.
Par exemple, croire aveuglement que les objectif Canon serie L sont
forcement meilleurs qu'un zoom Vivitar. On sait tous que serie L, c'est
du bullshit marketing pour mettre dans la meme gamme de tres bons
objectifs et quelques culs de bouteilles a forte marge.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Je possède un Vivitar 70-210, je peux te dire qu'il est très bon !! Je possède aussi des L, pour te dire que j'ai pu comparer ! Mouhahahahahahahahahahahahahahhahahahahahaha.............
C'est marrant comment le marketing peut faire croire des choses.
Par exemple, croire aveuglement que les objectif Canon serie L sont forcement meilleurs qu'un zoom Vivitar. On sait tous que serie L, c'est du bullshit marketing pour mettre dans la meme gamme de tres bons objectifs et quelques culs de bouteilles a forte marge.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Flying Frog
olive wrote:
Bonjour Je possède un Vivitar 70-210, je peux te dire qu'il est très bon !! Je possède aussi des L, pour te dire que j'ai pu comparer !
Ben pourquoi tu ris? J'en ai eu un aussi, en serie One, et euh... ben... c'est pas du Nikon, c'est clair, mais tout dépend des objectifs (si j'ose dire) que chacun se fixe... Dans cette gamme de prix c'est sans doute un cailloux honorable et suffisant pour beaucoup.
-- Chris ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Walkarounds & Scale modelling Portal: http://www.ffsmc.com Online Photo Gallery: http://www.ffsmc.info Sites partenaires: Nikon France (http://www.nikon.fr) et Plus2PC (http://www.plus2pc.com) -------------------------------------------------------------------------------------------------------
olive wrote:
Bonjour
Je possède un Vivitar 70-210, je peux te dire qu'il est très bon !!
Je possède aussi des L, pour te dire que j'ai pu comparer !
Ben pourquoi tu ris? J'en ai eu un aussi, en serie One, et euh...
ben... c'est pas du Nikon, c'est clair, mais tout dépend des objectifs
(si j'ose dire) que chacun se fixe... Dans cette gamme de prix c'est
sans doute un cailloux honorable et suffisant pour beaucoup.
--
Chris
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Walkarounds & Scale modelling Portal: http://www.ffsmc.com
Online Photo Gallery: http://www.ffsmc.info
Sites partenaires: Nikon France (http://www.nikon.fr) et Plus2PC
(http://www.plus2pc.com)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ben pourquoi tu ris? J'en ai eu un aussi, en serie One, et euh... ben... c'est pas du Nikon, c'est clair, mais tout dépend des objectifs (si j'ose dire) que chacun se fixe... Dans cette gamme de prix c'est sans doute un cailloux honorable et suffisant pour beaucoup.
-- Chris ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Walkarounds & Scale modelling Portal: http://www.ffsmc.com Online Photo Gallery: http://www.ffsmc.info Sites partenaires: Nikon France (http://www.nikon.fr) et Plus2PC (http://www.plus2pc.com) -------------------------------------------------------------------------------------------------------
Daniel Rocha
Flying Frog wrote:
Ben pourquoi tu ris? J'en ai eu un aussi, en serie One, et euh... ben... c'est pas du Nikon, c'est clair, mais tout dépend des objectifs (si j'ose dire) que chacun se fixe... Dans cette gamme de prix c'est sans doute un cailloux honorable et suffisant pour beaucoup.
Tu dis ce qu'il faut. Dans cette gamme de prix c'est honnorable.
L'autre personne faisait la comparaison entre les Vivitar et la Série L.
C'est un peu chez Nikon comme si on disait que les Vivitar sont comparable aux AFS.
:)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Flying Frog wrote:
Ben pourquoi tu ris? J'en ai eu un aussi, en serie One, et euh...
ben... c'est pas du Nikon, c'est clair, mais tout dépend des objectifs
(si j'ose dire) que chacun se fixe... Dans cette gamme de prix c'est
sans doute un cailloux honorable et suffisant pour beaucoup.
Tu dis ce qu'il faut. Dans cette gamme de prix c'est honnorable.
L'autre personne faisait la comparaison entre les Vivitar et la Série L.
C'est un peu chez Nikon comme si on disait que les Vivitar sont
comparable aux AFS.
:)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Ben pourquoi tu ris? J'en ai eu un aussi, en serie One, et euh... ben... c'est pas du Nikon, c'est clair, mais tout dépend des objectifs (si j'ose dire) que chacun se fixe... Dans cette gamme de prix c'est sans doute un cailloux honorable et suffisant pour beaucoup.
Tu dis ce qu'il faut. Dans cette gamme de prix c'est honnorable.
L'autre personne faisait la comparaison entre les Vivitar et la Série L.
C'est un peu chez Nikon comme si on disait que les Vivitar sont comparable aux AFS.
:)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Daniel Rocha
wrote:
Par exemple, croire aveuglement que les objectif Canon serie L sont forcement meilleurs qu'un zoom Vivitar. On sait tous que serie L, c'est du bullshit marketing pour mettre dans la meme gamme de tres bons objectifs et quelques culs de bouteilles a forte marge.
Bien sur tout le monde sait ça !
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
stephane@unices.org wrote:
Par exemple, croire aveuglement que les objectif Canon serie L sont
forcement meilleurs qu'un zoom Vivitar. On sait tous que serie L,
c'est du bullshit marketing pour mettre dans la meme gamme de tres
bons objectifs et quelques culs de bouteilles a forte marge.
Bien sur tout le monde sait ça !
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Par exemple, croire aveuglement que les objectif Canon serie L sont forcement meilleurs qu'un zoom Vivitar. On sait tous que serie L, c'est du bullshit marketing pour mettre dans la meme gamme de tres bons objectifs et quelques culs de bouteilles a forte marge.
Bien sur tout le monde sait ça !
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Flying Frog
Daniel Rocha a formulé ce dimanche :
Flying Frog wrote:
Ben pourquoi tu ris? J'en ai eu un aussi, en serie One, et euh... ben... c'est pas du Nikon, c'est clair, mais tout dépend des objectifs (si j'ose dire) que chacun se fixe... Dans cette gamme de prix c'est sans doute un cailloux honorable et suffisant pour beaucoup.
Tu dis ce qu'il faut. Dans cette gamme de prix c'est honnorable.
L'autre personne faisait la comparaison entre les Vivitar et la Série L.
C'est un peu chez Nikon comme si on disait que les Vivitar sont comparable aux AFS.
:)
Dans cette gamme de prix, que trouve-t-on? Vivitar, Tamron et quelques autres... comme first line par exemple... Pour avoir testé différents objos dans quelques marques différentes, dans les "accessibles sans trop investir en restant de qualité honorable", Vivitar est ce qui m'était apparu comme étant le moins mauvais. Le piqué est plus léger qu'avec des objectifs beaucoup plus onéreux, mais la restitution des couleurs est correcte dans la majorité des cas...
Pour comparaison, il n'est pas plus mauvais que certains Mamiya (en 24x36) que j'ai possédé il y a une tretaine d'années. On s'est tellement habitué au piqué parfois exagéré des APN qu'on a tendance à oublié le passé pas si lointain où des objos comme le Vivitar auraient été excellents...
-- Chris ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Walkarounds & Scale modelling Portal: http://www.ffsmc.com Online Photo Gallery: http://www.ffsmc.info Sites partenaires: Nikon France (http://www.nikon.fr) et Plus2PC (http://www.plus2pc.com) -------------------------------------------------------------------------------------------------------
Daniel Rocha a formulé ce dimanche :
Flying Frog wrote:
Ben pourquoi tu ris? J'en ai eu un aussi, en serie One, et euh...
ben... c'est pas du Nikon, c'est clair, mais tout dépend des objectifs
(si j'ose dire) que chacun se fixe... Dans cette gamme de prix c'est
sans doute un cailloux honorable et suffisant pour beaucoup.
Tu dis ce qu'il faut. Dans cette gamme de prix c'est honnorable.
L'autre personne faisait la comparaison entre les Vivitar et la Série L.
C'est un peu chez Nikon comme si on disait que les Vivitar sont
comparable aux AFS.
:)
Dans cette gamme de prix, que trouve-t-on? Vivitar, Tamron et quelques
autres... comme first line par exemple... Pour avoir testé différents
objos dans quelques marques différentes, dans les "accessibles sans
trop investir en restant de qualité honorable", Vivitar est ce qui
m'était apparu comme étant le moins mauvais. Le piqué est plus léger
qu'avec des objectifs beaucoup plus onéreux, mais la restitution des
couleurs est correcte dans la majorité des cas...
Pour comparaison, il n'est pas plus mauvais que certains Mamiya (en
24x36) que j'ai possédé il y a une tretaine d'années. On s'est
tellement habitué au piqué parfois exagéré des APN qu'on a tendance à
oublié le passé pas si lointain où des objos comme le Vivitar auraient
été excellents...
--
Chris
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Walkarounds & Scale modelling Portal: http://www.ffsmc.com
Online Photo Gallery: http://www.ffsmc.info
Sites partenaires: Nikon France (http://www.nikon.fr) et Plus2PC
(http://www.plus2pc.com)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ben pourquoi tu ris? J'en ai eu un aussi, en serie One, et euh... ben... c'est pas du Nikon, c'est clair, mais tout dépend des objectifs (si j'ose dire) que chacun se fixe... Dans cette gamme de prix c'est sans doute un cailloux honorable et suffisant pour beaucoup.
Tu dis ce qu'il faut. Dans cette gamme de prix c'est honnorable.
L'autre personne faisait la comparaison entre les Vivitar et la Série L.
C'est un peu chez Nikon comme si on disait que les Vivitar sont comparable aux AFS.
:)
Dans cette gamme de prix, que trouve-t-on? Vivitar, Tamron et quelques autres... comme first line par exemple... Pour avoir testé différents objos dans quelques marques différentes, dans les "accessibles sans trop investir en restant de qualité honorable", Vivitar est ce qui m'était apparu comme étant le moins mauvais. Le piqué est plus léger qu'avec des objectifs beaucoup plus onéreux, mais la restitution des couleurs est correcte dans la majorité des cas...
Pour comparaison, il n'est pas plus mauvais que certains Mamiya (en 24x36) que j'ai possédé il y a une tretaine d'années. On s'est tellement habitué au piqué parfois exagéré des APN qu'on a tendance à oublié le passé pas si lointain où des objos comme le Vivitar auraient été excellents...
-- Chris ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Walkarounds & Scale modelling Portal: http://www.ffsmc.com Online Photo Gallery: http://www.ffsmc.info Sites partenaires: Nikon France (http://www.nikon.fr) et Plus2PC (http://www.plus2pc.com) -------------------------------------------------------------------------------------------------------
olive
olive wrote:
Bonjour Je possède un Vivitar 70-210, je peux te dire qu'il est très bon !! Je possède aussi des L, pour te dire que j'ai pu comparer !
