Je souhaiterais savoir ce qu'est précisément un MX dans le jargon. ;-)
Je crois (je ne suis pas sur du tout) que c'est le serveur distant a joindre,
que contact le SMTP. non?
Chaque FAI a plusieurs MX ?
Merci bien a tous ceux qui pourront m' éclairer le plus largement possible.
--
amicalement Anonyme
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
tornade
Anonyme wrote:
Bonjour,
Je souhaiterais savoir ce qu'est précisément un MX dans le jargon. ;-) Je crois (je ne suis pas sur du tout) que c'est le serveur distant a joindre, que contact le SMTP. non? Chaque FAI a plusieurs MX ?
Merci bien a tous ceux qui pourront m' éclairer le plus largement possible.
Hello
On parle souvent d'enregistrement MX, car il s'agit d'une déclaration sur les serveur DNS. C'est aussi grace à cet enregistrement que tu peux avoir la possibilité d'héberger un serveur SMTP Public
Tornade
Anonyme wrote:
Bonjour,
Je souhaiterais savoir ce qu'est précisément un MX dans le jargon. ;-)
Je crois (je ne suis pas sur du tout) que c'est le serveur distant a joindre,
que contact le SMTP. non?
Chaque FAI a plusieurs MX ?
Merci bien a tous ceux qui pourront m' éclairer le plus largement possible.
Hello
On parle souvent d'enregistrement MX, car il s'agit d'une déclaration
sur les serveur DNS. C'est aussi grace à cet enregistrement que tu peux
avoir la possibilité d'héberger un serveur SMTP Public
Je souhaiterais savoir ce qu'est précisément un MX dans le jargon. ;-) Je crois (je ne suis pas sur du tout) que c'est le serveur distant a joindre, que contact le SMTP. non? Chaque FAI a plusieurs MX ?
Merci bien a tous ceux qui pourront m' éclairer le plus largement possible.
Hello
On parle souvent d'enregistrement MX, car il s'agit d'une déclaration sur les serveur DNS. C'est aussi grace à cet enregistrement que tu peux avoir la possibilité d'héberger un serveur SMTP Public
Tornade
Laurent Wacrenier
Anonyme écrit:
Je souhaiterais savoir ce qu'est précisément un MX dans le jargon. ;-)
Un hôte qui gère le courrier d'un domaine.
Je crois (je ne suis pas sur du tout) que c'est le serveur distant a joindre, que contact le SMTP. non?
Il n'est pas nessairement distant.
Chaque FAI a plusieurs MX ?
Autant qu'il veut, selon ses domaines et sa charge.
Anonyme <zrtcvrdhqvpl@wanadoo.fr> écrit:
Je souhaiterais savoir ce qu'est précisément un MX dans le jargon. ;-)
Un hôte qui gère le courrier d'un domaine.
Je crois (je ne suis pas sur du tout) que c'est le serveur distant a joindre,
que contact le SMTP. non?
Il n'est pas nessairement distant.
Chaque FAI a plusieurs MX ?
Autant qu'il veut, selon ses domaines et sa charge.
Je souhaiterais savoir ce qu'est précisément un MX dans le jargon. ;-)
Un hôte qui gère le courrier d'un domaine.
Alors justement, que fait il ???
Il accepte les messages pour ce domaine et fait ce qu'il veut avec.
Olivier Zolli
Cyril Guibourg écrivait :
Alors justement, que fait il ???
Il recoit tous les message destinés au utilisateurs de ce domaine. Un peu comme un sorte de grosse boite aux lettres dans laquelle les autres serveurs déposent les messages.
Par analogie avec le courrier physique j'utiliserais plutôt le terme de centre de tri dans la mesure où il ne garde pas lui-même le courrier mais sert uniquement à le faire parvenir à sa destination -si possible- ou à prévenir l'expéditeur si l'acheminement est impossible.
Il recoit tous les message destinés au utilisateurs de ce domaine. Un peu
comme un sorte de grosse boite aux lettres dans laquelle les autres serveurs
déposent les messages.
Par analogie avec le courrier physique j'utiliserais plutôt le terme
de centre de tri dans la mesure où il ne garde pas lui-même le
courrier mais sert uniquement à le faire parvenir à sa destination -si
possible- ou à prévenir l'expéditeur si l'acheminement est impossible.
Il recoit tous les message destinés au utilisateurs de ce domaine. Un peu comme un sorte de grosse boite aux lettres dans laquelle les autres serveurs déposent les messages.
Par analogie avec le courrier physique j'utiliserais plutôt le terme de centre de tri dans la mesure où il ne garde pas lui-même le courrier mais sert uniquement à le faire parvenir à sa destination -si possible- ou à prévenir l'expéditeur si l'acheminement est impossible.
-- Olivier Zolli http://www.hamster-fr.org/
Laurent Wacrenier
Olivier Zolli écrit:
Par analogie avec le courrier physique j'utiliserais plutôt le terme de centre de tri dans la mesure où il ne garde pas lui-même le courrier mais sert uniquement à le faire parvenir à sa destination -si possible- ou à prévenir l'expéditeur si l'acheminement est impossible.
Il faut ce qu'il veut des messages. Il peut les garder pour lui.
Olivier Zolli <news4@ozolli.org> écrit:
Par analogie avec le courrier physique j'utiliserais plutôt le terme
de centre de tri dans la mesure où il ne garde pas lui-même le
courrier mais sert uniquement à le faire parvenir à sa destination -si
possible- ou à prévenir l'expéditeur si l'acheminement est impossible.
Il faut ce qu'il veut des messages. Il peut les garder pour lui.
Par analogie avec le courrier physique j'utiliserais plutôt le terme de centre de tri dans la mesure où il ne garde pas lui-même le courrier mais sert uniquement à le faire parvenir à sa destination -si possible- ou à prévenir l'expéditeur si l'acheminement est impossible.
Il faut ce qu'il veut des messages. Il peut les garder pour lui.
Etienne de Tocqueville
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> a écrit sur fr.comp.mail :
Chaque FAI a plusieurs MX ?
Autant qu'il veut, selon ses domaines et sa charge.
Il peut aussi ne pas y en avoir du tout. Dans ce cas, il est censé y avoir une entrée A pour ce nom de domaine, et c'est lui qui reçoit le courrier...
Et s'il y a plusieurs MX, on peut leur définir des priorités. Il est alors à mon avis plus sain que le MX proritaire s'occupe de la distribution du courrier (ou de le rendre disponible aux utilisateurs d'une façon ou d'une autre), et que les MX secondaires (contactés que si le primaire n'a pas répondu à temps) ne fasse que transmettre au MX primaire quand il se réveille.
Cela dit, en fait, on fait bien comme on veut ! On peut aussi mettre un serveur POP sur chaque MX, et les utilisateurs doivent tous les interroger pour trouver leur courrier. Mais bon, ça doit etre un peu galère, à la longue... ;-)
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> a écrit sur fr.comp.mail :
Chaque FAI a plusieurs MX ?
Autant qu'il veut, selon ses domaines et sa charge.
Il peut aussi ne pas y en avoir du tout. Dans ce cas, il est censé y
avoir une entrée A pour ce nom de domaine, et c'est lui qui reçoit le
courrier...
Et s'il y a plusieurs MX, on peut leur définir des priorités. Il est
alors à mon avis plus sain que le MX proritaire s'occupe de la
distribution du courrier (ou de le rendre disponible aux utilisateurs
d'une façon ou d'une autre), et que les MX secondaires (contactés que si
le primaire n'a pas répondu à temps) ne fasse que transmettre au MX
primaire quand il se réveille.
Cela dit, en fait, on fait bien comme on veut ! On peut aussi mettre un
serveur POP sur chaque MX, et les utilisateurs doivent tous les
interroger pour trouver leur courrier. Mais bon, ça doit etre un peu
galère, à la longue... ;-)
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> a écrit sur fr.comp.mail :
Chaque FAI a plusieurs MX ?
Autant qu'il veut, selon ses domaines et sa charge.
Il peut aussi ne pas y en avoir du tout. Dans ce cas, il est censé y avoir une entrée A pour ce nom de domaine, et c'est lui qui reçoit le courrier...
Et s'il y a plusieurs MX, on peut leur définir des priorités. Il est alors à mon avis plus sain que le MX proritaire s'occupe de la distribution du courrier (ou de le rendre disponible aux utilisateurs d'une façon ou d'une autre), et que les MX secondaires (contactés que si le primaire n'a pas répondu à temps) ne fasse que transmettre au MX primaire quand il se réveille.
Cela dit, en fait, on fait bien comme on veut ! On peut aussi mettre un serveur POP sur chaque MX, et les utilisateurs doivent tous les interroger pour trouver leur courrier. Mais bon, ça doit etre un peu galère, à la longue... ;-)
Laurent Wacrenier
Etienne de Tocqueville <et+ écrit:
Chaque FAI a plusieurs MX ?
Autant qu'il veut, selon ses domaines et sa charge.
Il peut aussi ne pas y en avoir du tout. Dans ce cas, il est censé y avoir une entrée A pour ce nom de domaine, et c'est lui qui reçoit le courrier...
Dans le DNS, c'est ce qu'on appele enregistrement MX implicite. Un MX est plus qu'un enregistrement DNS.
Etienne de Tocqueville <et+news@steph.teaser.fr> écrit:
Chaque FAI a plusieurs MX ?
Autant qu'il veut, selon ses domaines et sa charge.
Il peut aussi ne pas y en avoir du tout. Dans ce cas, il est censé y
avoir une entrée A pour ce nom de domaine, et c'est lui qui reçoit le
courrier...
Dans le DNS, c'est ce qu'on appele enregistrement MX implicite.
Un MX est plus qu'un enregistrement DNS.
