Bonjour,
Je suis à Sète, en ADSL 512 chez Le "N9uf" depuis 12 mois. Hors les
déconnexions intempestives, j'ai une connexion correcte.
Modem loué Comtrend CT-361 utilisé en Ethernet.
J'ai une seule ligne France Telecom, mais l'habitation est câblée en
deux lignes L1 et L2. Il y a une alarme et un poste téléphonique dans
l'habitation principale souvent inoccupée, et téléphone + répondeur (+
modem) dans le bâtiment que j'occupe, au bout de plus de 100 m. de
câble.
Comme la ligne passe "en coupure" dans l'alarme, je suis simplement
intervenu au niveau du boîtier FT. Les filtres ADSL fournis ne filtrant
rien sur leur sortie ADSL, et fonctionnent en coupe-haut sur la sortie
RTC, j'ai alimenté L1 en filtré, L2 en direct (filtre dépiauté). Je ne
pense pas que ce câblage un peu bord-cadre soit en cause, simplement il
faut le connaître pour comprendre la suite.
Tout cela a fonctionné très bien pendant une dizaine de mois. Tout au
plus quelques déconnexions ADSL en cas d'utilisation de la ligne dans
l'habitation principale, mais rien de gênant.
Puis ça a commencé par déconnecter de temps en temps. Ça m'a donné
l'impression de ne pas être n'importe quand, mais souvent entre 12h et
14h, un peu après 18h, ainsi que le week-end.
Actuellement, ça repart de plus belle dans les déconnexions, et surtout
il est de plus en plus difficile de se reconnecter. J'isole le problème
de l'ordinateur, en fait je déconnecte la prise Ethernet et je
surveille la LED "ADSL Link". Entrée ADSL en l'air ou sur L1 (filtrée
de la porteuse ADSL), éteinte. Sur L2, clignote (le temps de se
"synchroniser", je crois que c'est le terme) puis allumée. Le problème
est de la faire passer de clignotant à allumé. Je tentais de
déconnecter - reconnecter la ligne téléphonique, avec parfois un
semblant de succès, mais c'était devenu très difficile. Et puis j'ai
constaté qu'une manip semblait *très efficace* (peu d'essais pour
l'instant): dans le but "d'écouter" ma ligne L2 (ADSL, en fait ma ligne
FT non filtrée), de constater qu'elle n'est pas coupée, je débranche le
modem et lui connecte le téléphone + répondeur, le temps de décrocher
et d'entendre la tonalité. Puis je remets tout en ordre, et là,
miracle, ça connecte immédiatement.
Je précise que décrcher simplement pour écouter la tonalité sur L1
(ligne FT filtrée) ne produit aucun effet.
Ma question: si ce n'est pas un hasard, quelle conclusion puis-je en
tirer ?
Merci de toute suggestion ...
Bonne journée,
--
Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux
wwaannaaddoooo -> wanadoo
Je voudrais bien maintenant en avoir plus, pour bien vérifier que cette manip est efficace, ce que je n'arrive pas à expliquer.
Au vu de vos échanges, je parie pour un contact oxydé, offrant une barrière de potentiel au faible signal adsl.
L'efficacité de la manoeuvre du téléphone s'expliquerait par un effet du courant continu lié au décrochage. Sa rapidité d'établissement (avec/sans filtre) serait déterminante pour la perturbation de l'élément indésirable.
Si la remarque suivante vient : "Cette élucubration branlante ne nous met pas le doigt sur la jonction éventuellement malade.", alors, je sors, navré.
-- VieuxGeo ASV² * <http://goctruc.free.fr/> * Amateur Sans Valeur Vérifiable
Pierre Maurette avait écrit le 12/08/2005 :
Je voudrais bien maintenant en avoir plus, pour bien vérifier que cette manip
est efficace, ce que je n'arrive pas à expliquer.
Au vu de vos échanges, je parie pour un contact oxydé, offrant une
barrière de potentiel au faible signal adsl.
L'efficacité de la manoeuvre du téléphone s'expliquerait par un effet
du courant continu lié au décrochage. Sa rapidité d'établissement
(avec/sans filtre) serait déterminante pour la perturbation de
l'élément indésirable.
Si la remarque suivante vient : "Cette élucubration branlante ne nous
met pas le doigt sur la jonction éventuellement malade.", alors, je
sors, navré.
--
VieuxGeo ASV² * <http://goctruc.free.fr/>
* Amateur Sans Valeur Vérifiable
Je voudrais bien maintenant en avoir plus, pour bien vérifier que cette manip est efficace, ce que je n'arrive pas à expliquer.
Au vu de vos échanges, je parie pour un contact oxydé, offrant une barrière de potentiel au faible signal adsl.
L'efficacité de la manoeuvre du téléphone s'expliquerait par un effet du courant continu lié au décrochage. Sa rapidité d'établissement (avec/sans filtre) serait déterminante pour la perturbation de l'élément indésirable.
Si la remarque suivante vient : "Cette élucubration branlante ne nous met pas le doigt sur la jonction éventuellement malade.", alors, je sors, navré.
-- VieuxGeo ASV² * <http://goctruc.free.fr/> * Amateur Sans Valeur Vérifiable
Reclus
| ...et les effets de l'orage sont | monstrueux ici (Sète, 34200), particulièrement sur la ligne téléphone.
Bonjour,
Donc, la FREEBOX est fortement déconseillée comme dans toute la Septimanie !
:o)))))))))
Amitiés.
| ...et les effets de l'orage sont
| monstrueux ici (Sète, 34200), particulièrement sur la ligne téléphone.
Bonjour,
Donc, la FREEBOX est fortement déconseillée comme dans toute la Septimanie !
| ...et les effets de l'orage sont | monstrueux ici (Sète, 34200), particulièrement sur la ligne téléphone.
Bonjour,
Donc, la FREEBOX est fortement déconseillée comme dans toute la Septimanie !
:o)))))))))
Amitiés.
Pierre Maurette
Pierre Maurette avait écrit le 12/08/2005 :
Je voudrais bien maintenant en avoir plus, pour bien vérifier que cette manip est efficace, ce que je n'arrive pas à expliquer.
Au vu de vos échanges, je parie pour un contact oxydé, offrant une barrière de potentiel au faible signal adsl.
L'efficacité de la manoeuvre du téléphone s'expliquerait par un effet du courant continu lié au décrochage. Sa rapidité d'établissement (avec/sans filtre) serait déterminante pour la perturbation de l'élément indésirable. Cette piste est envisageable et je vous remercie de la mettre devant le
nez. Lors de ma bidouille dans le boîtier FT, je n'avais pas de fer à souder et j'ai utilisé avec difficulté des dominos ordinaires. J'ai souvent dans mes activités de "réparateur pragmatique" constaté ou au moins soupçonné de tels phénomènes un niveau des mauvais contacts, qui vont à l'encontre du raisonnement "un fil, ça passe ou ça ne passe pas". J'y vois aujourd'hui un certain rapport la notion de "courant de mouillage" des contacts secs, que j'ai découvert récemment. Bon, pour l'instant ça fonctionne correctement, et j'attends du monde, je mettrai ça au propre en fin de mois si ça tient en l'état. Et je vous tiendrai au courant (alternatif).
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Pierre Maurette avait écrit le 12/08/2005 :
Je voudrais bien maintenant en avoir plus, pour bien vérifier que cette
manip est efficace, ce que je n'arrive pas à expliquer.
Au vu de vos échanges, je parie pour un contact oxydé, offrant une barrière
de potentiel au faible signal adsl.
L'efficacité de la manoeuvre du téléphone s'expliquerait par un effet du
courant continu lié au décrochage. Sa rapidité d'établissement (avec/sans
filtre) serait déterminante pour la perturbation de l'élément indésirable.
Cette piste est envisageable et je vous remercie de la mettre devant le
nez. Lors de ma bidouille dans le boîtier FT, je n'avais pas de fer à
souder et j'ai utilisé avec difficulté des dominos ordinaires.
J'ai souvent dans mes activités de "réparateur pragmatique" constaté ou
au moins soupçonné de tels phénomènes un niveau des mauvais contacts,
qui vont à l'encontre du raisonnement "un fil, ça passe ou ça ne passe
pas". J'y vois aujourd'hui un certain rapport la notion de "courant de
mouillage" des contacts secs, que j'ai découvert récemment.
Bon, pour l'instant ça fonctionne correctement, et j'attends du monde,
je mettrai ça au propre en fin de mois si ça tient en l'état. Et je
vous tiendrai au courant (alternatif).
--
Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux
wwaannaaddoooo -> wanadoo
Je voudrais bien maintenant en avoir plus, pour bien vérifier que cette manip est efficace, ce que je n'arrive pas à expliquer.
Au vu de vos échanges, je parie pour un contact oxydé, offrant une barrière de potentiel au faible signal adsl.
L'efficacité de la manoeuvre du téléphone s'expliquerait par un effet du courant continu lié au décrochage. Sa rapidité d'établissement (avec/sans filtre) serait déterminante pour la perturbation de l'élément indésirable. Cette piste est envisageable et je vous remercie de la mettre devant le
nez. Lors de ma bidouille dans le boîtier FT, je n'avais pas de fer à souder et j'ai utilisé avec difficulté des dominos ordinaires. J'ai souvent dans mes activités de "réparateur pragmatique" constaté ou au moins soupçonné de tels phénomènes un niveau des mauvais contacts, qui vont à l'encontre du raisonnement "un fil, ça passe ou ça ne passe pas". J'y vois aujourd'hui un certain rapport la notion de "courant de mouillage" des contacts secs, que j'ai découvert récemment. Bon, pour l'instant ça fonctionne correctement, et j'attends du monde, je mettrai ça au propre en fin de mois si ça tient en l'état. Et je vous tiendrai au courant (alternatif).
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Reclus
| pas". J'y vois aujourd'hui un certain rapport la notion de "courant de | mouillage" des contacts secs, que j'ai découvert récemment.
Re,
FT utilise (-ait ?) de magnifique "dominos" "guillotine" de couleur verte remplis de graisse (siliconée ?).
Ils portaient la mention 5 A-MP et une des cosses était repérée en tant que IW.
J'ignore si c'est techniquement convenable pour l'ADSL.
Amitiés.
| pas". J'y vois aujourd'hui un certain rapport la notion de "courant de
| mouillage" des contacts secs, que j'ai découvert récemment.
Re,
FT utilise (-ait ?) de magnifique "dominos" "guillotine" de couleur verte
remplis de graisse (siliconée ?).
Ils portaient la mention 5 A-MP et une des cosses était repérée en tant
que IW.
J'ignore si c'est techniquement convenable pour l'ADSL.
| pas". J'y vois aujourd'hui un certain rapport la notion de "courant de | mouillage" des contacts secs, que j'ai découvert récemment.
Re,
FT utilise (-ait ?) de magnifique "dominos" "guillotine" de couleur verte remplis de graisse (siliconée ?).
Ils portaient la mention 5 A-MP et une des cosses était repérée en tant que IW.
J'ignore si c'est techniquement convenable pour l'ADSL.
Amitiés.
Pierre Maurette
pas". J'y vois aujourd'hui un certain rapport la notion de "courant de mouillage" des contacts secs, que j'ai découvert récemment.
Re,
FT utilise (-ait ?) de magnifique "dominos" "guillotine" de couleur verte remplis de graisse (siliconée ?).
Ils portaient la mention 5 A-MP et une des cosses était repérée en tant que IW.
J'ignore si c'est techniquement convenable pour l'ADSL. Je pense que c'était ce genre de connecteur avant mon installation,
mais j'ai utilisé des dominos ordinaires, type secteur. Les "dominos" dont vous parlez sont certainement très fiables, au moins en usage unique, ce pourquoi ils sont certainement prévus. La soudure n'est qu'un bon compromis pour un bricoleur, ce n'est pas obligatoirement le top. En électricité domestique, je trouve bien d'étamer proprement le bout du scindex avant d'utiliser prises, interrupteurs, etc. Et de souder ce même scindex avant de le serrer dans un domino. Je crois savoir que la meilleure fiabilité (aviation ?) sera obtenue par de connecteurs FT que vous évoquez, des systèmes à cosses, du wrapping.
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
pas". J'y vois aujourd'hui un certain rapport la notion de "courant de
mouillage" des contacts secs, que j'ai découvert récemment.
Re,
FT utilise (-ait ?) de magnifique "dominos" "guillotine" de couleur verte
remplis de graisse (siliconée ?).
Ils portaient la mention 5 A-MP et une des cosses était repérée en tant
que IW.
J'ignore si c'est techniquement convenable pour l'ADSL.
Je pense que c'était ce genre de connecteur avant mon installation,
mais j'ai utilisé des dominos ordinaires, type secteur.
Les "dominos" dont vous parlez sont certainement très fiables, au moins
en usage unique, ce pourquoi ils sont certainement prévus.
La soudure n'est qu'un bon compromis pour un bricoleur, ce n'est pas
obligatoirement le top. En électricité domestique, je trouve bien
d'étamer proprement le bout du scindex avant d'utiliser prises,
interrupteurs, etc. Et de souder ce même scindex avant de le serrer
dans un domino.
Je crois savoir que la meilleure fiabilité (aviation ?) sera obtenue
par de connecteurs FT que vous évoquez, des systèmes à cosses, du
wrapping.
--
Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux
wwaannaaddoooo -> wanadoo
pas". J'y vois aujourd'hui un certain rapport la notion de "courant de mouillage" des contacts secs, que j'ai découvert récemment.
Re,
FT utilise (-ait ?) de magnifique "dominos" "guillotine" de couleur verte remplis de graisse (siliconée ?).
Ils portaient la mention 5 A-MP et une des cosses était repérée en tant que IW.
J'ignore si c'est techniquement convenable pour l'ADSL. Je pense que c'était ce genre de connecteur avant mon installation,
mais j'ai utilisé des dominos ordinaires, type secteur. Les "dominos" dont vous parlez sont certainement très fiables, au moins en usage unique, ce pourquoi ils sont certainement prévus. La soudure n'est qu'un bon compromis pour un bricoleur, ce n'est pas obligatoirement le top. En électricité domestique, je trouve bien d'étamer proprement le bout du scindex avant d'utiliser prises, interrupteurs, etc. Et de souder ce même scindex avant de le serrer dans un domino. Je crois savoir que la meilleure fiabilité (aviation ?) sera obtenue par de connecteurs FT que vous évoquez, des systèmes à cosses, du wrapping.
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Reclus
| En électricité domestique, je trouve bien | d'étamer proprement le bout du scindex avant d'utiliser prises, | interrupteurs, etc. Et de souder ce même scindex avant de le serrer | dans un domino.
Re,
Vous semblez être un bricoleur empirique, de bon sens : les meilleurs ? :o)))
Dans un premier temps, j'avais adopté le même mode opératoire que vous mais, à l'usage, j'ai noté qu'une zone de fragilité, sensible au cisaillement, se formait à la jonction étain-fil(s) conducteur(s) et j'ai abandonné le procédé..
Amitiés.
| En électricité domestique, je trouve bien
| d'étamer proprement le bout du scindex avant d'utiliser prises,
| interrupteurs, etc. Et de souder ce même scindex avant de le serrer
| dans un domino.
Re,
Vous semblez être un bricoleur empirique, de bon sens : les meilleurs ?
:o)))
Dans un premier temps, j'avais adopté le même mode opératoire que vous mais,
à l'usage, j'ai noté qu'une zone de fragilité, sensible au cisaillement, se
formait à la jonction étain-fil(s) conducteur(s) et j'ai abandonné le
procédé..
| En électricité domestique, je trouve bien | d'étamer proprement le bout du scindex avant d'utiliser prises, | interrupteurs, etc. Et de souder ce même scindex avant de le serrer | dans un domino.
Re,
Vous semblez être un bricoleur empirique, de bon sens : les meilleurs ? :o)))
Dans un premier temps, j'avais adopté le même mode opératoire que vous mais, à l'usage, j'ai noté qu'une zone de fragilité, sensible au cisaillement, se formait à la jonction étain-fil(s) conducteur(s) et j'ai abandonné le procédé..
Amitiés.
nul
Reclus wrote:
En électricité domestique, je trouve bien d'étamer proprement le bout du scindex avant d'utiliser prises, interrupteurs, etc. Et de souder ce même scindex avant de le serrer dans un domino.
Re,
Vous semblez être un bricoleur empirique, de bon sens : les meilleurs ?
o)))
Dans un premier temps, j'avais adopté le même mode opératoire que vous mais, à l'usage, j'ai noté qu'une zone de fragilité, sensible au cisaillement, se formait à la jonction étain-fil(s) conducteur(s) et j'ai abandonné le procédé..
Amitiés.
Oui, je confirme qu'il ne faut surtout pas étamer le fil multibrins destiné à être serti ou serré dans un bornier. L'étamage le rend cassant et l'on fait bien pire que mieux !
Reclus wrote:
En électricité domestique, je trouve bien
d'étamer proprement le bout du scindex avant d'utiliser prises,
interrupteurs, etc. Et de souder ce même scindex avant de le serrer
dans un domino.
Re,
Vous semblez être un bricoleur empirique, de bon sens : les meilleurs
?
o)))
Dans un premier temps, j'avais adopté le même mode opératoire que
vous mais, à l'usage, j'ai noté qu'une zone de fragilité, sensible au
cisaillement, se formait à la jonction étain-fil(s) conducteur(s) et
j'ai abandonné le procédé..
Amitiés.
Oui, je confirme qu'il ne faut surtout pas étamer le fil multibrins destiné
à être serti ou serré dans un bornier. L'étamage le rend cassant et l'on
fait bien pire que mieux !
En électricité domestique, je trouve bien d'étamer proprement le bout du scindex avant d'utiliser prises, interrupteurs, etc. Et de souder ce même scindex avant de le serrer dans un domino.
Re,
Vous semblez être un bricoleur empirique, de bon sens : les meilleurs ?
o)))
Dans un premier temps, j'avais adopté le même mode opératoire que vous mais, à l'usage, j'ai noté qu'une zone de fragilité, sensible au cisaillement, se formait à la jonction étain-fil(s) conducteur(s) et j'ai abandonné le procédé..
Amitiés.
Oui, je confirme qu'il ne faut surtout pas étamer le fil multibrins destiné à être serti ou serré dans un bornier. L'étamage le rend cassant et l'on fait bien pire que mieux !
Reclus
| Oui, je confirme qu'il ne faut surtout pas étamer le fil multibrins destiné | à être serti ou serré dans un bornier. L'étamage le rend cassant et l'on | fait bien pire que mieux !
Bonjour,
Après avoir lu ton premier post, aujourd'hui, je me suis dit "Ce type est "nul" en tout sauf en rédaction !". :o)))
Si, en plus, tu laisses entrevoir des talents de bricoleur, il devient urgent de changer de pseudo...
J'ai déjà deviné ton prénom, ...Modeste !
Amitiés.
| Oui, je confirme qu'il ne faut surtout pas étamer le fil multibrins
destiné
| à être serti ou serré dans un bornier. L'étamage le rend cassant et l'on
| fait bien pire que mieux !
Bonjour,
Après avoir lu ton premier post, aujourd'hui, je me suis dit "Ce type est
"nul" en tout sauf en rédaction !". :o)))
Si, en plus, tu laisses entrevoir des talents de bricoleur, il devient
urgent de changer de pseudo...
| Oui, je confirme qu'il ne faut surtout pas étamer le fil multibrins destiné | à être serti ou serré dans un bornier. L'étamage le rend cassant et l'on | fait bien pire que mieux !
Bonjour,
Après avoir lu ton premier post, aujourd'hui, je me suis dit "Ce type est "nul" en tout sauf en rédaction !". :o)))
Si, en plus, tu laisses entrevoir des talents de bricoleur, il devient urgent de changer de pseudo...
