Bonjour.
J'ai besoin d'un petit conseil pour une 2eme installation. Merci
d'avance à ceux qui me répondront.
J'ai une LNB Quad orientée vers Eutelsat W5A et une double tête LNB
MonoBlock orientée vers Astra/HotBird. Le démodulateur utilisé est un
Aston Simba HD Fransat.
Un cable descend de la LNB Quad et un autre cable cable descend de la
LNB Monoblock. J'insère ces deux cables dans un Disecq 4.1 et il en
ressort un fil que je connecte à l'Aston.
Aucun problème de réception, ni de paramétrage du démodulateur : W5A et
Astra sont correctement reçus. Pour info, Astra est sur LNB 2 et W5A est
sur LNB 4.
Ma question : j'aimerais récupérer également Hot Bird puisque que la LNB
est double afin d'avoir HB/Astra/W5A.
Je ne peux pas affecter à une même LNB plusieurs satellites dans le
paramétrage de l'Aston (en gros si je veux HotBird, il faut que
j'utilise LNB 1 ou LNB 3 ou que je reprogramme HotBird sur LNB 2 mais je
perds Astra).
Peut-on "dédoubler" la double tête afin de mettre dans le Disecq non
plus un cable mais deux ? Comment ? Avec quel matériel ?
Je ne vois qu'une solution si les LNB sont trop proches (ou trop volumineux), une 2eme parabole.
ou une motorisation....
C'est sûr, mais le temps de latence ne me convient pas. Ce n'est pas un tracker de missile militaire ;-) -- Bruno
Kosmiko2000
Le 06/11/2016 à 09:16, Bruno91 a écrit :
Bonjour / Bonsoir Cartomi
Bruno91 a écrit :
Je ne vois qu'une solution si les LNB sont trop proches (ou trop volumineux), une 2eme parabole.
ou une motorisation....
C'est sûr, mais le temps de latence ne me convient pas. Ce n'est pas un tracker de missile militaire ;-)
A l'époque de l'analogique, j'avais deux paraboles motorisées. J'ai arrêté de les utiliser car : - entre W5A et Astra 2 (28.2E), je finis par perdre l'un des deux satellites - entre W5A, Astra et HB, je perdais en qualité Et effectivement zapper de la BBC sur Astra 2, puis M6 sur W5A et i24news sur Astra n'est pas d'une grande rapidité. Mais sinon, pour les satellites "proches" comme 7A/9A/10A, recourir à la parabole motorisée est une bonne idée. Je crains que çà devienne trés compliqué de "mixer" une parabole motorisée et une parabole fixe avec 3 LNB.
Le 06/11/2016 à 09:16, Bruno91 a écrit :
Bonjour / Bonsoir Cartomi
Bruno91 a écrit :
Je ne vois qu'une solution si les LNB sont trop proches (ou trop
volumineux), une 2eme parabole.
ou une motorisation....
C'est sûr, mais le temps de latence ne me convient pas.
Ce n'est pas un tracker de missile militaire ;-)
A l'époque de l'analogique, j'avais deux paraboles motorisées.
J'ai arrêté de les utiliser car :
- entre W5A et Astra 2 (28.2E), je finis par perdre l'un des deux satellites
- entre W5A, Astra et HB, je perdais en qualité
Et effectivement zapper de la BBC sur Astra 2, puis M6 sur W5A et
i24news sur Astra n'est pas d'une grande rapidité.
Mais sinon, pour les satellites "proches" comme 7A/9A/10A, recourir à la
parabole motorisée est une bonne idée.
Je crains que çà devienne trés compliqué de "mixer" une parabole
motorisée et une parabole fixe avec 3 LNB.
Je ne vois qu'une solution si les LNB sont trop proches (ou trop volumineux), une 2eme parabole.
ou une motorisation....
C'est sûr, mais le temps de latence ne me convient pas. Ce n'est pas un tracker de missile militaire ;-)
A l'époque de l'analogique, j'avais deux paraboles motorisées. J'ai arrêté de les utiliser car : - entre W5A et Astra 2 (28.2E), je finis par perdre l'un des deux satellites - entre W5A, Astra et HB, je perdais en qualité Et effectivement zapper de la BBC sur Astra 2, puis M6 sur W5A et i24news sur Astra n'est pas d'une grande rapidité. Mais sinon, pour les satellites "proches" comme 7A/9A/10A, recourir à la parabole motorisée est une bonne idée. Je crains que çà devienne trés compliqué de "mixer" une parabole motorisée et une parabole fixe avec 3 LNB.
François Guillet
Bruno91 a formulé la demande :
Bonjour / Bonsoir Cartomi
Bruno91 a écrit :
Je ne vois qu'une solution si les LNB sont trop proches (ou trop volumineux), une 2eme parabole.
ou une motorisation....
C'est sûr, mais le temps de latence ne me convient pas.
Idem pour moi. Alors j'ai mis ça : http://exvacuo.free.fr/div/Radio/Matos/Antennes/Parabole%20Visiosat/ Là on voit plusieurs configs, j'utilise la N°4. Le problème, c'est le 7/9/10°. Double-têtes à 1° ou 2° : apparemment ça n'existe pas. 2 têtes même mini côte à côte : pas assez de place, c'est équivalent à 3°. Résultat il faut une tête à 9,5° qui recevra +/- bien les 9 et 10° (heureusement les 2 positions n'utilisent pas les mêmes fréquences), et une autre à 6,5° à cause du manque de place, pour le 7°. Donc le résultat est très moyen. Ma parabole fait dans les 80 cm. J'ai pensé qu'une parabole avec une zone de focalisation plus éloignée ou élargie devrait aboutir à ce que 2,5° aurait l'écartement de 3° d'une parabole courante, auquel cas on pourrait mettre une double tête 3° et avoir le 7° dans de bonnes conditions. Mais je n'ai pas trouvé de telles paraboles dans le commerce. Si qqn a une idée à part celle d'une seconde parabole, je suis preneur. Si qqn sait aussi qui est le planificateur idiot de ces 2 positions orbitales à 9/10° dont les satellites ne peuvent pas utiliser les mêmes fréquences à cause de l'angle trop faible (donc une seule position aurait suffi), je suis aussi preneur :-).
Bruno91 a formulé la demande :
Bonjour / Bonsoir Cartomi
Bruno91 a écrit :
Je ne vois qu'une solution si les LNB sont trop proches (ou trop
volumineux), une 2eme parabole.
ou une motorisation....
C'est sûr, mais le temps de latence ne me convient pas.
Idem pour moi. Alors j'ai mis ça :
http://exvacuo.free.fr/div/Radio/Matos/Antennes/Parabole%20Visiosat/
Là on voit plusieurs configs, j'utilise la N°4. Le problème, c'est le
7/9/10°.
Double-têtes à 1° ou 2° : apparemment ça n'existe pas.
2 têtes même mini côte à côte : pas assez de place, c'est équivalent à
3°.
Résultat il faut une tête à 9,5° qui recevra +/- bien les 9 et 10°
(heureusement les 2 positions n'utilisent pas les mêmes fréquences), et
une autre à 6,5° à cause du manque de place, pour le 7°. Donc le
résultat est très moyen.
Ma parabole fait dans les 80 cm. J'ai pensé qu'une parabole avec une
zone de focalisation plus éloignée ou élargie devrait aboutir à ce que
2,5° aurait l'écartement de 3° d'une parabole courante, auquel cas on
pourrait mettre une double tête 3° et avoir le 7° dans de bonnes
conditions. Mais je n'ai pas trouvé de telles paraboles dans le
commerce.
Si qqn a une idée à part celle d'une seconde parabole, je suis preneur.
Si qqn sait aussi qui est le planificateur idiot de ces 2 positions
orbitales à 9/10° dont les satellites ne peuvent pas utiliser les mêmes
fréquences à cause de l'angle trop faible (donc une seule position
aurait suffi), je suis aussi preneur :-).
Je ne vois qu'une solution si les LNB sont trop proches (ou trop volumineux), une 2eme parabole.
ou une motorisation....
C'est sûr, mais le temps de latence ne me convient pas.
Idem pour moi. Alors j'ai mis ça : http://exvacuo.free.fr/div/Radio/Matos/Antennes/Parabole%20Visiosat/ Là on voit plusieurs configs, j'utilise la N°4. Le problème, c'est le 7/9/10°. Double-têtes à 1° ou 2° : apparemment ça n'existe pas. 2 têtes même mini côte à côte : pas assez de place, c'est équivalent à 3°. Résultat il faut une tête à 9,5° qui recevra +/- bien les 9 et 10° (heureusement les 2 positions n'utilisent pas les mêmes fréquences), et une autre à 6,5° à cause du manque de place, pour le 7°. Donc le résultat est très moyen. Ma parabole fait dans les 80 cm. J'ai pensé qu'une parabole avec une zone de focalisation plus éloignée ou élargie devrait aboutir à ce que 2,5° aurait l'écartement de 3° d'une parabole courante, auquel cas on pourrait mettre une double tête 3° et avoir le 7° dans de bonnes conditions. Mais je n'ai pas trouvé de telles paraboles dans le commerce. Si qqn a une idée à part celle d'une seconde parabole, je suis preneur. Si qqn sait aussi qui est le planificateur idiot de ces 2 positions orbitales à 9/10° dont les satellites ne peuvent pas utiliser les mêmes fréquences à cause de l'angle trop faible (donc une seule position aurait suffi), je suis aussi preneur :-).
