Question technique

Le
efji
Comme c'est très très calme, j'ai une petite question optique :
quelqu'un saurait-il expliquer pourquoi Leica est capable de faire un
1.7/28 considéré comme un des meilleurs du monde, relativement compact
(Leica Q2, non interchangeable) :

https://2.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6398741805/1123456967.jpg

Et sort ensuite un monstre comme ça pour son 2/28 (FF interchangeable) :

https://2.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6398741805/1123456967.jpg

J'aurais pu prendre n'importe quelle autre marque et j'aurais eu le même
phénomène. Les objectifs pour les mirrorless FF de toutes les marques
sont monstrueux.

--
F.J.
  • Partager ce contenu :
Vos réponses
Trier par : date / pertinence
Ghost-Raider
Le #26568341
Le 19/02/2021 Í  22:05, efji a écrit :
Comme c'est très très calme, j'ai une petite question optique :
quelqu'un saurait-il expliquer pourquoi Leica est capable de faire un
1.7/28 considéré comme un des meilleurs du monde, relativement compact
(Leica Q2, non interchangeable) :
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6398741805/1123456967.jpg
Et sort ensuite un monstre comme ça pour son 2/28 (FF interchangeable) :
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6398741805/1123456967.jpg
J'aurais pu prendre n'importe quelle autre marque et j'aurais eu le même
phénomène. Les objectifs pour les mirrorless FF de toutes les marques
sont monstrueux.

Ils sont exactement pareils !
Fais donc attention, ouvre les yeux !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront !
efji
Le #26568344
Le 19/02/2021 Í  22:56, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/02/2021 Í  22:05, efji a écrit :
Comme c'est très très calme, j'ai une petite question optique :
quelqu'un saurait-il expliquer pourquoi Leica est capable de faire un
1.7/28 considéré comme un des meilleurs du monde, relativement compact
(Leica Q2, non interchangeable) :
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6398741805/1123456967.jpg
Et sort ensuite un monstre comme ça pour son 2/28 (FF interchangeable) :
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6398741805/1123456967.jpg
J'aurais pu prendre n'importe quelle autre marque et j'aurais eu le même
phénomène. Les objectifs pour les mirrorless FF de toutes les marques
sont monstrueux.

Ils sont exactement pareils !
Fais donc attention, ouvre les yeux !


En effet je ne suis pas le roi du copié-collé :)
Voici le 2/28 mirrorless :
https://1.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/9106999890/9627516709.jpg
--
F.J.
Ghost-Raider
Le #26568353
Le 19/02/2021 Í  23:01, efji a écrit :
Le 19/02/2021 Í  22:56, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/02/2021 Í  22:05, efji a écrit :
Comme c'est très très calme, j'ai une petite question optique :
quelqu'un saurait-il expliquer pourquoi Leica est capable de faire un
1.7/28 considéré comme un des meilleurs du monde, relativement compact
(Leica Q2, non interchangeable) :
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6398741805/1123456967.jpg
Et sort ensuite un monstre comme ça pour son 2/28 (FF interchangeable) :
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6398741805/1123456967.jpg
J'aurais pu prendre n'importe quelle autre marque et j'aurais eu le même
phénomène. Les objectifs pour les mirrorless FF de toutes les marques
sont monstrueux.



Et techniquement, rien ne semble le justifier, au contraire. Le
sans-miroir permettrait de concevoir des objectifs bien plus petits et
plats comme des crêpes.

Ils sont exactement pareils !
Fais donc attention, ouvre les yeux !

En effet je ne suis pas le roi du copié-collé :)
Voici le 2/28 mirrorless :
https://1.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/9106999890/9627516709.jpg


C'est une question d'image et de représentation individuelle.
Le photographe qui pratique le plein format, contrairement aux tenants
du µ4/3 ou autres petits formats, tient Í  se démarquer, Í  bien montrer
sa place dans la hiérarchie, grÍ¢ce au volume de son matériel ou au petit
point rouge de Leica.
Avoir les deux, c'est encore mieux.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront !
Thierry Houx
Le #26568354
Le 19/02/2021 Í  23:01, efji a écrit :
Le 19/02/2021 Í  22:56, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/02/2021 Í  22:05, efji a écrit :
Comme c'est très très calme, j'ai une petite question optique :
quelqu'un saurait-il expliquer pourquoi Leica est capable de faire un
1.7/28 considéré comme un des meilleurs du monde, relativement compact
(Leica Q2, non interchangeable) :
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6398741805/1123456967.jpg
Et sort ensuite un monstre comme ça pour son 2/28 (FF interchangeable) :
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6398741805/1123456967.jpg
J'aurais pu prendre n'importe quelle autre marque et j'aurais eu le même
phénomène. Les objectifs pour les mirrorless FF de toutes les marques
sont monstrueux.

Ils sont exactement pareils !
Fais donc attention, ouvre les yeux !

En effet je ne suis pas le roi du copié-collé :)
Voici le 2/28 mirrorless :
https://1.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/9106999890/9627516709.jpg


Oui, d'autant qu'en µ4/3, le Leica 15mm f1.7 (équiv. 30mm en 24x36)
n'est pas non plus monstrueux, mais c'est le seul dans la gamme Í  ces
dimensions:
https://j.mp/37waBMy
A noter la taille bien maÍ®trisée du Q2 24x36 vis Í  vis du GX9 + 15mm en
µ4/3.
Peut-être qu'un boitier avec son objectif fixe permet de mettre dans le
boitier l'électronique de l'objectif réalisant ainsi un gain de place.
Poster une réponse
Anonyme