Questionnaire à remplir dans le cadre d'une recherche universitaire
8 réponses
hatim.benyoussef
Bonjour,
Nous réalisons en ce moment, Jonas Hoffmann et moi, une recherche sur
le comportement des personnes en lien avec les nouvelles technologies
de l'information en France. Dans le cadre de cette recherche, nous
avons mis en ligne un questionnaire qui prend entre 10 et 15 minutes
en moyenne à remplir.
En votre qualité de membre du groupe fr.comp.infosystemes.www.auteurs,
nous vous sollicitons afin de prendre quelques minutes et bien vouloir
remplir ce questionnaire (l'Applet Java est un peu lente à charger) :
Restant à votre disposition pour toute question ou remarque concernant
notre recherche, nous vous remercions d'avance de votre aimable
collaboration.
Cordialement,
Jonas HOFFMANN & Hatim BENYOUSSEF
CERAG - UPMF(Grenoble II)
150 rue de la Chimie
38400 Saint-Martin d'Hères
Tél. : 04 76 63 53 78 - 06 76 97 96 82
NB : si vous avez du mal à remplir le questionnaire, cela pourrait
être dû à un encombrement au niveau du serveur de sphinxonline. Merci
dans ce cas de réessayer ultérieurement.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
François Battail
Le Mon, 20 Dec 2004 09:45:43 -0800, Centre d'Etudes et de Recherches Appliquees a la Gestion a écrit :
Bonsoir,
Nous réalisons en ce moment, Jonas Hoffmann et moi, une recherche sur le comportement des personnes en lien avec les nouvelles technologies de l'information en France. Dans le cadre de cette recherche, nous avons mis en ligne un questionnaire qui prend entre 10 et 15 minutes en moyenne à remplir.
Bravo, faire un formulaire en Java alors qu'il me semble que HTLM est suffisant pour ce faire. L'étude sera certainement intéressante : 100% des sondés ont Java installé et activé. Pfff.
Je ne compte pas installer Java et l'utilisation qui en faite dans le monde web ne m'y incite aucunement.
fb
Le Mon, 20 Dec 2004 09:45:43 -0800, Centre d'Etudes et de Recherches
Appliquees a la Gestion a écrit :
Bonsoir,
Nous réalisons en ce moment, Jonas Hoffmann et moi, une recherche sur
le comportement des personnes en lien avec les nouvelles technologies
de l'information en France. Dans le cadre de cette recherche, nous
avons mis en ligne un questionnaire qui prend entre 10 et 15 minutes
en moyenne à remplir.
Bravo, faire un formulaire en Java alors qu'il me semble que HTLM est
suffisant pour ce faire. L'étude sera certainement intéressante : 100% des
sondés ont Java installé et activé. Pfff.
Je ne compte pas installer Java et l'utilisation qui en faite dans le
monde web ne m'y incite aucunement.
Le Mon, 20 Dec 2004 09:45:43 -0800, Centre d'Etudes et de Recherches Appliquees a la Gestion a écrit :
Bonsoir,
Nous réalisons en ce moment, Jonas Hoffmann et moi, une recherche sur le comportement des personnes en lien avec les nouvelles technologies de l'information en France. Dans le cadre de cette recherche, nous avons mis en ligne un questionnaire qui prend entre 10 et 15 minutes en moyenne à remplir.
Bravo, faire un formulaire en Java alors qu'il me semble que HTLM est suffisant pour ce faire. L'étude sera certainement intéressante : 100% des sondés ont Java installé et activé. Pfff.
Je ne compte pas installer Java et l'utilisation qui en faite dans le monde web ne m'y incite aucunement.
fb
Hervé Cauwelier
François Battail a écrit :
Bravo, faire un formulaire en Java alors qu'il me semble que HTLM est suffisant pour ce faire. L'étude sera certainement intéressante : 100% des sondés ont Java installé et activé. Pfff.
Mais non voyons, c'est pour avoir un panel représentatif !
Ces personnes étaient déjà venues poster leur demande sur Linuxfr et la première réaction fut identique ; les suivantes... bah c'est Linuxfr quoi !
En fait ils utilisent un logiciel propriétaire dont leur labo possède une licence. Ils ne sont pas vraiment à blâmer mais leur étude devient trop biaisée à mon avis pour être exploitable.
Peut-être qu'avec le budget de 2005...
-- Hervé Cauwelier
http://www.oursours.net/
François Battail a écrit :
Bravo, faire un formulaire en Java alors qu'il me semble que HTLM est
suffisant pour ce faire. L'étude sera certainement intéressante : 100% des
sondés ont Java installé et activé. Pfff.
Mais non voyons, c'est pour avoir un panel représentatif !
Ces personnes étaient déjà venues poster leur demande sur Linuxfr et la
première réaction fut identique ; les suivantes... bah c'est Linuxfr quoi !
En fait ils utilisent un logiciel propriétaire dont leur labo possède
une licence. Ils ne sont pas vraiment à blâmer mais leur étude devient
trop biaisée à mon avis pour être exploitable.
Bravo, faire un formulaire en Java alors qu'il me semble que HTLM est suffisant pour ce faire. L'étude sera certainement intéressante : 100% des sondés ont Java installé et activé. Pfff.
Mais non voyons, c'est pour avoir un panel représentatif !
Ces personnes étaient déjà venues poster leur demande sur Linuxfr et la première réaction fut identique ; les suivantes... bah c'est Linuxfr quoi !
En fait ils utilisent un logiciel propriétaire dont leur labo possède une licence. Ils ne sont pas vraiment à blâmer mais leur étude devient trop biaisée à mon avis pour être exploitable.
Peut-être qu'avec le budget de 2005...
-- Hervé Cauwelier
http://www.oursours.net/
Xavier Robin
Centre d'Etudes et de Recherches Appliquees a la Gestion a écrit :
NB : si vous avez du mal à remplir le questionnaire, cela pourrait être dû à un encombrement au niveau du serveur de sphinxonline. Merci dans ce cas de réessayer ultérieurement.
En effet j'ai un message "connexion refusée". Pas très sérieux comme étude : 100% des sondés sont patients :) Et très peu auront une connexion RTC.
Par contre ils n'ont pas pensé que certains problèmes pour remplir le questionnaire pourrait aussi être dus à Java (pour ma part la JVM 1.5 a tendance à faire planter mon Firefox).
Enfin l'important c'est à la fin de pouvoir faire dire ce qu'on veut aux chiffres ;-)
Centre d'Etudes et de Recherches Appliquees a la Gestion a écrit :
NB : si vous avez du mal à remplir le questionnaire, cela pourrait
être dû à un encombrement au niveau du serveur de sphinxonline. Merci
dans ce cas de réessayer ultérieurement.
En effet j'ai un message "connexion refusée".
Pas très sérieux comme étude : 100% des sondés sont patients :)
Et très peu auront une connexion RTC.
Par contre ils n'ont pas pensé que certains problèmes pour remplir le
questionnaire pourrait aussi être dus à Java (pour ma part la JVM 1.5 a
tendance à faire planter mon Firefox).
Enfin l'important c'est à la fin de pouvoir faire dire ce qu'on veut aux
chiffres ;-)
Centre d'Etudes et de Recherches Appliquees a la Gestion a écrit :
NB : si vous avez du mal à remplir le questionnaire, cela pourrait être dû à un encombrement au niveau du serveur de sphinxonline. Merci dans ce cas de réessayer ultérieurement.
En effet j'ai un message "connexion refusée". Pas très sérieux comme étude : 100% des sondés sont patients :) Et très peu auront une connexion RTC.
Par contre ils n'ont pas pensé que certains problèmes pour remplir le questionnaire pourrait aussi être dus à Java (pour ma part la JVM 1.5 a tendance à faire planter mon Firefox).
Enfin l'important c'est à la fin de pouvoir faire dire ce qu'on veut aux chiffres ;-)
Peter Pan
François Battail wrote:
Je ne compte pas installer Java et l'utilisation qui en faite dans le monde web ne m'y incite aucunement.
Pourtant, l'applet JUpload http://jupload.biz/ est une pure merveille pour ceux qui ont une interface d'upload à réaliser. Je n'ai rien trouvé de plus performant et de plus gratuit :-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
François Battail wrote:
Je ne compte pas installer Java et l'utilisation qui en faite dans le
monde web ne m'y incite aucunement.
Pourtant, l'applet JUpload http://jupload.biz/ est une pure merveille
pour ceux qui ont une interface d'upload à réaliser. Je n'ai rien trouvé
de plus performant et de plus gratuit :-)
Je ne compte pas installer Java et l'utilisation qui en faite dans le monde web ne m'y incite aucunement.
Pourtant, l'applet JUpload http://jupload.biz/ est une pure merveille pour ceux qui ont une interface d'upload à réaliser. Je n'ai rien trouvé de plus performant et de plus gratuit :-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Sergio
Peter Pan a formulé la demande :
Je ne compte pas installer Java et l'utilisation qui en faite dans le monde web ne m'y incite aucunement.
Pourtant, l'applet JUpload http://jupload.biz/ est une pure merveille pour ceux qui ont une interface d'upload à réaliser. Je n'ai rien trouvé de plus performant et de plus gratuit :-)
Alors qu'un simple formulaire marche aussi bien... C'est comme un formulaire en java.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Peter Pan a formulé la demande :
Je ne compte pas installer Java et l'utilisation qui en faite dans le
monde web ne m'y incite aucunement.
Pourtant, l'applet JUpload http://jupload.biz/ est une pure merveille pour
ceux qui ont une interface d'upload à réaliser. Je n'ai rien trouvé de plus
performant et de plus gratuit :-)
Alors qu'un simple formulaire marche aussi bien... C'est comme un
formulaire en java.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Je ne compte pas installer Java et l'utilisation qui en faite dans le monde web ne m'y incite aucunement.
Pourtant, l'applet JUpload http://jupload.biz/ est une pure merveille pour ceux qui ont une interface d'upload à réaliser. Je n'ai rien trouvé de plus performant et de plus gratuit :-)
Alors qu'un simple formulaire marche aussi bien... C'est comme un formulaire en java.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Peter Pan
Sergio wrote:
Alors qu'un simple formulaire marche aussi bien... C'est comme un formulaire en java.
Ben voyons ! Montre nous donc comment uploader *plus de deux* fichiers en *un clic et une seule fenêtre*.
NB : avec choix et répertoires multiples, affichage des thumbnails, barre de progression (fichier en cours et total), etc.
Parce que <input type="file" name="nom[]"> répété n fois, c'est n clics, n recherches sur le disque à partir du même emplacement (fichiers pas au même endroits) et le black-out une fois le bouton submit enfoncé :o)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Sergio wrote:
Alors qu'un simple formulaire marche aussi bien... C'est comme un
formulaire en java.
Ben voyons ! Montre nous donc comment uploader *plus de deux* fichiers
en *un clic et une seule fenêtre*.
NB : avec choix et répertoires multiples, affichage des thumbnails,
barre de progression (fichier en cours et total), etc.
Parce que <input type="file" name="nom[]"> répété n fois, c'est n clics,
n recherches sur le disque à partir du même emplacement (fichiers pas au
même endroits) et le black-out une fois le bouton submit enfoncé :o)
Alors qu'un simple formulaire marche aussi bien... C'est comme un formulaire en java.
Ben voyons ! Montre nous donc comment uploader *plus de deux* fichiers en *un clic et une seule fenêtre*.
NB : avec choix et répertoires multiples, affichage des thumbnails, barre de progression (fichier en cours et total), etc.
Parce que <input type="file" name="nom[]"> répété n fois, c'est n clics, n recherches sur le disque à partir du même emplacement (fichiers pas au même endroits) et le black-out une fois le bouton submit enfoncé :o)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Laurent Séguin
Peter Pan , le 21 déc. 2004 11:58:51, écrivait ceci:
Ben voyons ! Montre nous donc comment uploader *plus de deux* fichiers en *un clic et une seule fenêtre*.
NB : avec choix et répertoires multiples, affichage des thumbnails, barre de progression (fichier en cours et total), etc.
Le café et la petite pipe aussi ? ;-)
Parce que <input type="file" name="nom[]"> répété n fois, c'est n clics, n recherches sur le disque à partir du même emplacement (fichiers pas au même endroits)
Perso je préfère, non pas pour embeter les utilisateurs mais pour qu'ils soient bien sur des fichiers qu'il uploadent. J'avais fait l'expérience avec une appli java qui permettait d'uploader plusieurs images en même temps (grosso-merdo selection multiple coté client), mais voila que je me retrouvais avec tout un tat de merde transférées avec les images (dont des raccourcis windows) et derrière bonjour le retour sur erreur...
et le black-out une fois le bouton submit enfoncé :o)
Ben oui du vrai http quoi... :p
Peter Pan <no@spam.com>, le 21 déc. 2004 11:58:51, écrivait ceci:
Ben voyons ! Montre nous donc comment uploader *plus de deux* fichiers
en *un clic et une seule fenêtre*.
NB : avec choix et répertoires multiples, affichage des thumbnails,
barre de progression (fichier en cours et total), etc.
Le café et la petite pipe aussi ? ;-)
Parce que <input type="file" name="nom[]"> répété n fois, c'est n clics,
n recherches sur le disque à partir du même emplacement (fichiers pas au
même endroits)
Perso je préfère, non pas pour embeter les utilisateurs mais pour qu'ils
soient bien sur des fichiers qu'il uploadent. J'avais fait l'expérience
avec une appli java qui permettait d'uploader plusieurs images en même
temps (grosso-merdo selection multiple coté client), mais voila que je me
retrouvais avec tout un tat de merde transférées avec les images (dont des
raccourcis windows) et derrière bonjour le retour sur erreur...
et le black-out une fois le bouton submit enfoncé :o)
Peter Pan , le 21 déc. 2004 11:58:51, écrivait ceci:
Ben voyons ! Montre nous donc comment uploader *plus de deux* fichiers en *un clic et une seule fenêtre*.
NB : avec choix et répertoires multiples, affichage des thumbnails, barre de progression (fichier en cours et total), etc.
Le café et la petite pipe aussi ? ;-)
Parce que <input type="file" name="nom[]"> répété n fois, c'est n clics, n recherches sur le disque à partir du même emplacement (fichiers pas au même endroits)
Perso je préfère, non pas pour embeter les utilisateurs mais pour qu'ils soient bien sur des fichiers qu'il uploadent. J'avais fait l'expérience avec une appli java qui permettait d'uploader plusieurs images en même temps (grosso-merdo selection multiple coté client), mais voila que je me retrouvais avec tout un tat de merde transférées avec les images (dont des raccourcis windows) et derrière bonjour le retour sur erreur...
et le black-out une fois le bouton submit enfoncé :o)
Ben oui du vrai http quoi... :p
Peter Pan
Laurent Séguin wrote:
Le café et la petite pipe aussi ? ;-)
Presque. Une Java dance :o)
Perso je préfère, non pas pour embeter les utilisateurs mais pour qu'ils soient bien sur des fichiers qu'il uploadent.
Je parle d'une interface d'administration, non ouverte à tous. Un peu de formation - de l'admin -, de filtrage (intégré à l'applet ou côté serveur), de conversion (librairie GD par exemple) et ça roule ma poule. C'est amc le seul moyen confortable de gérer une galerie photos sans toucher à du FTP & Co. Essayer c'est l'adopter !
-- Pierre http://www.1966.fr/
Laurent Séguin wrote:
Le café et la petite pipe aussi ? ;-)
Presque. Une Java dance :o)
Perso je préfère, non pas pour embeter les utilisateurs mais pour qu'ils
soient bien sur des fichiers qu'il uploadent.
Je parle d'une interface d'administration, non ouverte à tous.
Un peu de formation - de l'admin -, de filtrage (intégré à l'applet ou
côté serveur), de conversion (librairie GD par exemple) et ça roule ma
poule. C'est amc le seul moyen confortable de gérer une galerie photos
sans toucher à du FTP & Co. Essayer c'est l'adopter !
Perso je préfère, non pas pour embeter les utilisateurs mais pour qu'ils soient bien sur des fichiers qu'il uploadent.
Je parle d'une interface d'administration, non ouverte à tous. Un peu de formation - de l'admin -, de filtrage (intégré à l'applet ou côté serveur), de conversion (librairie GD par exemple) et ça roule ma poule. C'est amc le seul moyen confortable de gérer une galerie photos sans toucher à du FTP & Co. Essayer c'est l'adopter !
