Questions en vrac.

20 réponses

So6

07/05/2006 à 14:16

Bonjour à tous

J'ai un grave dilemme.

Je suis parti en vacances avec mon père qui a Canon EOS350D

Bon il m'a vraiment donné envie (rapidité d'action, précision de la photo).
Le seul truc c'est qu'il se balada avec 2 objectifs tout le temps.

Alors ma question :

Dois je m'orienter vers un bridge un peu haut de gamme ou économiser
encore un peu pour passer sur un reflex

Mes critères sont :

- Appareil photo rapide à la mise sous tension et à la prise de photo
- Si possible de la SD mais je racheterai si il faut une autre carte.
- Zoom mini 10x sur un bridge. Jusqu 200 pour pour un reflexe.

Il existe des offres

- Canon 350 à 1200 avec 2 objectifs 18-55 et 55-200 USM (ca veut dire
quoi USM) + le grip
- Canon 350 avec obj Sigma 18-200. Ca vaut quoi par rapport à la
précédente (en terme d'obectif)

- On m'a parlé du DMC-FZ20 à focale constante. Ca veut dire quoi en
terme technique la focale constante ?

- Que vaut Sony en terme de bridge. Ils ont l'air rapide (même si le
design est bizarre)

- Et en terme plus généraux, que conseiller vous pour débuter si je veux
passer au reflex. Canon semble avoir la main mise (au moins d'n point de
vu marketing) mais que valent les autres ? Sont-ils abordales et pour
une qualité similaires.

Enfin bref, je prends tous les conseils que vous pourrez me donner.

J'ai fait plusieurs sites mais à part Dpreview.com, je n'ai pas trouvé
mon bonheur en terme de conseils.

Merci de votre aide à tous

Pierre-Henri

10 réponses

1 2

filodeclic

07/05/2006 à 19:21

"So6" a écrit dans le message de news:
445de504$0$20165$

- Que vaut Sony en terme de bridge. Ils ont l'air rapide (même si le
design est bizarre)

- Et en terme plus généraux, que conseiller vous pour débuter si je veux
passer au reflex. Canon semble avoir la main mise (au moins d'n point de
vu marketing) mais que valent les autres ? Sont-ils abordales et pour une
qualité similaires.

Enfin bref, je prends tous les conseils que vous pourrez me donner.

J'ai fait plusieurs sites mais à part Dpreview.com, je n'ai pas trouvé mon
bonheur en terme de conseils.

pour étudier le Sony voici un lien intéressant

http://www.letsgodigital.org/fr/camera/specification/1063/show.html

DeepSpeeD

07/05/2006 à 19:30

Alf92 a rédigé

"So6" a écrit dans le message de news:
445dea2b$0$19705$
DeepSpeeD nous a declare de sa plus belle plume en ce 07/05/2006 14:25:
So6 a rédigé

As tu jeté un coup d'oeil sur www.megapixel.net

Non je ne connaissais pas ce site

j'y cours

c'est pas un bon site.
...

Ah bon..... TES arguments ?????

A+

--
J' peux vider mes poches sur la table,
Ca fait longtemps qu'elles sont trouées,
Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas,
Ma liberté de penser.

"Ma liberté de penser : F. Pagny"

So6

07/05/2006 à 19:42

DeepSpeeD nous a declare de sa plus belle plume en ce 07/05/2006 19:30:

Alf92 a rédigé
"So6" a écrit dans le message de news:
445dea2b$0$19705$
DeepSpeeD nous a declare de sa plus belle plume en ce 07/05/2006 14:25:
So6 a rédigé

As tu jeté un coup d'oeil sur www.megapixel.net

Non je ne connaissais pas ce site

j'y cours

c'est pas un bon site.
...

Ah bon..... TES arguments ?????

A+

J'en reviens et je ne le trouve pas fantastique

DeepSpeeD

07/05/2006 à 19:49

So6 a rédigé

J'en reviens et je ne le trouve pas fantastique

pour le fantastique voir plutot : Poe , Maupassant etc........ lol

mais pour les caracteristiques et les performances des APN, c'est pas si mal.....

--
J' peux vider mes poches sur la table,
Ca fait longtemps qu'elles sont trouées,
Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas,
Ma liberté de penser.

"Ma liberté de penser : F. Pagny"

So6

07/05/2006 à 20:09

DeepSpeeD nous a declare de sa plus belle plume en ce 07/05/2006 19:49:

So6 a rédigé
J'en reviens et je ne le trouve pas fantastique

pour le fantastique voir plutot : Poe , Maupassant etc........ lol

mais pour les caracteristiques et les performances des APN, c'est pas si
mal.....

MDR

mtxc

07/05/2006 à 21:43

"filodeclic" a écrit dans le message de
news:445dfcd6$0$21304$

"So6" a écrit dans le message de news:
445de504$0$20165$
Alors ma question :

- Que vaut Sony en terme de bridge. Ils ont l'air rapide (même si le
design est bizarre)

Sony est un faiseur de bridge de haute qualité et avec une ergonomie que

je

considère exemplaire. Le dernier en date avec grand capteur est unique en
son genre. il a aisni la qualité des reflex avec les avantages des
bridges.

A voir aussi sur dpreview

Ah oui ? !
Parce que lorsque c'est marqué zeiss, c'est mieux ?
Pour moi, sony est surtout un faiseur d'électronique... Bien entendu,
opinion à réajuster avec les nouveaux alpha...

filodeclic

07/05/2006 à 21:49

"mtxc" a écrit dans le message de news:
445e4e73$0$20156$

Ah oui ? !
Parce que lorsque c'est marqué zeiss, c'est mieux ?
Pour moi, sony est surtout un faiseur d'électronique... Bien entendu,
opinion à réajuster avec les nouveaux alpha...

oui a réajuster en effet , les idées toutes faites sont sans intérêt, il ne

s'agit pas de marque, il faut seulement jueger sur pièce. Tout autre avis
est sans intéret. Faites l'espérience et on en reparlera.

Alf92

07/05/2006 à 23:16

"DeepSpeeD" a écrit dans le message de news:
445e2ec9$0$6673$

As tu jeté un coup d'oeil sur www.megapixel.net

Non je ne connaissais pas ce site

j'y cours

c'est pas un bon site.
...

Ah bon..... TES arguments ?????

bin ça fait plus de 5 ans que je le lis.
ils ne disent jamais de mal d'un APN.
ça arrive même qu'ils aient des opinions diamétralement opposées à tous les
autres sites de test.
quand certains sites ont deux pages de conclusion, Megapixel fait deux
colones avec 3 ou 4 lignes de + et de -.
et pour avoir tester *à fond* plus d'une dizaine d'APN, j'ai pu constater
que les tests de Megapixel ne sont pas sérieux.
le seul mérite est que c'est en français et que la présenation est
agréable.

J' peux vider mes poches sur la table,
Ca fait longtemps qu'elles sont trouées,
Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas,
Ma liberté de penser.

"Ma liberté de penser : F. Pagny"

waouuu.
p'tain la référence !
au fait, il aurait pas oublié de vider un peu ses poches à un moment celui
là ? :-)

--
Alf92

JeMaC

09/05/2006 à 22:34

350 D sans aucun doute

J'ai acheté le 350 D en octobre 2005 avec un objo de 18/55 , et je fais
avec......
pas de comparaison avec mon apn ( colpix 4500, qui m'est utile, cependant
!)
il faisait 999 e chez Fox.....mais y a moins cher !
on ne peutpas comparer un apn , rapide etde qualite avec un Reflex ( certes
un peu plus lours !)

et maintenant Canon te le fais à 1200 , en promo avec en plus le 55/200 USM
( donc spécial numérique ) + le grip :
j'ai fait le calcul si j'achète pièce par pièce , le 55/200 est à 339 ? à la
Fnac
et le grip est à 180 ?....
tu fais le calcul .......1500 et des poussières.........

Y a des jours où il vaut mieux emprunter à son papy....et profiter de
l'occase.....

je reste avec mon 18/55 , et le prochain achat sera un 20/200 de chez sigma
ou tamron , avant de revenir chez Canon........à moins que je penche pour le
50 fixe.........va-t-en voir!

à+ JeMaC

So6

13/05/2006 à 20:47

Bonjour à tous

Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être
d'autres) propositions :

- L'EOS 350D de Canon
- L'Ist DL de Pentax
- Le D50 de Nikon

Que pensez vous de ces appareils ? En voyez vous d'autres dans la même
gamme de prix (ou légèrement plus cher ?

Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?

Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?

Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?

1 2

Questions en vrac.

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème