OVH Cloud OVH Cloud

Questions sur les camescopes numériques

11 réponses
Avatar
Jean34
salut !
je suis parfaitement néophyte, mais nous attendons un bébé, on va donc
acheter un camescope numérique (grrr je préfererais un bon réflex numérique,
mais bon, ma femme veut des images qui bougent... )

je viens de pas mal farfouiller sur le net et ici, mais des zones d'ombre
demeurent....

- le support d'enregistrement : j'ai vu en magasin des modèles à bandes et
d'autres avec un mini dvd (sony je crois). Qu'est ce qui est le mieux ?

- DV et miniDV, c'est pareil ?

- vais je être obligé d'acheter une carte d'acquisition si je veux mettre
mes vidéos sur dvd ? (je possède un graveur pc simple couche) ?

- est il possible d'obtenir des photos issues des vidéos (snapshots) de
qualité pas trop dégueu ? (mon cousin le fait parfois sur son JVC DVX7, et
les photos sont ignobles)

- j'aime bien avec mon apn que les réglages (sensibilité, iso, luminosité,
balance des blancs etc) soient mémorisés, afin de pouvoir les utiliser
plusieurs fois au cours d'une même soirée par exemple.
Mon apn actuel se ré-initialise à chaque arrêt, c'est super chiant...
y'a t'il des camescopes permettant cela ? (budget 500-600 euros environ)

- j'ai lu que les Canon ont un problème de bruit de fond.. C'est le genre de
détail que je ne supporte pas... y'a t'il d'autres défaut inhérents à
certaines marques assez connus, afin que j'en sois informé ?

- ça me tenterait bien de pouvoir un jour récupérer mes vieilles vidéos VHS
filmées dans les années 80, et de les mettre sur CD... Quelle fonction dois
je rechercher dans ce cas ?


merci d'avance à tous pour vos avis et éclaircissements....


Jean

10 réponses

1 2
Avatar
Azo3
ouf!

- vais je être obligé d'acheter une carte d'acquisition si je veux mettre
mes vidéos sur dvd ? (je possède un graveur pc simple couche) ?


non, liaison USB ou mieux FIREWIRE (carte à qqs euros)
ce qu'il te faut c'est un logiciel d'acquisition
il y a avec winxp windows movie maker...
--
Serge CENCI

MVP Microsoft WORKS

NB - adresse : enlever NOSPAM
"Jean34" a écrit dans le message de news:
422c7a4e$0$3121$
salut !
je suis parfaitement néophyte, mais nous attendons un bébé, on va donc
acheter un camescope numérique (grrr je préfererais un bon réflex
numérique,
mais bon, ma femme veut des images qui bougent... )

je viens de pas mal farfouiller sur le net et ici, mais des zones d'ombre
demeurent....

- le support d'enregistrement : j'ai vu en magasin des modèles à bandes et
d'autres avec un mini dvd (sony je crois). Qu'est ce qui est le mieux ?

- DV et miniDV, c'est pareil ?

- vais je être obligé d'acheter une carte d'acquisition si je veux mettre
mes vidéos sur dvd ? (je possède un graveur pc simple couche) ?

- est il possible d'obtenir des photos issues des vidéos (snapshots) de
qualité pas trop dégueu ? (mon cousin le fait parfois sur son JVC DVX7, et
les photos sont ignobles)

- j'aime bien avec mon apn que les réglages (sensibilité, iso, luminosité,
balance des blancs etc) soient mémorisés, afin de pouvoir les utiliser
plusieurs fois au cours d'une même soirée par exemple.
Mon apn actuel se ré-initialise à chaque arrêt, c'est super chiant...
y'a t'il des camescopes permettant cela ? (budget 500-600 euros environ)

- j'ai lu que les Canon ont un problème de bruit de fond.. C'est le genre
de
détail que je ne supporte pas... y'a t'il d'autres défaut inhérents à
certaines marques assez connus, afin que j'en sois informé ?

- ça me tenterait bien de pouvoir un jour récupérer mes vieilles vidéos
VHS
filmées dans les années 80, et de les mettre sur CD... Quelle fonction
dois
je rechercher dans ce cas ?


merci d'avance à tous pour vos avis et éclaircissements....


Jean






Avatar
yotabaza_anti_spam_
Jean34 wrote:

salut !



Bonjour,

je suis parfaitement néophyte, mais nous attendons un bébé, on va donc
acheter un camescope numérique (grrr je préfererais un bon réflex numérique,
mais bon, ma femme veut des images qui bougent... )

je viens de pas mal farfouiller sur le net et ici, mais des zones d'ombre
demeurent....



[...]
- vais je être obligé d'acheter une carte d'acquisition si je veux mettre
mes vidéos sur dvd ? (je possède un graveur pc simple couche) ?



Oui, si par carte d'acquisition tu entends carte firewire (à moins que
ton PC en soit déjà pourvu).


- est il possible d'obtenir des photos issues des vidéos (snapshots) de
qualité pas trop dégueu ? (mon cousin le fait parfois sur son JVC DVX7, et
les photos sont ignobles)



A priori ce ne sera pas super comme qualité, d'autant que ce qui fait un
bon apn fait un mauvais caméscope si j'ai bien compris (?).

[...]
- ça me tenterait bien de pouvoir un jour récupérer mes vieilles vidéos VHS
filmées dans les années 80, et de les mettre sur CD... Quelle fonction dois
je rechercher dans ce cas ?



Un caméscpoe avec entrée vidéo. Le problème est que tes VHS sont
probablement en secam, donc il te faudra aussi un transcodeur (?) secam
pal.

merci d'avance à tous pour vos avis et éclaircissements....


Jean




--
Thomas
7CC7 788B ED1E 4F7A 8F77 3397 9416 9694 A336 10A0
Avatar
Pierre Aubineau
Jean34 a écrit:

- le support d'enregistrement : j'ai vu en magasin des modèles à bandes et
d'autres avec un mini dvd (sony je crois). Qu'est ce qui est le mieux ?

- DV et miniDV, c'est pareil ?



DV
Mini-Dv est un format propriétaire Sony appelé à disparaître, à mon
avis.

- vais je être obligé d'acheter une carte d'acquisition si je veux mettre
mes vidéos sur dvd ? (je possède un graveur pc simple couche) ?



Non : un port firewire suffit.

- est il possible d'obtenir des photos issues des vidéos (snapshots) de
qualité pas trop dégueu ? (mon cousin le fait parfois sur son JVC DVX7, et
les photos sont ignobles)



N'y pensez même pas.
Les photos issues de webcams sont de la daube et pour qu'elles soient
simplement correctes, il faut acheter un camescope très cher (plus de
1,5 millions de pixels et très bonne optique). Autant acheter un
camescope à plus petit prix (genre mégapixel d'occasion ou 600/800000
pixels neuf) et un un appareil photo numérique. Question prix ça revient
au même et vous pourrez avoir à la fois des films et des photos
corrects.

- j'aime bien avec mon apn que les réglages (sensibilité, iso, luminosité,
balance des blancs etc) soient mémorisés, afin de pouvoir les utiliser
plusieurs fois au cours d'une même soirée par exemple.
Mon apn actuel se ré-initialise à chaque arrêt, c'est super chiant...
y'a t'il des camescopes permettant cela ? (budget 500-600 euros environ)



N'y pensez pas (bis) à ce prix là (même d'occasion).

- j'ai lu que les Canon ont un problème de bruit de fond..



Oui.
Mais beaucoup d'autres aussi (c'est le prix de la miniaturisation).

C'est le genre de
détail que je ne supporte pas... y'a t'il d'autres défaut inhérents à
certaines marques assez connus, afin que j'en sois informé ?



Chaque modèle de chaque marque a ses propres tares (en fonction du prix
du modèle). Mon idée générale est qu'il vaut mieux éviter JVC pour des
raisons de compatibilité, entre autres.

- ça me tenterait bien de pouvoir un jour récupérer mes vieilles vidéos VHS
filmées dans les années 80, et de les mettre sur CD... Quelle fonction dois
je rechercher dans ce cas ?



Des entrées analogiques (video/audio "in").

Bref, pour vous donner un ordre d'idées, après avoir longtemps hésité
pour remplacer mon vieux Panasonic RX7 VHS pourtant toujours d'attaque,
je viens d'acheter d'occasion sur Ebay un Sony TRV27E à 350 euros (y
compris la saccoche et 10 cassettes --12 euros pièce mini-- plus une de
nettoyage).
Ca a toutes les fonctions que vous souhaitez (plus un "vrai" 16:9 ème)
et moyennant quelques accessoires peu coûteux, vous pouvez faire de
l'excellent cinéma avec ça (facture du camescope *seul* : 1499 euros il
y a exactement deux ans, je l'ai sous les yeux).
Je vous recommanderai donc un achat de ce type + un appareil photo
numérique, d'occasion lui aussi (bien que le TRV27 ou équivalent puisse
théoriquement faire des "photos").
Vous verrez, ce sera le bonheur total pour moins de 600 euros.

merci d'avance à tous pour vos avis et éclaircissements....



De nada.

PS : évitez les camescopes DVD si vous voulez faire un peu de montage et
si vous voulez éviter de louper des prises à l'enregistrement.

--
Peio

Tant va l'autruche à l'eau qu'à la fin elle se lasse.
Avatar
Christophe
Pierre Aubineau a écrit:
Jean34 a écrit:
- le support d'enregistrement : j'ai vu en magasin des modèles à bandes et
d'autres avec un mini dvd (sony je crois). Qu'est ce qui est le mieux ?
- DV et miniDV, c'est pareil ?



DV
Mini-Dv est un format propriétaire Sony appelé à disparaître, à mon
avis.



Tu confonds pas avec le MicroMV de Sony ?
Pour moi, DV et mini DV c'est pareil. J'ajoute que tu auras la mème
qualité d'enregistrement en Digital8 (mais K7 et appareils sont plus gros).
Par ailleurs, l'enregistrement direct sur DVD complique les montages
ultérieurs, et l'approvisionnement en DVD vierge de 8 cm n'est pas très
pratique, ni économique.

- vais je être obligé d'acheter une carte d'acquisition si je veux mettre
mes vidéos sur dvd ? (je possède un graveur pc simple couche) ?



Non : un port firewire suffit.



Et ça ne coute qu'entre 15 et 25 euros (carte Firewire ou IEEE1394),
câble compris.

- est il possible d'obtenir des photos issues des vidéos (snapshots) de
qualité pas trop dégueu ? (mon cousin le fait parfois sur son JVC DVX7, et
les photos sont ignobles)



N'y pensez même pas.
Les photos issues de webcams sont de la daube et pour qu'elles soient
simplement correctes, il faut acheter un camescope très cher (plus de
1,5 millions de pixels et très bonne optique). Autant acheter un
camescope à plus petit prix (genre mégapixel d'occasion ou 600/800000
pixels neuf) et un un appareil photo numérique. Question prix ça revient
au même et vous pourrez avoir à la fois des films et des photos
corrects.



Quelques camescopes permettent des photos satisfaisantes, mais pour un
prix final équivalent, il vaut mieux acheter un bon camescope qui ne
fait pas de photos et un bon petit appareil photo compact numérique.

- j'aime bien avec mon apn que les réglages (sensibilité, iso, luminosité,
balance des blancs etc) soient mémorisés, afin de pouvoir les utiliser
plusieurs fois au cours d'une même soirée par exemple.
Mon apn actuel se ré-initialise à chaque arrêt, c'est super chiant...
y'a t'il des camescopes permettant cela ? (budget 500-600 euros environ)



N'y pensez pas (bis) à ce prix là (même d'occasion).



Mon camescope (Panasonic entrée de gamme) permet les réglages manuels,
les conserve d'une fois sur l'autre (au moins la balance des blancs),
mais ne dispose pas d'un mode "perso" pour stocker ce pré-réglage (comme
mon APN Canon G3).

- j'ai lu que les Canon ont un problème de bruit de fond..



Oui.
Mais beaucoup d'autres aussi (c'est le prix de la miniaturisation).

C'est le genre de
détail que je ne supporte pas... y'a t'il d'autres défaut inhérents à
certaines marques assez connus, afin que j'en sois informé ?



Chaque modèle de chaque marque a ses propres tares (en fonction du prix
du modèle). Mon idée générale est qu'il vaut mieux éviter JVC pour des
raisons de compatibilité, entre autres.

- ça me tenterait bien de pouvoir un jour récupérer mes vieilles vidéos VHS
filmées dans les années 80, et de les mettre sur CD... Quelle fonction dois
je rechercher dans ce cas ?



Des entrées analogiques (video/audio "in").



Et si tes VHS sont en SECAM, il te faudra soit investir dans un
transcodeur SECAM->PAL, soit dans un boitier d'acquisition analogique
pour ton PC.

Bref, pour vous donner un ordre d'idées, après avoir longtemps hésité
pour remplacer mon vieux Panasonic RX7 VHS pourtant toujours d'attaque,
je viens d'acheter d'occasion sur Ebay un Sony TRV27E à 350 euros (y
compris la saccoche et 10 cassettes --12 euros pièce mini-- plus une de
nettoyage).
Ca a toutes les fonctions que vous souhaitez (plus un "vrai" 16:9 ème)
et moyennant quelques accessoires peu coûteux, vous pouvez faire de
l'excellent cinéma avec ça (facture du camescope *seul* : 1499 euros il
y a exactement deux ans, je l'ai sous les yeux).
Je vous recommanderai donc un achat de ce type + un appareil photo
numérique, d'occasion lui aussi (bien que le TRV27 ou équivalent puisse
théoriquement faire des "photos").
Vous verrez, ce sera le bonheur total pour moins de 600 euros.

merci d'avance à tous pour vos avis et éclaircissements....



De nada.

PS : évitez les camescopes DVD si vous voulez faire un peu de montage et
si vous voulez éviter de louper des prises à l'enregistrement.




Attention toutefois en occase, c'est de la mécanique miniaturisée et
relativement fragile. Un passage en SAV est vite dispendieux !

@ +

Christophe
Avatar
rebolview
"Jean34" wrote in message news:<422c7a4e$0$3121$...
salut !


Salut !!

je suis parfaitement néophyte, mais nous attendons un bébé, on va donc
acheter un camescope numérique (grrr je préfererais un bon réflex numérique,
mais bon, ma femme veut des images qui bougent... )

je viens de pas mal farfouiller sur le net et ici, mais des zones d'ombre
demeurent....

- le support d'enregistrement : j'ai vu en magasin des modèles à bandes et
d'autres avec un mini dvd (sony je crois). Qu'est ce qui est le mieux ?

- DV et miniDV, c'est pareil ?


Le DV je crois que c'est sur les cameras professionnelles et le miniDV un
standard pour le grand public. Surtout pas confondre avec micro-MV de sony :
http://www.clubic.com/actualite-10012-sony-signe-l-arret-de-mort-du-micro-mv.html


- vais je être obligé d'acheter une carte d'acquisition si je veux mettre
mes vidéos sur dvd ? (je possède un graveur pc simple couche) ?


Oui carte PCI interne ou USB2 externe avec port Firewire pour relier
le camescope dessus.


- est il possible d'obtenir des photos issues des vidéos (snapshots) de
qualité pas trop dégueu ? (mon cousin le fait parfois sur son JVC DVX7, et
les photos sont ignobles)


Si tu veux faire des photos relativement bonne il faut un capteur 2 Mp
ou mieux un tri CCD.


- j'aime bien avec mon apn que les réglages (sensibilité, iso, luminosité,
balance des blancs etc) soient mémorisés, afin de pouvoir les utiliser
plusieurs fois au cours d'une même soirée par exemple.
Mon apn actuel se ré-initialise à chaque arrêt, c'est super chiant...
y'a t'il des camescopes permettant cela ? (budget 500-600 euros environ)


Oui, j'ai le JVC GR-D93 qui dispose d'un paramètres blanc manuel qui est
mémorisé même quand tu enlève la batterie (pas trop longtemps quand même).


- j'ai lu que les Canon ont un problème de bruit de fond.. C'est le genre de
détail que je ne supporte pas... y'a t'il d'autres défaut inhérents à
certaines marques assez connus, afin que j'en sois informé ?


La série canon MV... par exemple MV750i n'est pas terrible en basse lumière
(éclairage intérieur) d'après ce site de tests américain :
http://www.camcorderinfo.com/content/CamInfo-Select-The-Best-Camcorders.htm
comme tu le vois les JVC premiers prix sont très bons suivi ensuite par
les panasonics.


- ça me tenterait bien de pouvoir un jour récupérer mes vieilles vidéos VHS
filmées dans les années 80, et de les mettre sur CD... Quelle fonction dois
je rechercher dans ce cas ?


Entrée AV-in souvent absente sur les panas en dessous de 1000 euros et dispo
sur les JVC à partir de 500-600 euros



merci d'avance à tous pour vos avis et éclaircissements....


Prends un Pana ou un JVC, les images sony sont bonnes aussi mais l'écran
tactil j'aime pas et souvent sony ont des formats propriétaires (memory
stick) beaucoup plus chère.




Jean


Si tu as d'autre question essaye le forum sur :
http://www.magazinevideo.com/

Beau bébé et bon film !!
Avatar
pdorange
Jean34 wrote:

je viens de pas mal farfouiller sur le net et ici, mais des zones d'ombre
demeurent....

- le support d'enregistrement : j'ai vu en magasin des modèles à bandes et
d'autres avec un mini dvd (sony je crois). Qu'est ce qui est le mieux ?



Tout dépend de ton usage. Ici tu comptes enregistrer les exploits de
votre bébé.
Si tu comptes filmer et regarder, un enregistrement sur DVD peu faire
l'affaire.
Si tu comptes conserver les films et surtout faire du montage il faut
passer par la vidéo numérique : DV

- DV et miniDV, c'est pareil ?



Oui.

DV c'est la vidéo numérique.
MiniDV c'est un format de support (cassette) qui enregistre du DV.
Il existe aussi le support Digital8 qui enregistre aussi en DV mais sur
des cassette plus grosse (taille du Hi8) uniquement chez Sony.

- vais je être obligé d'acheter une carte d'acquisition si je veux mettre
mes vidéos sur dvd ? (je possède un graveur pc simple couche) ?



Un port FireWire (o-aussi nommé IEEE 1394). Si tu n'en as pas une petite
carte FireWire fera très bien l'affaire.

- est il possible d'obtenir des photos issues des vidéos (snapshots) de
qualité pas trop dégueu ? (mon cousin le fait parfois sur son JVC DVX7, et
les photos sont ignobles)



Bof... Un camécope n'est pas un bon appareil photo et réciproquement.
Ce sont 2 appareils différents.
Bon aujourd'hui les fabricants essayent d'améliorer ça, mais ça reste
moyen-moyen. Ca donne des appareils hybrides qui ont des capteurs denses
(2 millions de pixels ou plus) pour la photo. Ce qui in fine donne les
photos moyennes (il faut 3-4 millions minimum pour des photos de
qualité) et de la vidéo moyenne car un capteur de 2 millions c'est trop
grand pour la vidéo (qui ne réclame que 600 000 pixels environ), du coup
ça donne en sensibilité très réduite.
Il faudra filmer ton bébé avec des projecteurs 500 watts pour avoir une
image lisse :-(

[...]
- ça me tenterait bien de pouvoir un jour récupérer mes vieilles vidéos VHS
filmées dans les années 80, et de les mettre sur CD... Quelle fonction dois
je rechercher dans ce cas ?



Un caméscope avec une entrée analogique (attention ces entrées sont
toujours PAL) ou un boitier supplémentaire d'acquisition vidéo
(PAL/SECAM).
Les caméscopes Digital8 (DV de Sony) ont souvent uen entrée analogique.

Plus de détails sur le choix d'un scope (dans une optique faire du
montage) :

<http://alcazar.xbecom.com/videogarage/videonum/e2-scope.html>

--
Pierre-Alain Dorange

Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Avatar
Pierre Aubineau
Christophe a écrit:

Pierre Aubineau a écrit:
Jean34 a écrit:
- le support d'enregistrement : j'ai vu en magasin des modèles à bandes et
d'autres avec un mini dvd (sony je crois). Qu'est ce qui est le mieux ?
- DV et miniDV, c'est pareil ?



DV
Mini-Dv est un format propriétaire Sony appelé à disparaître, à mon
avis.



Tu confonds pas avec le MicroMV de Sony ?
Pour moi, DV et mini DV c'est pareil.



Oui, j'ai lu un peu vite et un peu tard dans la nuit :)
Je pensais bien au microDV de Sony.

J'ajoute que tu auras la mème
qualité d'enregistrement en Digital8 (mais K7 et appareils sont plus gros).



...ce qui n'est pas forcément moins bien, à mon avis.
Je trouve qu'on n'a pas bien en main les tout petits camescopes
modernes. On bouge beaucoup plus et l'accès aux commandes n'est pas
toujours évident.

Par ailleurs, l'enregistrement direct sur DVD complique les montages
ultérieurs, et l'approvisionnement en DVD vierge de 8 cm n'est pas très
pratique, ni économique.



C'est bien mon avis aussi. Il n'y a que l'accès aux séquences qui est
nettement plus pratique.

- j'aime bien avec mon apn que les réglages (sensibilité, iso, luminosité,
balance des blancs etc) soient mémorisés, afin de pouvoir les utiliser
plusieurs fois au cours d'une même soirée par exemple.
Mon apn actuel se ré-initialise à chaque arrêt, c'est super chiant...
y'a t'il des camescopes permettant cela ? (budget 500-600 euros environ)







N'y pensez pas (bis) à ce prix là (même d'occasion).





Mon camescope (Panasonic entrée de gamme) permet les réglages manuels,
les conserve d'une fois sur l'autre (au moins la balance des blancs),



Oui, le mien aussi.
Mais à part la mise au point manuelle (par bague), tout le reste passe
par les menus et est plutôt laborieux à embrayer puis à débrayer.
En bref, je pense que c'est comme pour les appareils photos : il faut
viser le très haut de gamme (semi-pro, pro) pour avoir des réglages
manuels complets et performants. Les camescopes entrée et milieu de
gamme sont surtout faits pour être utilisés en mode automatique.

mais ne dispose pas d'un mode "perso" pour stocker ce pré-réglage (comme
mon APN Canon G3).



Yep.

- ça me tenterait bien de pouvoir un jour récupérer mes vieilles vidéos VHS
filmées dans les années 80, et de les mettre sur CD... Quelle fonction dois
je rechercher dans ce cas ?







Des entrées analogiques (video/audio "in").





Et si tes VHS sont en SECAM, il te faudra soit investir dans un
transcodeur SECAM->PAL, soit dans un boitier d'acquisition analogique
pour ton PC.



Ah oui, toujours ce problème de Secam.
Vive l'Europe de ce point de vue : aujourd'hui une telle aberration
serait impossible.

Attention toutefois en occase, c'est de la mécanique miniaturisée et
relativement fragile. Un passage en SAV est vite dispendieux !



Certes, il faut faire attention. Mais d'un autre côté beaucoup
d'utilisateurs en ont fait un usage très occasionnel et ça se démode
tellement vite...

--
Peio

Tant va l'autruche à l'eau qu'à la fin elle se lasse.
Avatar
Zephrane
In article <1gt3nul.9s82qtn693hbN%,
(Pierre-Alain Dorange) wrote:

Bon aujourd'hui les fabricants essayent d'améliorer ça, mais ça reste
moyen-moyen. Ca donne des appareils hybrides qui ont des capteurs denses
(2 millions de pixels ou plus) pour la photo. Ce qui in fine donne les
photos moyennes (il faut 3-4 millions minimum pour des photos de
qualité) et de la vidéo moyenne car un capteur de 2 millions c'est trop
grand pour la vidéo (qui ne réclame que 600 000 pixels environ), du coup
ça donne en sensibilité très réduite.




JE Comprends que plus la résolution en pixel est élevé, plus l'image
d'une photo numérique est fine mais alors pourquoi pour la vidéo, tuas
l'air de dire que c'est au contraire un obstacle?

--
*** remove "_no_junk" for mail replies ***
Avatar
pdorange
Zephrane wrote:

> Bon aujourd'hui les fabricants essayent d'améliorer ça, mais ça reste
> moyen-moyen. Ca donne des appareils hybrides qui ont des capteurs denses
> (2 millions de pixels ou plus) pour la photo. Ce qui in fine donne les
> photos moyennes (il faut 3-4 millions minimum pour des photos de
> qualité) et de la vidéo moyenne car un capteur de 2 millions c'est trop
> grand pour la vidéo (qui ne réclame que 600 000 pixels environ), du coup
> ça donne en sensibilité très réduite.


JE Comprends que plus la résolution en pixel est élevé, plus l'image
d'une photo numérique est fine mais alors pourquoi pour la vidéo, tuas
l'air de dire que c'est au contraire un obstacle?



Pour faire simple :

La vidéo numérique DV, c'est 768x512 pixels (en PAL). Dans la réalité il
faut un peu plus de pixels, notamment pour gérer le système
anti-vibration.
D'un autre coté les capteurs sont petits en taille réelle et plus il y a
de pixels plus chaque pixels est petit, ce qui induit une surface pixel
(on parle d'ailleurs de photosite) réduite donc qui capte moins de
lumière. Il faut en plus tenir compte de la place perdu entre les pixels
(qui ne captera pas de pixels).

Ainsi il est facile d'imaginer que pour une surface identique, un
capteur 1 millions de pixels captera plus de lumière qu'une capteur 3
millions.

Du coup un caméscope 3 millions de pixels est moins sensible et produira
une image moins jolie (plus de bruits) qu'un caméscope 1 millions.

Ceci fait qu'un caméscope idéal doit avoir une surface capteur la plus
grande possible avec le moins de pixels possible (il en faut au moins
768x512 évidemment).

Alors qu'un appareil photo, on lui demande (en plus de la sensibilité)
d'avoir aussi une haute résolution (3 millions ou plus de pixels pour
avoir des photos imprimable en format standard).

Du coup ça rend les 2 fonctions pas très compatible pour que les 2
soient optimum.
--
Pierre-Alain Dorange

Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Avatar
Christophe
Pierre-Alain Dorange a écrit:
Zephrane wrote:



Pour faire simple :

La vidéo numérique DV, c'est 768x512 pixels (en PAL).




C'est plus 720x576 ?
1 2