Questions sur les écrans et leur confort visuel,...

Quels seraient les conseils pour ne plus souffrir de tension nerveuse et
oculaire à force de temps passé devant un écran ? (j'ai un écran 17"
acheté il y a environ 5 ans)

Pour l'écran : une fréquence de balayage correcte (75 Hz
minimum), un réglage luminosité/contraste adapté à son
travail (la photo ou le traitement de texte c'est pas pareil...)
Pour l'utilisateur : ambiance lumineuse moyenne, bonne
orientation de l'écran par rapport aux sources lumineuses,
hauteur de l'écran adapté à l'utilisateur.

Est-ce que par exemple les écrans plats sont meilleurs de ce point de vue là
?

Pas forcément non. Mais c'est en partie affaire de goût et
beaucoup d'utilisation.

Et qu'en est-il des portables ?

Plus mauvais qu'un bon écran fixe !

Peut-on espérer des améliorations dans un avenir proche sur ce chapitre ?

Amélioration de quoi ? Si on utilise un bon écran bien réglé
on n'a aucun problème...
Sauf évidemment si on a des problèmes oculaires : voir son
ophtalmo...
PS : je travaille sur écran depuis plus de 20 ans !

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Quels seraient les conseils pour ne plus souffrir de tension nerveuse et
oculaire à force de temps passé devant un écran ? (j'ai un écran 17"
acheté il y a environ 5 ans)

Pour l'écran : une fréquence de balayage correcte (75 Hz minimum), un réglage
même 85Hz minimum si possible.

luminosité/contraste adapté à son travail (la photo ou le traitement de texte
c'est pas pareil...)
Pour l'utilisateur : ambiance lumineuse moyenne, bonne orientation de l'écran
par rapport aux sources lumineuses, hauteur de l'écran adapté à
l'utilisateur.

Est-ce que par exemple les écrans plats sont meilleurs de ce point de vue
là ?

Pas forcément non. Mais c'est en partie affaire de goût et beaucoup
d'utilisation.
Si, les ecrans LCD sont bien plus confortables (même techno sur les

portables). En effet, il n'y a pas de scintillement

Et qu'en est-il des portables ?

Plus mauvais qu'un bon écran fixe !
Pas d'accord non, plus du point de vue confort, pour avoir travaillé

longtemps sur portable.

Peut-on espérer des améliorations dans un avenir proche sur ce chapitre ?

Amélioration de quoi ? Si on utilise un bon écran bien réglé on n'a aucun
problème...
Sauf évidemment si on a des problèmes oculaires : voir son ophtalmo...
PS : je travaille sur écran depuis plus de 20 ans !

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Si, les ecrans LCD sont bien plus confortables (même techno sur les
portables). En effet, il n'y a pas de scintillement

J'ai jamais vu mes écrans CRT scintiller : j'utilise de bons
écrans, une bonne carte graphique et des réglages adaptés.

Pas d'accord non, plus du point de vue confort, pour avoir travaillé
longtemps sur portable.

Justement. Tu n'as sans doute jamais travaillé sur un
vraiment bon écran... La colorimétrie d'un écran de portable
c'est tout sauf bon. Et l'angle de vision est souvent très
limité. Sauf peut-être avec quelques modèles hors de prix.
Mais si on met une fortune dans un écran fixe on écrase de
toute manière tous les écrans de portables...

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Mais si on met une fortune dans un écran fixe on écrase de
toute manière tous les écrans de portables...

Oui mais ca n'est pas le cas de tout le monde, pas le mien
en tous cas...


Donc les écrans LCD sont conseillés pour cette histoire de scintillement?
C'est ce que j'avais lu ici et là...


Merci
Stéphane

Oui mais ca n'est pas le cas de tout le monde, pas le mien
en tous cas...

A qualité égale, un LCD est plus cher qu'un CRT...

Donc les écrans LCD sont conseillés pour cette histoire de scintillement?
C'est ce que j'avais lu ici et là...

Un écran CRT correct (pas forcément hors de prix) ne
scintille absolument pas...
Si on l'a réglé correctement ça va de soi.

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Dans le message :42879693$0$23247$626a14ce@news.free.fr,
Jean-Pierre Roche a écrit:
....

A qualité égale, un LCD est plus cher qu'un CRT...

Bof, plus cher, plus cher....
Avec des TFT 17" entre 200 et 300 euros, le prix n'est plus le seul critère
de choix.
On peut aussi espérer réduire sensiblement la consommation électrique ou
l'encombrement.

De toute façon le prix n'est pas le seul critère à prendre en compte. Pour
faire de la bureautique par exemple, un bète LCD fera souvent aussi bien
qu'un CRT sinon bien mieux.

Donc les écrans LCD sont conseillés pour cette histoire de
scintillement? C'est ce que j'avais lu ici et là...

Un écran CRT correct (pas forcément hors de prix) ne
scintille absolument pas...
Si on l'a réglé correctement ça va de soi.

C'est clair.
Mais je dirais plutôt que le scintillement après réglage n'est pas
détectable. Parce que même à 100hz il doit bien exister encore un chouya.
Je conseille de monter à au moins 85Hz pour avoir un affichage moins
fatiguant (sur un CRT, pour un TFT le 60 suffit)

Et surtout veiller à adapter la luminosité de l'écran à l'usage qui en est
fait, les LCD sont capables de produire des affichages plus lumineux que les
CRT (j'ai pas dit plus correct ou plus beau!) . J'ai vu des personnes se
plaindre de fatigue occulaire sur des LCD, je pense que le soucis venait
d'une luminosité trop poussée !!

De toute façon à mon avis, un écran agé de 5 ans, il est temps de le changer
et sauf usages particuliers le TFT peut être recommandé.
Se dire que de toute façon même le meilleur des TFT grand public coutera
toujours moins cher que les soucis occulaires que peut provoquer un vieux
CRT !

Un bon écran quel qu'ils soit et pour cher qu'il puisse être n'est jamais un
mauvais investissement.
Je me souvient avoir fait un gros effort en 99 quand je me suis offert mon
Iiyama A901HT à près de 4500Fr, je me suis offert un VP201 il y a 6 mois
dans des conditions similaires.... je n'ai jamais regretté le premier et je
doute de regretter le second. Le prix s'oublie, la qualité reste. Et de
toute façon sauf à acheter un écran sorti le mois dernier son tarif ne
s'écroule pas de la même façon que le reste du matériel info.

voilà
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!

Bof, plus cher, plus cher....
Avec des TFT 17" entre 200 et 300 euros, le prix n'est plus le seul critère
de choix.
On peut aussi espérer réduire sensiblement la consommation électrique ou
l'encombrement.

Ca c'est certain ! Mais si le prix n'est pas le seul
critère, l'encombrement et la consommation électrique non
plus...

De toute façon le prix n'est pas le seul critère à prendre en compte. Pour
faire de la bureautique par exemple, un bète LCD fera souvent aussi bien
qu'un CRT sinon bien mieux.

Pour de la bureautique, c'est à peu près certain

Mais je dirais plutôt que le scintillement après réglage n'est pas
détectable. Parce que même à 100hz il doit bien exister encore un chouya.
Je conseille de monter à au moins 85Hz pour avoir un affichage moins
fatiguant (sur un CRT, pour un TFT le 60 suffit)

Au dessus de 70 Hz on ne voit plus de scintillement. Enfin
je parle des êtres humains. Si vous êtes un extraterrestre
effectivement vous pouvez avoir des problèmes.

Et surtout veiller à adapter la luminosité de l'écran à l'usage qui en est
fait, les LCD sont capables de produire des affichages plus lumineux que les
CRT (j'ai pas dit plus correct ou plus beau!) . J'ai vu des personnes se
plaindre de fatigue occulaire sur des LCD, je pense que le soucis venait
d'une luminosité trop poussée !!

C'est une évidence, ce n'est pas la luminosité en elle-même
qui pose problème mais le contraste avec son environnement
de travail.

De toute façon à mon avis, un écran agé de 5 ans, il est temps de le changer
et sauf usages particuliers le TFT peut être recommandé.
Se dire que de toute façon même le meilleur des TFT grand public coutera
toujours moins cher que les soucis occulaires que peut provoquer un vieux
CRT !

Quels soucis oculaires ? Le TFT convient très bien pour les
usages courants mais si on a besoin d'une colorimétrie
exacte le CRT reste le meilleur choix. Sauf peut-être pour
ceux qui n'ont pas de problème de budget...

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Quand on parle de confort visuel, un écran plat offira toujours un bien
meilleur confort qu'un ecran a tube.
Pour ma part je prefère utiliser un ecrant plat de bureau qui offre bien
souvent une meilleur confort qu'un ecran d'ordinateur portable.

"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news:4285f2d3$0$31461$626a14ce@news.free.fr...

Quels seraient les conseils pour ne plus souffrir de tension nerveuse et
oculaire à force de temps passé devant un écran ? (j'ai un écran 17"
acheté il y a environ 5 ans)

Pour l'écran : une fréquence de balayage correcte (75 Hz
minimum), un réglage luminosité/contraste adapté à son
travail (la photo ou le traitement de texte c'est pas pareil...)
Pour l'utilisateur : ambiance lumineuse moyenne, bonne
orientation de l'écran par rapport aux sources lumineuses,
hauteur de l'écran adapté à l'utilisateur.

Est-ce que par exemple les écrans plats sont meilleurs de ce point de
vue là

?

Pas forcément non. Mais c'est en partie affaire de goût et
beaucoup d'utilisation.

Et qu'en est-il des portables ?

Plus mauvais qu'un bon écran fixe !

Peut-on espérer des améliorations dans un avenir proche sur ce chapitre
?

Amélioration de quoi ? Si on utilise un bon écran bien réglé
on n'a aucun problème...
Sauf évidemment si on a des problèmes oculaires : voir son
ophtalmo...
PS : je travaille sur écran depuis plus de 20 ans !

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Quand on parle de confort visuel, un écran plat offira toujours un bien
meilleur confort qu'un ecran a tube.

??? le tube de mon écran CRT est parfaitement plat... Et son
confort visuel parfait. Certes ce n'est pas du bas de
gamme... Mais j'utilise un double écran avec un second CRT
très abordable (et déjà ancien) et franchement je vois pas
trop ce qu'un écran plat, je suppose que vous voulez dire
LCD, apporterait de plus.

Pour ma part je prefère utiliser un ecrant plat de bureau qui offre bien
souvent une meilleur confort qu'un ecran d'ordinateur portable.

Ca c'est évident. Même si les écrans de portables ont fait
de gros progrès.

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

...

Mais je dirais plutôt que le scintillement après réglage n'est pas
détectable. Parce que même à 100hz il doit bien exister encore un
chouya. Je conseille de monter à au moins 85Hz pour avoir un
affichage moins fatiguant (sur un CRT, pour un TFT le 60 suffit)

Au dessus de 70 Hz on ne voit plus de scintillement. Enfin
je parle des êtres humains. Si vous êtes un extraterrestre
effectivement vous pouvez avoir des problèmes.

Je ne dis pas que le scintillement se voit, je dis juste que je ressens une
différence de fatigue entre 75 et 85 hz. Cela pour un écran de 19 ou 21"
(CRT donc) en 1600x1200.

En dessous de 75 hz c'est "théoriquement' invisible également pourtant
j'affirme détecter quelque chose. Pour cela je ne regarde pas l'écran mais
plutôt une feuille de papier posée devant et on se rend compte du coin de
l'oeil que l'écran n'est pas tout à fait stable. Tout à fait honnètemment je
pense arriver à valider mon affirmation par un test "en aveugle" (!! ;-D ).
Peut être que ma 15aine d'année de pratique d'écrans divers y est pour
quelque chose aussi (De toute façon qu'on me crois ou pas je ne suis pas là
pour polémiquer, juste pour relater *mon* expérience et *mon* ressenti )

Le quidam moyen ne verra généralement pas de diff entre 75 et 85 Hz.... sauf
peut être une fatigue plus rapide si les autres réglages ne sont pas optimum
pour l'usage en question.

....

Quels soucis oculaires ? Le TFT convient très bien pour les
usages courants mais si on a besoin d'une colorimétrie
exacte le CRT reste le meilleur choix. Sauf peut-être pour
ceux qui n'ont pas de problème de budget...

Quelque soit l'écran, si l'on a besoin d'une colorimétrie exacte, il faudra,
je pense, passer par un calibrage.
Aux derniers tests que j'ai lu, les meilleurs TFT ne dépassaient pas encore
les meilleurs CRT, mais le niveau atteint devient tout à fait acceptable.
J'ai franchis définitivement le pas chez moi et ne ressens aucun besoin de
revenir en arrière même si j'utilise depuis des années des CRT qualifiables
de bons (diamontron et trinitron), mais j'ai un TFT sans doute assez bon
....

Question budget je considère plus raisonnable de rajouter disons 20-30% pour
avoir un bon écran que de chercher à économiser et de devoir se contenter
d'un modèle économique.... vu que je garde mes écrans plusieurs années et
que je passe quelques heures par semaine devant.

--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!