J'hésite à installer win xp sur un AMD k6 avec seulement 64 MO de ram.
Je sais que vous allez me le déconseiller mais j'aimerais tout de même
savoir si quelqu'un l'a déjà fait et peut parler de son expérience, est ce
vraiment trop lent à l'utilisation ?
L'autre alternative serait d'installer win 98 SE mais vu que j'ai gardé de
mauvais souvenirs des écran bleus de la période pré xp et que je préfère
privilégier la stabilité plutôt que la rapidité alors j'hésite encore un
peu.
J'hésite à installer win xp sur un AMD k6 avec seulement 64 MO de ram.
Si vous le pouvez, vous pourriez installer Windows 2000 (Win2K pour les intimes), car il a presque toutes les qualités de XP (qui est d'ailleurs fondé dessus) et est moins gourmand en ressources dont la mémoire. Cela dit une barrette de 256 Mo, ou mieux de 512Mo, ou encore mieux de 1Go serait la bienvenue et vous ferait garder Windows XP, qui marche bien, n'est-ce-pas ? Rémi-Noël
J'hésite à installer win xp sur un AMD k6 avec seulement 64 MO de ram.
Si vous le pouvez, vous pourriez installer Windows 2000 (Win2K pour les
intimes), car il a presque toutes les qualités de XP (qui est d'ailleurs
fondé dessus) et est moins gourmand en ressources dont la mémoire. Cela dit
une barrette de 256 Mo, ou mieux de 512Mo, ou encore mieux de 1Go serait la
bienvenue et vous ferait garder Windows XP, qui marche bien, n'est-ce-pas ?
Rémi-Noël
J'hésite à installer win xp sur un AMD k6 avec seulement 64 MO de ram.
Si vous le pouvez, vous pourriez installer Windows 2000 (Win2K pour les intimes), car il a presque toutes les qualités de XP (qui est d'ailleurs fondé dessus) et est moins gourmand en ressources dont la mémoire. Cela dit une barrette de 256 Mo, ou mieux de 512Mo, ou encore mieux de 1Go serait la bienvenue et vous ferait garder Windows XP, qui marche bien, n'est-ce-pas ? Rémi-Noël
ALPI
Remi-Noel Menegaux avait prétendu :
J'hésite à installer win xp sur un AMD k6 avec seulement 64 MO de ram.
Si vous le pouvez, vous pourriez installer Windows 2000 (Win2K pour les intimes), car il a presque toutes les qualités de XP (qui est d'ailleurs fondé dessus) et est moins gourmand en ressources dont la mémoire. Cela dit une barrette de 256 Mo, ou mieux de 512Mo, ou encore mieux de 1Go serait la bienvenue et vous ferait garder Windows XP, qui marche bien, n'est-ce-pas ? Rémi-Noël
Tout à fait d'accord avec Rémi-Noël
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Remi-Noel Menegaux avait prétendu :
J'hésite à installer win xp sur un AMD k6 avec seulement 64 MO de ram.
Si vous le pouvez, vous pourriez installer Windows 2000 (Win2K pour les
intimes), car il a presque toutes les qualités de XP (qui est d'ailleurs
fondé dessus) et est moins gourmand en ressources dont la mémoire. Cela dit
une barrette de 256 Mo, ou mieux de 512Mo, ou encore mieux de 1Go serait la
bienvenue et vous ferait garder Windows XP, qui marche bien, n'est-ce-pas ?
Rémi-Noël
Tout à fait d'accord avec Rémi-Noël
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
J'hésite à installer win xp sur un AMD k6 avec seulement 64 MO de ram.
Si vous le pouvez, vous pourriez installer Windows 2000 (Win2K pour les intimes), car il a presque toutes les qualités de XP (qui est d'ailleurs fondé dessus) et est moins gourmand en ressources dont la mémoire. Cela dit une barrette de 256 Mo, ou mieux de 512Mo, ou encore mieux de 1Go serait la bienvenue et vous ferait garder Windows XP, qui marche bien, n'est-ce-pas ? Rémi-Noël
Tout à fait d'accord avec Rémi-Noël
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
